MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor:1674/Pdt.G/2018/PA.Bm. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu riupiah).

1674/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bm.aa ll Cpa yl ail ausDEM?

muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Nopember 2018 telah mengajukan permohonan yangtelah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bm.,tanggal 8Nopember 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No.: 1674/PdtG/2018/PA.Bm.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat ertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Roi Kecamatan Belo KabupatenBima selama 2 tahun. Kemudian pindah lagi di Kelurahan SambinaeKecamatan Mpunda Kota Bima sampai sekarang.Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan damai sebagai manalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama 1.Lian Firiani(perempuan) umur 16 tahun. 2.

No.: 1674/PdtG/2018/PA.Bm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Heryanto bin Umar) TerhadapPenggugat (St. Rahmah binti M. Hasan);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang besiaku;A.

No.: 1674/PdtG/2018/PA.Bm.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2.Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp140.000,4. RedaksiRp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JumlahRp231.000,Panitera Pengganti,Ttd.Zainal Arifin, S.H.1.Untuk SatinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SHHim. 5 dari 5 him. Pen. No.: 1674/PdtG/2018/PA.Bm.

1674 K/Pid.Sus/2017

No. 1674 K/Pid.Sus/2017b.

No. 1674 K/Pid.Sus/2017Kota Bukittinggi tersebut PT.

No. 1674 K/Pid.Sus/2017(PPK) bersama saksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.

No. 1674 K/Pid.Sus/201760)61)62)63)64)65)66)67)Saribu Kota Bukittinggi Kontraktor PT.

No. 1674 K/Pid.Sus/2017

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. JeprKTA mulai aktifSampai dengan: 22 Agustus 2016: 22 Agustus 2018Advokat berkantor LBH. PERISAI KEBENARAN CABANG JEPARA yangberkedudukan diJl.Kretek No.05 Desa Menganti Kecamatan KedungKabupaten Jepara. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Oktober2017, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama : Amirudin Bin SampanNo.

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA.Jepr1.1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3320025312880002, tanggal 2 September 2013, yang dikeluarkan olehKepala Disdukcapil Kabupaten Jepara, yang telah dinasegelen sertatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.1);1.2.

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA.JeprBahwa sejak bulan Oktober 2016 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat mencukup!

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amirudin Bin Sampan)terhadap Penggugat (Lailatul Khoiriyah Binti Suwadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPecangaan Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. Jepr Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 480.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00571.000,0Jumlah Rp. O(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. Jepr

1674/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN.

Januari 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung, Jawa Timur,Indonesia sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat .Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

RECAKSI ........ccecceccececeececeeeeeeceeseeeceuseceeeeeeeeeeaeeueeeaeeneeneeeeanes Rp. 5.000,00JUMIAN ooo. eee cece eee Rp. 481.000 ,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

Menyatakan perkara nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatanperceraian antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 59 tahun, agama

Islam, pendidikan SMK, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1674/Pdt.G/2015/PA.SIw

Penetapan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.Slw.meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat

Menyatakan perkara nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 M. bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1437 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I., Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1674/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 25 Januari 1976, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 Februari 1971, agama

No: 1674/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No: 1674/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 569/24/I/1997, tanggal O08 Januari1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirPenyu Kabupaten Indragiri Hulu.

No: 1674/Pdt.G/2019/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1674/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. MUQODDAR, S.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 540.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 661.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1674/Pdt.G/2019/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1674/Pdt.G/2014/PA JS. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2014/PA JS.ell Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman

di wan nnonnon Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan, Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA JS. telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Termohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang

No. 1674/Pdt.G/2014/PA.JSresmi, sah, dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upayaperdamaian sebagaimana ketentuan PERMARI No, 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan alasan mau rukun kembali denganTermohon, maka ia mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka menunjukkepada berita acara sidang;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1674/Pdt.G/2014/PAJS. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama di Jakarta Selatan yang terdiri dari Dra. Hj.

No. 1674/Pdt.G/2014/PA.JS

1 Menyatakan batalperkara Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr, dari pendaftaran register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencoret perkara dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,-( enam ratus sebelas ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr

P EN E T AP ANNOMOR 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr.Ketua Majelis Pengadilan Agama Sumber telah membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Maret 2019 Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Indramayu,sebagai TERGUGAT ;Menimbang, bahwa setelah

memeriksa berkas perkara yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa setelah membaca berita acara sidangNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 26 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1440 Hijriyyah ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanRabu tanggal 26 Juni 2019, Penggugat dan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain masingmasing sebagaikuasanya yang sah untuk datang menghadap, padahal Penggugattelah diperintahkan supaya datang menghadapa lagi dan Tergugattelah

dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr, pada tanggal 14 Juni 2019 ;Menimbang, bahwa oleh karenanya terhadap Penggugat danTergugat perlu dipanggil lagi, namun ternyata setelah meneliti denganmenghitung panjar biaya perkaranya ternyata telah sangat minus danuntuk memanggil Penggugat dan Tergugat biaya tidak cukup sertaagar supaya perkara ini dapat dilanjutkan proses pemeriksaannya,maka Penggugat harus ditegur untuk menambah panjar biaya perkaranya ;Menimbang, bahwa

untukmenambah biaya perkara dengan surat Nomor : W.10A21/21890/Hk.05/V1/2019, tanggal 27 Juni 2019 dengan batas waktu sampaidengan tanggal 29 Juli 2019 ( satu bulan ) terhitung dari sejak tanggaldilakukan pemberitahuan dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Nomor 1674IPdt.G/2019/PA.Sbr, tanggal 30 Juli 2019, ternyata Penggugat tidakmengindahkan isi surat pemberitahuan tersebut di atas, maka olehkarenanya perlu atas perkara tersebut dikeluarkan Penetapan denganmenyatakan batal perkara Nomor 1674

Menyatakan batal perkara Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr. daripendaftaran register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencoret perkara dari register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan di Sumber pada hari Rabu,tanggal 07 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1440 Hijriyyah ;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN

1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor: 1674/Pdt.G/2016/PALpk.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Desy Ari Susanti binti Mariono.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat berupa KutipanAkta Nikah adalah Suatu akta yang didalam bentuk yang ditentukan oleh Undangundang , dibuat oleh atau dihadapan pegawaipegawai umum yang berkuasa untukitu ditempat dimana akta dibuatnya ( pasal 285 Rbg, jo.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Panitera PenggantiNur Azizah, SHPerincian Biaya Perkara:1.ao fF DN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 540.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 27 November1984, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah dalam hal ini memberikan kuasa

Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.GsgKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg,tanggal 27 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 24 Juni2009,berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram , tertanggal 16072009;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus

Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg9. Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGunung Sugih;10.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg4.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.1.Panitera Pengganti,Zulhaida, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.340.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1674/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl, RSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal12 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTergugat selama kurang lebih 24 tahun 6 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur23 tahun,2. ANAK II, umur 12 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.HI.Hakim Anggota Il,Ttdhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1674/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 1674/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXX Rt. 002/ Rw.0045, XXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, selama 1 tahun lebih 7 bulan,selanjutnya pada sekitar awal bulan Desember 2017 Termohon pulang kerumah orang tuanya tanpa pamit, tanpa seijin Pemohon, sehingga sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dan pisahranjang selama 8 bulan;3.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon pisahrumah adalah karena Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranadalah karena Termohon merasa kurang atas nafkah yangPemohon berikan;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis, dan H.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1674/Pat.G/2019/PA.Jbg.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1674/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1674/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.kediaman bersama di Desa Leu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima selama 6tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: 1. Anak Pemohon dan Termohon (L) umur 8 tahun, 2. Anak IIPemohon dan Termohon (L) umur 5 tahun;.

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.4. Bahwa benar Termohon sering keluar rumah untuk bekerja di jual baksoArema di Sondo;5. Bahwa benar Termohon tidak menyediakan makanan, karena Termohonbekerja;6. Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin 1 tahun, dan Pemohon yang pergi meninggalkanrumah;7.

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.id Ul dar 39 6290 pSin Sr 9 leu! IgiSauid Lely jl pSamail yo eS Ble ul ail vosUs Say poi oy IsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdanm merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.Ketua Majelis,Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. aARWNPPHakim Anggota,M. Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.anitera Pengganti, Mustamin, B.A.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1674/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdwlayaknya suami Istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama:;a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 11 tahun;b. Anaknya Asli, perempuan, umur 4 bulan sekarang keduanya beradadalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdwpelit dalam memberikan belanja seharihari sehingga kebutuhanekonomi seharihari tidak tercukupi;4. Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Sucolor RT.04 RW. 01Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sejak bulan Agustus 2020sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OSs Tol sLyicl ol arg pl auw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dps!

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.BdwPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Menetapkan perkara nomor : 1674/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 1674/Padt.G/2015/PA.Ba.Boa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus runahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten , selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui alamatnyabaik didalam wilayah NKRI maupun diluarNegeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 1674

Putusan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa pada tanggal 14 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0498/40/VII/2011 tanggal 14 Juli2011 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat sampai April 2015;Bahwa

Putusan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.Basebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Memperjatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menetapkan perkara nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur;2.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.Ba

1674/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,

Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman154/15/V/2009, tanggal 06 Mei 2009, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon,Nomor:474/318/414.410.08/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxPutusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX tanggal 18 Agustus 2020,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

MUHSIN, MH sebagaiPutusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis, HMMUKHTAR, S.Ag dan Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.Hmasingmasing sebagai hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah ) ;Putusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1674/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BaKabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0062/62/I/2016 tertanggal28 Januari 2016.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugatadalah duda.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 5 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak.4.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat )terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3304034902710002 tanggal15 Desember 2014 atas nama Penggugat, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0062/62/I/2016, tanggal28 Januari 2016, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BaMartowikromo (adik kandung Tergugat).

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota,Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muchtaruddin Drs. H. Chayyun Arifin, S.H.Hakim Anggota,ttdH. Muh. Djamil, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdMugiarti, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Ba

1674/Pdt.G/2019/PA.JP

Mengabulkan permohoan Para Pemohon untuk keseluruhannya;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.2. Menetapkan perkawinan antara almarhum Mohamad Joenoeslleas bin H. lleas dengan Karsiti Mardiyatun binti Natadisastra yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, DKI Jakarta pada tanggal 19 Oktober 1941 sebagai suatuperkawinan yang sah;3.

dan Endria Danasuwasti Rinekso binti Muhamad Yunus IleasHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.

Keluarga Nomor 3276052704100031 yangdikeluarkan oleh Kepaqla Disdukcapil Kota Depok tanggal 2804Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.2010 yang telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, yang salah satu isinya menunjukkan bahwa R. Indraleas adalah anak dari Karsiti Mardijatoen, diberi tanda P.4;5.

,MH menunjukkan asli Kartu Anggota Peradi yangHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.masih berlaku dan asli Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokatoleh Pengadilan Tinggi Jakarta, yang ternyata fotokopi tersebut cocok denganaslinya;Menimbang, bahwa karena Tisnawati Hamdan binti Muhamad Yunusleas (Pemohon 1!)

Naim, S.H.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.Panitera PenggantittdHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 250.000,34 PNBP Panggilan Rp. 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi, SH., MH.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.

1674/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BLZN zis) :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , NIK.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BL1380/Pdt.G/2021/PA.BL, tanggal 03 Juni 2021 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikatdalam pernikahan yang dilaksanakan pada 24 april 2010M, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selopuro. Kab. Blitar.sebagaimana tercatat dalam BUKU AKTA NIKAH No.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BL2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BLsering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat cemburu kepadaPenggugat;Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BL