1727/Pdt.G/2017/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 26 Agustus 2012 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1699/07/XII/2012 tanggal 03 Desember 2012.Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.1727/Pdt.G/2017/PA.Mks.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diJalan Pongtiku, Lorong 27, Nomor 7, Kelurahan Kalukuang, KecamatanTallo, Kota Makassar.3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1699/07/XII/2012 tanggal 03 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Pegagawi Pencatat Nikah Kantor KecamatanHal 3 dari 10 hal.Putusan No.1727/Pdt.G/2017/PA.Mks.Tallo, Kota Makassar, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis setelahdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P;B. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 8 dari 10 hal.Putusan No.1727/Pdt.G/2017/PA.Mks.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Sangkala bin Dg. Ngale),terhadap Penggugat (Tri Murniaty binti Dominicus Dosi);4.

Hanafie Lamuha.Paintera Pengganti,ttdHal 9 dari 10 hal.Putusan No.1727/Pdt.G/2017/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

MeteralJumlahThahirah,SH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 270.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 361.000,00Untuk salinan:Panitera,Hartanto,SHHal 10 dari 10 hal.Putusan No.1727/Pdt.G/2017/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.1727/Pdt.G/2017/PA.Mks.Hal 12 dari 10 hal.Putusan No.1727/Pdt.G/2017/PA.Mks.Hal 13 dari 10 hal.Putusan No.1727/Pdt.G/2017/PA.Mks.

1727 K/PDT/2010

No. 1727 K/Pdt/2010.. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi putusan perkaraaquo ;.

No. 1727 K/Pdt/2010.d.

No. 1727 K/Pdt/2010.

No. 1727 K/Pdt/2010.2.

No. 1727 K/Pdt/2010.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata.SOEROSO ONO, SH.NIP: 040 044 809Hal. 28 dari 24 hal. Put. No. 1727 K/Pdt/2010.Hal. 29 dari 24 hal. Put. No. 1727 K/Pdt/2010.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1727/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

1727/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1727/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan TU SLTP, PendidikanDiploma II, tempat kediaman di Semula di KabupatenGrobogan namun sekarang bertempat tinggal diorangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

No 1727/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 563/39/XI/1998tanggal 14 Nopember 1998 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun (hinggaNopember 1999) setelah itu bertempat tinggal di rumah sendiri di DusunKalongan RT.004 RW.006 Desa Jambon Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan selama 19 tahun 2 bulan (hingga Januari 2019) ;3.

No 1727/Pdt.G/2019/PA.Pwd6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembalii ;7.

No 1727/Pdt.G/2019/PA.Pwd3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 18 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqadah 1440H. Oleh Dra. Hj. Dhohwah, M.Sy sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Nasikun, S.H., M.H. dan Drs. H.

No 1727/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 486.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1727/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1727/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Gsg2 i a iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxx,Kampung Sendang Rejo, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkanSurat Kuasa

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dahulu tinggal di XXXxXx,Kampung Sendang Rejo, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun diluar Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1727

/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal10 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2018 sampai sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah berjalanselama 3 tahun 4 bulan disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tanpa ada alasan yang jelas dan hingga kinisudah tidak diketahui lagi dimana keberadaan dari Tergugat baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Gsg7.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp180.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 PNBP : Rp30.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah: Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1727/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1727/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1727/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTermohon mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena :a. Masalah ekonomi; b.

Putusan Nomor : 1727/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrmediator yang bernama : Drs.

Putusan Nomor : 1727/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr969/127/VHII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Sidoarjo yang telah bermateraikan cukup ( P.1) :Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Putusan Nomor : 1727/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1727/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1727/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak, yaitu :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di alamatPemohonKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada M. QOMAR ROCHSID, SH.

Putusan No. 1727/Pdt.G/2014/PA.Sr.dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sragen Nomor 1727/Pdt.G/2014/PA.Sr.

Putusan No. 1727/Pdt.G/2014/PA.Sr.

Putusan No. 1727/Pdt.G/2014/PA.Sr.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gesi Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 1727/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1727/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1727/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Komony!

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT 001RW 004, XXXXXXXXXXXxxx , Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1727

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama dirumah milik orang tua Penggugat di RT 001 RW 004,XXXXXXXXXXXXXX , KeCamatan XxXXxXxXXXXXXXXXXxX , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul),dan telah dikaruniani seorang keturunan bernama : xxxxxxxxXxxxxxx, Umur9 tahun.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00PutusantanggalJumlah : Rp 505.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1727/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

dahulu di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 28 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1727/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Putusan Nomor:1727/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman.nanan enn nne nent n nee nnnenneneeennes ATAUApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunmenurut berita acara

Pendaftaran :Rp. 30.000,00 DisalinSesuai Aslinya2 Proses : Rp. 50.000,00 PengadilanAgama CilacapPutusan Nomor:1727/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman.3. Panggilan Penggugat > Rp. 70.000,00PaniteraA. Panggilan Tergugat: Rp. 130.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00 Drs. H. Jamali.

(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:1727/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman.

Darryono dengan No.Pol AB 1727 SH;

Gunungkidul;

alamat Sangrah, R.T.08/13, Sangkrah, Pasar Kliwon, Surakarta;

Darryono dengan No.Pol AB 1727 SH, 1 (satu) buah suratketerangan dari ganti warna kendaraan, 1 (satu) buah fotocopy faktur, 1(satu) buah faktur, 1 (Satu) lembar hasil cek fsik kendaraan merk MitsubishiColt L 300, No.Pol AD 1727 SH, 1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (Satu) unitMitsubishi Colt L 300, No.Pol AD 1727 SH, 1 (Satu) lembar fotocopy STNKMitsubishi Colt L 300, No.Pol AD 1727 SH, 1 (Satu) lembar fotocopy KTPWASIMIN, Gunungkidul, 20 Juni 1981, Buruh Harian Lepas, Dsn.

Darryono dengan No.Pol AB 1727 SH, 1 (Satu) buah suratketerangan dari ganti warna kendaraan, 1 (satu) buah fotocopy faktur, 1(satu) buah faktur, 1 (Satu) lembar hasil cek fsik kendaraan merk MitsubishiColt L 300, No.Pol AD 1727 SH, 1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (Satu) unitMitsubishi Colt L 300, No.Pol AD 1727 SH, 1 (Satu) lembar fotocopy STNKMitsubishi Colt L 300, No.Pol AD 1727 SH, 1 (Satu) lembar fotocopy KTPWASIMIN, Gunungkidul, 20 Juni 1981, Buruh Harian Lepas, Dsn.

Darryono dengan No.Pol AB 1727 SH, 1 (satu) buah suratketerangan dari ganti warna kendaraan, 1 (satu) buah fotocopy faktur, 1(satu) buah faktur, 1 (Satu) lembar hasil cek fsik kendaraan merk MitsubishiColt L 300, No.Pol AD 1727 SH, 1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (Satu) unitMitsubishi Colt L 300, No.Pol AD 1727 SH, 1 (satu) lembar fotocopy STNKMitsubishi Colt L 300, No.Pol AD 1727 SH, 1 (Satu) lembar fotocopy KTPWASIMIN, Gunungkidul, 20 Juni 1981, Buruh Harian Lepas, Dsn.

Darryono dengan No.Pol AB 1727 SH, 1 (satu)buah surat keterangan dari ganti warna kendaraan, 1 (Satu) buah fotocopyfaktur, 1 (Satu) buah faktur, 1 (Satu) lembar hasil cek fsik kendaraan merkMitsubishi Colt L 300, No.Pol AD 1727 SH, 1 (Satu) lembar kwitansi jual beli 1(satu) unit Mitsubishi Colt L 300, No.Pol AD 1727 SH, 1 (satu) lembarfotocopy STNK Mitsubishi Colt L 300, No.Pol AD 1727 SH, 1 (Satu) lembarfotocopy KTP WASIMIN, Gunungkidul, 20 Juni 1981, Buruh Harian Lepas,Dsn.

1727/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanserabutan, bertempat

tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangku tan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 28 September 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1727/Padt.G/2016/PA.BglMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz ll, halaman 249:cabal Gyo ALS Gy!

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1727/Padt.G/2016/PA.Bgl

1727/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1727/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Nama Termohon, di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No 1727/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara Nomor 84/07/III/2008Tanggal 10 April 2017 ( P.2 );B.

No 1727/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No 1727/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1727/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 520.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 611.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1727/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1727/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 22 Mei 2018dalam register perkara Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Dpk. telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 11 hlm.

Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Dpk.7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8.

Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa sejak bulan Mei 2018 Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang;Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Penggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1727/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2017/PA.Smd.asl) Cpe yl) ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Laundry,pendidikan SMA, tempat kediaman di, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Agustus 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek Provinsi JawaTimur sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor175/04/VIII/2000, tanggal 01 Agustus 2000;Putusan Nomor 1727/Pdt:G/2017/PA:SMde sesiesesceeseemoreen nmenirssenecere waco een nae ees 12.

Bahwa sejak bulan April tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkan rumahsewaan dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin PenggugatPutusan Nomor 1727/Pdt:G/2017/PA:SMde sesiesesceeseemoreen nmenirssenecere waco een nae ees 2dan tanpa alasan yang sah.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak 01 Agustus 2000 dan belum pernah bercerai;Putusan Nomor 1727/Pdt:G/2017/PA:SMde sesiesesceeseemoreen nmenirssenecere waco een nae ees 82.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1727/Pdt:G/2017/PA:SMde sesiesesceeseemoreen nmenirssenecere waco een nae ees 12

dahulu di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Juni 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum = danperundangundangan yang berlaku;Subsidair :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 tahun 2016 tidak dapat dilakukan;Menimbang, meskipun tidak ada bantahan dari Termohon, namun untukmemastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukum serta untukHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.

Permohonan Pemohon dapatdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon Ba'da dukhul danselama perkawinan pertama belum pernah bercerai, maka sesuai denganmaksud Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, perlu ditetapkan bahwa jin ikrartalak yang diberikan oleh Pengadilan kepada Pemohon terhadap Termohon,adalah talak satu rajl;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.

Abdul Majid, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA. CjrFajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Agus Alwi, S.HPerincian biaya :1. PNBP : Rp 60.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1727/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.

tahun, agama lslam, pekerjaan PNS Guru, pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Raya Limbangan Timur No. 209, RT.001 RW. 001, Desa Limbangan Timur, Kecamatan BI.Limbangan, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1727

Raya Limbangan Timur No. 209,Putusan No. 1727/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanRT. 001 RW. 001, Desa Limbangan Timur, Kecamatan BI. Limbangan,Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun dan telah dikaruniai 2 oranganak yaitu umur 22 tahun dan , umur 21 tahun;4.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatunkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3. menetapkan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut berita acara panggilan sidang tanggal 04 Agustus 2016,Putusan No. 1727/Pdt.G/2016/PA.Grt

Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No. 1727/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanDra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,H. Usman Baehagi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1727/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1727/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanPramusaji, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Swasta

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan kemudianPutusan, Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamantinggal dirumah Tergugat selama 3 bulan kemudian tinggal dirumahTergugat selama 2 bulan terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 9 tahun 3 bulan;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor XXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan, Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanKabupaten Tuban, tanggal 04 Nopember 2012, Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenPutusan, Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halamanTuban;.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1727/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Tgrsw.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada PenggugatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA. Tgrsc. untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur, kota Madya Medan, Propinsi Sumatera Utara dan KUA tempat tinggal alamat Penggugat dan Tergugatberada, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

Bukti Saksi.1. ..., Sesual identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :2. ..., seSuai identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.

;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA. Tgrs Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atauselama lebih kurang ............

,sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA. TgrsDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muhyar, S.H., M.H.

1727/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;KF bin KJ, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.004 RW.003, Desa Kedungwuluh Lor,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,

No 1727/Pdt.G/2019/PA.BmsKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tanggal 04 November 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Desa Kedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan,sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;2.

No 1727/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempattinggal;2. Pemohon dan #0047# pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1727/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (KF bin KJ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (MAIS binti K) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 1727/Pdt.G/2019/PA.Bms Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 266.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1727/Pdt.G/2019/PA.Bms

1727/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxXxxxXxXX XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN SERANG, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister perkara Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Srg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1727/Pdt.G/2021/PA.Srgbahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 18 Mei 2009 dan selama pernikahan ...bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan ...

Putusan No.1727/Pdt.G/2021/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Destina Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Ttd.Ricky Adjie Purnama, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1727/Pdt.G/2021/PA.Srg

1727/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1727/Pdt.P/2019/PA.Sby7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;2.

No. 1727/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Bahwa seorang lakilaki bernama Pemohon I menikah dengan seorangperempuan bernama Pewaris berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.951/190/X1/1978 pada tanggal 26 November 1978 yang tercatat pada KUAKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Pewaristelah dikaruniahi 2 (dua) orang anak yaitu :2.1 Anak , lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 17 November1979;2.2.

No. 1727/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga xxx, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga xxx, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1727/Pdt.P/2019/PA.Sbycukup beralasan menurut hukum, sehingga oleh karena itu haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntatr,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 1727/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :OakwoANnE Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1727/Pdt.P/2019/PA.Sby