Ditemukan 1371 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya menurut hukum;18.19.Atau jika Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);20.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan xxxx tahun , yangakibatnya21.a. sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama22.b. ... bulan/tahun;23.c.
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/02/I/2017 atas nama Rasidbin Salmi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kibin, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang tanggal 31 Januari 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.18.19.
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50797/PP/M.XVA/99/2014 Tanggal 28 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
176 — 47
176 — 47
Penggugat telah menggunakan seluruh haknya terkait dengan penerbitan SKPKB PPhBadan Tahun Pajak 2002 Nomor: 0002 1/206/02/524/04 dengan Putusan terakhir PutusanMahkamah Agung,b. bahwa terkait permohonan Pengurangan atau Pembatalan Ketetapan Pajak secara jabatansebagaimana dikemukakan oleh Penggugat adalah atas suatu Surat Ketetapan Pajak,18.19.sedangkan sesuai ketentuan Putusan Mahkamah Agung bukan merupakan SuratKetetapan Pajak, sebagaimana dimaksud dalam Pasal angka 14 UndangUndang KUP.bahwa pendapat
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;18.19.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).;20.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan xxxx tahun , yangakibatnya21.a. sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama22.b. ... bulan/tahun;23.c.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt.Sus-BPSK/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — DWI YANTO HERY SAPUTRO VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRA SEJATI-SAHABAT UKM
95 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yangdiuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor495/18.19/TR/KT/2000 tanggal 22 Januari atas nama Suyanto;3. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum pembebanan haktanggungan atas jaminanjaminan dalam Perjanjian Pembiayaan,Akta Nomor 33, tanggal 29 September 2015 yang dibuat di hadapanRidwan Syaukani, S.H., M.Kn., Notaris yang berkedudukan diKandis, Kabupaten Siak beserta segala akibat hukumnya, berupa:Halaman 5 dari 10 hal. Put.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;18.19.SUBSIDAIR:20.Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).;21.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun2018, yang akibatnya22.a. sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama23.6. ... bulan/tahun;24.c.
Register : 08-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 565/Pdt.G/ 2013/PA.Grt. Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
87 — 20
87 — 20
SALIM MOCHAMAD ALKETERIEadalah:18.19.Hj. NUNUNG alias Ny. NUR ATTAMIMI (istri):H. ABUD SALIM ALKETERIE (anak lakilaki);2131.34.20. Ny. Hj. AISYAH SALIM ALKETERIE (anak perempuan);. Bahwa H. ABUD SALIM ALKETERIE telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2005,dengan demikian ahli waris H. ABUD SALIM ALKETERIE adalah:22. Hj. NUNUNG alias Ny. NUR ATTAMIMI (ibu);23. Hj. RAHMAH BALUEL (istri);24. HELMI ALKATERI (anak lakilaki);25.
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Wsb Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
1.pemohon 1. Taruna soesanto
2.Pemohon II. Ratna setyawati
3.Pemohon III. Agus Hermanto
41 — 13
1.pemohon 1. Taruna soesanto
2.Pemohon II. Ratna setyawati
3.Pemohon III. Agus Hermanto
41 — 13
Nama : RATNA SETYAWATIHal. 3 dari 8 Penetapan No.242/Pdt.P/2020/PN.Wsb.16Lif,18.19.Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jalan Serayu No.21 B 002/001, KutowinangunKidul, Tingkir, Salatiga.c.
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati menggugat cerai Tergugat ke Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 12Indramayu;18.19.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajlisHakim Pengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:20.21.1. Menerima dan mengabulkan gugatanPEMQQUGOL: cs sims ee ens wena 200 5 mies! #2 9c22.23.2. Menjatuhkan Talak satu Bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat :24.25.3.
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2017/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati menggugat cerai Tergugat ke Pengadilan AgamaIndramayu;18.19.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajlisHakim Pengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:20.21.1. Menerima dan mengabulkan gugatanPRNQQUOALS ses cusses cee sommes eee x amnammn 22 eosHalaman 3 dari 1222.23.2. Menjatuhkan Talak satu Bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat :24.25.3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Yanti) binti Abdul Rasyid (Cucuperempuan/Pemohon XII);PEMOHON XIII (cucu perempuan/Pemohon XIII );PEMOHON XIV (cucu perempuan/Pemohon XIV);PEMOHON XV (cucu Lakilaki/Pemohon XV);PEMOHON XVI (cici perempuan/Pemohon XVI);17.PEMOHON XVII (cici Lakilaki / Pemohon XVII);18.19.PEMOHON XVIII (cici perempuan/Pemohon XVIII);PEMOHON XIX (cici Lakilaki/Pemohon XIX).6).Bahwa, para Pemohon kesemuanya adalah beragama Islam dan tidakterhalang sebagai ahli waris/ahli waris Pengganti karena hukum untukmenjadi ahli
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5205/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati menggugat cerai Tergugat ke Pengadilan AgamaIndramayu;18.19.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajlisHakim Pengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:20.Halaman 3 dari 1221.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;22.23.2. Menjatuhkan Talak satu Bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;24.25.3.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;18.19.SUBSIDAIR:20.Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).;21.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun2018, yang akibatnya22.a. sejak itu. Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama23.b. ... bulan/tahun;24.c.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 425/Pdt.G/2015/PN.Bks. Tanggal 11 Nopember 2015 — perdata
- penggugat
MARDIANSYAH WIDI NUGRAHA
tergugat
ROMAITO PARULIAN HUTABARAT
26 — 7
26 — 7
Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat mencoba memperbaiki hubungan,13.14.15.16.17:18.19.Tergugat malah menuduh Penggugat yang berselingkuh dengan perempuanlain, walaupun hal ini sudah secara tegas Penggugat sanggah, karenaPenggugat tidak melakukan itu, namun demikian Tergugat tetap sajamencurigai setiap perempuan yang mengenal Penggugat walaupun hanyasatu tempat bekerja, bahkan Tergugat datang ke tempat Penggugat bekerja,sehingga sampaisampai menemui Pimpinan tempat Penggugat bekerja,walaupun tempat
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 19/Pdt.G/2008/PN.ME Putusan Sela Tanggal 15 September 2008 — ZAIHA BINTI H. SEMAID, umur , tempat tinggal Desa kota baru kecamatan lubai kabupaten myara enim, pekerjaan tani. Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : KHAIRUDIN berdasarkan kuasa khusus insidentil tanggal 23 juni 2008.
Selanjutnya disebutâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.. PENGGUGAT
Melawan
HUDAINA BINTI ISMAIL, umur 36 tahun, tempat tinggal desa kota baru kecamatan lubai kabupaten muara enim, pekerjaan tani.
Selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦. TERGUGAT
221 — 60
221 — 60
tetap tidak mau memberikan hasil kebunkaret yang menjadi bagian Penggugat.Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak memberikan bagian hasil kebun karettersebut tidak Penggugat jadikan sebagai persoalan dan perselisihan karena walaubagaimanapun juga Penggugat ingin menjaga hubungan baik terhadap Tergugat.Bahwa Tergugat tidak hanya mengambil hasil getah karet saja, tetapi juga inginmenguasai tanah kebun bahkan seluruh harta bersama Penggugat dan suamiPenggugat Almarhum SIALI URIP BIN JANGKAP.14.15.16.IT.18.19
Putus : 03-03-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 21/Pdt.Sus/BPSK/2017/PN.BKN Tanggal 3 Maret 2017 — KSP Sahabat Mitra Sejati-Sahabat Lawan Dwi Yanto Hery Saputro
135 — 79
135 — 79
Yang diuraikan dalamSurat Ukur / Gambar Situasi Nomor: 495/18.19/TR/KT/2000 tanggal 22 Januari atas nama SUYANTO.1.2. Bahwa terhadap dua jaminan berupa Sertifikat Hak Miliktersebut diatas, telah diikat Hak Tanggungan yaitu :Peringkat (Pertama) berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor 1041/2016 atas nama PENGGUGAT/ PEMOHON KEBERATAN (SEMULA TERADU /PELAKU USAHA) tertanggal 27 April 2016 Jo.
Yang diuraikan dalam Surat Ukur / Gambar SituasiNomor: 495/18.19/TR/KT/ 2000 tanggal 22 Januari atas namaSUYANTO.Menyatakan sah dan mengikat secara hukum pembebanan HakTanggungan atas jaminanjaminan dalam PERJANJIANPEMBIAYAAN, AKTA Nomor 33, tanggal 29 September 2015 yangdibuat di hadapan RIDWAN SYAUKANI, SH., M.Kn., Notaris yangberkedudukan di Kandis, Kabupaten Siak beserta segala akibathukumnya, berupa :Peringkat (Pertama) berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganNomor 1041/2016 atas nama PENGGUGAT
Kampar.Halaman 41 dari 57 Putusan Nomor 21/Pdt.SusBPSK/2017/PN BKNGS/SU No. 495/18.19/TR/KT/2000 tanggal 22 Januari 2000 atas namaSUYANTO, selanjutnya cukup diberitanda P5;6. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1041/2016 Propinsi RiauKabupaten / Kota Kampar atas nama SUYANTO tertanggal 27 April2016 Jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 63/2016 tanggal 29Februari 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Charmaiyetty,SH., MKn., selanjutnya diberi tanda P6;7.
Register : 25-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4867/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Penggugat meyakini, perceraian adalah satusatunya jalanterbaik demi kebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugatserta untuk = menghindari kemudlaratan = yang lebih besar. 18.19.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajlis Hakim Pengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut :20.21.PRIMAIR22.23.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;24.25.2.
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5220/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu Penggugat telahHalaman 3 dari 13berketetapan hati menggugat cerai Tergugat ke Pengadilan AgamaIndramayu;18.19.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajlisHakim Pengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa danmemutus perkara ini Sebagai berikut:20.21.1. Menerima dan mengabulkan gugatanP@ENQQuUO At... ... 6. cece cee cee eee eee eee eee22.23.2. Menjatuhkan Talak satu Bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat :24.25.3.
Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 19 September 2016 — PT. INTERBIS SEJAHTERA FOOD INDUSTRY VS SUJIONO
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
;18.19.Bahwa ketentuan hak Penggugat terhadap upah selama prosesPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ini berlangsung dipertegaskembali berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 37/PUUIX/2011;Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat telah di Mediasioleh Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Palembang, dan telah diterbitkanAnjuran dari Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Palembang;Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat secara sepihak tersebut adalah
Putus : 01-04-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 01/Plw.Pailit/2013/PN.Niaga.Sby Tanggal 1 April 2013 — ALBERT RIYADI SUWONO, SH., M.Kn
vs
1. Tuan BUDI TEK
2. PT. ANGLOMAS INTERNASIONAL BANK (Amin Bank)
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
4. Tuan ERWIN MALONDA, SH
344 — 115
344 — 115
menjawab surat penggugat tersebut dengan surat Tergugattertanggal 31 Mei 2012 Hal : Tanggapan Surat yang pada intinya menolakmenyerahkan dokumen dan menyatakan HGB No. 2598/Babatan bukanHarta Pailit TANPA DASAR HUKUM YANG JELAS ; Bahwa dalam surat Tergugat tanggal 31 Mei 2012 tersebut seolaholah Penggugat membatalkan Perjanjian lkatan Jual Beli No. 132tanggal 31 Agustus 2010 dengan mekamisme actio pauliana berdasarkanPasal 42 UndangUndang No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan ..........18.19