MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1820/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1820/Pdt.G/2019/PA.Grt

PENETAPANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

Anmad li No.11 A Rt 06Rw 06, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cicendo KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1820/Pat.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1820/Pdt.G

KompilasiHukum Islam Pasal 116;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1820/Pat.G/2019/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor: 1820/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra.Hj. Ai Jamilah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Encep Hasan, MH danDrs. Muh.

Ai Jamilah, M.HHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1820/Pat.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Grt

1820/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.GrtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Parigi, Rt.001/Rw.008, Desa Pelita Asih, KecamatanSelaawi, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

Pojok, Rt.004/Rw.005, Desa Pelitaasih,Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1820/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 21 Juni 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1820/Pdt.G/2018/PA.Grtsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/22/II/2000, yangdikerluarkan pada tanggal 21 Februari 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan tinggal di Kp.

No 1820/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk mengucapakan ikrarthalaq kepada Termohon (Termohon);3.

No 1820/Pdt.G/2018/PA.Grt

1820/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX , umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di JalanXXXXX Merah Kota Medan Provinsi Sumatera Utara ,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 13/08/2018memberi

Penggugat.MelawanXXXXX , umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan XXXXX, medan tembung, Kota Medan, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamHalaman 1 dari 14 hlm.Putusan No.1820

/Pdt.G/2018/PA.MdnRegister perkara nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 13 Agustus 2018yang isinya sebagai berikut:1.

Hamidah, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 hlm.Putusan No.1820/Pdt.G/2018/PA.MdnDrs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Misnah, SH Drs. Lisman, SH.,MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hlm.Putusan No.1820/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1820/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak, Z.A.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.30.000,0075.000,00450.000,00:Rp 20.000,0010.000,006.000,00 : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 12 dari 11 Hal.

Putusan No.1820/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1820/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1820/Pdt.P/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Banyumas 23 Mei 1986 / umur 30 tahun,idenitas Kartu Tanda Penduduk nomor 3302206305860003, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh, Status Perkawinan Kawin,Alamat RT. 001, RW. 004, Desa Linggasari, Kecamatan Kembaran

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1820/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 22 Desember 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat mengadu kepada Pengadilan Agama Banyumas olehkarena sejak awal tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiPerkara nmor 1820/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 13 halamanperselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk rukun kembalidalam satu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang disebabkanmasalah:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Perkara nmor 1820/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman3 dari 13 halaman2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (AGUS MAULANA bin BASAR)terhadap Penggugat (TIT MELIANTI alias TIT MELIYANTI binti HD.RUSMANTO) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Meterai : Rp. 6.000,Perkara nmor 1820/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halamanJumlah : Rp. 391.000,Perkara nmor 1820/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman14 dari 13 halaman

1820/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1820/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 20Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, dengan Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 20 Oktober2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

No. 1820/Pdt.G/2021/PA. Por.yang membuat kondisi psikologis atau mental anakanak tergaanggudan kondisi ini juga berimbas kepada perlakuan Tergugat yang kasardalam mendidik anakanak;c.

No. 1820/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi pertama, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Kec.

No. 1820/Pdt.G/2021/PA.Pbr.2.

No. 1820/Padt.G/2021/PA.Pbr.Perincian Biaya:Rosita, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Rp 20.000,00A. Panggilan Rp100.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00JUMLAH Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 18 dari 18 hlm. Put. No. 1820/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1820/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.1820/Padt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama;1) XXXXX, Lakilaki, Umur 17 tahun;2) XXX, Lakilaki, Umur 12 tahun;3) XXXXX, Perempuan, Umur 10 tahun;6.

Penetapan No.1820/Padt.G/2019/PA.Ckrantara Pemohon dengan Termohon pisah rumah dan sejak saat itusudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimana hubunganlayaknya suami isteri;8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga, bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihakkeluarga untuk melakukan mediasi dengan Termohon tetapi tidakberhasil;9.

Penetapan No.1820/Padt.G/2019/PA.Ckr

1820/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 21 Juni 2014 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 1820/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 423xxxxxxxtertanggal 21 Juni 2014;2.

MajelisPut, No, 1820/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Gina Rahmayati Sopyani, S.T binti Sopyani Dimyati);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Saksi 1, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bojongsari RT 04 RW 13 Desa MaleberKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1820/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.

Saksi 2, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir , tempat tinggal diDusun Bojongsari RT 04 RW 13 Desa Maleber Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Put, No, 1820/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,260.000,20.000,10.000,6.000,376.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1820/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1820/Pdt.G/2015/PA.Jbg

KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Agustus 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 18 Agustus 2015Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor :1820

XXXXXXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Ngledok RT.004 RW. 012 Desa MojokrapakKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor :1820/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Oleh karena itu, bagiseorang Suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor :1820/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

RIDWAN AWIS, M.H..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :1820/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ttd ttdDrs. H. WARNITA ANWAR Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor :1820/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

1820/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1820/Pdt.P/2019/PA.SrgddDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Joni Anjasmara Bin Pandi, umur 20 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko.

Desa Pamengkang Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1820

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni Anjasmara BinPandi) dengan Pemohon II (Hajanah Binti Jamin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kramatwatu,pada tanggal 20 Desember 2014;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Rahmat Bin Hamsi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Pamengkang RT. 001 RW. 001 DesaPamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;2. Nama Samsul Bin Mahad, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

DestinaPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Sunarya. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2019/PA.Srg

1820/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Republik Indonesia dan LuarNegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.CjrAgama Cianjur, dengan 1820/Pdt.G/2020/PA.Cjr tanggal 22 Juni 2020, dengandalildalil

Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaiandengan perantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;7: Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cjrmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Saksi 1, saksi mengaku sebagai Paman Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cjr2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cjr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.E.I.Panitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Perincian biaya:1 PNBP Rp60.000,00Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cjrgw Proses Rp50.000,00Panggilan Rp410.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluhenam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUN, 0... 0... cee eee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Cjr

1820/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Clpeye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam halini memberikan kuasa hukum kepada: M.

2019, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 April 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1820

Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di KabupatenCilacap dan hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 1 bulan ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali dansalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama 2 tahun atau lebihsecara berturut turut tanpa ijin dari pihak lain dan tanpa alasan yang sahPutusan Nomor 1820

H.Baidlowi, S.H., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh Mukhlis, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon di luar hadirnya Termohon;Hakim Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Drs. H. Moh. Suhadak, M.H..2. Drs. H.

:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 260.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1820/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JSa .. May) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Syahid bin Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JS7.10.Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Termohon, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Ciganjur Kecamatan Jagakarsa Kota JakartaSelatan.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Pemohon tersebut,Termohon tidak membantah atau membenarkannya, karena Termohon tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JSHakim Anggota,Drs. Faizal Kamil, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Dra. Siti NurhayatiPerincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.JS

1820/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1820/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tb. Badhar Hidayatullah bin Tb.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604285001840005 atas namaYaya Mulyasaroh sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 14 Maret2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.

Hl sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.SrgKetua MajelisttdDr. H. Buang Yusuf, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Muh. Umar, S.H, M.HI Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, S. HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.Srg

Memerintahkan barang bukti berupa : Pil KB 1 kombinasi 65 strip pil KB kombinasi @ 28 butir : 1820 butirdirampas untuk negara.4.

Bojonegoro;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat ijin daripihak yang berwenang .Bahwa dari tindakan penangkapan tersebut berhasil disita barang buktiberupa Pil KB 1 Kombinasi 65 stip @ 28 butir : 1820 butirBahwa pada saat dilakukan penggeledahan obat tersebut berada didalam toko RIZKI milik terdakwa dan tidak memiliki ijin dari instansiyang berwenang ( resep dokter atau dinas kesehatan);Bahwa atas kejadian tersebut dilakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama

Bojonegoro, Terdakwa telahmengedarkan obat keras atau daftar G; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan berhasil ditemukan Pil KB 1Kombinasi 65 strip @ 28 butir : 1820 butir,e Bahwa obat tersebut terdakwa mendapatkan dari sales yangmenawarkan kepadanya kemudian terdakwa membelinya, setelah itumenjual kepada masyarakat, sehingga terdakwa mendapat keuntungan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e Pil KB 1 kombinasi 65 strip pil KB kombinasi @ 28 butir : 1820

Bojonegoro , terdakwa mengedarkan obat kerasatau obat daftar G yaitu Pil KB 1 kombinasi 65 strip pil KB kombinasi @28 butir : 1820 butirBahwa obat daftar G yaitu Pil KB 1 kombinasi 65 strip pil KB kombinasi @28 butir : 1820 butir terdakwa beli dari Sales;Bahwa obat yang dibeli terdakwa dan kemudian dijual keorang laintersebut adalah obat yang termasuk obat daftar G termasuk obat kerasyang terdakwa tidak mempunyai kewenangan memiliki sertakemasannya tidak sesuai dengan persyaratan.Menimbang, bahwa

Memerintahkan barang bukti berupa : Pil KB 1 Kombinasi 65 strip @28 butir : 1820 butir dirampas untuk Negara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bojonegoro pada hari : SELASA tanggal 23 APRIL2013 oleh kami : BONAR HARIANJA, SH.

1820/Pdt.G/2017/PA.Tng

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt. G/2017/PA.Tng.memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Feri Bin IminMursidi) kepada Penggugat (Yani Binti Sabudin);3.

Jambu RT 001 RW 006 No. 28 Kelurahan BuaranIndah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Provinsi Banten Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt.

SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt. G/2017/PA.Tng. Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahToSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMint@an..........:.:0 , pada tanggal ...............:05 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt.

MUKHTAR, MH.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMintaan..........::00e , pada tanggal ..............:00: dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt. G/2017/PA.Tng.Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1820/Pdt. G/2017/PA.Tng.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.JB oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus seribu rupiah).

1820/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2020/PA.

No: 1820/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di daerah XXX;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama : Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki lahir di Jakarta tanggal XXX;4.

No: 1820/Pdt.G/2020/PA.JBsatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No: 1820/Pdt.G/2020/PA.JBBahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangan menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.JB, karena telah rukun kembali denganTergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di

No: 1820/Pdt.G/2020/PA.JBPanitera PenggantiPerincian biaya :1.ao fF wo DN6.JumlahBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksiBiaya meteralRp.(empat ratus seribu rupiah).Ahlan, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,260.000,20.000,10.000,Rp. 6.000,401.000,Hal. 6 dari 6 hal. Put. No: 1820/Pdt.G/2020/PA.JB

1. Membatalkan gugatan Pemohon Nomor 1820/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 28 Mei 2018;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1820/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1820/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, lahir di Jakarta 30 Maret 1969 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Serang 18 Februari 1971 (umur 47 tahun), agama

Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Mei 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan Cerai Talak dengan dalil/alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Xxxx, lahir di Jakarta 19 Juni 2000;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.Bks3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 03 Juli 2009;. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain :4.1. Bahwa Termohon sering berbohong kepada Pemohon dalam segalahal;4.2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.Bks3.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara:Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.Bks1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Terbilang : (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1820/Pat.G/2018/PA.Bks

1820/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Mahmudah Binti Saeri, tempat dan tanggal lahir Jember, 06 April1974, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Poros Kebon Agung (rumah Bapak Sudardi,Gang 6, Rt. 05, Kelurahan

Samarindasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1820/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1820

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.SmdTergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke PengadilanAgama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Waino bin

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Panggilan Rp300.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.SmdolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Smd

Perhutani dari hutan Petak 117 RPH Kalisalak, BKPH Margasari, KPHBalapulang.e Bahwa barang bukti yang diamankan adalah berupa:e 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP berikutkunci kontaknya,e 2 (dua) buah gergaji kayu,e 5 (lima) batang kayu jati dengan ukuran: 150 Cm @ 48 Cm, 150 Cm @ 47Cm, 200 Cm @ 44 Cm, 200 Cm @ 39 Cm, 200 Cm @ 37 Cm.e Bahwa saat ditanyakan, terdakwa mengaku sedang menunggu di kendaraan mobilPick Up Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa

Perhutani dari hutan Petak 117 RPH Kalisalak, BKPH Margasari, KPHBalapulang.e Bahwa barang bukti yang diamankan adalah berupa:e 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP berikutkunci kontaknya,e 2 (dua) buah gergaji kayu,e 5 (lima) batang kayu jati dengan ukuran: 150 Cm 48 Cm, 150 Cm @ 47Cm, 200 Cm @ 44 Cm, 200 Cm @ 39 Cm, 200 Cm @ 37 Cm.Bahwa saat ditanyakan, terdakwa mengaku sedang menunggu di kendaraan mobilPick Up Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa

Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menunggu di kendaraan mobil Pick UpMitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa untuk kemudianmengangkut kayu jati dengan menggunakan mobil Pick Up Mitsubishi warna hijauNopol G 1820 JP milik terdakwa.e Bahwa yang menebang dan membawa kayu jati dari lokasi penebangan adalah 3(tiga) orang teman terdakwa yang melarikan diri.e Bahwa teman terdakwa yang melarikan diri adalah Sdr. Wasrib (DPO), Sdr. Dikin(DPO), Sdr.

sedang menunggu di kendaraan mobil PickUp Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa untuk kemudianmengangkut kayu jati dengan menggunakan mobil Pick Up Mitsubishi warna hijauNopol G 1820 JP milik terdakwa.e Bahwa benar yang menebang dan membawa kayu jati dari lokasi penebanganadalah 3 (tiga) orang teman terdakwa yang melarikan diri.e Bahwa benar teman terdakwa yang melarikan diri adalah Sdr.

terdakwa sedang menunggu di kendaraan mobil PickUp Mitsubishi warna hijau Nopol G 1820 JP milik terdakwa untuk kemudianmengangkut kayu jati dengan menggunakan mobil Pick Up Mitsubishi warna hijauNopol G 1820 JP milik terdakwa.e Bahwa benar yang menebang dan membawa kayu jati dari lokasi penebanganadalah 3 (tiga) orang teman terdakwa yang melarikan diri.e Bahwa benar teman terdakwa yang melarikan diri adalah Sdr.