Ditemukan 870 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 708/23/X/19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan MasMansyur Kota Samarinda selama 1 tahun 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat di rumah pemberian orangtua Tergugatdi Jalan Mas Mansyur Kota Samarinda selama 17 tahun;3.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0189/Pdt.P/2018/PA.Sr Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Nomor 0189/Pdt.P/2018/PA.Sr.pada tanggal O06 Nopember 1999 sesuai Kutipan Akta Nikah No355/09/X1/19992. Bahwa Pemohon I mempunyai seorang adik kandung bernama YULIANTO(meninggal tanggal 15 Januari 2017) dan istrinya bernama WARSITI(meninggal tanggal 14 September 2006), keduanya meninggalkan seoranganak lakilaki bernama SATRIO NUGROHO, tempat tanggal lahirSukoharjo, 25 Agustus 2005;3.
Register : 05-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan MS IDI Nomor 53/Pdt.G/2013/MS-Idi Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Anak 1 lahir tahun 19992. Anak 2 lahir tahun 20013. Anak 3 lahir tahun 20074. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunmemasuki tahun ke 10 usia perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak mlagi harmonis, karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan :1.
Anak 1 lahir tahun 19992. Anak 2 lahir tahun 20013. Anak 3 lahir tahun 2007Diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.4. Menetapkan biaya untuk perkara ini menurut hukum yang berlaku.5. Mohon Putusan yang seadiladilnyaSUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaHal. 3 dari 11 hal. Put.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 anak bernama:1. xxxxxxx lahir di Batu Timbau tanggal 22 Desember 19992. XXXXxXxXxX lahir di Batu Timbau tanggal 12 April 20064. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2010antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;5.
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Sbh Tanggal 10 April 2019 — Pemohon I
Pemohon II
16 — 6
16 — 6
Nurhidaya Harahap lahir di Bulit Martajam 24 Januari 19992. Hotma Rizki Harahap lahir di Huta lbus 05 November 20003. Yusuf Rivai Harahap lahir di Huta lbus 10 November 20034. Srywahyuni Harahap lahir di Huta Ibus 08 Jnauari 20055. Dafit IkKnsan Harahap lahir di Huta lbus 28 Agustus 20076.
Nurhidaya Harahap lahir di Bulit Martajam 24 Januari 19992. Hotma Rizki Harahap lahir di Huta lbus 05 November 20003. Yusuf Rivai Harahap lahir di Huta lous 10 November 20034. Srywahyuni Harahap lahir di Huta Ibus 08 Jnauari 20055. Dafit IkKnsan Harahap lahir di Huta lbus 28 Agustus 20076. Bosar Habibi Harahap lahir di Huta lbus 25 Agustus 2012;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 6 dari 11 Hal.
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 18 Januari 1999 sebagaimana buktikutipan akta nikah Nomor ; XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAJombang tanggal 18 Januari 19992. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.a. ANAK Ib. ANAK IIc. ANAK III;3.
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1370/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Juni 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Magelang,dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 28 Juni 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat dengan alamat Penggugat danTergugat hingga sekarang;Hal. dari 5 Pen. No. 1370/Pdt.G/2014 /PA.Btl.3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5756/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 04 Februari 1992 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 878/09/II/19992 tanggal 04 Februari 1992.HIm. 1 dari 5Putusan 5756/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 529/Pdt.G/2013/PA.SPt Tanggal 28 Januari 2014 —
13 — 1
13 — 1
ANAK I (Pr), lahir di Parenggean 30 Juni 19992. ANAK II (Pr), Lahi rdi Parenggean 26 April 20054. Bahwa sejak tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain:a. Tergugat sangat Pemarah, hingga masalah yang sepele menjadi besar,karenaTergugat sering membesarbesarkan masalah;b.
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Anak 1, Lahir 20 April 19992. anak 2, Lahir 18 Oktober 2003Dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum bercerai.3. Bahwa kurang lebih sejak Oktober tahun 2014, ketentraman mulai Goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sebab:a. Tidak terjadi kecocokanb. Tidak ada kepercayaan.c. Kekurangan Ekonomid. Perselingkuhan4. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2017, yangakibatnya cerai / talak;5.
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Bky Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
34 — 5
34 — 5
ANAK I, Singkawang, 13 Februari 19992. ANAK II, Singkawang, 13 Januari 20013. ANAK III, Singkawang, 5 Mei 20044. ANAK IV, Singkawang, 7 Januari 20065. ANAK V, Singkawang, 20 Desember 20086. ANAK VI, Singkawang, 15 Juni 20137. ANAK VII, Singkawang, 15 Juni 2017Sekarang ketujuh anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 1 (satu) tahun terakhir, rumah tangga PenggugatHal 2 dari 7. Pen.
Register : 14-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1680/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Anak ke I, lahir tanggal 11 Mei 19992. Anak ke Il, tanggal 30 Juni 20013. Anak ke Ill, lahir tanggal 3 Juni 2006e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sering bertengkar sejak dari awal menikahHal. 7 dari 16 hal. Put.
Anak ke I, lahir tanggal 11 Mei 19992. Anak ke ll, tanggal 30 Juni 20013. Anak ke Ill, lahir tanggal 3 Juni 2006e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis.e Bahwa penyebabnya yang saksi dengar dari Penggugat bahwa karenaTergugat sudah kembali ke Agama nya semula.e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak6 bulan ini.e Bahwa yang mengasuh anakanak adalah Penggugat.Hal. 8 dari 16 hal. Put.
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 26-K/PMT.III/BDG/AD/III/2016 Tanggal 21 Maret 2016 — Oditur : Mayor Sus Askary, SH
Terdakwa : Kopka Muhammad Rakhmat
41 — 13
41 — 13
Nella Fida tanggal 31Mei 19992) 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah dariKUA Kec. Ujung Pandang Kota Makassar Nomor118/38/VV1999 tanggal 14 Juni 1999 a.n. Sdr. Muh.Rakhmat dan Sdri. Nella Fida.3) 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor351/IST/KHS/KCS/2003 tanggal 20 Februari 2003an. Dhea Tri Adissa.4) 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor7371LT020520140001 tanggal 2 Mei 2014 an.Alfian Kenzo Junior.5) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Kel.Buakana Kec.
Nella Fida tanggal 31Mei 19992) 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah dariKUA Kec. Ujung Pandang Kota Makassar Nomor118/38/VI/1999 tanggal 14 Juni 1999 a.n. Sdr. Muh.Rakhmat dan Sdri. Nella Fida.3) 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor351/IST/KHS/KCS/2003 tanggal 20 Februari 2003an. Dhea Tri Adissa.4) 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor7371LT020520140001 tanggal 2 Mei 2014 an.Alfian Kenzo Junior.5) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Kel.Buakana Kec.
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 6
8 — 6
XXX/XX/VII/1999 tanggal 19 Juli 19992. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di kel. Manggar selama duabelas tahun kemudian Penggugatdan tergugat pidah ke kediaman bersama di kel. Lamaru kec. BalikpapanTimur dan menempati rumah tersebut hingga saatini dan di karuniai duaorang anak bernama ANAK PERTAMA Umur tiga balas tahun dan ANAKKEDUA Umurtuju tahun;3.
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Anak pertama, lahir tanggal 24 September 19992. Anak kedua, lahir tanggal 14 September 20043. Anak ketiga, lahir tanggal 27 April 2012Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.
Anak pertama, lahir tanggal 24 September 19992. Anak kedua, lahir tanggal 14 September 20043.
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat:
Marlina Amir bin Amir Jede
Tergugat:
Witarno Untung Santoso bin Jabier
18 — 8
Marlina Amir bin Amir Jede
Tergugat:
Witarno Untung Santoso bin Jabier
18 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten KutaiKartanegara, Propinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :99/06/XI/1999 tanggal 19 Nopember 19992. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama :1. Muhammad Fikri Wishal bin Witarno Untung Santoso lahirdi Bontang pada tanggaal 22 Mei 2000;Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Botg2.
Register : 21-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 470/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
ASIATUN NAFISA, Bangkalan, 14 Desember 19992. SAYID ALI FIKRI, Bangkalan 16 Pebruari 20043. IKLIL MUHAMMAD, Bangkalan 04 Juni 2008;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon, Pemohon IIadalah istri sah satusatunya dari Pemohon I dan selamapernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetapberagama Islam ;7. Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKamp.
ASTIATUN NAFISA, Bangkalan, 14 Desember 19992. SAYID ALI FIKRI, Bangkalan 16 Pebruari 20043.
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 80/Pdt.P/2019/MS.Sus Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
95 — 21
95 — 21
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(Lima) orang anak masingmasing bernama :1. anak, Tempat dan Tanggal Lahir Sibuasan, 11 Februari 19992. anak, Tempat dan Tanggal Lahir Sibuasan, 05 April 20043. anak, Tempat dan Tanggal Lahir Sibuasan, 03 April 20064 anak, Tempat dan Tanggal Lahir Sibuasan, 18 November 20135. anak, Tempat dan Tanggal Lahir Sibuasan, 21 November 20165.
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 0961/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72 — 8
72 — 8
ANAK I Lahir di Jakarta tanggal 26 bulan Desember tahun 19992. ANAK II Lahir di Jakarta tanggal 12 bulan April tahun 2003;4.
Nama Ainun Mardiah Lahir di Jakarta tanggal 26 bulan Desember tahun 19992. Nama Abdurrahman Haidar Lahir di Jakarta tanggal 12 bulan April tahun 2003Bahwa benar sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa benar yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan antara lain;a. bahwa tergugat tidak memberikan nafkah lahir selama kurang loebih dua tahunb.
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Krg Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
ASTUTI SRI RAHAYU
24 — 4
ASTUTI SRI RAHAYU
24 — 4
ALHAN ANAS QOWIYYUDDIN 22/05/19992. RIFQI ROFIQ QOWIYYUDDIN 14/06/20003. LANALAILA MUMTAZANNISA 11/12/20045. Bahwa untuk keperluan membeli rumah di daerah yang lain yang luas rumahdan bangunannya lebih besar, atas persetujuan Ssuami dan anakanaknya,Pemohon bermaksud untuk menjadi wali atas anaknya yang bernama LANALAILA MUMTAZANNISA untuk menjual rumah tersebut.6.
ALHAN ANAS QOWIYYUDDIN 22/05/19992. RIFQI ROFIQ QOWIYYUDDIN 14/06/20003. LANALAILA MUMTAZANNISA 11/12/20043. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum kepada Pemohon;4.