Ditemukan 87 data
Vera Nusarini, SE
55 — 0
Sertipikat Hak Milik Nomor 940/Kalisuren, seluas 2.660 m2 (Dua ribu enam ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, atas nama 1. Talitha Athallah, 2. Afifah Nurjannah, 3. Ahmad Rijal Hibatullah, 4. Luthfi Hasyim Al Mubarok, dan 5. Vera Nusarini, S.E.;
78 — 30
M2 98.426,002.Plesteran AD 1 : 4 Bl 2.660 M2 37.002,25 23.501,742.660 Ls3.Pengecatan Tembok 1.000 athe aa 494.650,234.Penulisan Papan Nama 1.041.989,49Jumlah45.627.068,08)Total Bahwa dalam pekerjaan site develoment untuk pembangunan Unit sekolahbaru (USB) SMPN Buntu Buda terdapat nilai kerugian Negara sebesar Rp.45.627.068,08 (empat puluh lima juta enam ratus dua puluh tujuh ribuenam puluh delapan rupiah koma nol delapan sen);Bahwa pelaksanaaan kegiatan pembangunan unit sekolah baru SMPN Butu Budaselama
M2 98.426,002.Plesteran AD 1: 4 eeds B.1 2.660 M2 37.002,25 23.501,742.660 Ls3.Pengecatan Tembok 1.000 R835 ,24 494.650,234.Penulisan Papan Nama 1.041.989,49Jumlah45.627.068,08Total e Bahwa dalam pekerjaan site develoment untuk Pembangunan Unit SekolahBaru (USB) SMPN Buntu Buda terdapat nilai kerugian Negara sebesar Rp.Rp.45.627.068,08 (empat puluh lima juta enam ratus dua puluh tujuh ribuenam puluh delapan rupiah koma delapan sen);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa terhadap pekerjaan
76 — 16
Saksi6 tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan famili maupun keluarga.Bahwa pada tahun 2010 Saksi6 diangkat menjadi Keucik Desa Simpang Peut, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, dengan tugas al. memberikan pelayanan kepada masyarakat,menjaga ketertiban, mengurus administrasi pertanahan dll.Bahwa Saksi2 pernah datang menemui Saksi6 dengan maksud meminta kepada Saksi6untuk membuat surat tanah yang yang berada di Desa Simpang Peut Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, yang luasnya sekitar 2.660
76 — 37
Kalau dihitung daritanggal terbitnya sertipikat tanggal 12 Mei 2008 sampai dengan tanggaldiajukannya gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tanggal24 Agustus 2015 adalah sudah 2.660 hari atau kalau dikonversi dalamhitungan tahun, bulan, dan hari menjadi 7 tahun 4 bulan 18 hari. Mengacukepada ketentuan pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun1997 diatas maka gugatan Para Penggugat sudah kadaluwarsa;.
56 — 21
Pilangsari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, dengan batas-batas sebagai berikut:
-Sebelah barat : Palal (tanah kosong);
- Sebelah Utara : Kasdipan (tanah dan bangunan);
- Sebelah Selatan : Sulikah (tanah dan bangunan);
- Sebelah Timur : Jalan Desa Pilangsari;
b.1 (satu) bidang sawah dengan luas 2.660
78 — 28
Tanah Ruko Gudang wallet seluas 2.660 m2 terletak di Sukajadi sesuaidengan SHM No. 322 atas nama H. Armaini;f. Tanah darat kebun seluas 4.605 m? terletak di Kuparonyok sesuai denganSHM No. 384 atas nama H. Armaini;g. Tanah seluas 265 m? diatasnya berdiri rumah toko terletak di PasarSukajadidengan SHM No. 314 atas nama H. Armaini;h. Tanah dan bangunan seluas 616 mm? terletak di Sukajadi Timur(indimarco)sesuai dengan SHM NO. 275 atas nama H. Armaini;i.
Tanah Ruko Gudang wallet seluas 2.660 m? terletak di Sukajadi sesuaidengan SHM No. 322 atas nama H. Armaini;f. Tanah darat kebun seluas 4.605 m2? terletak di Kuparonyok sesuai denganSHM No. 384 atas nama H. Armaini;g. Tanah seluas 265 m? diatasnya berdiri rumah toko terletak di PasarSukajadidengan SHM No. 314 atas nama H. Armaini;h. Tanah dan bangunan seluas 616 m? terletak di Sukajadi Timur(indimarco)sesuai dengan SHM NO. 275 atas nama H.
1.PT Aserra Capital,
2.PT Aserra Mineralindo Investama dahulu PT Aserra Sejahtera Investama
Tergugat:
1.PT Asia Pacific Mining Resources,
2.PT Citra Lampira Mandiri,
3.Thomas Azali,
4.Ruskin,
5.Emmanuel Valentinus Domen,
6.Helmut Hermawan,
1404 — 1017
tahun,dimana berdasarkan Perjanjian tersebut, Tergugat Il memberikanselurun kegiatan operasi penambangan pada wilayah/konsesitambang milik Terggugat II kepada PT DAS. .Fakta lain adalah kontrak antara Tergugat II dan PT DAS ternyatabukan Kontraktor namun joint operation (JO), dimana semuapendanaan dan peralatan disediakan oleh PT DAS, sementaraHalaman 10 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 420/Padt.G/2020/PN Jkt.SelTergugat Il hanya memiliki IUP OP seluas lahan tercantum dalamjin yaitu hanya 2.660
Dengan demikian jika Perjanjian antaraTergugat II dengan PT DAS masih terus berlanjut, maka Tergugat IItidak punya hak atas penjualan hasil barang tambang, namun hanyamendapatkan hak royalty dari PT DAS sesuai JO.Demikian juga mengenai luas wilayah/konsesi tambang milikTergugat II, terdapat fakta bahwa dari 10.000 Ha hanya 2.660 Hayang memiliki ijin Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksiyang aktif/masih berlaku dan sisanya berstatus tidak jelas karenaterdapat juga IUP Eksplorasi milik Tergugat
Faktanya seluas 7340 Ha izinnya telahkadaluwarsa dan tidak dapat ditingkatkan lagi dari IUP Eksplorasimenjadi IUP OP, sehingga luas lokasi tambang Tergugat II yangmempunyai ijin UP OP hanya 2.660 Ha.b. Bahwa disampaikan kepada Penggugat mengenai Tambang danSaham clean and clear. Faktanya Tergugat Il sedang dalamkeadaan sengketa dari tahun 2017 dengan Sdr.
Terbanding/Penggugat : RIDUWAN WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Walikota Banjarbaru
Turut Terbanding/Tergugat III : TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
Turut Terbanding/Tergugat V : ARYA DJAYA SAPUTRA
Turut Terbanding/Tergugat VI : M. NASIR
Turut Terbanding/Tergugat VII : Drs. H. SULAIMAN KURDI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SYAIFUL FAHRI, S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat IX : RUKYAT ABADI
103 — 274
NASIRUkuran > 250m x 25,5 mLuas (berdasarkan perhitungan Peta Tanah) : 6.375 m2Dibeli dan dibayar TERGUGAT Seluas : 2.272 m2ARYA DJAYA SAPUTRAUkuran : 250m x 50 mLuas (berdasarkan perhitungan Peta Tanah) : 12.500 m2Dibeli dan dibayar TERGUGAT Seluas : 2.660 M2Hal 31 dari 39 Putusan Nomor : 44/PDT/2020/PT BJMDrs. H.
168 — 77
.;10111213141516171819Foto Copy sertipikat hak milik no.631/kelurahan dadok tunggul hitam, gambarsituasi tanggal 30 juli 1994 no. 3875, luas 2.660 m? an: ASIP gelar RAJOMANGKUTO (mamak Kepala waris) beserta anggota kaumnya SYAMSUAR,telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.9.;Foto Copy sertipikat hak milik no.632/kelurahan dadok tunggul hitam, gambarsituasi tanggal 30 juli 1994 no. 3875, luas 635 m?
143 — 82
Sitepu 1.975 593.2/289/Gunungputri/2010 DaratMarten Batong,SE/EX Angkatan8 Sabar Sitepu 1.535 593.2/209/Gunungputri/2010 Darat9 Jemmy Hendra Uisan / 677 593.2/199/Gunungputri/2010 Angkatan Halaman 6 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pdt.G/2015/PN.CbiForm02/SOP/06. 8/2016 )a)@) EX Amsah DaratKosasih /EX Antay Angkatan10 Bin Jaman 923 593.2/206/Gunungputri/2010 DaratMarten Batong,SE/Ex Angkatan11 Ismanumulyo 1.001 593.2/207/Gunungputri/2010 DaratMarten Batong,SE/ EX Angkatan12 Sabar Sitepu 2.660
Gunungputri/201 SHGB6 Minat Maiin 2.452 0 No.180Marten Batong,SE/EX 593.2/289/Gunungputri/201 SHGB7 Sabar Sitepu 1.975 O No.180Marten Batong,SE/EX 593.2/209/Gunungputri/201 SHGB8 Sabar Sitepu 1.535 O No.180Jemmy Hendra Uisan / 593.2/199/Gunungputri/20 SHGB9 EX Amsah 677 10 No.1811 Kosasih / EX Antay Bin 593.2/206/Gunungputri/20 SHGBO Jaman 923 10 No.1811 Marten Batong,SE/ EX 593.2/207/Gunungputri/20 SHGB1 Ismanumulyo 1.001 10 No.1811 Marten Batong,SE/ EX 593.2/201/Gunungputri/20 SHGB2 Sabar Sitepu 2.660
Juni 2010, yang ditandatangani Frangky Gerry Tatimu selakukuasa dari Marthen Batong.SE/pemilik tanah seluas 1.004 M2 yangterletak di Kp.Cikeas Udik, Desa Cikeas Udik dihadapan Tergugat II dandisaksikan oleh Tergugat III, yang selanjutnya diberi tanda P17 :Foto copy sesuai dengan aslinya Surat pernyataan Pelepasan Hak Atastanah untuk kepentingan Swasta No.593.2/201/Gunung Putri/2010 tanggal8 Juni 2010, yang ditandatangani Frangky Gerry Tatimu selaku kuasadari Marthen Batong.SE/pemilik tanah seluas 2.660
Surat pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah untuk kepentingan SwastaNo.593.2/201/Gunung Putri/2010 tanggal 8 Juni 2010, yang ditandatanganiFrangky Gerry Tatimu selaku kuasa dari Marthen Batong.SE/pemilik tanahseluas 2.660 M2 yang terletak di Kp.Cikeas Udik, Desa Cikeas Udik;13.
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Penggugat dengan tegas mendalilkan objek sengketa dalamperkara ini adalah Keputusan Pengadilan Tata Usaha Negara adalahsebagai milik Tergugat II Intervensi 1 yaitu: Sertipikat Hak Milik Nomor 541, diterbitkan tanggal 9 Juni 1984, GambarSituasi Nomor 2843, tanggal 9 Juni 1984 dengan luas 2.660 m* tercatatatas nama pemegang hak Aman Sapii berlokasi di Desa Gembor,Kecamatan Jati Uwung, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Akta JualHalaman 24 dari 40 halaman.
73 — 46
yang telah diselesaikantanggal 24 Desember 2007 ; Tahap Il seluas 2.660 M? yang telah diselesaikantanggal 3 Januari 2008 ;e Tahap Ill seluas 272 M? yang telah diselesaikantanggal 29 Januari 2008 ; Tahap IV seluas 2.667 M? yang telah diselesaikantanggal 21 Februari 2008 ; Tahap V seluas 1.207 M? yang telah diselesaikantanggal 14 Maret 2008 ; Tahap VI seluas 8.858,88 Mz? telah diselesaikantanggal 19 Mei 2008 ;e Tahap VII seluas 3.459 M? telah diselesaikan tanggal6 Agustus 2008 ;4.
211 — 157
Bahwa luas Persil XXXX adalah 2.660 m2 (dua ribu enam ratus enampuluh meter pesegi) dengan Batas Utara > XXXXX Batas Selatan :Empang Batas Timur =XXXXKX Batas Barat : Kali9. Bahwa Total luas Aset Hj. Pewaris bagian Persil XXXX D.II, PersilXXXX,dan Persil XXXX pada Letter XXXXX adalah 5.000 m2 (lima ribumeter perseg)10. Bahwa kemudian Aset Hj. Pewaris, diatasnamakan, oleh H.Anak Ill tanpa sepengatahuan dan seizin anakanak Hj. Pewaris yanglain, menjadi atas nama H.
121 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kohir 1022, luas 2.660 m? telah terbukti tidak tercatatdi Letter C Kelurahan Meruya Selatan. Bahwa di dalam fakta persidanganjuga didapat bukti bahwa buku C Desa yang dimiliki oleh Kantor kelurahanMeruya, bahwa persil tersebut dalam akta kedua tetap atas nama pemilikasal yaitu Pungut Betong;Akta ke Tiga Nomor: 6112/Kb.J/1985, tanggal 2 September 1985 (PDR7a)persil 18 b.S. Il kohir 584 luas 4120 m?
83 — 19
Menyatakan Penggugat I adalah pemilik yang sah atas saham PT.Mitrasetia Ekaperwira yang dijual oleh Tergugat I kepada Penggugat I sebanyak 2.660 (dua ribu enam ratus enam puluh) lembar saham.4.
PT CITRA LAMPIA MANDIRI
Tergugat:
1.PT DAMAI ABADI SAMUDRA
2.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (âÂÂBANIâÂÂ)
306 — 231
Pemohon adalah pemegang Izin Usaha Operasi Produksi mineral logam jenisnikel yang terletak di Desa/Kelurahan harapan kecamatan Maili, KabupatenLuwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan seluas 2.660 ha, dengan kode wilayah24732421220182 (IUPOP). Sedangkan Termohon adalah Pihak yangHalaman 3 dari 246 Putusan Nomor 427/PadtSusArb/2021/PN. Jkt.
JikaTermohon II menilai ukuran dari investasi maka seharusnya melihatsecara seimbang bahwa dalam hal ini Pemohon juga telahmelakukan investasi besar berupa pemegang Izin Usaha OperasiProduksi mineral logam jenis nikel yang terletak di Desa/Kelurahanharapan Kecamatan Maili, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi SulawesiSelatan seluas 2.660 ha, dengan kode wilayah 24732421220182;Halaman 37 dari 246 Putusan Nomor 427/PatSusArbv/2021/PN. Jkt.
Pemohon merupakan Badan Hukum berbentuk Perseroan Terbatas yangmenurut keterangannya adalah sebagai pemegang Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi mineral logam jenis nikel, yangterletak di Desa/Kelurahan Harapan, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur, Provinsi Sulawesi Selatan seluas 2.660 Ha (dua ribu enam ratusenam puluh hektar) dengan kode wilayah 24732421220182.
Dalam hal ini,apa yang disampaikan oleh Termohon kepada KAP tidak didasarkanpada tipu muslihat, karena benar dikeluarkan oleh Termohon untukpengembangan dan pengoperasian tambang nikel yang terletak diDesa/Keluranan Harapan, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,Provinsi Sulawesi Selatan seluas 2.660 Ha (dua ribu enam ratus enampuluh hektar) dengan kode wilayah 24732421220182.Bahwa dokumen bukti yang diajukan oleh Termohon dalam pembuatanLaporan Realisasi Biaya sangat berdasar dan tidak cacat hukum
Seldinyatakan kembali secara mutatis mutandis pada bagian Pokok Perkara dibawah ini.LATAR BELAKANG PERMASALAHAN3.Yth Majelis Hakim Perkara a quo,inkan Termohon Il menyampaikan bahnwa pada awalnya, Pemohon yangmerupakan pemegang Izin Usaha Operasi Produksi mineral logam jenis nikelyang terletak di Desa/Kelurahan Harapan Kecamatan Maili, Kabupaten LuwuTimur, Provinsi Sulawesi Selatan seluas 2.660 Ha dan Termohon yangmerupakan pihak yang melakukan penambangan, kedua menandatanganiPerjanjian yang pada
Terbanding/Penggugat : PT. TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG ( PT.TSNC )
Terbanding/Turut Tergugat VIII : H.NAZARUDIN Bin H.SAYUTI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KARDIONAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : IRAH IKAT
Terbanding/Turut Tergugat II : AHLI WARIS ALMARHUM H.AMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : HAMDAN Bin MISAN
Terbanding/Turut Tergugat V : H. JASIM Bin AMAD
Terbanding/Turut Tergugat III : MIAN SARI
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. ENDEH Binti ALI
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : CAMAT GUNUNG PUTRI KAB. BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA CIKEAS UDIK
78 — 40
Jemmy Hendra Uisan / EX Angkatan9 Amsah 677 593.2/199/Gunungputri/2010 DaratKosasih / EX Antay Bin Angkatan10 Jaman 923 593.2/206/Gunungputri/2010 DaratMarten Batong,SE/Ex Angkatan11 Ismanumulyo 1.001 593.2/207/Gunungputri/2010 DaratMarten Batong,SE/ EX Angkatan12 Sabar Sitepu 2.660 593.2/201/Gunungputri/2010 DaratMarten Batong,SE/ EX Angkatan13 Inan Naman 2.478 593.2/194/Gunungputri/2010 DaratMarten Batong,SE/ EX Angkatan14 Inan Naman 2.484 593.2/191/Gunungputri/2010 DaratMarten Batong,SE/ EX Angkatan15
.180Marten Batong,SE / EX SHGB6 Minat Maiin 2.452 593.2/202/Gunungputri/2010 No.180Marten Batong,SE/EX SHGB7 Sabar Sitepu 1.975 593.2/289/Gunungputri/2010 No.180Marten Batong,SE/EX SHGB8 Sabar Sitepu 1.535 593.2/209/Gunungputri/2010 No.180Jemmy Hendra Uisan / EX SHGB9 Amsah 677 593.2/199/Gunungputri/2010 No.181Kosasih/ EX Antay Bin SHGB10 Jaman 923 593.2/206/Gunungputri/2010 No.181Marten Batong,SE/ EX SHGB11 Ismanumulyo 1.001 593.2/207/Gunungputri/2010 No.181Marten Batong,SE/ EX SHGB12 Sabar Sitepu 2.660
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA IV
Tergugat:
4.PENGURUS KOPERASI KARYAWAN ADOLINA
5.SALIM
6.DENIS BOY SALIM
Turut Tergugat:
RATNA NINGSIH,SH
96 — 57
perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat III yang telah membuat dan melangsungkan perjanjian perpanjangan sewa menyewa dengan Tergugat I dan mengusahai bangunan yang berada di atas tanah (Objek Perkara) milik Penggugat tersebut tanpa izin dan sepengetahuan dari Penggugat, adalah perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan bahwa Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 24 Januari 2002 yang telah didaftarkan atau di legalisasi dengan waarmerking Nomor: 2.660
210 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERSUYITNO 2.660 M283 SHM NO. 423 AN. H. HERSUYITNO 2.503 M284 SHM NO. 424 AN. H. HERSUYITNO 3.152 M285 SHM NO. 425 AN. H. MISWAR 1.372 M2NASUTION86 SHM NO. 429 AN. INDRAJAYA UTAMA 2.998 M?H. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZASJARIF87 SHM NO. 430 AN. INDRAJAYA UTAMA 3.029 M?H. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZASJARIF88 SHM NO. 431 AN. INDRAJAYA UTAMA 2.535 M? 138 H. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZASJARIF 89 SHM NO. 432 AN. INDRAJAYA UTAMA 3.800 M?H. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZASJARIF90 SHM NO. 433 AN.
LUKMAN NOER 2.660 M2143 SHM NO. 523 AN. H. MISWAR 3.094 M2NASUTION144 SHM NO. 524 AN. INDRAJAYA UTAMA 1.690 M?H. SJARIF145 SHM NO. 525 AN. H. HERSUYITNO 1.733 M2146 SHM NO. 529 AN. H. MUSODDIQ 7.303 M2147 SHM NO. 530 AN. INDRAJAYA UTAMA 2.385 M?H. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZASJARIF148 SHM NO. 531 AN. INDRAJAYA UTAMA 3.349 M?H. SUARIF &ICHWAN MOHAMADREZA SJARIF149 SHM NO. 532 AN. INDRAJAYA UTAMA 3.234 M?H. SJUARIF &ICHWAN MOHAMADREZA SJARIF150 SHM NO. 533 AN. INDRAJAYA UTAMA 3.487 M?H.
HERSUYITNO 2.660 M283 SHM NO. 423 AN. H. HERSUYITNO 2.503 M284 SHM NO. 424 AN. H. HERSUYITNO 3.152 M285 SHM NO. 425 AN. H. MISWAR 1.372 M2NASUTION 198 86SHMNO.429AN. INDRAJAYA UTAMAH. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZASJARIF2.998 M2 87SHMNO.430AN. INDRAJAYA UTAMAH. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZASJARIF3.029 M2 88SHMNO.431AN. INDRAJAYA UTAMAH. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZASJARIF2.535 M2 89SHMNO.432AN. INDRAJAYA UTAMAH. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZASJARIF3.800 M? 90SHMNO.433AN. INDRAJAYA UTAMAH.
HERSUYITNO 2.660 M?83 SHM NO. 423 AN. H. HERSUYITNO 2.503 M?84 SHM NO. 424 AN. H. HERSUYITNO 3.152 M285 SHM NO. 425 AN. H. MISWAR 1.372 M2NASUTION86 SHM NO. 429 AN. INDRAJAYA UTAMA 2.998 M?H. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZASJARIF87 SHM NO. 430 AN. INDRAJAYA UTAMA 3.029 M?H. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZASJARIF88 SHM NO. 431 AN. INDRAJAYA UTAMA 2.535 M?H. SUARIF & ICHWAN 264 MOHAMAD REZASJARIF 89 SHM NO. 432 AN. INDRAJAYA UTAMA 3.800 M?H. SUARIF & ICHWANMOHAMAD REZASJARIF90 SHM NO. 433 AN.
202 — 52
Yogi Dimas Orlando sudah mengikuti tesSecaba PK Tahun 2019 dan tes tersebutsementara berjalan lalu Saksi6 mendengarinformasi bahwa yang akan diterima Secaba PKTahun 2019 hanya 30 (tiga puluh) orang dari 2.660(dua ribu enam ratus enam puluh) pendaftarsehingga Saksi6 merasa pesimis danmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa Saksi6ingin agar Sdr. Yogi Dimas Orlandomengundurkan diri namun Terdakwamenyampaikan kepada Saksi6 agar maju terusdan jangan pesimis namun setelah Sdr.