2121/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2121/Pdt.P/2019/PA.Srgidad aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi bin Jamian, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Desember 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2121/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama M.

Pager Waru RT. 009/001 DesaCokopsulanjana Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2121/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Saluri bin Arsyad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 2121/Pdt.P/2019/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 13 Desember2019 oleh Dra. Hj. Hulailah, MH sebagai Hakim Tunggal.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2121/Pdt.P/2019/PA.Srg

2121/Pid.Sus/2015/PN Lbp

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Februari 2016sampai dengan tanggal 14 Maret 2016.Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2121/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 16 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2121/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 18Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2121/Pid.Sus/2015/PN LbpBerkas perkara

Lab : 8214/NNF/2015 tanggal 10September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA danSUPIYANLS.Si. masingmasing adalah pemeriksa pada Puslabfor Polri CabangMedan dengan mengingat sumpah dengan hasil pemeriksaan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik EDI SYAHPUTRA aliasADE DEMENG adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftarHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 2121/Pid.

Sebagaimana dalam ketentuan UndangUndang R Nomor 35Tahun 2009 Pasal 1 angka 1;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 2121/Pid.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna hitam berisi 1 (Satu) paket shabu dikemas plastikklip transparan ditaksir seberar bruto + 0,28 (nol koma dua puluh delapan)gram;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2121/Pid.

NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoDARLIANA SITEPU, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2121/Pid. Sus/2015/PN Lbp

2121/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 2121/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 2121/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogankemudian tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 11 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2121

tidak pernah kembali pada Penggugat yang hingga sekarang telahberlangsung tahun bulan, dan selama Penggugat dan Tergugat berpisah,sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunBahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor: 2121

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2121/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal29 Agustus 2014 dan tanggal 29 September 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;

,MH. danDrs.H.ALY SANTOSO,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehNomor: 2121/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 11Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DULDJAWAHIR,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.H.MA'SUM,SH.,MH. Drs.H.M.SHODIQ,SH.HAKIM ANGGOTADrs.H.ALY SANTOSO,MH.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Akta Kelahiran No. 2121/D/1994. Atas nama MARDI No. 2145/D/1994. Atas nama NURUL DWI ASTUTIK dan No. 5566/D/2007 atas nama YOPPY PUTRA RMADHANI adalah sah dicabut oleh Pemohon3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran No. 2121/D/1994. Atas nama MARDI No. 2145/D/1994.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Akta Kelahiran No. 2121/D/1994. Atas nama MARDI No. 2145/D/1994.Atas nama NURUL DWI ASTUTIK dan No. 5566/D/2007 atas nama YOPPY PUTRARMADHANI adalah sah dicabut oleh Pemohon3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjukuntuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran No. 2121/D/1994. Atas nama MARDI No.2145/D/1994.

2121/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Suwanti bin Teko, Petani, DusunKrajan RT.17 RW.

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 17 September 2015 dengan registerperkara Nomor : 2121

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus j@jaka j nnn nn nnn nnn nen nnn nnn rn mene cone enn nn ncnHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2121/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugat selama 16 tahun 2 bulan , dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak lakilaki yangbernama: ANAK Umur 16 tahun ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2121/Pdt.G/2015/PA.BjnSukosewu, Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanKapas, Kabupaten Bojonegoro. ; 5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2121/Pdt.G/2015/PA.Bjn

Menyatakan perkara Nomor : 2121/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

2121/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2121/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 10 Mei 2016 menguasakankepada DONI PRIYANTO, SH.

tanggal 10 Mei2016, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nyatertanggal 10 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:2121

Menyatakan perkara Nomor : 2121/Pdt.G/2016/PA.Clp. yangdiajukan oleh Penggugat di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Selasa tanggal 31 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24Syakban 1437 H. Oleh kami Drs. Jaenuri, MH. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs.

SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Penetapan Nomor: 2121/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 HalamanKetuaTtdDrs. Jaenuri, MH.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Mufarikin, SH. Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 UNTO SALINANZV NOSeS TRB. 2GVGb0,00 PENGADILAN AGAMA CILACAP3, Panggilan : Rp. 160.000,00 PANITERA4, Redaksi :Rp. 5.000,005.

Waris, SH., S.Ag., MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2121/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 6 Halaman

2121/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2121/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Dn, Umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaleeEE, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanRe, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Harian Lepas, tempat tinggalnee, dansekarang sudah tidak

diketahui keberadaannya, namun setidaknyamasih berada dalam Wilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TEGUGAT , 0nn nnn nn nnn nce monn ec nnnnnnn Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2121/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 26 September 2017

, telah Putusan nomor: 2121/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:; 220202 2 enn nen nnnenen nnn nn neces nenee1.Bahwa pada tanggal 13 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama iSsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 13 April 2010 dalam status Perawan dan Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat yang hingga sekarang sudah kuranglebih 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan (dari bulan Juli 2016 s/d bulan Putusan nomor: 2121/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 15September 2017);6.

Putusan nomor: 2121/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Panitera Pengganti SUSANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 2121/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus riburupiah);

2121/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 2121/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205134306830003, tempat dan tanggal lahirPangkalan Brandan, 03 Juni 1983, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Assisten RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenLangkat

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan KampungBaru, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2121/Padt.G/2021/PA.Stbtelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor23/23/l/2006, tertanggal 26 Oktober 2021;2.

Ucapan Tergugat kasar yang sering mencacimaki Penggugatdengan katakata tidak pantas yang membuat sakit hati;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2121/Pat.G/2021/PA.Stbe. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga;5. Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;6.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) UndangundangHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2121/Padt.G/2021/PA.StbNomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat, Pasal 271 Rv dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1.

Mardiah, M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2121/Pat.G/2021/PA.StbDra. Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 370.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 PNBP Cabut : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2121/Pat.G/2021/PA.Stb

2121/Pdt.P/2019/PA.Sby

;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 26 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2121/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 26 September2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2121/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1)2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1264/ 54/X/2002, tanggal 09Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.

No. 2121/Pdt.P/2019/PA.SbyHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya = untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

No. 2121/Pdt.P/2019/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. H.M.

No. 2121/Pdt.P/2019/PA.Sby

2121/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 16 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Orangtua Tergugat yang beralamatdi Kota Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.SorATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2121/Pdt.G/2021/PA.Sor

2121/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZIV SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK : XXXXTanggal 11 Agustus 2012, Kabupaten Jombang, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (Bukti P.1) ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.B. Saksisaksi;.

SAKSI DUA,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2121/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2121/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 11 bulan,dirumah orangtua Tergugatselama 3 tahun 8 bulan4.

Tanggal 17September 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2121/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 162. Fotokopi atau Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal ... yang merujukpada Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ...., atlas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung, bermateraicukup (P2);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2121/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 165.

Materai Rp. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 2121/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 165. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2121/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

2121/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2121/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2121/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 10 November 1980, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt. 16 Rw. 05 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal

No. 2121/Padt.G/2020/PA.Jeprlayaknya suami istri (bada dukhul), Sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama1. XXXXX Tanggal Lahir Jepara, 27 Juli 20082. XXXXX Tanggal Lahir Jepara, 08 Mei 20163. Bahwa sejak bulan Januari 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

No. 2121/Padt.G/2020/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 Desember 2020 danNomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 22 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan

No. 2121/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 2121/Padt.G/2020/PA.JeprHakim Tunggal,Zainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2121/Padt.G/2020/PA.Jepr

2121/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PAINI binti SUTIYO, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Pulokunci RT.001 RW. 001 DesaJombatan Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANPAIMAN bin PONIRAN,

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat PAIMAN bin PONIRANkepada Penggugat PAINI binti SUTIYO;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang Nomor502/35/X11/1994 tanggal 27 Desember 1994 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (Bukti P.1) ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK :3517125205740005 Tanggal 11 Agustus 2012, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (Bukti P.1) ;B. Saksisaksi;.

Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian diHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :2121/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2121/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan Nomor 2121/Padt.G/2020/PA.Dpk.8. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan Nomor 2121/Padt.G/2020/PA.Dpk.2.

Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Dpk."

Putusan Nomor 2121/Padt.G/2020/PA.Dpk.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat siapa yang benar danSiapa yang salah, yang jelas bahwa hati kedua belah pihak sudah benarbenarpecah dan sangat sulit untuk dipersatukan kembali.

Putusan Nomor 2121/Padt.G/2020/PA.Dpk.4. Panggilan Tergugat Rp90.000,005. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama PenggugatRp10.000,006. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,007. RedaksiRp10.000,008. MeteralRp6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

Joko Iskandar dikembalikan kepada yang berhak melalui Joko Iskandar bin Ruslan, 1 (stu) unit kendaraan mobil xenia nopol BG 2121 CI dan 1 (satu) lembar STNK minibus Xenia Nopol BG 2121 CI dikembalikan kepada PT. Olympindo Multi Finance, 1 (satu) lembar SIM BI Umum An. Jauhari dikembalikan kepada Jauhari bin Samlawi.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Joko Iskandar dikembalikan kepada yang berhak melalui Joko Iskandarbin Ruslan, 1 (stu) unit kendaraan mobil xenia nopol BG 2121 CI dan 1 (satu) lembarSTNK minibus Xenia Nopol BG 2121 CI dikembalikan kepada PT. Olympindo MultiFinance, (satu) lembar SIM BI Umum An.

CI dengan mobil pick up grand max nopol tidak tahu.e Bahwa pada saat sebelu kecelakaan terjadi saksi sedang berada diatas kendaraan tersebutsebagai pengemudi dan bersama dengan Sihombing, Elsi Batu Bara, dan Rismauli BatBara.e Bahwa mobil Xenia nopol BG 2121 CI dari arah KM 32 Indralaya menuju arahPrabumulih sedangkan mobil pick up grand max nopol tidak tahu dari arah Prabumulihmenuju KM 32 Indralaya.Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut saksi memecahkan kaca depan mobil XeniaBG 2121 CI dan

Joko Iskandar, 1(satu) unit kendaraan mobil xenia nopol BG 2121 CI dan 1 (satu) lembar STNK minibusXenia Nopol BG 2121 CI dikembalikan kepada PT. Olympindo Multi Finance, 1 (satu) lembarSIM BI Umum An.

Joko Iskandar dikembalikan kepada yang berhak melaluiJoko Iskandar bin Ruslan, 1 (satu) unit kendaraan mobil Xenia nopol BG 2121 CI dan 1 (satu)lembar STNK minibus Xenia Nopol BG 2121 CI, 1 (satu) lembar SIM BI Umum An.

Joko Iskandar dikembalikan kepada yang berhak melalui Joko Iskandarbin Ruslan, (stu) unit kendaraan mobil xenia nopol BG 2121 CI dan 1 (satu) lembarSTNK minibus Xenia Nopol BG 2121 CI dikembalikan kepada PT. Olympindo MultiFinance, (satu) lembar SIM BI Umum An.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 2121/Pdt.G/2019/PA.Smdg, dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.

2121/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 2121/Pdt.G/2019/PA.SmdgseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT ASLI, Agama Islam, lahir di Sumedang, tanggal 29 Juni 1981,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Biro Konsultasi

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, telah mengajukandalildalil gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor: 2121/Pdt.G/2019/PA.Smdg.

Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akan tetapitetap tidak membuahkan hasil;Putusan Nomor: 2121/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 2 dari 56. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;7.

Menyatakan Perkara Nomor 2121/Pdt.G/2019/PA.Smdg, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 06 Dzulgaidah 1440 Hijjriyah, oleh kami Drs. Muhlis Budiman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Nuryadi Siswanto, M.H. dan Drs.

Amri, S.H., M.HPutusan Nomor: 2121/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 4 dari 5Perincian biaya :Panitera Pengganti,H. Asep Suryana, SH.I. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 140.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 256.000,00Putusan Nomor: 2121/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 5 dari 5