2159 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 7Alasan Permohonan Banding;A.

Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 7 NoUraianJumlah Rupiah Menurut SKPKB SK Keberatan tonding. Selisih1 Dasar Pengenaan Pajakla.

Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 72.4.

Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 73.3.8.

Putusan Nomor 2159/B/PK/PJK/201 7

2159/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.

2159/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2159/Pdt.G/2016/PA.BL NsNaul?

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2159

, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapiPutusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 3 dari 14 halamantidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: XXXXXyang dikeluarkan oleh Dinas

,M.H. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 13 dari 14 halamanpersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid. Tid.Drs. H. MUNASIK, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.HAKIM ANGGOTATid.Drs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTITid.Hj. UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran.....

NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman

2159/Pdt.P/2021/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 2159/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jumsah bin Amaq Minah, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Warni binti Amag Warni, umur 46 tahun, agama Islam,

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Sedan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pratanpa berselang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202124107750506 atas nama Warni binti Amaq Warni (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 12 JuliHal 3 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pra2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPraya Nomor 2159/Pdt.P/2021/PA.Pra tertanggal 13 Oktober 2021, makasesuai Pasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Ahmad, S.H., M.H.Hal 13 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pra

2159/Pdt.P/2019/PA.Sby

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 30 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2159/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 30 September2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2159/Pat.P/2019/PA.Sby1. , Usia 23 tahun;2. , Usia 11 tahunBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan, Kota Surabaya, dengan Nomor : 449/19/XII/1995,tanggal 10 Desember 1995, atas nama: , SH (Pemohon 1) dan , SPd.

No. 2159/Pat.P/2019/PA.Sby4. Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap dalam persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon mengajukanalat bukti tertulis berupa :1.

No. 2159/Pat.P/2019/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.13.36.2/Pw.01/21/2008 tanggal 11 Juni 2008 , SPd adalah salah,seharusnya , SPd ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan,Kota Surabaya.4.

No. 2159/Pat.P/2019/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 2159/Pat.P/2019/PA.Sby

2159/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2159/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,

No. 2159/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonkeluar tanpa pamit dengan Pemohon , dan selain itu apabila dinasehatioleh Pemohon ,Termohon marahmarah ;4.

kedua tertanggal 11 Juni2013, Nomor : 2159/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 2159/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 29 Juli 2011 (tanda bukti P.1) ;B.

No. 2159/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2159/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2159/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.kKisPA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasanyang sah secara hukum.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.kKisArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00pJumlah : R 370.000,00p(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.kKis

2159/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Bahwasetelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 20 tahun 6bulan;3. Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anakke 1(umur 20 tahun);b. Anak ke 2(umur 16 tahun);c.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan dapathidup rukun lagi dengan mempertahankan rumah tangganya, namun usahapenasehatan tersebut tidak berhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksudPasal 65 Jo.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemoohn) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termhoon )didepan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. BiayaProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiH. Djamhuri,S.Ag.30.000,00. 90.000,00. 310.000,005.000,006.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2159/Pat.G/2016/PA.Pwd

2159/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2159/Padt.G/201 7/PA.SIlw(Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 3tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon;3.

Putusan No. 2159/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 2159/Pdt.G/201 7/PA.SIlwB. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2159/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

Putusan No. 2159/Pdt.G/2017/PA.SlwPanitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,him. 11 dari 11hlm. Putusan No. 2159/Pdt.G/2017/PA.Slw

2159 / Pdt.G / 2014 / PA.Bwi

No 2159/Pdt.G/2014/PA.Bwi3.

No. 2159/Pdt.G/2014/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 25 April 2014 Nomor : 2159/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua melalui Mess Media tertanggal 02 Mei 2014 dan tanggal03 Juni 2014, Nomor : 2159/Pdt.G/2014

No. 2159/Pdt.G/2014/PA.Bwiuntuk bekerja ke Irian perrgi hingga sekarang tidak pernah pulang,tidak ada khabar beritanya, tidak kirim nafkah wajib, bahkan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di Wilayah RepublikIndonesia ;2.

No. 2159/Pdt.G/2014/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. HULAILAH, MH. MUCHAMMAD DASUKI, SH.Hakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SH.Panitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2159/Pdt.G/2014/PA.BwiHal. 10 dari8 hal. Put.

No. 2159/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

2159/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2159/Pdt.G/2020/PA.MkdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Kecamatan BandonganKabupaten Magelang, sebagai Penggugat;Melawan, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat

Atas, tempat kediaman di Dukuh KecamatanNgrampal Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2159/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 08 Desember 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan #0046# datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat

No 2159/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Penggugat telah bercerai dengan Tergugat yang perkaranya diajukanTergugat di Pengadilan Agama Sragen dan telah terbit akta cerainay denganNomor Akta cerai 188/AC/2020/PA Sr;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana

No 2159/Pdt.G/2020/PA.MkdMemperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2159/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 2159/Pdt.G/2020/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralSRI WIDAYANTI, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 264.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 415.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2159/Pdt.G/2020/PA.Mkd

2159/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.CkrMajelis Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 29 Agustus 2019, dan tanggal 05 September 2019, tidak hadir dantidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu alasan yangdibenarkan

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Ckr1974 Jo.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Ckrsesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2159/Pat.G/2019/PA.CkrHakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ProsesBiayaBiayaPNBPPNBPOB NAPMVUHAAR VYJUMLAHPanggilanPanggilanPanggilanPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,120.000,240.000,10.000,10.000,10.000,6.000,476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2159/Pat.G/2019/PA.Ckr

2159/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Bjnoo ihe irsbe ohSERIE O e mcmem net oe2em aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Karangdinoyo, RT.009 RW. 002, DesaKarangdinoyo Kecamatan Sumberrejo Kabupaten

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi dPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketaHal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Bjnmelalui proses perundinganuntuk memperolehkesepakatanpara pihakdengan dibantu oleh mediator.

Maftuh Basuni, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hiitu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.BjnDra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Hakim Anggota IlDrs. H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2159/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Tsm : , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAsep Hanhan, SH., dan Agus Muslim, S.H, Advokat danPenasehat

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 2159/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 17 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

XXXXX Jenis Kelamin Laki Laki, Usia 6 Tahun;Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 23. Bahwa Rumah Tangga harmonis sampai usia pernikahan 4 (Empat)tahun, sejak bulan Januari 2014, sudah mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, memuncak pada bulan Maret dan bulan Juni2014, hingga menyebabkan pisah selama kurang lebih 4 (Empat) tahun;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 22 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 5Parungponteng Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

Satibi, SH.MHPutusan Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11Hakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 12

2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pedagang), pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada IMAM GHOZALI, S.H..Advokat yang beralamatkan di JI.

Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara besertasaksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnyatelah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 26 Nopember2012 dengan register perkara Nomor 2159/Pdt.G/2011/PA.Ngj.yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.Ng/j.PRIMER1. Mengabulkan gugatanPREG OLIG ch Lem mtr rece ammeter rer te em caterer2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.

Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj.MENGADILI1. Mengabulkan gugatanPENQQ UG at 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten5.

Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggal .........ccccsceeeee ee. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugatpada tanggal . ............cccceeee ees

2159/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Xxxxxxxxx, Kab.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Kistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 24 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.kKise. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Kedua anakanakPenggugat dengan Tergugat untuk kembali ke Rumah Orang Tuanyahingga saat ini;5.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Kisketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Kis6.Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00p Jumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.kKis

2159/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Ptsn.No.2159/Padt.G/2020/PA.SbgKecamatan Kalijati Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang Nomor 1990tertanggal 25 Juni 1990.3. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah milik Penggugat;4.

Ptsn.No.2159/Padt.G/2020/PA.Sbgmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Ptsn.No.2159/Padt.G/2020/PA.SbgBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal semenjakbulan Mei tahun 2015, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pemah bersatu lagi dan tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia selama 5 tahun 1bulan;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga telah bermsaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil;.

Ptsn.No.2159/Padt.G/2020/PA.Sbg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ptsn.No.2159/Padt.G/2020/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp260.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Ptsn.No.2159/Padt.G/2020/PA.Sbg

2159/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2021/PA.TgrsZt!

3603305612910002, lahir di Tangerang,16 Desember 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal ci rseesebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 19April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2159

Bahwa,Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 putusan No. 2159/Pdt.G/2021/PA.TgrsSepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0072/72/I/2011 Tertanggal 10Januari 2011;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di Kp.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 putusan No. 2159/Pdt.G/2021/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Syawal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Makka A. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima riburupiah).Halaman 11 dari 11 putusan No. 2159/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

2159/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2159/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 14 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Ceraidan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.

No. 2159/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

No. 2159/Pdt.G/2018/PA.PMLR.I.

No. 2159/Pdt.G/2018/PA.PMLMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2159/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.00.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2159/Pdt.G/2018/PA.PML

2159/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.GrtMengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadianHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 05 April 2012, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grtlacs!

Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wo NBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000.00Rp. 240.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 331.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grt