2989/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2989/Pat.G/2019/PA.Grtcel AR atl ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,29 April 1998 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Buleud RT. 007 RW. 003, Desa Jati, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten

Bahwa Pada Hari Selasa tanggal 13 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kota Garut,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 577/38/X/2016;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA.Grtperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terndap Pengugat(Penggugat);3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 577/38/IX/2016 tanggal 13 September2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA.GrtKaler, Kota Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempatkediaman di Kp.

ZainiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA.Grt

2989/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2989/Pdt.G/2018/PA. BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.2989/Pdt.G/2018/PA.

2989 K/Pdt/2015

Nomor 2989 K/Pdt/20158. Bahwa perbuatan Tergugat Ill yang menandatangani sporadik yang dibuatoleh alm.

Nomor 2989 K/Pdt/201515.16.1?

Nomor 2989 K/Pdt/201525.

Nomor 2989 K/Pdt/201527.28.

Nomor 2989 K/Pdt/2015

2989/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.SIw.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.SIw.1.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.SIw.Tentang Perkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.SIw.Drs.H. SOBIRIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. RIZKIYAH, S.Ag. M.HI Drs. H. TAUFIK, MH.Panitera PenggantiDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.SlIw.

2989/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA. Pwd.masih bisa berjalan harmonis. Namun, upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;7.

Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 720.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

2989/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam ', pendidikan Sl, pekerjaanKaryawan Swasta ; tempat kediaman diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKK KKK KKK KKK MK KKK KKK NK ;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta

; tempat kediaman diXXXXKXKKXKXKKXKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK MK KKK NK sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 Juli 2018telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 September 2016, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2989/Padt.G/2018/PA.Cbnnikah nomor XXXKXXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK MK KKK NKtertanggal 26 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXKXKKXKKXKXKKXK KKK KKK KK KK KKKKKK 2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2989/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2989/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. PanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2989/Padt.G/2018/PA.Cbn

2989/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.2989/Pdt.G/2014/PA Smgc. Bahwa Peggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar tidakmengulangi perbuatannya tersebut, namun Tergugat justru emosi danmarah marah ;d.

No.2989/Pdt.G/2014/PA SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I.

No.2989/Pdt.G/2014/PA Smgceralll Gyo Galli GI Lal gag Legal Gan 8 petal al ga Aree Using Y Le Lee & jl) wel day Il Ge! IaLagin CLAY Ge Jac y ype!

No.2989/Pdt.G/2014/PA SmgMemperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.2989/Pdt.G/2014/PA SmgDrs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zainal Khudori Rauf Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti, . Drs. H. JunaidiPerincian Biaya1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 411.000,00Hal. 12 dr. 12 hal. Put. No.2989/Pdt.G/2014/PA Smg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2989/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2989/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaratertentu ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Cerai Talak sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 27 Juli 1969,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Surabaya

, 23Agustus 1978, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (Hongkong),tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal O07 Juni 2018 Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya dikarenakan

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 Penetapan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 5 Penetapan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp50.000,00290.000,005.000,006.000,00381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2989/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2989/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

No.2989/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : anak penggugat dan tergugat ;4.

No.2989/Pat.G/2019/PA.Srgc.

No.2989/Pat.G/2019/PA.Srgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Acep Saefulloh, SH. MHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.

No.2989/Pat.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2989/Pat.G/2019/PA.Srg

2989/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 05 Januari 2015, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal O6 Januari2015;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :2989/Pdt.G/2015/PA.J/bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 1 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXX (ALM)kepada Penggugat XXXXXXXXxX;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :2989/Pdt.G/2015/PA.J/bg.3.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :2989/Pdt.G/2015/PA.J/bg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXX (ALM))terhadap Penggugat (XXXXXXXXxX);4.

MUSYAFFA, M.H .Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2989/Pdt.G/2015/PA.J/bg.Panitera PenggantittdH. ACH. ZUHRI WARDOYO.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2989/Pdt.G/2015/PA.J/bg.

2989/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaganghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksuddalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Rusli M., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amanudin, S.H., M.Hum. dan Drs.H.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2989/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 2989/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon untuk hidup rukun lagi dengan Termohon, akan tetap!

Putusan No. 2989/Pdt.G/2020/PA.Bbs.2.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2020/PA.Bbs.tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Mustaqim, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.

Putusan No. 2989/Pdt.G/2020/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Pemohon.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Termohon.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,00,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2989/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

2989/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2989/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

Put.No.2989/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 10 tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.

Put.No.2989/Pdt.G/2017/PA.Bwi.pihak telah menempuh jalur mediasi dengan menunjuk Juhairina IzzatulLailiyah, S.HI. sebagai mediator akan tetapi gagal.

Put.No.2989/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.

Put.No.2989/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 0,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 200.000,00 Redaksi Rp. 0,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No.2989/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

2989/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2015/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Sukasari, RT.002, RW.011, Desa Karang Tengah, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 Desember 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2989/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 21Desember 2015, dengan dalildalil

sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2015/PA.Grt1.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 08 April 2010, dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) anak ;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Pada awalnya hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun sejak tahun 2015 , rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang terusmenerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karena a.

Amu NadjmuddinPanitera PenggantiTtd.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2015/PA.GrtAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 310.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2989/Pdt.G/2015/PA.Grt

2989/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 02 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Bongas, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor2989/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 26 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 2989

Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.PML2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;Halaman 7 dari 9 halaman putusan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.PML2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.PML

2989/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2989/Pdt.G/2020/PA.

2989/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2989/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 935/165/X1/2010 tanggal 27 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Putusan No.2989/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.2989/Pdt.G/2019/PA.Sda.pertengakaran maka Pemohon menuntut agar Pengadilan Agama Sidoarjomemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.2989/Pdt.G/2019/PA.Sda.Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2989/Pdt.G/2019/PA.Sda.Drs. Akramudin, M.H. Drs. H. Syaiful Heja, M.H.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2989/Pdt.G/2019/PA.Sda.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Dpk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 656.000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

2989/Pdt.G/2019/PA.Dpk

P ENETAPANNomor: 2989/Pdt.G/2019/PA.Dpk.. watyt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan antara pihakpihak sebagai berikut:NAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 Oktober 1966, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di ALAMAT sebagai Pemohon;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 April

2019 dibawah register Nomor2989/Pdt.G/2019/ PA.Dpk. telah menyampaikan halhal sebagai sebagaitermuat dalam surat permohonannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanHalaman 1 dari 4 halaman Putusan No 2989

sungguhsungguh berperkara dan berdasarkanSEMA Nomor 3 Tahun 1967 Angka 3 Huruf c, proses pemeriksaan atasperkara ini dihentikan dan perkaranya dibatalkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat, sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989;Memperhatikan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun2006;Mengingat dan memperhatikan syariat Islam dan peraturanHalaman 2 dari 4 halaman Putusan No 2989

Membatalkan perkara Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Dpk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 656.000, ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Depokpada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 M., bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1441 H., oleh kami Drs. M. Rusli, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.

Rosalena, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan No 2989/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Fitra Vatria Nugraha, SH,MHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2D Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 560.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enamribu. rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Putusan No 2989/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

2989/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT. umur 30 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat

Nomor 2989/Pdt.G/2015/PAJS.Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XX/98/1/2011 tertanggal 17 Januari 2011;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Nomor 2989/Pdt.G/2015/PAJS.tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2989/Pdt.G/2015/PAJS.tinggal empat tahun lamanya tanoa ada hubungan dan tanpa ada tandatandaakan berkumpul kembali.

Nomor 2989/Pdt.G/2015/PAJS.PANITERA PENGGANTI ttdAhlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000,Halaman 11 dari 11 halaman Pts. Nomor 2989/Pdt.G/2015/PAJS.

2989/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2989/Pat.G/2015/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2989/Pat.G/2015/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat diKabupaten Sidoarjo. Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; .

Putusan No.2989/Pat.G/2015/PA.Sda.d. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;e.

Putusan No.2989/Padt.G/2015/PA.Sda.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiH. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, SITI AISYAH,S.Ag. dan H. M.

Putusan No.2989/Padt.G/2015/PA.Sda.