Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 30.000 300.000 3080 3800 3040 3000 30.30 300km 36000 300.00 30000 300.6 300.1 300.5
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 200/Pdt.G/2011/PA Pkj
Tanggal 19 Oktober 2011 — penggugat; tergugat;
44 — 12
  • ANDI RAMLAH HARLovee eee eeee Rp. 30.000,Lovee eeeeeees Rp. 50.000,Love eee eeeeeee Rp 300.0 00,Lovee e eves Rp. 5.000,Rp. 6.000. Rp 391.000, ( tiga ratus sembilanDisalin sesuai denganaslinyaPanitera,Drs.M.Asad F29
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 55/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 8 Maret 2010 — Terdakwa I : IYUS IRAWAN Bin KUSNO dan Terdakwa II : CUCU NURDIANSYAH Bin JUNAEDI
34 — 14
  • administrasinya.Bahwa sebelumnya istri saksi DANI sudah ikut test dan dinyatakan tidak lulus padapengumuman test CPNSD pada tanggal 11 Desember 2009 Bahwa pada hari Minggutanggal 13 Desember 2009 kira kira jam 09.00 Wib saksi bertemu lagi denganTerdakwa II di Plaza Mayasari dan saksi menyerahkan kartu peserta ujian CPNSD,kemudian esok harinya saksi menyerahkan uang langsung kepada Terdakwa II sebesarRp. 750.000, untuk biaya administrasi lalu hari Kamis 17 Desember 2009 jam 13.00Wib saksi menyerahkan uang lagi Rp.300.0
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 15-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 16 Oktober 2014 —
20 — 2
  • naikatau menang maka saldo diakun saksi langsung bertambahsesuai kemenangannya selanjutnya saksi menghubungi terdakwaRIDWAN untuk menarik uang yang ada di rekening saksi untukdiberikan kepada pemenangnya yakni apabila ada orang yangmemesan/membeli nomor 2 angka sebesar Rp 1.000, dan jikanomor yang dipasangnya cocok atau naik maka yangbersangkutan/pembeli akan dibayar sebesar Rp 60.000, danapabila pembeli memasang 3 angka dengan harga Rp 10@@, dannomornya cocok/naik maka akan dibayar sebesar Rp 300.0
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-06-2010 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 165/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 28 Juni 2010 — IMRAN RUHIMAT al IING bin NURMAN DJAENAL AIRIFIN
23 — 4
  • setelahsaya ambil dari kedua orang tersebut kemudian saya serahkan kepada Terdakwa ;Bahwa saksi tahu kalau Laptop tersebut milik Agung Toserba ;Bahwa saksi menyerahkan Laptop tersebut kepada terdakwa karenaterdakwa yang dipercaya mengelola penjualan HP dan Laptop secara Kredit olehPemilik Agung Toserba tersebut;BahwaKaryawan Toserba Agung, dan juga termasuk konsumen terdakwadimana saya membeli Laptop Axiooo dengan cara mencicil dari terdakwa dengan uangmuka Rp. 500.000, dan cicilan perbulannya sebesar Rp.300.0
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum: JOHANA JOSEPHINA, SH Terdakwa: Drs. HASAN M. Bin MAJUDDIN
74 — 34
  • Abd.har Hasan Arfian, NurAli Dewi Rah TotalN Urai i Tarif M S.Pd, Pusp man (Nilaio an Ke (Rp) M.Pd ita LPJ)g Sari Rp(Hari)(A) Laporan Pertanggungjawaban1 Uan 4 260.0 1.040. 1.000.) 1.040. 900. 900. 4.880.g 00/ 000 000 000 000 000 000Sak 250.0u 00/225.0002 Uan 4 150.0 600.00 600.00 600.00 600. 600. 3.000.g 00 0 0 0 000 000 000Makan3 Tran 200.0 200.00 200.00 200.00) 200.) 200. 1.000.spor 00 0 0 0 000 000 000t ke (PP)Makassa Halaman 13 dari 91 halam Putusan Nomor 9/PID.TPK/2019/PT MKS. r4 Tran 4 300.0
    Halaman 41 dari 91 halam Putusan Nomor 9/PID.TPK/2019/PT MKS. g 00 0 0 0 000; 000 000Makan3 Tran 200.0 200.00 200.00 200.00 200. 200. 1.000.spor 00 0 0 0 000; 000 000t ke (PP)Makassar4 Tran 4 300.0 1.200. 1.000. 1.200.) 600. 600. 4.600.spor 00/ 000 000 000 000 000 000t 250.0Lok 00/al 150.0005 Biay 4 1.100 4.400. 3.200. 2.40 10.00a .000/ 000 000 0.00 0.000Pen 800.0 0gina 00/pan 600.0006 Biay PP 2.556 2.556. 2.556. 2.556. 2.96 2.55 13.19a .250/ 2 250 250 8.30 6.25 3.300Tike 2.968 0 0t PP 300Sub Total
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. HASAN M. Bin MAJUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA, SH
70 — 24
  • Sak 250.0u 00/225.000Uan 4; 150.0 600.0 600.0 600.0) 600. 600. 3.000g 00 00 00 00; 000; OOO .000MakanTra 200.0 200.0 200.0) 200.0 200. 200. 1.000nsp 00 00 00 00; 000; OOO .000ort (PP)keMakassarTra 4 300.0 1.200. 1.000. 1.200.) 600. 600. 4.600nsp 00/ 000 000 000 000; O00 .000ort 250.0Lok 00/al 150.000Biay 4; 1.100) 4.400. 3.200. 2.40 10.00a .000/ 000 000 0.00 0.000Pen 800.0 0gina 00/pan 600.000Biay PP 2.556 2.556. 2.556. 2.556.) 2.96 2.55 13.19a .250/ 2 250 250 8.30 6.25 3.300Tike 2.968 0 0t PP .300Sub
    Nur Dew RahhaM ; Ali i man TotalriN Ura Tarif S.Pd, Pus (NilaiKeoO ian (Rp) M.Pd pita LPJ)gSari Rp(Hari) (A) Laporan Pertanggungjawaban 1 Uan 4 260.0 1.040. 1.000. 1.040.) 900. 900. 4.880 g 00/ 000 000 000 O00; O00 .000Sak 250.0u 00/225.0002 Uan 4; 150.0 600.0 600.0 600.0 600. 600. 3.000g 00 00 00 00; 000; O00 .000Makan3 Tra 200.0 200.0 200.0; 200.0 200. 200. 1.000nsp 00 00 00 00; 000; OOO .000ort (PP)keMakassar 4/ Tra 4 300.0 1.200. 1.000. 1.200.) 600. 600. 4.600 nsp 00/ 000 000 000 O00 O00; .000
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor '82/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Mks
Tanggal 19 Maret 2019 — - JPU Vs. - MUHAMMAD ARFIAN., S.Pd. M.Pd
121 — 37
  • .; 900.) 900. 4.880.g 00/ 000 000 000; 000; 000 000Saku 250.000/225.0002 Uan 4 150.0 600.00 600.00 600.00 600. 600. 3.000.g 00 0 0 0 000); 000 000Makan3 Tran 200.0 200.00 200.00 200.00 200. 200. 1.000.sport 00 0 0 0 000); 000 000ke (PP)Makassar4 Tran 4 300.0 1.200. 1.000. 1.200. 600.) 600. 4.600.sport 00/ 000 000 000 000; 000 000Loka250.000/150.0005 Biay 4 1.100 4.400. 3.200. 2.40 10.00a .000/ 000 000 0.00 0.000Pen 0gina 800.0pan 00/600.0006 Biay PP 2.556 2.556. 2.556. 2.556. 2.96 2.55 13.19a .250
    Perkara Pidana No. 80/Pid.SusTPK/2008 halaman 32dari 131 halaman Mak 00 0 0 0 000 000 000an3 Tran 200.0 200.00 200.00 200.00 200. 200. 1.000.sport 00 0 0 0 000 000 000ke (PP)Makassar4 Tran 4 300.0 1.200. 1.000. 1.200. 600. 600. 4.600.sport 00/ 000 000 000 000 000 000Loka250.000/150.0005 Biay 4 1.100 4.400. 3.200. 2.40 10.00a .000/ 000 000 0.00 0.000Pen 0gina 800.0pan 00/600.0006 Biay PP 2.556 2.556. 2.556. 2.556. 2.96 2.55 13.19a .250/ 2 250 250!
    Abd.har Hasan Arfian, Nur Ali Dewi Rah TotalUrai i Tarif M S.Pd, Pusp man (Nilaio an Ke (Rp) M.Pd ita LPJ)g Sari Rp(Hari)(A) Laporan Pertanggungjawaban1 Uan 4 260.0 1.040. 1.000. 1.040.; 900. 900. 4.880.g 00/ 000 000 000 000 O00 000Sak 250.0u 00/225.0002 Uan 4 150.0 600.00 600.00 600.00 600. 600. 3.000.g 00 0 0 0 000; O00 000Makan3 Tran 200.0 200.00 200.00 200.00 200. 200. 1.000.sport 00 0 0 0 000; O00 000ke (PP)Makassar4 Tran 4) 300.0 1.200. 1.000. 1.200. 600. 600. 4.600.sport 00/ 000 000 000 000
    Abd.har Hasan Arfian, Nur Ali Dewi Rah TotalN Urai i Tarif M S.Pd, Pusp man (Nilaian Ke (Rp) M.Pd ita LPJ)g Sari Rp(Hari)(A) Laporan Pertanggungjawaban1 Uan 4 260.0 1.040.) 1.000. 1.040. 900. 900. 4.880.g 00/ 000 000 000 000 O00 000Sak 250.0u 00/225.0002 Uan 4 150.0 600.00 600.00 600.00 600. 600. 3.000.g 00 0 0 0 000; O00 000Makan3 Tran 200.0 200.00 200.00 200.00) 200. 200. 1.000.sport 00 0 0 0 000; O00 000ke (PP)Makassar4 Tran 4 300.0 1.200.) 1.000. 1.200. 600. 600. 4.600.sport 00/ 000 000 000 000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 15 Januari 2014 — FERDINAND TENEGAR >< PT BANK GANESHA.Cs
70 — 26
  • . ; Perjanjian Kredit No. 084/PKP/KRD/KPO/2006, ditandatanganioleh Elza Gazali tanggal 4 April 2006 berjumlah sebesar Rp.300.0. 000.. Bahwa berdasarkan Pasal 1320 KUH Perdata suatu Perjanjiandikatakan sah secara hukum apabila memenuhi syarat sebagaiberikut:a.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 737/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
UCU RAMLAN BIN RAMAN
57 — 23
  • Medi menjanjikan akan memberikan biaya sebesar Rp.300.0, (tiga ratus ribu rupiah) per unit untuk biaya angkut sepeda motortersebut ke Lampung.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar.12.RUDI IPRIANTO Bin MKROM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar jam 22.00 Wibsaksi bersama dengan Terdakwa, sdr. Dodi, sdr. Refta dan sdr.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KRIS HADI WIDAYANTO, SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD Als KINUY Bin AMIR
25 — 6
  • dari 25 halaman Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Amt.pada saat penggeledahan tersebut adalah 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisSabusabu terbungkus plastic klip warna bening dengan berat kotor 0,25gram posisi berada di tanah tepatnya disekitar terdakwa berdiri, 1 (Satu) buahHandphone merk Nokia 105 warna putin beserta dengan Nomor SIM CardTelkomsel : 085348935814 disimpan dalam kantong celana sebelah kiribagian samping yang dikenakan atau dipakai oleh terdakwa dan Uang hasilpenjualan sebesar Rp.300.0
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 19 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
1.IMAM KUSHAINI, SPT,MM Bin MUTIYAR
2.LASUM Bin TAWIREJA
118 — 42
  • 16.000.0 5.750.0 17.500.0 750.0 24.000.000,00 00,00 00,00 00,00 00,00 00,007 Sejahtera 100.000.0 80.000.0 20.000.0 20.000.000,00 00,00 00,00 00,008 Makmur 40.000.0 20.000.0 20.000.0 20.000.0Sejahtera 00,00 00,00 00,00 00,009 Tani Prima 35.000.0 23.000.0 2.000.0 10.000.0 12.000.000,00 00,00 00,00 00,00 00,0010 Sumber Rejeki 45.000.0 33.750.00 10.000.0 1.250.0 11.250.000,00 0,00 00,00 00,00 00,0011 Santika 30.000.0 30.000.0 30.000.000,00 00,00 00,0012 Maju Terus 50.000.0 29.700.0 3.000.0 17.000.0 300.0
    Smg 14 Jati Mulyo 50.000.0 20.000.0 5.000.0 25.000.0 30.000.000,00 00,00 00,00 00,00 00,0015 Kalikangkung 7.000.0 6.700.0 300.0 7.000.00Jaya 00,00 00,00 00,00 0,0016 Subur Jaya 30.000.0 27.000.0 3.000.0 30.000.000,00 00,00 00,00 00,0017 Tani Lestari 50.000.0 10.000.0 9.000.0 30.000.0 1.000.0 40.000.000,00 00,00 00,00 00,00 00,00 00,0018 Mugi Mulyo 80.000.0 70.000.0 10.000.0 80.000.000,00 00,00 00,00 00,0019 Mina Tani 15.000.0 6.100.0 4.400.0 4.000.0 500.0 8.900.00Sejahtera 00,00 00,00 00,00 00,00
    16.000.0 5.750.0 17.500.0 750.0 24.000.000,00 00,00 00,00 00,00 00,00 00,007 Sejahtera 100.000.0 80.000.0 20.000.0 20.000.000,00 00,00 00,00 00,008 Makmur 40.000.0 20.000.0 20.000.0 20.000.0Sejahtera 00,00 00,00 00,00 00,009 Tani Prima 35.000.0 23.000.0 2.000.0 10.000.0 12.000.000,00 00,00 00,00 00,00 00,0010 Sumber Rejeki 45.000.0 33.750.0 10.000.0 1.250.0 11.250.000,00 00,00 00,00 00,00 00,0011 Santika 30.000.0 30.000.0 30.000.000,00 00,00 00,0012 Maju Terus 50.000.0 29.700.0 3.000.0 17.000.0 300.0
    20.300.000,00 00,00 00,00 00,00 00,00 00,0013 Kemuning 40.000.0 20.000.0 2.000.0 18.000.0 20.000.000,00 00,00 00,00 00,00 00,0014 Jati Mulyo 50.000.0 20.000.0 5.000.0 25.000.0 30.000.000,00 00,00 00,00 00,00 00,0015 Kalikangkung 7.000.0 6.700.0 300.0 7.000.00Jaya 00,00 00,00 00,00 0,0016 Subur Jaya 30.000.0 27.000.0 3.000.0 30.000.000,00 00,00 00,00 00,0017 Tani Lestari 50.000.0 10.000.0 9.000.0 30.000.0 1.000.0 40.000.000,00 00,00 00,00 00,00 00,00 00,0018 Mugi Mulyo 80.000.0 70.000.0 10.000.0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/PID.SUS/2008
Tanggal 14 April 2010 — Drs. AFMAL PRIANTO ;
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roza Solok :e 20 buah keranjang sampah8.250, 165.0e 10buah bulu ayam plastik 13.750, 137.5e 20 buah sapu ijuk 15.000, 300.0 Hal. 73 dari 122 hal. Put.
    No. 2306 K/Pid.Sus/2008 79.2 3 lusin baterai besar 26.400,e> lusin baterai kecil 33.000, 999 usin baterai keci16.500, 495 1 lusin karton manila 19.000, 19.0Kwitansi No. 15 tanggal 19 September 2005, Faktur dan stempel Toko Putra Usaha KitaSolok :e 20 buah keranjang sampahe 10 buah bulu ayam plastik 8.250.e 20buah sapu ijuk 13.750, 1650e 10 buah sapu lidi 15.000, TPEe 5 buah keset / alas kaki 3.000, 300.0 6buah ember plastik besar 10.000, 30.0e 5buah gayung plastik 10.000, 50.01.500, 60.875.0Jumlah
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Perjudian
Register : 22-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 282/Pid.B/2016/PN Tte
Tanggal 6 Februari 2017 — RIDWAN USMAN Alias UDO
82 — 32
  • Sebagai pengecer judi terdakwamendapat komisi/keuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan judi jenistogel yakni Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu) sampai Rp.300.0, (tiga ratus ribu rupiah) setiap kali pemasangan nomor judo togel;Bahwa cara permainan judi togel tersebut yaitu apabila pembeli/pemasangmembeli 2 angka sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka apabila dapat pembelimendapat hadiah sebesar Rp,70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan apabila membelilebih akan dilipat gandakan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Juni 2017 — HASANUDDIN LINGGA, S.Sos, DKK
50 — 23
  • ;Spanduk g 00 0 000e. 1 PktMenganta x 8 Ke g 300.0) 2.400.00 2.400. r g 00 0 000Undangan3) Belanja Sewa 6.960.00 6.960. ;0 000a. 1 Pkt XxX 8 Ke g 300.0 2.400.00 2.400. ;Gedung g 00 0 000b. Kursi 90 Or x g Ke 1 5.000 2.160.00 2.160.g g 0 0000 1 Pkt Ke 300.0 2.400.00 2.400.Sound xX 8 8 00 0 000 System g4) Belanja Makanan dan 29.520.0 29.520.
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 31-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 52/Pid.Sus/2022/PN Bhn
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Novy Saputra, S.H
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Jumardi Bin Riskani
99 — 12
  • >Menyatakan TerdakwaJUMARDI BIN RISKANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamembujukAnak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama9 (sembilan) tahundandenda sejumlahRp300.0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2704 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — Ir. H. MASRIN HADI, S.Sos Bin H. DADYO HARDONO
67 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panut mber500.0 a00, hidak4 Purwanto dilaks200.0 Janaka00, Jy5 Darno tetapi150.0 Idi00, SPJ6 Suto Mintoro kan150.0 dari00, No. 17 Danuri s/d150.0 No.o0, "8 Djoko Sutopo100.000,9 Djumangin100.000,10 TunjungAngentasi 100.000,11 Purwanto, Amd200.000,12 Budho Laksana, StudySH 300.0 Bandi00, jngke13 Drs. Sudaryono Surab300.0 jaya00, jtgl 1614 Ir.
    Panut aie2007500.0o0, Yang~tidak4 Purwanto dilaks200.0 Janaka00, Ip5 Darno tetapi150.0 Idi00,SPJ6 Suto Mintoro kan150.0 dari00, No. 17 Danuri s/d150.0 Noo0, "8 Djoko Sutopo100.000,9 Djumangin100.000,10 TunjungAngentasi 100.000,11 Purwanto, Amd200.000,12 Budho Laksana, StudySH 300.0 Bandi00, ng ke13 Drs. Sudaryono Surab300.0 jaya00, tgl 1614 Ir. Abdul Mutholib eg500.0 Dese00. mber"1200715 Sutarno, BA ya200.0 Iditaks00 anaka16 Endang Onto nSiam, SE 150.0 tetapi00 di 1 (satu) bendel Ir.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 20/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : A. FAIZAL AKBAR
Terbanding/Terdakwa : DRS. SUWARNA M, M.PD
108 — 53
  • COO, Bl. 275.00 7.UPTD PEND TANJUNGSIANG @.Rp.25.000, 3356 200 5.20.20, 78. 300.0 8.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1802/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 4
  • dengan perincian 2 (dua) orang anaksetiap bulan kebutuhannya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa perawatan 2 (dua) orang anak dan Termohon setiapbulan Rp.1.5000.000, Bahwa anak yang bernama Raynard Trystan Rasendriya alat kelaminrobek dengan hiaya sebesar Rp.24.065.000, yng menanggung biaya saks( sebagai Nanaek ); Bahwa biaya guru mengaji 2 (dua) orang anak setiap bulan sebesarRp.8.000.000, yang membayar saksi (sebagai Nenek)); Bahwa biaya Les Bahasa Ingggris setiap bulan sebesar Rp.300.0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ARISMANTRI, A.Md Pgl. ARIS , DK
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S@piay Rp. 115.0Rp. 75.00 Rp. 15.75Rp. 90.75Rp. 1.815.00 0 0 0 000Bag8. 2@tbasah Rp. 500.0Rp. 300.0) Rp. 63.00 Rp. 363.0/Rp. 7.260.00 00 0 00 0009. PaMtatik Rp. 34.50 Rp. 27.00) Rp. 5.670 Rp. 32.67 Rp. 6.534.0 0 0 00010. BidqwahOf Eight Rp. 253.4 Rp. 165.0Rp. 34.65 Rp. 199.6Rp. 1.597.50 00 0 50 20011. 6arabater Rp. 158.4 Rp. 268.0 Rp. 56.28 Rp. 324.2Rp. 19.4500 00 0 80 6.80012. Butleah Rp. 324.0Rp. 812.0 Rp. 170.5Rp. 982.5Rp. 2.947.00 00 20 20 56013.
    Ite mpiaky Rp. 115.0 Rp. 75.00 Rp. 15.75 Rp. 90.75 Rp. 1.815.00, 0, 0, 0, 000,Bag8. vba Rp. 500.0 Rp. 300.0 Rp. 63.00 Rp. 363.0 Rp. 7.260.00, 00, 0, 00, 000,9. PaBtatik Rp. 34.50 Rp. 27.00 Rp. 5.670, Rp. 32.67 Rp. 6.534.0, 0, . 0, 000,10. IBiduwehOf Eight Rp. 253.4 Rp. 165.0 Rp. 34.65 Rp. 199.6 Rp. 1.597.50, 00, 0, 50, 200,11. G@rabater Rp. 158.4 Rp. 268.0 Rp. 56.28 Rp. 324.2 Rp. 19.45600, 00, 0, 80, 800,12. Butlegh Rp. 324.0 Rp. 812.0 Rp. 170.5 Rp. 982.5 Rp. 2.947.00, 00, 20, 20, 560,13.
    S@piag Rp. 115.0Rp. 75.00 Rp. 15.75Rp. 90.75Rp. 1.815.00 0 0 0 000Bag8. 2l&tbasah Rp. 500.0 Rp. 300.0) Rp. 63.00 Rp. 363.0/Rp. 7.260.00 00 0 00 0009. PabMtatik Rp. 34.50 Rp. 27.00 Rp. 5.670Rp. 32.67 Rp. 6.534.0 0 0 00010. BigwahOf Eight Rp. 253.4 Rp. 165.0Rp. 34.65 Rp. 199.6/Rp. 1.597.50 00 0 50 20011. 6arabater Rp. 158.4/Rp. 268.0 Rp. 56.28 Rp. 324.2Rp. 19.4500 00 0 80 6.80012. Butlegh Rp. 324.0Rp. 812.0Rp. 170.5Rp. 982.5Rp. 2.947.00 00 20 20 56013.
    Sepiag Rp. 115.0/Rp. 75.00 Rp. 15.75 Rp. 90.75 )Rp. 1.815.00 0 0 0 000Bag8. f@l&tbasah Rp. 500.0Rp. 300.0) Rp. 63.00 Rp. 363.0/Rp. 7.260.00 00 0 00 0009. PabMtatik Rp. 34.50Rp. 27.00 Rp. 5.670 Rp. 32.67 Rp. 6.534.0 0 0 00010. BigwrehOf Eight /Rp. 253.4Rp. 165.0 Rp. 34.65Rp. 199.6Rp. 1.597.50 00 0 50 20011. 6arabater Rp. 158.4Rp. 268.0 Rp. 56.28 Rp. 324.2Rp. 19.4500 00 0 80 6.80012. Butlegh Rp. 324.0Rp. 812.0/Rp. 170.5Rp. 982.5Rp. 2.947.00 00 20 20 56013.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2011 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 733/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar
Tanggal 1 Agustus 2012 — M. LUQMAN HAKIM, SE,MM; Lawan; RADEN ADANG SYARIEF KOSASIH; RADEN MAS RASYID SURYOADMODJO;
130 — 39
  • bulan 1 rentang waktunya sangat jauh,disamping itu pula penindisan dan penebalan bulanpenerbitan bukti TI2 tanpa adanya tandatangan/paraf siPenerbit ;Dengan demikian Majelis meragukan bukti TI2 tersebut olehkarena itu harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti kwitansitanda terima uang Rp. 140.000.000, (seratus empat puluhjuta rupiah), bukti TI1 berikut keterangan para saksiDARWIS di bawah sumpah dan DJAYA SUMANTRI tanpa sumpahbahwa Tergugat II pernah pula menerima uang Rp.300.0