3089/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Jakarta/28 Oktober 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 05 September 2020 sesuai kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA.Cbnnomor a k t a ,tertanggal 05 Sepember 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Bogor dan sampai saat ini belumdikaruniai anak;3.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar sejaksebulan setelah pernikahan, bulan Oktober 2020, disebabkanpernikahan diawali dengan kesalahan Penggugat dan Tergugatmelakukan perbuatan suami istri tetapi keluarga Tergugat kemudianHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA.Cbnmenyalahkan Penggugat dan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaisuami, Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak akhir Oktober2020.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA.Cbnmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3089/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Susi Tiara Hartanti binti Entang Supriatna, Sumedang, 21 Februar 1989(umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunBanyumukti RT 01 RW 03 Desa Cinanjung KecamatanTanjungsari

/Pdt.G/2020/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal14 September 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 11 Februari 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA KUA Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, No:0088/23/II/2015.

;Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraidari Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Smdg3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sampai sekarang;Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Smdg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Smdg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arip Hidayat binWatma) terhadap Penggugat (Susi Tiara Hartanti binti EntangSupriatna);4.

3089/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 3089/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN1.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAU ZAN.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.

3089/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun MulunganRT.002/RW.004 Desa ,,,, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, namun saat ini telah bekerja danberdomisili di 326 ANG MO KIO AVENUE 3 #091990

No. 3089/Pdt.G/2018/PA.PwdDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Pwd,tanggal 15 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.2.3.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 11 April 1994 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kabupaten Grobogan sebagaimana ternyatapada kutipan

No. 3089/Pdt.G/2018/PA.Pwdhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&sl (gables sll! SB) lbs ol ate as) jle Sgdte do ML js 4s Z23 wie !

No. 3089/Pdt.G/2018/PA.Pwd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1440 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. Nur Hidayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.M.Hamdani, M.H. serta Dra. Hj.

No. 3089/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 3089/Pdt.G/2018/PA.Pwd

3089/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3089/Pdt.G/2014/PA.Clp.

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08Juli 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3089

Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaPutusanNomor: 3089 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan

LUQMAN SUADI, MH..PutusanNomor: 3089 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,; , UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp 50.000, pENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 140.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR.

S.HIJumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 3089 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

3089/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Grtpial GaN ail abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,25 Agustus 1978, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Cibolerang, Rt. 002 Rw. 002, Desa Karangsari,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten

Atas, tempat kediaman di d/a Kp.Ciniru, Rt. 005 Rw. 007, Desa Lebakjaya, KecamatanAnjarsari, Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 Agustus 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 3089

/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 09 Agustus2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Desember 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor134/123/XII/2010 tertanggal 25 Desember 2010 (terlampir) ;.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 3089/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 3089/Pdt.G/2019/PA.Grt

3089/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2018/PA.KrweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 13 Oktober 1993,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rumah KediamanOrang Tua Di Kabupaten Karawang. sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor3089/Pdt.G/2018/PA.Krw, tanggal 22 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 04 Januari 2012 dan tercatat diHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 3089

Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)NO.3089

Penggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 3089/Pat.G/2018/PA.Krw3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 3089/Pat.G/2018/PA.Krw

3089/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Ckr2 7 7 EapuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Agustus 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,dkk, Konsultan Hukum

Pasal 116 hurufHim 7 dari 18 hlm Putusan No. 3089/Pdt.G/2019/PA.Ckr(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya permohonan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

334Cad xan Joo 4)5iw a s oy= : Alm 14 dari 18 hin Putusan No. 3089/Pat. G/2019/PA. Chertoe. aNf ZY toe = J. 34) tt al yo aye wojae wiley! dla, 4!I Kans Ces who 13 vueat wt & het ow Lot = at ee afbo fe zoe ; le cuAsati ay ob Abe Lips Sobel) seb neal be!)

Sahriyah, S.H., M.S.I. dan AhyarSiddiq, S.E.1., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh NabellaArtha Ayu Sofyana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 3089/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 3089/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3089/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantorurusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Jawa TengahHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor: 3089/Padt.G/2015/PA. Tgrs.dan Kantor urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai sebabsebab adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarHal. 7 dari 15 hal Putusan Nomor: 3089/Padt.G/2015/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mendasarkan pada Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 38/K/AG/1990 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara ini, alasan perceraian seperti yang dimaksud dalam Pasal1i9Hal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor: 3089/Pat.G/2015/PA.

Musidah, S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum denganHal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 3089/Pat.G/2015/PA. Tgrs.didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Zubaedah, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. NurhayatiHakim AnggotaDrs. Supyan Maulani, M.Sy.Hj.

3089/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Semula beralamat di.

kuasa khusustanggal 10 Juli 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 3789/VII/K/2020tertanggal 23 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,tempat kediaman Semula Kota Tangerang Selatan.Sekarang di Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 3089

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Desembertahun 2018, dimana Pengggugat dan Tergugat pisah rumah dan bersepakatuntuk mengakhiri rumah tangga, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah menjalin hubungan layaknya pasangan suami isteri.Put, No, 3089/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapikeluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat telah memusyawarahkannyanamun tidak membuahkan hasil.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 3089/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPut, No, 3089/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 445.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put, No, 3089/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

3089/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 3089/Pdt.G/2016/PA.Kab.

3089/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Cbno ZzaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Februari 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3089/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 1126/104/X/2001 tertanggal O5 Februari 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3089/Pat.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3089/Padt.G/2018/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3089/Padt.G/2018/PA.Cbn

3089/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 03 Mei2015, memberikan kuasa kepada SIT!

Halaman 1 dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3089/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanpernikahan syah pada hari Jum/at, tanggal 29 Juli 2011 dihadapan PPN KUA Kab. Blitar, ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX, tertanggal 29 Juli 2011.(buktiterlampir).

8,MrlOV egy ph yd ype cg pl Magy emai tery cele Vy eri ldAY) al 9 aE pple Mey Lu $I rel caer Jel de pSeul olesPutusan Nomor 3089/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 13 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

ACHMAD SUYUTI.HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 3089/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 13 halamanTtd. Hj.NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITtd.A. FARUQ SETIAWAN, S.H., M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN1. Kepaniteraan.......... Rp. 30.000,Biaya Proses......... Rp. 50.000,2.3. Panggilan ccc. Rp. 475.000,4. RedaksSi................. Rp. 5.000,5B.

Metre cn sexu wemome Rp. 6.000,SPOUT os wcrc 2 x 2 2 mame Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman

3089/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,Provinsi DK!

Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Pebruari 1979 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajara agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatakan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat sebagaimanatercatat dalam Buku Akta Nikah No. tertanggal 6 Pebruari 1979;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.3089/Pdt.G/2018/PA.JS2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat guna mencari penyelesaiandan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.3089/Pdt.G/2018/PA.JS12.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Jakarta Selatan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.JS yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah

Raden Ayu Husna ArHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.3089/Pdt.G/2018/PA.JSttdDrs. H. Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Siti NurhayatiPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00Panggilan >Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,ttdSufyan, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.3089/Pdt.G/2018/PA.JS

3089/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Sukabumi/18 April 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal, 09 Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Caringin , Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera dri Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXtertanggal 10 Agustus 2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Caringin , Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat.

Komunikasi Antara Tergugat dan Penggugat sudah kurang baik; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;2.

Mukhlis M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3089/Padt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 730.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 846.000, (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3089/Padt.G/2019/PA.Cbn

3089/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2021/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 19 Desember 1994, umur 27tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat,

1995, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 3089

Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 15 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1443 Hijrian oleh Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA.Ckr JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3089/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak, perempuan, umur6 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA. Tgrs4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2015 terjadiperselisinan pertengkaran disebabkan oleh ;4.1. Tergugat tempramental;4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah;5.

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan yang dibacakan diHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi orang dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, sejak bulan Maret 2015 terjadi perselisihanpertengkaran disebabkan oleh Tergugat temperamental dan tidakmemberikan nafkah, puncaknya pada bulan Februari 2016 sudah pisahrumah sehingga tidak ada lagi hubungan suam1 istri;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3089

Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3089/Padt.G/2019/PA. Tgrs1. PNBP Rp 20.000,PGL5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3089/Padt.G/2019/PA. Tgrs

3089/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No 3089/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No 3089/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

3089/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3089/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 08 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam;2.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2020/PA.SIw20 Oktober 2008, bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2020/PA.SIwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 3089/Pdt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 0Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 200.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 3089/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 3089/Pdt.G/2020/PA.SIw

3089/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 3089/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 3089/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 3089/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 6 dari 134.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 3089/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13