Ditemukan 76 data
41 — 38
bernama Arsyad Nasution bin Banu Nasution pada tanggal 08 Januari 2014 karena sakit;
- Menetapkan ayah kandung dari Rismiwati Hasibuan binti Abdul Karim Hasibuan telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 1983 karena sakit dan ibu kandung dari Misriwati Hasibuan yang bernama Zainab telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 1968 karena sakit;
- Menetapkan :
- Yuniarti binti Arsyad Nasution (anak kandung);
- Muliana HSB binti Abdul Karim hasibuan (saudara akandung
24 — 11
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama anak akandung Para Pemohon untuk menikahkandengan seorang lelaki bernama calon suami anak ParaPemohon3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauHalaman 3 dari 20 hal.
52 — 21
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 297.000.00 (dua ratus Sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);Dan Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak 11 September2020;Bahwa setelah adanya putusan tersebut, Mohammad Ronaldy yangmerupakan ayah Kandung dari Alliwa Zeeshan Kamayel, menyampaikankepada Para Pemohon agar tetap mengasuh dan menjaga anak tersebutdengan baik sebagaimana anak akandung Para Pemohon.
16 — 9
telah dicap pos, dan diberi kode P.10 paraf dantanggal;Bahwa, selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Ismail bin Senipan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bukit Jaya, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon bernama Hafida NurHaliza binti Rahim Tengko; Bahwa saksi adalah akandung
7 — 6
Termohonsehingga Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon hanyamengajukan 1 (Satu) orang saksi yang bernama:umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Padat Karya, Dusun XV, Desa Pematang Johar, KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak akandung
47 — 18
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama anak akandung Para Pemohon untuk menikahkandengan seorang lelaki bernama calon suami anak ParaPemohon3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauHalaman 3 dari 20 hal.
14 — 3
Nomor 704/65/XI/2010, tanggal 22November 2010, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Kayuagung, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P);Bahwa, Penggugat selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut di atas, jugamengajukan saksi saksi, yaitu :1 Saksi I, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi adalah ayah akandung
10 — 5
. $0) bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon;Bahwa saksi adalah anak akandung Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Anak Pemohon adalah anak Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Anak Pemohon akan segera menikahdengan Calon Suami, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkanpernikahan keduanya karena anak Para Pemohon masih dibawahumur pernikahan yaitu masih berumur 18, sedangkan calon istrinyaberumur
14 — 4
Mandailing Natal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus gadis, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah saudara lakilaki kKandung Termohon bernama XXXXX,karena ayah akandung Termohon telah meninggal dunia, dan saksinikah yang ditunjuk dua orang bernama XXXXX dan XXXXX denganmas kawin berupa emas seberat 1 (Satu) Ameh di bayar tunai;Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten
13 — 0
Menetapkan ahli waris almarum XXXX adalah XXXX sebagai isteri almarhum, dan XXXX, XXXX, XXXX bin XXXX, XXXX binti XXXX, dan XXXX binti XXXX masing-masing sebagai anak akandung almarhum ; ----------------------------------------------12. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.116.000,- ( Seratus enam belas ribu rupiah ); --------------------------
6 — 7
Pemohon sudah sering dinasehati para Pemohonagar Supaya menunda perkawinan tapi anak para Pemohon memaksanyauntuk segera dinikahkan.Bahwa, sejak 3 bulan lalu anak Kandung para Pemohon sudah dilamarSADI BIN LASNO dan para Pemohon menerima dengan baik lamarantersebut.Bahwa, anak para Pemohon kepingin segera menikah dengan kinginansendiri, tanpa ada paksaan dari orang tua.Bahwa, anak Kandung para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri Serta ibu yang baik.Bahwa, aKandung
10 — 3
Bahwa hak asuh anak diserahkan kepada Termohon, apabilaPemohon berkeinginan untuk memberikan kasih sayang kepada anakkandung Pemohon, maka Termohon segera menyerahkannya anak kandungtersebut dengan memberikan waktu kepada Pemohon untuk bersamabeberapa hari dengan Pemohon, supaya anak akandung Pemohon danTermohon mengenal dan dekat dengan ayah kandungnya Pemohon;Demikian replik ini disampaikan kehadapan Majelis Hakim Yang Mulia, untukmemutuskan perkara ini, dan Pemohon tetap pada permohonan Pemohon
17 — 8
Bukti SaksiSaksi1SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Kampong Baro, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, saksi tersebutmemberi keterangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku anak akandung dan Termohon selakumenantu saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada KUATakongon pada saat Pemohon masih bertugas disana;Bahwa Pemohon dengan Termohon
17 — 8
Termohon akuihubungan dengan adik kandung Pemohon yaitu Yeni Sulistiawati memangtidak terlalu dekat secara emosional dikarenakan Yeni Sulistiawati ygcenderung tertutup dan pendiam, sedangkan saya yang memiliki kesibukanmengajar dari pagi hingga sore hari sehingga sulit meluangkan waktu untukselalu bertemu dengan lbu Pemohon dan Adik akandung Pemohon, namunTermohon tidak sungkan untuk tetap membantu apa yang dibutuhkan beliausesuai kemampuan Termohon, seperti halnya membantu klarifikasi pada saatYeni
67 — 21
Bahwa untuk bahagian kepemilikan telah membagikan warisan kepada ahli WarisPenggugat melalui Surat pembagian Tanah Kepada sewaktu masih hidup yangmerupakan orang tua laki laki akandung dari para penggugat yaitu Bahwa jugaPara Penggugat lainnya yaitu Penggugat III dan juga telah mendapatkan.Bahagian melalui Pembagian tanah warisan yang dilakukan secara musyawarahdengan memperoleh bahagian bidang tanah seluas * 153 M* dengan ukuran12,75 x 12 meter dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara
114 — 17
Chatib (anak perempuanNh))3))Akandung)) PEMOHON XLVII (anak lakilaki kandung)) PEMOHON XLVIII (anak perempuan kandung)) PEMOHON IL (anak perempuan kandung)) PEMOHON L (anak perempuan kandung))0oOo ON OD OPEMOHON LI (anak perempuan kandung)10)PEMOHON LII (anak perempuan kandung)1. Menetapkan ahli waris yang sahdari T. M. Iklil bin H.T. Zainudinadalah sebagai berikut :) Encik Sofiayah, Istri.) T. Fadilah bin T.M. Iklil (anak lakilaki kandung)3) T. Abdul Razak bin T.M.