Ditemukan 112 data
21 — 4
, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai, persediaan padanya, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan sesuatu pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk dengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekira pukul 04.30 WIB diJalan Suryakencana Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, ketika saksi ALISAPUTRA, saksi AMHAD
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
BAHTIAR Als BATTI Bin FIRMAN
54 — 26
Fahrurorrozi Syarif atas nama korbanNADIVA SIDQIA dengan hasil pemeriksaan Kesimpulan : berdasarkan temuan yangdidapatkan, ditemukan benjolan dikepala bagian belakang dengan ukuran lebihkurang lima cm kali lima cm, ditemukan luka lecet di punggung tangan kiri denganukuran lebih kurang satu cm kali nol koma lima cm;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari KepalaDesa Lambur Il nomor : 474/89/LB II/2018 tanggal 6 Februari 2018 yangditandatangani oleh Sekretaris Desa Amhad Sutris yang
39 — 6
BG5505 KAF yang dikendari oleh saksi Anmad Solehan dan sebelum sampai dirumahsaksi korban Ponimin dan saksi koroban Sukarmi,saksi Amhad solehan dan TerdakwaMat yani menjemput Agus (DPO) yang sudah menunggu didepan rumah makanSuroso yang pada saat itu sudah janjian antara Terdakwa Mat Yani dengan AgusPutusan Nomor :153/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 47 dari 55 halaman.48(DPO).
BGPutusan Nomor :153/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 5 dari55 halaman.525505 KAF yang dikendari oleh saksi Anmad Solehan dan sebelum sampai dirumahsaksi korban Ponimin dan saksi korban Sukarmi,saksi Amhad solehan dan TerdakwaMat yani menjemput Agus (DPO) yang sudah menunggu didepan rumah makanSuroso yang pada saat itu sudah janjian antara Terdakwa Mat Yani dengan Agus(DPO).
BG5505 KAF yang dikendari oleh saksi Anmad Solehan dan sebelum sampai dirumahsaksi korban Ponimin dan saksi korban Sukarmi,saksi Amhad solehan dan TerdakwaMat yani menjemput Agus (DPO) yang sudah menunggu didepan rumah makanSuroso yang pada saat itu sudah janjian antara Terdakwa Mat Yani dengan Agus(DPO).
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
NURDIN MUSTAFA Alias NURDIN Bin MUSTAFA
86 — 27
AMIR SSt Mk.M.AP dengan kesimpulan :Bahwa dari uraian pemeriksaan disimpulkan bahwa 14 (empat belas) surat buahtanda tangan atas nama AMHAD DG MASIGA butki (QT1s/QT2) adalah NONIDENTIK atau merupakan TANDA TANGAN YANG BERBEDA dengan tandatangan AMHAD DG MASIGA pada dokumen pembanding (KT); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHPidana; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti, serta melalui Penasihat Hukumnya
53 — 22
AMHAD TIGORmendapatkan masingmasing sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah)Bahwa para terdakwa mengaku uang hasil perbuatan tersebut sudah habisdibuat memenuhi kebutuhan seharihariAkibat perbuatan para terdakwa, saksi LILIS NURHAYATI mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan
AMHAD TIGORmendapatkan masingmasing sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah). Uang hasil pembagian tersebut sudah habis dibuat memenuhikebutuhan seharihariMenimbang, bahwa berdasarkan perimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.
31 — 12
patroli, lalu mendapatkaninformasi dari masyarakat di rumah Sugiman sedang diselenggarakan permainanjudi kartu remi, sehingga kemudian saksi bersama dengan rekanrekan saksimenindaklanjuti laporan masyarakat;e Bahwa, Saksi bersama dengan rekan lainnya mendatangi rumah Sugiman yangberada di Dusun Kalenlingga, Rt. 02, Rw. 06, Desa Patimuan, KecamatanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Clp.Patimuan, Kabupaten Cilacap dan di salah satu ruangan di rumah Sugimanditemukan Para Terdakwa dan Amhad
210 — 84
AhmadJajang dengan Tergugat pada tanggal 08 Nopember berdasarkan Akta JualBeli No.513/473/Bdg/1991 tertanggal 08 Nopember 1991 di Hadapan TurutTergugat Ill selaku Notaris/PPAT, karena jual beli tersebut mengenai tanahyang merupakan harta persekutuan perkawinan/barang gono gini/campurkaya, maka perbuatan hukum berupa beli atas objek sengketa tanpamelibatkan Penggugat tersebut telah mendatangkan/mengakibatkankerugian kepada Penggugat dimana Penggugat adalah sebagai isteri yangsah secara hukum dari Almarhum Amhad
AhmadJajang dengan Tergugat pada tanggal 08 Nopember berdasarkan Akta JualBeli No.513/473/Bdg/1991 tertanggal 08 Nopember 1991 di Hadapan TurutTergugat Ill selaku Notaris/PPAT, karena jual beli tersebut mengenai tanahyang merupakan harta persekutuan perkawinan/barang gono gini/campurkaya, maka perbuatan hukum berupa beli atas objek sengketa tanpamelibatkan Penggugat tersebut telah mendatangkan/mengakibatkan kerugiankepada Penggugat dimana Penggugat adalah sebagai isteri yang sah secarahukum dari Almarhum Amhad
77 — 12
tersebuttidak diberi kwitansi penyerahan angsuran, mendengar laporan darinasabah tersebut lalu Saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi AHMAD ZUHRI sebagai kepala kolektor bahwa TerdakwaSUMISDI telah mengambil uang angsuran nasabah tetapi uang nyabelum disetorkan ke dealer dan kemudian saksi AHMAD ZUHRImemberitahukan hal tersebut kepada terdakwa SUMISDI dan selang1 minggu kemudian terdakwa SUMISDI menyerahkan uang setorannasabah yang dimaksud kepada Saksi, namun beberapa harikemudian saksi AMHAD
112 — 53
Adam Rasid;23uo BB W NY FRBahwa hubungan saksi dengan Sulaiman Kamuhar adalah isteri saksi adalahKeponakan dari Ema Tuli (isteri dari Sulaiman Kamuhar);Bahwa Sulaiman Kamuhar dan Ema Tuli mempunyai 5 (lima) orang anakmasingmasing :Siti Maimuna Sulaiman (di Malaysia);Ahmad Sulaiman (tidak diketahui keberadaannya);Husnah Sulaiman (almarhumah);Udin Sulaiman (almarhum);Udin Kelle Sulaiman alias Paulus Kelle Atamuan (Penggugat);Bahwa selain saksi, Sulaiman Kamuhar juga menghibahkan sebidang tanahkepada Amhad
milik Boro Payong;e Bahwa hubungan saksi dengan Sulaiman Kamuhar adalah isteri saksi adalahKeponakan dari Ema Tuli (isteri dari Sulaiman Kamuhar);e Bahwa Sulaiman Kamuhar dan Ema Tuli mempunyai 5 (lima) orang anakmasingmasing :Siti Maimuna Sulaiman (di Malaysia);Ahmad Sulaiman (tidak diketahui keberadaannya);Husnah Sulaiman (almarhumah);Udin Sulaiman (almarhum);Udin Kelle Sulaiman alias Paulus Kelle Atamuan (Penggugat);e Bahwa selain saksi, Sulaiman Kamuhar juga menghibahkan sebidang tanahkepada Amhad
83 — 5
diri, dan tidak melakukanpembalasan terhadap saksi korban, dengan demikian lukaluka yang dialamioleh saksi korban Marsel Kangedaheng pada lengan bawah kiri, sebagaimanadisebutkan dalam Visum et Repertum diatas, yang tidak terkait dengan balokHal. 17 dari 20 hal Put.No. 520/Pid.B/2017/PN.Mndyang dipegang saksi korban, karena pukulan dengan balok hanya terkena padabagian kepala Yonathan Ahmad Kaligis yang saat itu sudah terjatuh ke tanahdan tidak sadarkan diri, artinya pada saat itu saksi Yonathan Amhad
24 — 12
seseorang atau subyekhukum tersebut diatur dan dilarang dalam perundangundangan dan sipelakunya diberisansi atau hukuman manakala melanggar aturan tersebut ;Menimbang, bahwa masalah narkotika secara tegas telah diatur dalam Perundangundangan di negara kita baik untuk Peruntukannya maupun untuk Penggunaannya,Narkotika tidak bisa di gunakan secara bebas atau diperjual belikan dan Pelanggaranterhadap Peraturan Perundangundangan ini akan diberi sanksi ;Menimbang, bahwa didepan sidang saksi Jamaludin dan Amhad
ASIM, DKK
Tergugat:
H. AHYAR HASAN CV. LADAS
97 — 31
Dusun SetiatamaDesa Tanjung Makmur Kecamatan Sinar Peninjauan,Kabupaten Ogan Komering Ulu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat 32;Nurhali, bertempat tinggal di Blok H Rt.003 Rw.004 Dusun SetiatamaDesa Tanjung Makmur Kecamatan Sinar Peninjauan,Kabupaten Ogan Komering Ulu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat 33;Agus Mukson, bertempat tinggal di Blok H Rt.003 Rw.004 DusunSetiatama Desa Tanjung Makmur Kecamatan SinarPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 34;Amhad
28 — 27
.;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribuNegeri Ambon pada hari KAMIS tanggal 13 NOPEMBER 2014 oleh LILIKNURAINI, SH sebagai Ketua Majelis, AMHAD BUHKORI, SH. MH dan ALEX T. M.H. PASARIBU, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu DUM.V. V. MATAUSEJA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon sertadihadiri oleh S. M. SALIAMA, SH.
30 — 3
pada saatsaksi bersama rekanrekan sedang melakukan patroli, lalu mendapatkaninformasi dari masyarakat di rumah terdakwa Sugiman sedang diselenggarakanpermainan judi kartu remi, sehingga saksi bersama dengan rekanrekanmenindaklanjuti laporan masyarakat;Bahwa, Saksi bersama dengan rekan lainnya mendatangi rumah Sugiman yangberada di Dusun Kalenlingga, Rt. 02, Rw. 06, Desa Patimuan, KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap dan di salah satu ruangan di rumah terdakwaSugiman ditemukan Para Terdakwa dan Amhad
30 — 6
Saksi SRI FITRIYANI;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan suami saksiada ditangkap pihak kepolisian;Bahwa kejadian berawal pada saat saksi Amhad Syahyadi mendatangirumah saksi dan mengetok ngetok pintu rumah;Bahwa pada saat saksi Syahyadi mengintip ke kamar saksi danterdakwa sambil menerangi lampu senter;Bahwa pada saat itu. terdakwa langsung saksi bangunkan untukmembukakan pintu;Bahwa anggota polisi mengambil uang dari dalam jaket sebesarRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu
RATRI HENINGTYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
POENTO GISTIYAN Als BAYU Bin GITO
68 — 9
berupa :a. 1 (Satu) buah HP merk Haier ANDROMAX warna putih dengannomor IMEI 1 : 868455023562728 dan nomor IMEI 2868455025622728 dengan nomor Simcard Simpati 082228719118dan nomor simcard Smartfren 08813437900.b. 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Ayla warna putin Nopol : AG1023 YH tahun 2014 Noka : MHKS4DA3JEJ019762, Nosin :1KRA102123 beserta kunci kontaknya.c. 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Ayla warna putin NopolAG 1023 YH tahun 2014 Noka : MHKS4DA3JEJ019762, Nosin :1KRA102123 atas nama AMHAD
77 — 12
Nisfi, dan waktu itu dijawab olehNisfi bahwa Saksi korban pergi bersama dengan Terdakwa Amhad Jazuli,11selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2009 sekira pukul 20.00 wib Saksisempat hubungi HP Terdakwa dan ada nada sambung namun tidak diangkat,bahkan Saksi Sutego juga ikut mencari Saksi korban dengan mendatangi rumahTerdakwa di Patebon, Kendal dan ditunggu hingga subuh juga tidak pulang ; bahwa Saksi korban baru pulang ke rumah pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2009sekira pukul 18.00 wib
35 — 6
sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Bla.1 Membebaskan Terdakwa Ahmad Soim bin Marjuki dalam dakwaan Primair diatas melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menyatakan Terdakwa Amhad
Terbanding/Tergugat II : AMAQ DEVI
Terbanding/Tergugat III : LAQ SURYANI
Terbanding/Tergugat I : INAQ RUDI
Terbanding/Turut Tergugat : NURANIM
87 — 63
Dan langsungdikuasai secara teruS menerus oleh orang tua/kakek kami ParaTergugat sampai ia sudah tidak bisa bekerja lagi karena usia,kemudian penguasaan dan pengerjaannya dilanjutkan oleh kamiPara Tergugat sampai dengan sekarang sudah/selama + 80 (delapanpuluh) tahun yang lalu tanpa ada gangguan dari siapapun juga.( vide persidangan pemeriksaan bukti surat tertanda buktiT.1.2.31 sampai dengan bukti T.1.2.39 dan persidanganpemeriksaan saksi Para Tergugat yaitu AMHAD JUNAIDI danJANIRAH ).Bahwa Penggugat
143 — 22
sepertiluka tusukan di tubuh bagian kiri korban AHMAD tepatnya dibawah ketiak tangannya,lalu tidak lama datang sebuah kendaraan mobil bak untuk melakukan pertolongan padasaat itu, dan setelah korban AHMAD diangkat ke atas mobil bak saksi pun ikut naik kemobil tersebut untuk mengantarkan korban AHMAD, hingga sampai di PuskesmasTanjungsari, dan korban AHMAD pun dilakukan pertolongan medisNSaksi menerangkan bahwa yang saksi ketahui, setelah korban AHMAD dibawa kePuskesmas Tanjungsari, nyawa korban AMHAD
berapa lama ada anggota Koramil membawa dan mengamankan dua orang yangtidak saksi kenali dan ikut dibawa ke Kantor Kecamatan, lalu korban AHMAD punlangsung di bawa ke Puskesmas Tanjungsari kembali untuk dilakukan pertolongan,dan setelah itu saksi yang berada di Kantor Kecamatan pada saat itu hanya berdiam dirisaja di Kantor Kecamatan hingga akhirnya diperiksa dan dimintai keterangannya padasaat sekarang ini;Bahwa yang saksi ketahui, setelah korban AHMAD dibawa ke Puskesmas Tanjungsari,nyawa korban AMHAD