Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banding banking bancin bandung banidng banting bancong baccing bancang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • danNurkhaeriyah, S.Pi binti Bancing HC yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa kami tidak memaksa anak kami untuk menikah dengan calonsuaminya, tetapi atas kemauan anak kami dan calon suaminya sendiri dankami mendukungnya dengan mendaftarkan rencana pernikahan di KUA,Hal. 5 dari 21 Hal.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 23/Pid.B/2017/PN-Sdk
Tanggal 20 April 2017 — BENNI BANCIN
30 — 7
  • Hotdarwin Bancin di persidangan sertaketerangan terdakwa pada pokoknya menerangkan terdakwa melakukanpencurian biji kopi dari dalam gudang sebanyak 23 goni sekitar 2300 kg milik Pat.Samuel Hamonangan Sihombing pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 diDusun Huta Tikka Desa Panji Bako Kecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi laluterdakwa dan saksi Hotdarwin Bancin menawarkan biji kopi curian tersebut kepadaSanggam Purba dengan harga perkilonya Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)namun saksi Hotdarwin Bancing
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 31-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 93/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 25 Maret 2014 — Drs.H. ABDUL FATTA, M.Si dkk (Para Penggugat) Melawan BUPATI PINRANG (Tergugat)
80 — 116
  • MAHMUD BANCING dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi pertama kali menjadi Camat di Kecamatan Tiroang ;Bahwa sekarang Saksi menjabat sebagai Camat di Watangsawitto ;Bahwa Abdul Rahman, S.Sos. bertugas di kantor Camat Tiroang ;Bahwa waktu Saksi bertugas sebagai Camat Tiroang Abdul Rahman tidak pernahmelapor melaksanakan tugas ;Bahwa tindakan Saksi pada waktu itu adalah memanggil Abdul Rahman ;Bahwa Abdul Rahman selama bertugas di kantor Camat kadang pulang jam 10.00wita dan kadang pulang
    Andi Mappanyukki, Msi yangselengkapnya termuat dalam berita Acara Persidangan sengketaMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugat telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T27 dan mengajukan 345orang saksi yang bernama: Syukur, Zulkarnaen Djafar dan Andi Mahmud Bancing yangselengkapnya termuat dalam berita Acara persidangan sengketaMenimbang, bahwa terlepas dari dalil gugatan Para Penggugat dan jawabanTergugat, maka berdasarkan asas dominus litis, dari
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Juli 2020 — PENGGUGAT 1.Dra. BETTY ROSALINA NABABAN 2.SURIANY NABABAN =LAWAN= TERGUGAT IR. PAHAM MS NABABAN
44 — 22
  • Bancing No. 4, Kel.Kwala Bekala, Kec. Medan Johor, Kota Medan;3.2.Sebidang tanah yang terletak di Jalan Bunga Rampai Il Gg. Sigumpar,Kel. Simalingkar B, Kec. Medan Tuntungan, Kota Medan;3.3.Sebidang tanah yang terletak di Desa Sinondang, Kec. Raya, Kab.Simalungun;. Bahwa disamping itu, sepeninggal lbu Almh. Arlina br.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 114/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
HENDRIK SABAR NAINGGOLAN Als SABAR NAINGGOLAN
25 — 8
  • AMB 61 yang manaterdakwa mengajak untuk mengambil alat berat Kobelco AMB 61 yangsaksi juga tersebut namun saksi tidak mau; Bahwa jumlah alat berat Kobelco yang berada di areal lahan Akasia PT.NPM sebanyak 8 unit yang mana 5 unit terdiri Kobelco AMB 62, AMB 68,AMB 71, AMB 75, AMB 95 parkir dicamp sinsaw 4 sedangkan 3 nit terdiridari Kobelco AMB 47, AMB 61, AMB 67 parkir di cam sinsaw 5 yangjaraknya antar cam sinsaw 4 dan camp sinsaw 5 lebih kurang 50 meterdan alat berat tersebut beroperasi untuk bancing
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 18-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 107/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
SYAHRULLAH RAHIM
Tergugat:
Kepala Desa Salajo
157 — 66
  • BANCING.. 22 nn nn nnn nn nnn n nnn nnn nn enn nen nena nen ene nn nee n nn eneeenenesPASAl 76 220222 nnn nnn nnn ene nn nen nn ence ne nn nnn nnn nee nnn naen nn nannnnnasanana nesAyat (1)Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan berwenang menyelesaikankeberatan atas Keputusan dan/atau Tindakan yang ditetapkan dan/ataudilakukan yang diajukan oleh Warga Masyarakat.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 514/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dra. BETTY ROSALINA NABABAN
Pembanding/Penggugat II : SURIANY NABABAN
Terbanding/Tergugat : IR. PAHAM MS NABABAN
53 — 44
  • Bancing No. 4, Kel.Kwala Bekala, Kec. Medan Johor, Kota Medan;3.2. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Bunga Rampai II Gg. Sigumpar,Kel. Simalingkar B, Kec. Medan Tuntungan, Kota Medan;3.3.Sebidang tanah yang terletak di Desa Sinondang, Kec. Raya, Kab.Simalungun;. Bahwa disamping itu, sepeninggal Ibu Almh. Arlina br.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 31-03-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 272/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI MEGAWATI,SH, MH
2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
3.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
SON KIM JU
164 — 42
  • 1 (satu) unit Mesin Bancing/Cabling.
  • 1 (satu) unit Mesin Printing Merek.
  • 1 (satu) karung kecil bubuk kalsium.

    • Dikembalikan kepada Terdakwa SON KIM JU.

    5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00(duaribu rupiah);