Ditemukan 74 data
15 — 1
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut Pemohon dalammenguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti surat ( P1 danP2) serta 2 (dua) orang saksi yaitu Muntaha bin Karsidi (ayah kandungPemohon) dan Suhadi bin Supini (tetangga Pemohon), sedang Termohonmenghadirkan satu orang saksi yaitu Sriamin bin Joyo Besang (PamanTermohon).Menimbang, bahwa bukti surat (P.1 dan P.2,) tersebut, yang telah ditelitidan dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil
82 — 31
disegeregilimanuk;Bahwa setiap kali penggugat pulang ke rumah tergugat, tergugat selalungasi uang ke penggugat tapi selalu ditolak dengan alasan untuk belanjaanakanak dan pernah penggugat minta uang 7 juta, 2 juta dan terakhir 2,5juta tanggal 11 april 2019;Bahwa di bulan juni 2020 penggugat menanyakan sekolah anakanak ketergugat, tergugat pun kembali meminta untuk rujuk kembali demi keutuhankeluarga dan demi masa depan anakanak dari penggugat menyetujuidengan catatan mengontrak rumah di wilayah besang
Setelah tergugatdapat rumah kontrakan di wilayah besang penggugat pun menyetujui dansetelah tergugat mau membayar rumah kontrakan penggugatmembatalkan.
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
I Komang Ramboo Alias Ramboo
30 — 21
PUTUSANNomor 1017/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > KOMANG RAMBOO AliasRAMBOO.Tempat Lahir > Klungkung.Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 25 Juli 1994.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaan =: Indonesia.Tempat Tinggal : Tetap: Jalan Dewi SartikaLingkungan Besang Kangin, DesaSemarapura
13 — 4
Bahwad om= ve4 jat yang bada WinasPasang ol Y bvinsi Sulaw Barat, paHou ke Palu, ke rumahJkharmonisa 1 Pdnggugat daejak i ia Pernikahan tepatnyaD17 dan puncaknyamasalafterjadi padal tanggal 17 Ap mLabnya adalah;gga arttara Tergugat tedibulan Okto2020, yang pe awalnya yary sering rmouUgat, Sudah mulai jarafieyn yang jelas k@d .pernikahan besang lan Penggug@ gon PNS di Fe adulako diwapanjang ikut ey d gah ENE di Jl. eh Babia a2 en~aOpulang tr@ pulang dg 4 ig marah tanpaPengguga3.2 ahha Sayjuga sebaga
57 — 22
yang mengadili perkaraperkara Perdatapada peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT : Lahir di Tojan, tanggal 15 Juni 1979, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Swasta, Kebangsaan Indonesia, AgamaHindu, tempat tinggal Kabupaten Klungkung, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KetutSuantika berdasarkan surat kuasa insidentil No.04/Pdt.S.Ins/2014/PN.Sp;Melawan:TERGUGAT : Lahir di Besang
16 — 8
Pasal 4 KompilasiHukum Islam), terpenuhinya rukun dan syarat perkawinan (Pasal 14 18Kompilasi Hukum Islam) dan tidak ada halangan atau larangan untuk menikah(Pasal 39 44 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu satu kampung paraPemohon di Sinjai dan besang sekaligus juga sekampung para Pemohon diSinjai, dan dua saksi tersebut juga tetangga di Desa Waturapa.
28 — 9
Dewi Sartika, Lingkungan Besang Kangin, Kelurahan Semarapura Kaja, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan tanggal 10 Agustus 2018, dengan nomor : 5105-KW-10082018-0003 adalah sah dan putus karena penceraian;
- Menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama Ni Komang Diana Permata Putri, lahir di Klungkung pada tanggal 2 November 2018 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LU-15112018-0001 tanggal 15 November 2018 berada pada pihak Penggugat dan Tergugat
84 — 31
audit karena yang fiktif telah ditandai olehT@rdakwa. jnn nnn nnn nnn enn enn nme nn nnn ene none nn nee nee nnn nnn nn nee nee en cee nnee Bahwa setelah dilakukan audit investigasi oleh tim audit internal perusahaansaksi sendiri langsung melakukan pengecekan ke toko toko yangdicantumkan dalam order tersebut ; e Bahwa dari hasil investigasi di dapat keterangan dari Terdakwa bahwaproduk yang diorder tersebut disimpan di kamar kontrakan yang berlokasi didaerah Pesinggahan, Gunaksa dan Tegal Linggah Besang
Karangasem dengan sasaran warung kecil ;e Bahwa tugas sales adalah melakukan order, melakukan penagihan dan pembayaranserta mengecek kondisi barang di toko apakah ada yang rusak ataupun expired ; e Bahwa kejadian penggelapan tersebut saksi ketahui sejak awal tahun 2015 dimanasaksi telah mengetahui kalau pengiriman produk yang keluar dari gudang tidakdibawa ke toko melainkan langsung dibawa ke kamar kontrakan yang disewa olehSIMSON LOPPO dan Terdakwa yang beralamat Besang Klungkung dan juga saksipernah
Bahwa dari hasil audit yang telah saksi lakukan dapat diketahui kalau Terdakwa GEDE MURJANA telah melakukan order barang dengan mengatasnamakan tokoatau outlet namun setelah barang keluar dari gudang, barang maupun produktersebut tidak di salurkan ke toko atau outlet dimaksud namun barang maupun produk tersebut di simpan di dalam kamar kos;e Bahwa barang / produk tersebut di simpan di kamar kos yang ada di jalan RayaGunaksa sebanyak 8 kamar, di daerah pesinggahan sebanyak 2 kamar dan di daerah Besang
Aditya Otavian, S.H.
Terdakwa:
SUDRI PRIANTO
30 — 10
Pol DK 2245 MJ, Nomor Rangka MH8BE 4DFA6J-190167, Nomor Mesin : E451-ID-190167, dengan selembar STNK atas nama EWIK ROSIANA, Alamat: Jalan Gajah Mada, Lingkungan Besang Kangin, Semara Pura Kaja, Klungkung.;
Dikembalikan pada saksi GEDE EDY PARIASA.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
48 — 17
hukum Pengadilan NegenSemarapura, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa memesan 1 (satu) paket shabu kepada seseorangyang bernama RAMBO (belum tertangkap) seharga Rp. 500.000,(limarauts ribu rupiah) kKemudian terdakwa mengambil barang beupa 1(satu) paket shabu dibungkus dengan noplastik klip dimasukkan kedalampipet plastik di daerah Besang
IDA AYU PUTU PANCAWATI, SH.
Terdakwa:
DEWA KETUT RIANA
116 — 35
didengarketerangannya, dan saksisaksi tersebut Ssudah menunggu diluar persidangan :Selanjutnya saksi ke1 dalam perkara Terdakwa ini dipanggil untuk masukkedalam ruang persidangan dan setelan menghadap atas pertanyaanpertanyaanHakim Ketua Majelis mengaku bernama : IDA AYU NYOMAN MIRAH SUARI : Tempat tanggal lahir Budakeling, 29 April 1975,38 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia ,Agama Hindu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSMEA (Berijazah), Alamat tempat tinggal sekarang BanjarDinas Besang
104 — 43
GianyarTerdakwa membenarkan keterangan saksi.11.NI KOMANG SUKARINI Als BU KOMANG BESANG, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan KOMNG SUKERTA Als KOMANG DAUHnamun saya tidak mempunyai hubungan keluarga dengan KOMNGSUKERTA Als KOMANG DAUH. Bahwa usaha yang saya lakukan adalah berjualan material bahanbangunan seperti antara lain pasir, koral, batu, semen, dan lainlain danusaha saya berlokasi di jalan Gunung Merapi Br.
30 hari ) x @ Rp. 100.000 = Rp.3.000.000,e) Ongkos buruh : Ongkos buruh 3 orang selama 40 hari ) x @ Rp. 75.000 = Rp.9.000.000,f) Ongkos dan biaya truk pada saat penjualan aspal yang diterima KADEKTALI : Sejumlah Rp. 3.000.000,Sisanya dipergunakan untuk kebutuhan saharihari sebesar Rp. 39.300.000,(tiga puluh sembilan tiga ratus ribu rupiah).Bahwa untuk pembelian material berupa agregat terdakwa tidak ingat membelidimana, untuk pembelian koral pecah dibeli terdakwa di Pencetakan Batakomilik IBU BESANG
yang beralamat di Banjar Tegal Linggah, Klungkung, mobilpanther pick up juga disewa dari IBU BESANG, mobil cary pick up disewa dariDEWA BASIR dari Sulahan Bangli dan untuk namanama buruhnya yaituDEWA BASIR dari Sulahan Bangli yang mengajak satu temannya dan NENGAH WIRYA dari Br.
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUS PUTU WIGUNA ALS. FUGUH
113 — 47
Dinas Besang, Desa Ababi, Kec. Abang,Kab.
542 — 476
saksi kenal dengan Pak Darmada sejak lama,karena Pak Darmada tinggal satu desa dengan saksi;Bahwa saksi membenarkan foto copy cek dan foto copyKTP milik saksi yang ditunjukkan oleh penuntut umum; Terhadap keterangan saksi terdakwa akan menanggapi pada saat pledoi.51 Saksi SHINDU BRATA DIHARJA, : di depan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa riwayat pekerjaan saksi yaitu pada tahun 1970saksi ikut mertua saksi di pabrik minyak di Besang