Ditemukan 147 data
18 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/10/VI/2001, tertanggal14 Juni 2001, atas nama Noor Kasan bin Kasman dengan Sulamah bintiNasir, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan setelah dicocokan Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal oleh KetuaMajelis serta ditandai P.2;B. Saksi;1.
83 — 13
SAIMA alias BU RAHMAD binti RASMADIN, terdakwa IIJUMINTEN bunti RASMADIN dan terdakwa III SILLA alias USI alais BU RAFLI bintiNASIR pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat di Dsn. KrajanRT.02/RW.III Ds.Kalibarumanis Kec. Kalibaru Kab.
12 — 5
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon(XXXXXXXXXXXX) untuk menikah dengan XXXXXXXXXXXX Karim bintiNasir Karim;3.
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
KAHARUDDIN MUH. NAWIR Alias. NAWIR Bin LA ODE NTIARASI
105 — 63
MURNI BINTINASIR DAUWALI dengan maksud memberitahu akan ada orang tuayang datang melamar korban pada hari Minggu tanggal 6 September2020, kemudian pada hari Minggu tanggal 6 September 2020 delegasidari pihak terdakwa datang dan diterima oleh perwakilan keluargakorban yang pada saat itu kedua belah pihak memberikan pemahamantentang adat antara korban dengan terdakwa bahkan perwakilankeluarga korban sempat memastikan status dari terdakwa kepadadelegasi pihak terdakwa yang menyatakan bahwa status terdakwabelum
9 — 5
hukum.Subsider:Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya.HIm.2 Dari 10 Hlm.Pen No.157/Pdt.P/2017/PA MsbMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya benar anak Pemohon yang sekarang berusia 16 tahunlebih; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernama Fitriani bintiNasir
16 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafrial bin Jailani) denganPemohon Il (Hermis Yurti bintiNasir) yang dilaksanakan pada 05 April1988di Jorong Kamang, Kenagarian Kamang, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung;;3.
8 — 4
Kabupaten Bone, dengan demikian terbukti bahwa antaraPemohon dengan istrinya Rasni terikat dalam perkawinan yang sah, sehingganak yang dilahirkan bernama Reny adalah anak yang sah menurut hukum dankedua orang tuanya adalah orang yang paling bertanggung jawab dalammensejahtrakan anakanaknya, oleh karenanya bukti tersebut telah memenuhisyarat formil pembuktian dengan surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (.Akta Kelahiran) yangmerupakan akte autentik yang menjelaskan bahwa Reny Widya Astuti bintiNasir
13 — 4
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODILIe Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;e Memberi izin kepada Pemohon Mawardi bin Tassakka untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Wati bintiNasir
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1226/110/X/2012 tanggal 31 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanCiracas,Kota Jakarta Timur, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yangterdekat dengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama, Anah bintiNasir dan Kupah Suryani binti Oyan, semua keterangan saksi tersebut
8 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Nugraha bin Djayadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Marsela bintiNasir) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.
13 — 7
Rasid dengan Pemohon II, Nasrah bintiNasir Siriwa yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2012 diBoronguntia Desa Maccini Baci Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;3.
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Latif bin Parni
23 — 12
FaktaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Kag.yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi serta pengakuanterdakwa yang didukung dengan surat berupa Visum Et Revertum bahwa Ketikaterdakwa sedang berada di dalam rumahnya mendengar korban An. lyus BintiNasir yang sedang bercerita dengan saksi Leti Binti Abas menceritakan tentangsadapan karet miliknya yang hilang di kebun dengan berkata paling premantula yang malingnya mendengar katakata korban tersebut terdakwa merasatersinggung
8 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (P) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (NOVIA ANDAYANI bintiNASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
11 — 0
Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Hosnul Hotimah bintiNasir, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 07 Maret 2001, Agama Islam,alamat di Dusun Gedangan RT.30 RW. 03 Desa Suger Lor KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso;2.
10 — 2
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ENI KUSRINI bintiNASIR SUMER));dengan Tergugat (WARSONO bin SLAMET KARTOWIHARJO).3.
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak dapat hadirdi sidang, atau tidak dipanggil karena jauh tempat kediaman atautempat tinggalnya atau karena sebab lain yang berhubungandengan kepentingan negara, maka keterangan yang telahdiberikan itu dibacakan;(2) Jika keterangan itu sebelumnya telah diberikan di bawah sumpah,maka keterangan itu disamakan nilainya dengan keterangan saksidi bawah sumpah yang diucapkan di sidang;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat (1) KUHAP tersebut,Penuntut Umum telah berupaya menghadirkan saksi Nasriah bintiNasir
Selain itu saksi Pato bin Baci yangmerupakan Ketua RT. 01, RW. 04, Desa Teluk Tamiyang, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru di mana saksi Nasriah bintiNasir tinggal, memberikan keterangan di muka persidangan bahwasaksi Nasriah binti Nasir yang termasuk warga RT.01, RW.04 DesaHal. 7 dari 20 hal. Put.
89 — 60
.4 sebagaimana pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 90 Tahun 2009, makaperkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Depok untuk memeriksadan mengadilinya, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya bernama bernama CALON MEMPELAI WANITA bintiNasir
19 — 4
perobuatannyaserta berjanji untuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana danmemohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannyakarena terdakwa mempunyai anak yang masih kecil;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik dariterdakwa yang pada pokoknya masingmasing bertetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa yaitu SUNARTI Alias NARTI BINTINASIR
mengalami kerugian kurang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan Korban ROHANI Binti ARIFmengalami kerugian kurang sebesar Rp 650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah); Adapun terdakwa mengambil dompet tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban BESSE DEWIBinti BASO MATTALATTA dan saksi korban ROHANI Binti ARIF;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 JoPasal 65 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa yaitu SUNARTI Alias NARTI BINTINASIR
10 — 9
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam).Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumahtangganya penggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidanganyang masingmasing bernama Nur Intang binti Nasir dan Risnawati bintiNasir dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksipenggugat, rumah tangga penggugat dengan tergugat sejak bulan Januari2014, antara penggugat dan tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat tidak
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan pidana yang dijatunkan terhadap Koryati alias Sekor bintiNasir terlampau ringan;Bahwa walaupun pada hakikatnya hukuman bukan sematamata merupakanpembalasan dendam, namun kita ketahui bahwa penghukuman merupakansarana yang dapat digunakan untuk menghambat meningkatnya trendkejahatan pada masyarakat sehingga dengan hukuman yang setimpaldiharapkan menjadi penangkal arus lajunya kriminalitas.