Menyatakan Terdakwa Sudirman Burhan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 14(empat belas) tahun, denda sebesar Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah). jika denda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Sudirman Burhan

Menyatakan Terdakwa Sudirman Burhan bersalah melakukan tindakpidana "Tanoa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama Pasal 112 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun2009 tentang narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudirman Burhan denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN STBSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa SUDIRMAN BURHAN, pada hari Rabu tanggali6November 2016 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa orangnyaatau siapa subjek / pelakunya yang telah melakukan tindak pidana yangdikemukakan diatas yaitu Sudirman Burhan, selama pengamatan didepanpersidangan dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohaninya, dan tidakditemui halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenaran maupunpemaaf, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Sudirman Burhan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanopa hak dan melawan hukum memiliki,narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama14(empat belas) tahun, denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah).jika denda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN STB3.

BURHAN ABDULRAHMAN,SH.MM., VS 1 Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan RI cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah VII Jakarta Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang , DKK.

PUTUS ANNomor : 14/PDT/2014/PT.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BURHAN ABDULRAHMAN,SH.MM, umur 56 Tahun , agama islam, Pekejaan WaliKota Ternate, Alamat Kelurahan Jati, KecamatanTernate Selatan Kota Ternate, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Matius DjapaNdoda. SH, dan Iswan Samma.

Lintas Riau-Sumut Desa Bahtera Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1210 tanggal 17 Juni 2010, terdaftar atas nama BURHAN;

Lintas Riau-Sumut Desa Bahtera Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1211 tanggal 17 Juni 2010, terdaftar atas nama BURHAN;

Lintas Riau-Sumut Desa Bahtera Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 02170, terdaftar atas nama BURHAN;

Lintas Riau-Sumut Desa Bahtera Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 02172 tanggal 8 November 2013, terdaftar atas nama BURHAN ;

Raya Kandis Km. 79,5 Kelurahan Kandis Kota, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, Propinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 154 tanggal 06 Maret 2007, terdaftar atas nama BURHAN ;:

TUSDY BURHAN; lawan; 1. Freddy Burhan; 2. DYNA FREDDY BURHAN; 3. HENY ENDRASARI

PUTUSANNOMOR : 677/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara perdata antara : TUSDY BURHAN, beralamat di J.Utama Raya No.33 Rt.004, Rw.03 Kel. CengkarengBarat, Kec.

., masingmasing Advokat beralamat di Jl.Bhakti 5 No. 15/49, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Oktober 2012, yang selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;MELAWAN:1 Freddy Burhan, alamat di JI. Utama Raya No.33 Rt.004, Rw.03, Kel. CengkarengBarat, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya di sebutTERGUGAT I ;2 DYNA FREDDY BURHAN (lsteri Freddy Burhan), alamat di Jl. Utama RayaNo.33 Rt,004, Rw.03, Kel. Cengkareng Barat, Kec.

Eddy Burhan, yang telah meninggal dunia di Jakartapada tanggal 11 September 1997 dengan Almarhumah Endrawati Lukman yangtelah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 11 Mei 2010 ; Bahwa dengan demikian Penggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat adalahmerupakan Para Ahli Waris yang sah dari Alm. Eddy Burhan dan AlmarhumahEndrawati Lukman tersebut ; Bahwa sepeninggalan Alm.

Eddy Burhan dan Almarhumah Endrawati Lukman,meninggalkan harta warisan yang belum dibagi warisnya berupa : Tanah seluas lebih kurang 7,2 Ha, terletak di Kp. Teriti Rt.003, Rw.04 Desa Karet,Kec. Sepatan, Kab. Tangerang, Banten ; Tanah seluas lebih kurang 500 M2 terletak di JI. Kamal Raya No.33 Rt.004, Rw.09,Kel. Cengkareng Barat, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat ; Tanah dan bangunan rumah terletak di Perumahan Citra Blok DI No. 17 Kel.Pegadungan, Kec.

Fotocopy Tanda Terima Uang yang diterima Tergugat I sebesar Rp.10.802.250.000, (sepuluh milyar delapan ratus dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) (Bukti P13) ; 14 Fotocopy Surat Penetapan Wali Pengampu atas nama FREDDY BURHAN(Tergugat I) no. 703/Pdt.P/2010/PN.JKT.BAR., tertanggal 08 Nopember 2010 dariPengadilan Negeri Jakarta Barat (Bukti P14) ; 15 Fotocopy Surat Keterangan Kesehatan atas nama TUSDY BURHAN (penggugat)no. 217/Dep.Psi/III/2011, tanggal 28 Maret 2011, yang dikeluarkan olehKementrian

-Indah binti Burhan

PENTAPANNomor 99/Pdt.P/2012/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Indah binti Burhan, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Kampung Masigi (dekat Masjid Nurul Ikram),Desa Katumbangan Barat, Kecamatan Campalagian,

Bahwa ayah pemohon bernama Burhan tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia sehingga tidak dapat dimintai keterangannya, tetapipemohon akan menghadirkan keluarga dekat pada saat sidang, sebagaipengganti ayah pemohon.Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon untuk

Jusmasna vs Burhan

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 07 April 1986 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama : MUKHAMAD NUR BURHAN adalah anak sah dari suami isteri : ABDULLAH dan KHULAIFAH ; -------------------------------------------------------------------------------3.

MUKHAMAD NUR BURHAN ;

PENETAPANNomor : 81/Pdt.P/2010/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan : MUKHAMAD NUR BURHAN Umur 24 tahun/07 April 1986, Pekerjaan :Nelayan, Agama Islam, bertempat tinggal Kelurahan.Krapyak Lor Rt. 003.

ence eee e eens PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Telah melihat suratsurat bukti ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Pebruari 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal12 Pebruari 2010, dibawah Register Nomor : 81/Pdt.P/2009/PN.Pkl. telah mengajukanhalhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon bernama : MUKHAMAD NUR BURHAN

makadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut : 124Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 07 April 1986 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama : MUKHAMAD NUR BURHAN

; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; ATAU : Pengadilan Negeri Pekalongan memberikan Penetapan lain berdasarkanPeraturan perundangundang yang berlaku ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokan dengan surat aslinya dan bermetaraicukup1yaitu sebagai berikut : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUKHAMAD NUR BURHANNomor : 337603074860003 (bukti.P.1) ; Foto copy Surat Kelahiran atas nama MUKHAMAD NUR BURHAN

Saksi NUR AZIZAH :: 22222 nono nnn nnn nnn nnn cn ncn nnn cnn cnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon, yaitu mengajukanpermohonan akte kelahiran untuk Pemohon yang terlambat ; Bahwa Pemohon bernama: MUKHAMAD NUR BURHAN yang lahir diPekalongan pada tanggal 07 April 1986 ; Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak kandung dari pasangansuami istri bernama ABDULLAH dan KHULAIFAH Bahwa saksi mengetahui bahwa kelahiran Pemohon

MENETAPKAN ;

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama pemohon Burhan adalah orang yang sama dengan nama Asbul yang tercantum pada Paspor No.689609;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.223.000.- (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

Pemohon:
Burhan

Menyatakan Terdakwa BURHAN Als potie telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; 2. Menghukum Terdakwa BURHAN Als potie oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BURHAN Als POTIE

Menyatakan Terdakwa BURHAN Als POTIE terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana KDRT sebagaimana diatur dalam Pasal 44ayat (1) No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHAN Als POTIE dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM350/Euh.2/Batam/06/2016, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BURHAN Als POTIE, pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober2015, sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 591/Pid. Sus/2016/PN.

ilmuhukum pidana diartikan sebagai orang selaku subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggung jawabanpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Bukti dimana satusama lain telah saling bersesuaian serta dengan dihadapkannya Terdakwa kepersidangan yang identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksisaksi,maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiaporang dalam hal ini, menunjuk kepada diri Terdakwa BURHAN

Menyatakan Terdakwa BURHAN Als POTIE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga ;2. Menghukum Terdakwa BURHAN Als POTIE oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Muklis Bin Burhan

Menyatakan bahwa =Terdakwa Muklis Bin Burhan,tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoememakai tanah tanpa izin yang berhak = ataukuasanya ;2.Menjatuhkan.,...2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana kurungan, selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa IRANSYAH BIN BURHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga yang Mengakibatkan Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

- IRANSYAH BIN BURHAN

Kag (PKDRT)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRANSYAH BIN BURHAN ;Tempat Lahir : Desa Kayulabu ;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun /05 Juni 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II Desa Kayualabu Kecamatan PedamaranTimur Kabupaten Ogan Komering Ilir;Agama : Islam

Kag (PKDRT)tanggal 16 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa IRANSYAH bin BURHAN terbukti bersalah melakukantindak pidana "melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah

tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a yang mengakibatkan mati",melanggar Pasal 44 ayat (3) UU RI No.23 Tahun 2004 sebagaimana yangdidakwakan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IRANSYAH bin BURHAN denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

(dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan PenasihatHukum terdakwa dan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa IRANSYAH bin BURHAN, pada hari Selasa tanggal 10 Juni2014

Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IRANSYAH BIN BURHAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga yangMengakibatkan Mati;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dan 6 (enam

Amran Burhan bin Burhan;Fazirah Salleh biti Salleh

PENETAPANNomor 0548/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Amran Burhan bin Burhan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Ladang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amran Burhan bin Burhan) denganPemohon II ( Fazirah Salleh biti Salleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 2011 di Kunak;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amran Burhan bin Burhan) denganPemohon II ( Fazirah Salleh biti Salleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 2011, di Kunak;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa NAWAWI BIN BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBALAKAN LIAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

NAWAWI BIN BURHAN

Menyatakan Terdakwa NAWAWI BIN BURHAN telah terbukti secara sahgan) Bo er pee poeeen netaktta tindak pidana dan diancam aan dalam Pasal 98 ae (1) U UU RI Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalamdakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana eS NAWAWI BIN BURHAN berupa pidanapenjara selama 1 ( Tat a) Bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan dan denda Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan Penjara;3.

permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 907/PID.SUS/2015/PN SKYKESATUBahwa terdakwa NAWAWI BIN BURHAN

terdakwa termasuk dalamKawasan Hutan Produksi Lalan yaitu areal kelola KPHP (KesatuanPengelolaan Hutan Produksi) unit Ill Lalan Mangsang Mendis berdasarkanKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK 789/MenhutI/2009 tanggal07 Desember 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 Ayat (1) huruf b Undang undang No. 18 Tahun 2013 tentang Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 907/PID.SUS/2015/PN SKY Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa NAWAWI BIN BURHAN

Menyatakan Terdakwa NAWAWI BIN BURHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGANSENGAJA TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBALAKAN LIAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

BURHAN Vs JPU

PUTUSANNomor : 89 /Pid.B/2015/PN Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BURHAN ;Tempat Lahir : Lalundu ;Umur /Tanggal Lahir : 48 Tahun / 3 Mei 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Wayambojaya Desa Martasari Kec.Pedongga Kab.

Menyatakan terdakwa BURHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ternaksebagaimana diatur daan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Burhan dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa Burhan tetap berada dalam tahananselama putusan belum memperoleh kepastian hukum tetap (inkrachtvan gewijde) ;4.

Menyatakan Terdakwa BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ternak ;Putusan No. 89/Pid.B/2015/PN Dgl. Halaman 11 dari 13 halaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara;5.

Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN alias BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHANUDDIN alias BURHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

BURHANUDDIN alias BURHAN

PEN.PID/2012/PN.PRA tanggal 10 Oktober 2012;Pengadilan Negeri tersebut,Telah memeriksa berkas perkara, Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan, Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan, Telah pula mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum KejaksaanNegeri Praya dan pembelaan dari Terdakwa dan Penasehat Hukumnya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melanggar Bahwa terdakwa BURHANUDDIN alias BURHAN

Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Buku II, edisi Revisi tahun 2004, Halaman 208 dari MahkamahAgung RI dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995 Terminologi kata Setiap Orang adalah sebagai siapa saja yang47harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dan mampu dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan BURHANUDIN alias BURHAN

sehingga terdakwadipandang sebagai manusia normal; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwaTerdakwa BURHANUDIN alias BURHAN dapat dan mampu bertanggung jawabatas segala perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan unsurSetiap Orang telah terpenuhi; Ad. 2.Unsur yang melakukan perbuatan yang bertujuan mencarikeuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk dirisendiri atau untuk orang lain dengan membawa seseorang ataukelompok orang

dipergunakan untuk membeli tiket adalah uang terdakwadan akan diganti oleh keempat orang tersebut kalau sudah datang; e Bahwa, dalam buku catatan harian terdakwa terdapat namanama tamu yangakan datang, termasuk namanama KARRAR IBRAHIM HUSEN, RAAD GATEAYASEEN, LAFITI TAHER BIN SALEH Alias LAFITI dan HAIDAR ABDULRIDHA ALI yang telah diberi tanda silang, yang berarti sudah dibelikan tiket; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasjelaslah terlihat bahwa terdakwa BURHANUDIN alias BURHAN

Terdakwa AHMAD MATINalias MARTIN dkk : Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Republik Indonesia No. 6Tahun 2011 tentang Keimigrasian, UU Nomor : 8 tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; 67 MENGADIL meMenyatakan Terdakwa BURHANUDDIN alias BURHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyelundupan Manusia ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHANUDDIN alias BURHANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah tahun lahir Pemohon pada KTP NIK 7314093112600057 dan Kartu Keluarga dengan No. 7314091510090006 yang sebelumnya tertulis BURHAN lahir di Wajo, 31 Desember 1947 menjadi BURHAN lahir di Wajo, 31 Desember 1960;

- PERDATA ABUBAKAR BABA PAYONG AMA( PENGGUGAT 1) PAULUS PAYONG (pENGGUGAT 2) PAULUS MASAN BELAON (PENGGUGAT 3) SIMON SINA RAYA (pENGGUGAT 4) BURHAN HASAN (TERGUGAT 1) NONG BUAN (TERGUGAT 2) MUHIDIN NAMA MULI (TERGUGAT 3) AWALUDI MITE (TERGUGAT 4)

PUTUSANNomor : 115/PDT/2012/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : 14 BURHAN HASAN, umur + 51 Tahun, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Guru Honor, Alamat tinggal di Desa Wewit,Kecamatan Adonara Tengah, Kabupaten Flores Timur, sebagai Tergugat I; NONG BUAN, umur + 58 tahun, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani

LewoBele, Kecamatan Adonara Tengah, Kabupaten Flores Timur, sebagai Tergugat I; MUHIDIN NAMA MULI, umur + 48 tahun, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat tinggal di Desa Wewit,Kecamatan Adonara Tengah, Kabupaten Flores Timur, sebagai Tergugat III; AWALUDI MITE, umur +49 tahun, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Alamat tinggal di Desa Lewo Bele, KecamatanAdonara Tengah, Kabupaten Flores Timur, sebagai Tergugat IV;Dalam...Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh BURHAN

Menyatakan Terdakwa BURHAN Bin PONGGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka dijatuhkan pidana kurungan pengganti denda yang tidak dibayarkan selama 2 (dua) bulan kurungan; 3.

-BURHAN Bin PONGGENG

Menyatakan terdakwa BURHAN Bin PONGGENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Him.2 dari 29 Him. Put Perkara No : 258/Pid.Sus/2014/PN.TG2.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BURHAN BinPONGGENG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan; 3.

Perkara: PDM 122/PPU/10/2014, dengan DakwaanTunggal,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: moomen Bahwa terdakwa BURHAN Bin PONGGENG pada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekira pukul 01.00 wita atau pada suatu waktu lain dalam bulanJuli 2014, bertempat di rumah saksi MASNIAH Binti NASADE RT. 04Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman

IDA YUNITA dan didapati disana ada saksi PURNAMASARI masih dalam keadaan tidur tidak lama kemudian saksiPURNAMA SARI bangun tidur dan menghampiri saksi dan memelukttsaksi dan menangis dan berkata bapak payudara aku di pegangorang dan diisap setelah itu saksi beserta keluarga mendatangi Kantor Pos Polisi Sotek;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui identitas terdakwa yangmemegangi payudara anak saksi, dan setelah itu saksi barumengetahui nama pelaku di Pos Pol Sotek yaitu pelakunya BURHAN;Bahwa anak

Menyatakan Terdakwa BURHAN Bin PONGGENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKANPERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,00(Enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar makadijatunkan pidana kurungan pengganti denda yang tidak dibayarkanselama 2 (dua) bulan kurungan; 3.

BURHAN MAIDI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; ------------------2. Membebaskan Terdakwa Drs. BURHAN MAIDI dari dakwaan Primair tersebut; ------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa Drs.

BURHAN MAIDI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair; ------------------------------------------------------------------4.

BURHAN MAIDI

RUSDAN Bin BURHAN

PUTUSANNo. 1085 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSDAN Bin BURHAN ;tempat lahir : Lubuk Sepuh ;umur/tanggal lahir : 28 tahun / 17 Februari 1980 ;jenis Kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Desa Lubuk Sepuh, Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun ;agama :Ilslam;pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan

No. 1085 K/Pid.Sus/2009Indonesia Bidang Yudisial, No. 604/2009/S.297.Tah.Sus/PP/ 2009/MA,tanggal 23 April 2009, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 4 Juni 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sarolangun karenadidakwa :Kesatu:Bahwa Terdakwa Rusdan Bin Burhan pada hari Senin tanggal 21 Juli2008 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya masih dalam bulan Juli 2008atau masih dalam tahun 2008 bertempat di dalam kamar saksi Yenita

melarikan diri sambil membawa 1 bilahpisau melalui pintu belakang dan dikejar oleh saksi Andi ;Atas perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi Yenita Binti Tobrimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib dan pada tanggal 27September 2008 Terdakwa ditangkap oleh pihak Polres Sarolangun untukmempertanggung jawabkan perbuatanya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak ;Atau Kedua:Bahwa Terdakwa Rusdan Bin Burhan

lalu Terdakwa langsung melarikan diri melalui pintu belakang dandikejar oleh saksi Andi ;Atas perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi Yenita Binti Tobrimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib dan pada tanggal 27September 2008, Terdakwa ditangkap oleh pihak Polres Sarolangun untukmempertanggung jawabkan perbuatanya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 290 ayat (2) KUHP ;Atau Keempat:Bahwa Terdakwa Rusdan Bin Burhan pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan

No. 1085 K/Pid.Sus/2009Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSarolangun tanggal 7 Januari 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rusdan Bin Burhan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap anaksebagaimana Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan