MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sopian Hadi alias Adi alias Dagul telah terbukti secara sah dan meyakinkan

2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SOPIAN HADI ALIAS ADI ALIAS DAGUL

Nama lengkap : Sopian Hadi Alias Adi Alias Dagul;. Tempat lahir : Monjok;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/12 September 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Ade Irma Suryani Gg.Panda V, KelurahanMonjok, Kecamatan Selagalas Kota Mataram/JalanPeternakan, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Sopian Hadi Alias Adi Alias Dagul ditangkap pada tanggal 20 Juni2020;Terdakwa Sopian Hadi Alias Adi Alias Dagul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2020sampai dengan tanggal 19 Agustus 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7September 2020;.

Menyatakan terdakwa Sopian Hadi Alias Adi Alias Dagul bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan selanjutnyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sopian Hadi Alias Adi Alias Dagul

Menyatakan Terdakwa Sopian Hadi alias Adi alias Dagul telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kandar dengan maskawin berupa uang sebesarHal 1 dari 12Rp. 1.000.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Dagul dan AmaqArim ;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan keluarga baik kerabat

;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Amaq Dagul dan Amag Arim;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan

mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 18 Mei 1997 di Dusun Gunung Buntak DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalah H.Kandar; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Seribu rupiah), dibayartunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Dagul

Kandar, dan saksi nikah adalah dua orang saksi bernamaAmaq Dagul dan Amag Arim, serta mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(seriobu rupiah), dibayar tunai., para Pemohon mengajukan pengesahan nikahadalah untuk mengurus Akta Nikah Para Pemohon sehingga Pemohon memohonagar Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah selama 14 hari, hal ini dimaksudkan untuk

,BOWOdan DAGUL membawa mobil tersebut ke perbatasan PropinsiNanggroe Aceh Darussalam (NAD) untuk dijual kepada seseorangyang tidak dikenal dengan perantara Sdr.SUTIK (DPO) sehargaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa atas penjualan mobil tersebut terdakwa mendapat upah/bagiansebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), sedangkanSdr.IPUL sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), saksiSURAHMAN Als.

,BBOWO dan DAGUL membawa mobil tersebut ke perbatasanPropinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) untuk dijual kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan perantara Sdr.SUTIK (DPO)seharga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa atas penjualan mobil tersebut terdakwa mendapat upah/bagiansebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), sedangkanSdr.IPUL sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), saksiSURAHMAN Als.

,BOWO dan DAGUL membawa mobil tersebut keperbatasan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) untuk dijualkepada seseorang yang tidak dikenal dengan perantara Sdr.SUTIK (DPO)seharga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah); Bahwa benar atas penjualan mobil tersebut terdakwa mendapatupah/bagian sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah),sedangkan Sdr.IPUL sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), saksi SURAHMAN Als.

,BOWO dan DAGUL membawa mobil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurmengambil barang sesuatu telah terpenuhi bagi Terdakwa;Ad.3.

,BOWO dan DAGUL membawa mobil tersebut keperbatasan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) untuk dijual kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan perantara Sdr.SUTIK (DPO) sehargaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi bagiTerdakwa;Ad.6.

DAGUL

DANI SETIADI ALS DAGUL BIN EMAN SULAEMAN dan terdakwa II. MUHAMMAD RIDWAN ALS IWAN BIN MISIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.

PUTUSANNomor 1639/Pdt.G/2019/PA.CbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Neneng Hasanah Binti Umar Alm, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Kalong Dagul, RT.003 RW.004, Desa Kalongsawah, KecamatanJasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai

Kalong Dagul, RT.003 RW.004, Desa Kalongsawah, KecamatanJasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Puspita Dewi Alandra, Perempuan, lahir diBogor, 18 Desember 2016:Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan: Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin darisejak tahun 2018 sampai sekarang

Bahwa, pada hari Kamis, 25 Februari 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/91/II/2015tertanggal 25 Februari 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Kalong Dagul, RT.003 RW.004, Desa Kalongsawah, Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, Jawa Barat:Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat

Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat (Hanita binti Gapar) dan Tergugat(Arepen bin Dagul) yang dilaksanakan pada tanggal8 April 1991 di Kecamatan Sambas;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arepen bin Dagul) kepada Penggugat (Hanita binti Gapar);

4.

DAGUL (Daftar Pencarian Orang/DPO)melalui via handphone, kemudian sdr. DAGUL meminta Terdakwa untukmengambil narkotika jenis sabu yang sudah diletakkan didaerah KelapaGading selanjutnya Terdakwa menuju daerah Kelapa Gading yangberalamat di JI.

DAGUL untuk mengambil 1 (Satu) paketsabu dengan berat brutto + 5 gram diatas rumput sebelah mall MOIdidepan sebuah kantor kemudian Terdakwa menuju tempat yangdimaksud untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut setelahmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut selanjutnya sdr.

Dagul untuk mengedarkanNarkotika jenis sabu tersebut, dan mendapat upah Rp. 100.000(Seratus ribu rupiah) dari setiap gram, selain itu terdakwa juga dapatmenggunakan sebagian narkotika tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 terdakwa menghubungiPutusan Perkara Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN.CkrHal 8 dari 16Sdr. ARI KUSUMO (berkas terpisah), selanjutnya Sdr.

Dagul untuk mengedarkanNarkotika jenis sabu tersebut, dan mendapat upah Rp. 100.000(Seratus ribu rupiah) dari setiap gram, selain itu terdakwa juga dapatmenggunakan sebagian narkotika tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 terdakwa menghubungiSdr. ARI KUSUMO (berkas terpisah), selanjutnya Sdr.

EDI alias DAGUL (belum tertangkap)dan menawarkan pekerjaan dan memberitahukan jika akan datang seseorangyang meletakkan paket narkotika jenis shabu yang dibungkus bekas permenHal.3 Putusan No.874/Pid.Sus./2020/PN.Jkt. Utr.Thamarin di etalase dekat tempat tinggal terdakwa. Setelah terdakwamendapatkan kabar untuk mengambil narkotika yang dimaksud kemudianterdakwa mengambil lalu kembali ke rumah.Bahwa kemudian terdakwa menyimpannya di kontrakan terdakwa di Jl.Mandiri RT.002/009 Kel.

EDI alias DAGUL (belum tertangkap) dan menawarkanpekerjaan dan memberitahukan jika akan datang seseorang yang meletakkanHal.8 Putusan No.874/Pid.Sus./2020/PN.Jkt. Utr.paket narkotika jenis shabu yang dibungkus bekas permen Thamarin dietalase dekat tempat tinggal terdakwa. Bahwa setelah terdakwa mendapatkan kabar untuk mengambil narkotikayang dimaksud kemudian terdakwa mengambil lalu Kembali ke rumah. Bahwa benar kemudian terdakwa menyimpannya di kontrakan terdakwa di Jl.Mandiri RT.002/009 Kel.

EDI alias DAGUL (belum tertangkap) dan menawarkanpekerjaan dan memberitahukan jika akan datang seseorang yang meletakkanpaket narkotika jenis shabu yang dibungkus bekas permen Thamarin dietalase dekat tempat tinggalTterdakwa. Bahwa benar setelan terdakwa mendapatkan kabar untuk mengambilnarkotika yang dimaksud kemudian terdakwa mengambil lalu kembali kerumah. Bahwa benar kemudian terdakwa menyimpannya di kontrakan terdakwa di Jl.Mandiri RT.002/009 Kel. Rawa Badak Selatan, Kec.

EDI alias DAGUL (belum tertangkap) dan menawarkanpekerjaan dan memberitahukan jika akan datang seseorang yang meletakkanpaket narkotika jenis shabu yang dibungkus bekas permen Thamarin dietalase dekat tempat tinggal terdakwa.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan kabar untuk mengambil narkotikayang dimaksud kemudian terdakwa mengambil lalu Kembali ke rumah.Bahwa kemudian terdakwa menyimpannya di kontrakan terdakwa di Jl.Mandiri RT.002/009 Kel. Rawa Badak Selatan, Kec.

MUHAMAD IQBAL als DAGUL Bin DAMANHURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

SH
Terdakwa:
1.JOSE ANDREAS SILABAN Als JOSE Anak dari JUJUR MARTUA
2.MUHAMAD IQBAL als DAGUL Bin DAMANHURI

Menyatakan terdakwa RIZUAN alias DAGUL Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukummemiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIZUAN alias DAGUL Bin AHMAD selama4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka terdakwa dipenjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.

Terdakwa:
RIZWAN HADI Alias RIZUAN Alias DAGUL Bin AHMAD

Terdakwa:
I GD AGUS SUGIARTA als DAGUL

Menyatakan Terdakwa AHMAD SHURPAIL Alias IL Alias DAGUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
AHMAD SHURPAIL Als IL Alias DAGUL

dengan melawan hak, dilakukan pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa YUSMAN HAREPA alias YUSMAN bertemu dengan temannya bernamaKARNO (belum tertangkap/Dpo) dan saat itu KARNO mengatakan kepada terdakwaYUSMAN HAREPA alias YUSMAN bahwa rumah si DAGUL

Karya KelurahanSatria Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam rumah saksikorban Marihot Tampubolon ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan terdakwaALFI RAHAYU alias ALFIN dan saksi ZULKIFL1 Serta ANTO (belumtertangkap/Dpo) ;Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 Wibsaya bertemu dengan teman saya bernama KARNO (belum tertangkap/Dpo) dansaat itu KARNO mengatakan kepada saya bahwa rumah si DAGUL terbuka(maksudnya rumah saksi

DAGUL BERKAT HUTASOIT Lk, Tempat lahir Sei Tarolat, tgl lahir 12 Juli 2001;6.

lahir 12 Oktober 1990, 2.BISMAN HUTASOIT,Tempat lahir Sei Tarolat, tgl lahir 25 April 1993, 3.NEDI Br HUTASOIT Pr, Tempat2nir Sei Tarolat, tgl lahir 2 September 1997, 4.SAWITA Br HUTASOIT Pr, Tempat lahirSei Tarolat, tgl lahir 3 Desember 1998, 5.DAGUL BERKAT HUTASOIT Lk, Tempat lahirSei Tarolat, tgl lahir 12 Juli 2001, 6.ROMEL HUTASOIT Lk, Tempat lahir Sei Tarolat,tg) lahir 07 Oktober 2003, sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga No :'210081005100057, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

ARIZ
2.SLAMET JULIANTO ALIAS DAGUL BIN AGUS HANDOKO

,BOWO dan DAGUL membawa mobil tersebut ke perbatasanPropinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) untuk dijual kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan perantara Sdr.SUTIK (DPO)seharga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).

NASIR Als PAK ACIL Bin YAHYA (Alm) untuk mengambilmobil tersebut; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiTOTOK BUDI HARYADI, Sdr.IPUL, Sdr,BOWO dan DAGUL tersebut saksiM.

,BOWO dan DAGUL membawa mobil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurmengambil barang sesuatu telah terpenuhi bagi Terdakwa;Ad.3.

,BOWO dan DAGUL membawa mobil tersebut ke perbatasan PropinsiNanggroe Aceh Darussalam (NAD) untuk dijual kepada seseorang yang tidakdikenal dengan perantara Sdr.SUTIK (DPO) seharga Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi bagiTerdakwa;Ad.6.

,BOWO mendorong mobiltersebut dibantu oleh Sdr.DAGUL, sedangkan saksi TOTOK BUDI HARYADImengambil posisi di dalam mobil untuk mengendarai, kemudian setelahberjarak lebih kurang 20 (dua puluh) Meter Sdr.IPUL memasukkan kunci letterY dan anak kunci yang ujungnya sudah diruncingkan ke lobang kunci powermobil tersebut dan setelah berhasil menghidupkan kendaraan tersebutterdakwa bersamasama dengan saksi TOTOK BUDI HARYADI, Sdr.IPUL,Sdr.BOWO dan DAGUL membawa mobil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

DAGULtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;

DAGUL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sopian Hadi Alias Dagul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
SOPIAN HADI ALIAS DAGUL

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa SOPIAN HADI ALIAS DAGUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak HP Realme 5 Pro warna putih.

Terdakwa:
SOPIAN HADI ALIAS DAGUL