., SH namun mediasi tidak dapat dilaksanakan dikarenakanPenggugat tidak pernah mengahadiri mediasi yang dilaksanakan pada tanggal10 dan 11 Oktober 2019 sesuai dengan laporan mediator pada tanggal 11Oktober 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA nomor 1 tahun 2016 tentangMediasi Pasal 7 ayat 2 dan Pasal 22 ayat 1, maka ketidakhadiran Penggugatselama dua kali berturutturut dalalm proses mediasi tanpa alasan yang sahmeskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapmediasi dinilai

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan sebagaimana Duplikat2.Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.30.01/PW.01/xx/2014 tanggal 01 April2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon sampai saat berpisah;Bahwa dalalm pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 5 orang anak bernama :a.

Bahwa, penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalalm penyelesaianperkara ini; Berdasarkan alasan /dalildalil di atas, penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majlis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara int dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT ); 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalalm daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat dalalm daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 12 dari 14 halaman Putusan No. 0710/Pdt.G/2015/PA.Tba2.

6112-KM-27042016-0001 atas nama Bong Se Moi, tanggal 27 April 2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya yang dikutip kembali pada tanggal 13 Maret 2023 adalah batal ;

Raya Kabupaten Muna Barat kemudian untuk mendapatkankeuntungan BBM tersbut di jual kepada masyarakat dan nelayan sekitar tidak berdasarkanharga jual eceran yang ditetapkan pemerintah saat itu yaitu Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) untuk minyak tanah dan Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) untuk bahan bakarsolar dan saat ditemukan oleh petugas Polres Muna Bahan Bakar Minyak tersebut dalamkemasan sebagai berikut:a) 2.800 (dua ribu delapan ratus) liter BBM jenis minyak tanah yang terdapat dalalm

(lima ribu lima ratus rupiah) untuk bahan bakar solar, dan saatditemukan oleh petugas Polres Muna Bahan Bakar Minyak tersebut dalam kemasan sebagaiberikut:a) 2.800 (dua ribu delapan ratus) liter BBM jenis minyak tanah yang terdapa dalalm drumberkapasitas sekitar kurang lebih 210 (dua ratus sepuluh) liter sebanyak 17 (tujuh belas)buahb) 1.230 (seribu dua ratus tiga puluh) liter BBM jenis solar yang terdapat didalam kemasanberupa: Kemasan drum berkapasitas kurang lebih 210 (dua ratus sepuluh) litersebanyak

Raya Kabupaten Muna Barat kemudian untuk mendapatkan keuntungan BBMtersbut di jual kepada masyarakat dan nelayan sekitar tidak berdasarkan harga jual eceranyang ditetapkan pemerintah saat itu yaitu Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) untukminyak tanah dan Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) untuk bahan bakar solar, dan saatditemukan oleh petugas Polres Muna Bahan Bakar Minyak tersebut dalam kemasan sebagaiberikut:a) 2.800 (dua ribu delapan ratus) liter BBM jenis minyak tanah yang terdapa dalalm

di rumah terdakwa yang terletak di Dusun Pattene DesaTemapaduae Kecamatan Marusu Kabupaten Maros atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan termasuk dalam nomor urut 61 Lampiran PeratruranMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 41 tahun 2017 tentangperubahan Penggolongan Narkotika di dalalm

Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi11623/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina11624/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :11623/2018/NNF dan 11624/2018/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung methamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Peratruran Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 tahun2018 tentang perubahan Penggolongan Narkotika di dalalm

atau setidaktidaknya pada tahun 2018bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dusun Pattene DesaTemapaduae Kecamatan Marusu Kabupaten Maros atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros,dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman termasuk dalam nomor urut61 Lampiran Peratruran Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 41 tahun2017 tentang perubahan Penggolongan Narkotika di dalalm

(+) Positif Narkotika Metamfetamina11624/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :1. 11623/2018/NNF dan 11624/2018/NNF seperti tersebut diatasadalah benar mengandung methamfetamina terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Peratruran Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN MrsPenggolongan Narkotika di dalalm

Medan Timur Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukumHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 965/Pid.Sus/2021/PN MdnPengadilan Negeri Medan, melakukan permukatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 16.00Wib, saksi

Medan Timur Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukumPengadilan Negeri Medan, melakukan permufaktan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum untuk memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 16.00Wib, saksi Rianto Situmorang, saksi Eko Setiawan, saksi Ellys Riky Jaya danHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 965

Medan Timur Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukumPengadilan Negeri Medan, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danturus serta melakukan perbuatan, telah menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 16.00Wib, saksi Rianto Situmorang, saksi Eko Setiawan, saksi Ellys Riky Jaya dansaksi Yosua RH.

Perkara: PDM11/SLONG/Euh.2/02/2016 tertanggal 10Maret 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa MUSHAN MUNANDAR,, S.P. bersamasama dengan HAMIMTHOHARI (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) sebagaipelaku usaha, pada kurun waktu bulan Juli 2015 sampai dengan September 2015,atau setidaktidaknya masih dalalm tahun 2015, bertempat di KUD TrikaryaPohgading, di Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,atau setidaktidaknya masih termasuk dalam

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATA U:KEDUA:Bahwa Terdakwa MUSHAN MUNANDAR,, S.P. bersamasama dengan HAMIMTHOHARI (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) sebagaipelaku usaha, pada kurun waktu bulan Juli 2015 sampai dengan September 2015,atau setidaktidaknya masih dalalm tahun 2015, bertempat di KUD TrikaryaPohgading, di Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal 3 dari 12 hal Put.

Orang tua Termohon terlalu ikut campur dalalm urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2014, kemudianTermohon tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon,yang sampai dengansekarang Termohon sudah tidak pernah memberi kabar kepadakeluarganya dan Termohon sudah tidak diketahui keberadaannya sampaidengan sekarang.

Medan Kota Kota Madya Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2021/PN Mdnmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sekira pukul 18.00Wib, saksi Roni O.

Medan Kota Kota Madya Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sekira pukul 18.00Wib, saksi Roni O.

tiap kali pembayaran angsuran selalu dilakukanmelalui Sumarsono tanpa adanya tanda terima dan saksi barumembayar sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu terjadi kredit macet.e Bahwa saksi menerangkan kredit macet tersebut dikarenakanusaha saksi bangkrut sehingga pembayaran kredit pun macet.e Saksi membenarkan barang bukti yang pernah ditunjukkan olehPemeriksa.e Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan danmenerimanya.2.Saksi GUN SETYANI ANDRIYANI,e Saksi membenarkan tanda tangannya yang ada dalalm

Saksi SUMARSONO,Saksi adalah pegawai koperasi Primadana.Saksi membenarkan tanda tangannya yang ada dalalm BAP.Bahwa berawal pada bulan Mei tahun 2008 Sumarsono telah didatangioleh saksi Siti Mestani dan saksi Gun Setyati Andriyani untuk dapatmembantu dalam pengajuan kredit saksi Siti Mestani di KoperasiPrimadana karena untuk kebutuhan pelunasan kredit atas nama saksiGun Setyati Andriayani di Bank Mandiri dengan jaminan sertifikatrumah HM Nomor 2204 dengan sisa kredit sebesar Rp 40.000.000,00(empat

Saksi DEWI,e Saksi membenarkan tanda tangannya yang ada dalalm BAP.e Saksi adalah pegawai koperasi Primadana yang bertugas di bagianpencairan dalam pengajuan kredit.e Bahwa saksi telah memproses pencairan kredit atas nama terdakwanamun saat itu sejumlah berapa saksi lupa.e Bahwa dalam memproses pencairan tersebut sebelumnya melaluitahapantahapan pemeriksaan yang dilakukan oleh Divisi lain.e Bahwa pencairan tersebut saksi berikan di kantor koperasi Primadanadan telah diterimakan sendiri oleh terdakwa.e

Saksi DWI HASTUTI, .e Saksi hanya sekedar tahu saja dengan terdakwa karena saat ituterdakwa pernah datang ke kantor saksi di jl Sri Kuncoro nomor 4Semarang selaku Notaris nya koperasi Primadana Semarang.e Saksi membenarkan tanda tangannya yang ada dalalm BAP.e Saksi menerangkan bahwa saat itu di kantor saksi telah dimintaibantuan oleh kliennya yakni koperasi Primadana guna prosespengajuan kredit yang diajukan oleh terdakwa.

Medan Maimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 21.40wib saksi Advent Ginting dan saksi Roni O.F Barus (masingmasing anggotaPolisi Polsek Medan Kota)

Medan Maimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2021/PN Mdntermasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 21.40wib saksi Advent Ginting dan saksi Roni O.F Barus (masingmasing anggotaPolisi Polsek Medan Kota

MULIADIPTA JAYA dalalm hal ini diwakilioleh MULYADI BUDIMAN selakuDirektur Utama PT.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama: Abak 1, Lakilaki, umur 20 tahun; Anak 2, Perempuan umur 15 tahun Anak 3, Perempuan umur 10 tahunDan anak tersebut sekarang dalalm asuhan P enggugat ;4.

Medan Perjuangan Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 00.30wib, saksi Herbert R.

Medan Perjuangan Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 00.30wib, saksi Herbert R.

MedanTembung Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:nn Bermula pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 16.30Wib, saksi HI.

MedanTembung Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk ~~ dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :nn Bermula pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 16.30Wib, saksi HI.

Nusaniwe Kota Ambon tepatnya di dalalm Rumahkosong milik Kel Nus Batlolona, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon dan pada Hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul 12.00 wits/d pukul 13.00 wit atau setidaktidaknya pada bulan April 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di Batu Gantung Goga Kec.

NusaniweKota Ambon tepatnya di dalalm Rumah kosong milik Kel Nus Batlolona, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon Dilarang Melakukan Kekerasanatau. ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk Anak korban(PRINCES GLORIES BATLOLONE Alias LINDA Alias INDA (07 tahun)untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, Perbuatanmana Anak Pelaku JEMI LAMBIOMBIR Alias JEMI

Nusaniwe Kota Ambon tepatnya di dalalm Rumah kosong milik Kel NusBatlolona, Anak telah 3 (tiga) kali melakukan perbuatan cabul terhadap AnakHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 9 /Pid.SusAnak/2021/PN Ambkorban dalam harit dan tanggal yang berbeda dengan cara memasukan Jaritangannya kedalam kemaluan anak korban dan mengosokan kemaluannyakekemaluan Anak korban ;Menimbang, bahwa dari keterangan Anak Korban dan keteranganAnak Saksi INGGRID ALYA SERUSIAY Alias INGGRID, Anak SaksiWIDIAWATI SIAMILOY Alias IRA

Nanga Tayap dan adik angkatnya yangbenama Saudara IQBAL yang tinggal di rumah Terdakwa, jugabersama dengan Adik kandung Terdakwa atas nama RAHMANnamun Saudara RAHMAN tidak ikut mengambiil TBS tersebut saatitu Bahwa cara mengambil TBS tersebut adalah awalnya TBS yangsudah berada di atas tanah di bawah pohon kelapa sawitdimasukkan atau dimuat Saudara DOL dan IQBAL ke dalalm mobilPick Up yang disopiri Terdakwa dengan menggunakan tojok ataubesi yang digunakan untuk menusuk bonggol kepala sawit.Kemudian

bahwa sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangansaksi serta keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwaTerdakwa telah mengambil TBS kelapa sawit tersebut pada hari Rabu tanggal26 Juni 2019 sekitar jam 18.30 WIB di Blok M65 Divisi 1 Estate KYNAPT.AgrolestariMandiri di Desa Lembah Hijau Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang. cara mengambil TBS tersebut adalah awalnya TBS yangsudah berada di atas tanah di bawah pohon kelapa sawit dimasukkan ataudimuat Saudara DOL dan IQBAL ke dalalm

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi untuk dicatat dalalm daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);