Sinabang dan Saksi Tamaria Turnip menurut adat, akan tetapi para saksimenerangkan acara tersebut belum dilakukan layaknya acara adat kebanyakannamun sudah dibicarakan dalam keluarga besar isteri Pemohon di KabupatenSamosir;Menimbang, bahwa dengan mencermati keterangan para Saksi dan buktisurat yang diajukan serta dihnubungkan dengan posita angka 5, perbuatan hukumtersebut lebih tepat disebut sebagai penyematan marga (mangain / pampe marga/mengangkat marga yang lazim dilakukan dengan melibatkan Dalihan

., S.H, masingmasing AdvokatPengacaraKonsultan Hukum, berkantor pada LEMBAGA BANTUANHUKUM DALIHAN NATOLU, beralamat di JIn. MT.

,AdvokatPengacaraKonsultan Hukum, berkantor padaLEMBAGA BANTUAN HUKUM DALIHAN NATOLU,beralamat di Jin. MT.

Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.PspkUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon Konvensi telah memberikankuasa ISMAIL MARZUKI HASIBUAN, SH., AdvokatPengacaraKonsultanHukum, berkantor pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM DALIHAN NATOLU,beralamat di JIn

Silitonga semasa hidupnya secara terang dihadapanPengetua dan keluarga/kerabat dalihan Natolu (Batak : Hulahula,Dongan Tubu, Boru) beserta keturunannya dan diketahui olen KepalaDesa setempat, maka surat pembagian harta (T.1) merupakan suratwasiat terouka dan sah menurut hukum adat (Batak Toba).Bahwa wasiat terbuka lazim dilakukan pada masyarakat Batak (Toba)ketika orang tua (Pewaris) menerima pemberian Sulangulang Natabo(Pemberian sesajen) dari para keturunannya untuk menjaga tetaptercipta kerukunan

RITONGA;Tempat lahir : Dalihan Natolu;Umur / Tg lahir : 32 Tahun / 26 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Marisi Blok H No.24 Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 20 September 2014 sampai dengan tanggal 9Oktober 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 18 November 2014;3 Penuntut

PUTUSANNomor 634 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FATIMAH Br.POHAN, bertempat tinggal di Jalan Horas Nomor 05Sidikalang, Kabupaten Dairi, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanROTUA Br.SITORUS, bertempat tinggal di Jalan Dalihan NatoluNomor 10 Sidikalang, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;DanWAGINO, bertempat

Situmeang tanggal 23Pebruari 1980, telah diberi meterai secukupnya diberi tanda : TI,II1a;Fotocopy Surat Keterangan Terjemahan Bukti Surat TI,ll1a yang diterbitkanoleh Lembaga Adat Dalihan Natolu Kabupaten Tapanuli Utara tanggal 23Pebruari 1980, telah diberi meterai Secukupnya diberi tanda : TI.II1b ;. Fotocopy Surat Tumpol yang dibuat oleh Tiani Br.

Sipahutar tanggal 4Agustus 1980, telah diberi meterai secukupnya diberi tanda : TI,lI2a ;Fotocopy Surat Kesaksian Terjemahan Bukti Surat TI,Il21 yang diterbitkanoleh Lembaga Adat Dalihan Natolu Kabupaten Tapanuli Utara tanggal 4Agustus 1980, telah diberi meterai secukupnya diberi tanda : TI.II2b ;Halaman 33 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Trt5. Fotocopy Surat Tumpol yang dibuat oleh E.

Fotocopy Surat Kesaksian Terjemahan Bukti Surat TI,ll3a yang diterbitkanoleh Lembaga Adat Dalihan Natolu Kabupaten Tapanuki Utara tanggal 26Mei 1980 telah diberi meterai Secukupnya diberi tanda : TI,II3b ;7. Fotocopy Surat Keterangan yang dibuat oleh Habonaran Situmeang tanggal9 September 1979 telah diberi meterai Secukupnya diberi tanda: TI,II4 ;8. Fotocopy Putusan nomor 73/Pdt G/1980/PN Trt tanggal 1 Oktober 1980,telah diberi meterai secukupnya diberi tanda : T.I,II6 ;9.

1901 Tona Hoeta na Hoepoekka toepopparan koe Situmeang Marhitehite pandohan, mata goeroe roha siseanpantoen hangoloean, tois hamagaon, oenang padjolo gogo djala papoediHalaman 8 dari 114 Halaman Putusan Nomor 170/Pdt/2021/PT Mdnoehoem, martappoek boeloeng, marbona sangkalan marnata soehoetmarnappeona oegasan, oenang padjolo gogo dohot padjolo hata papoedioehoem, adat na adongdi tano batak ajala adat na hombar toe soede oelaon na adong, riperipe nimarga Sitoemeang, adong adat djala ikkon hot do dalihan

natoeloe dohotsoehi ni ampang na opat, ima: Dongan toeboe Boroe Hoelahoela Natoeatoea ni hoetala tano na hoe poengka manang parhoetaan aoe Salomo SitoemeangOppoe Mataniari Djaehoetan marhoeta di Loemban Siantar, molo adat nahoebaen : Boel palolo djaboe manang bale bale di Hoeta LoembanPinasa dohot marhaoema alai dang boi manggadis tano molodang dope digarar adatna toe dalihan na toloe.

di goerat BatakDioeba sian goerat Batak Ari 5 Sipaha 5 anno 1901TonaHoeta na Hoepoekka toe popparan koe SitumeangMarhitehite pandohan, mata goeroe roha sisean pantoen hangoloean, toishamagaon, oenang padjolo gogo djala papoedi oehoem, martappoekboeloeng, marbona sangkalan marnata soehoet marnappeona oegasan,oenang padjolo gogo dohot padjolo hata papoedi oehoem, adat na adong ditano batak djala adat na hombar toe soede oelaon na adong, riperipe nimarga Sitoemeang, adong adat adjala ikkon hot do dalihan

Natoeatoea ni hoetala tano na hoe poengka manang parhoetaan aoe Salomo SitoemeangOppoe Mataniari Djaehoetan marhoeta di Loemban Siantar, molo adat nahoebaen : Boei palolo djaboe manang bale bale di Hoeta Loemban Pinasadohot marhaoema alai dang boi manggadis tano molo dang dope digararadatna toe dalihan na toloe. Molo pindah hoeta, tano dohot pardjaboean, haoema hot domoelak toe Pomparan ni Esra na tinggal di hoeta ima margaSitoemeang.

natoeloe dohot soehi ni ampang na opat, ima: Dongan toeboe Boroe Hoelahoela Natoeatoea ni hoetala tano na hoe poengka manang parhoetaan aoe Salomo SitoemeangOppoe Mataniari Djaehoetan marhoeta di Loemban Siantar, molo adatna hoebaen :e Boei palolo djaboe manang bale bale di Hoeta LoembanPinasa dohot marhaoema alai dang boi manggadis tano molodang dope digarar adatna toe dalihan na toloe.e Molo pindah hoeta, tano dohot pardjaboean, haoema hotHalaman 78 dari 114 Halaman Putusan Nomor 170/Pdt/2021/

Bahwa pemberian tanah pauseang dari saudara lakilaki lou Penggugat(hulahula) adalah implementasi adat Batak Dalihan Na Tolu yaitu: Sombamarhulahula, elek marboru, manat mardongan tubu.

Tentang gugatan kabur (Obscure Libel).Bahwa dalil gugatan para Penggugat adalah suatu dalil yangmenimbulkan ambiguitas tersendiri bagi Tergugatll, adanyapertentangan/kontradiksi dari dalil yang satu ke dalil yang lainnya seperti:dalam dalil gugatan para Penggugat angka 4 halaman 3 bertentangandengan dalil para Penggugat angka 6 halaman 4, dalam suatu dalil paraPenggugat mengatakan "Implementasi adat Batak Dalihan Na Tolu yaitu:somba marhulahula, elek marboru, manta mardongan tubu.

., M.H dan IsmailMarzuki Hasibuan, S.H masingmasing sebagai Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Dalihan Natolu yangberalamat di Jalan M.T.

Putusan Nomor 915 K/Pdt/20123434menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilanyang hidup dalam masyarakat";Bahwa sebagai masyarakat adat Batak (Toba), Penggugatpenggugatsebagai anak perempuan tidak berhak mewaris dari harta orangtuanyakarena Penggugatpenggugat sebagai anak perempuan hanya berhakmewarisi harta suaminya;Bahwa kebenaran unsur "Dalihan Na Tolu" yang selalu diberlakukandidalam setiap permusyawaratan Adat Batak adalah bukti bahwa nilainilai yang terkandung di dalam

Anak Perempuan yaitu Arnold Simanjuntak(anak Termohon Kasasil, seluas satu hektar; Dan kepada JohannesNainggolan (anak Termohon Kasasill, seluas satu hektar);Bahwa adalah merupakan suatu fakta yang tidak dapat dipungkiri olehsiapapun juga termasuk oleh Termohontermohon Kasasi, bahwaTermohontermohon Kasasi tidak pernah ada datang menemui PemohonKasasi selaku HulaHula di rumah orangtua (Jabu Parsaktian) untukmeminta pemberian atas Ulos Na So Ra Buruk dimaksud;Bahwa pelaksanaan prinsipprinsip unsur Dalihan

Pekerjaan: Hasanudin Harahap Alias Hasan Bin Pardamaian ;: Dalihan Natolu: 24 Tahun /13 Oktober 1994: Lakilaki: Indonesia: Desa Bukit Kesuma RT. 006 Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan. Alamat pada KTP:Dalinhan Natolu Desa Dalihan Natolu KecamatanDolok Kabupaten Lawas Utara Provinsi SumateraUtara ;: Islam: Petani: Muhammad Ripai Pane Alias Pane: Sipiongot (Sumut): 28 Tahun /24 Maret 1990: Lakilaki: Indonesia: Desa Bukit Kesuma RT. 006 Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan.

Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Medan/3 Januari 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Nagasaribu Lama,Kecamatan Padang Bolak Tenggara, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Penggugat;LawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Dalihan

., SH,masingmasing AdvokatPengacaraKonsultan Hukum, berkantorpada Lembaga Bantuan Hukum Dalihan Natolu, beralamat di Jalan.MT.

Balige danPembuatan Sarana Air Minum Pipanisasi Desa Dalihan Natolu Kec. Silaen, yang masingmasing berada di Kabupaten Toba Samosir pada Dinas Tata Ruang dan PermukimanKabupaten Toba Samosir pada hari Senin tanggal 03 September 2007 sampai dengan padahari Senin tanggal 31 Desember 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007 bertempat diKec. Ajibata, Lumban Pinasa Ds. Silaen, Ombur Kec. Silaen, Ds. Dolok Nauli DesaPangururan Kec. Borbor, Kec. Habinsaran, Kec.

Balige dan Pembuatan Sarana AirMinum Pipanisasi Desa Dalihan Natolu Kec. Silaen yang dilaksanakan mulaitanggal 3 September 2007 dan berakhir tanggal 31 Desember 2007 dengan jumlahbiaya Rp. 148.002.000, (seratus empat puluh delapan juta dua ribu rupiah) sesuaiHal. 9 dari 77 hal. Put. No. 1939 K/Pid.Sus/201210dengan Surat Penawaran Pelaksana Pekerjaan CV.

Balige dan24Pembuatan Sarana Air Minum Pipanisasi Desa Dalihan Natolu Kec. Silaen, yang masingmasing berada di Kabupaten Toba Samosir pada Dinas Tata Ruang dan PermukimanKabupaten Toba Samosir pada hari Senin tanggal 03 September 2007 sampai dengan padahari Senin tanggal 31 Desember 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007 bertempat diKec. Ajibata, Lumban Pinasa Ds. Silaen, Ombur Kec. Silaen, Ds. Dolok Nauli DesaPangururan Kec. Borbor, Kec. Habinsaran, Kec.

Balige dan Pembuatan Sarana AirMinum Pipanisasi Desa Dalihan Natolu Kec. Silaen yang dilaksanakan mulaitanggal 3 September 2007 dan berakhir tanggal 31 Desember 2007 dengan jumlahbiaya Rp. 148.002.000, (seratus empat puluh delapan juta dua ribu rupiah) sesuaidengan Surat Penawaran Pelaksana Pekerjaan CV. Oktama Nomor: 44/CV.OC/VIII/2007 tanggal 9 Agustus 2007, berdasarkan Surat Perjanjian Pengawasan(Kontrak) nomor: 22.07.B/SPP/KPA/TR/2007 tanggal 3 September 2007 yangdiketahui oleh Ir.

Jerman Pohan, S.H ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Dalihan Natolu, Berkantor di Jalan MT.Haryono No. 46, Kota Padangsidimpuan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli 2021, SelanjutnyaCGISCDUt SCEDAGAL ..........ceeceecceeeeesseeeeeeeeeeaeeeees PENGGUGAT : 1.

Tapanuli Selatanmenerima surat dari Lembaga Bantuan Hukum Dalihan Natolu denganNomor : 03/LBHDN/VII/2021 tanggal 02 Juli 2021 perihal PembatalanSertipikat, bukan surat pernyataaan keberatan atau silang sengketa.Halaman 27 Putusan Nomor : 74/G/2021/PTUNMDN.Adapun dalam suratnya tersebut pihak Kuasa Hukum Penggugatmenginformasikan terhadap bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :81/Wek Ill (objek perkara a quo) sedang menjadi objek perkara diPengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan register perkara

Bukti T2 : Surat Lembaga Bantuan Hukum Dalihan Natolu atas namaH. Erwin Hamonangan Pane, S.H., M.H, dkk selaku kuasa dariNuri Aman Siregar, dkk Nomor 03/LBHDN/VII/2021 tanggal 02Juli 2021 ;3. BuktiT3 : Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli SelatanNomor : MP. 01.03/52312.03/VII/2021, tanggal 30 Juli 2021perihal Pembatalan Sertipikat ;4. BuktiT4 : Bukti Pengembalian surat oleh PT. Pos Indonesia ;5. BuktiT5 : Gambar ukur Nomor : 944/tahun 2020 ;6.

., masingmasing AdvokatPengacaraKonsultan Hukum, berkantor padaLEMBAGA BANTUAN HUKUM DALIHAN NATOLU,beralamat di Jin. MT.

Erwin Hamonangan Pane, SH., MH dan Ismail MarzukiHasibuan, SH., masingmasing AdvokatPengacaraKonsultan Hukum,berkantor pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM DALIHAN NATOLU,beralamat di JIn. MT. Haryono No. 40 Kota Padangsidimpuan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Register Nomor9/SK/III/2018/PA.Pspk, tanggal 6 Maret 2018.

bersama isterinya Pemohon Kasasi sebagai "panjaean" adalah nyata dan terbuka, faktual dan telah final(bukan rahasia), buktinya sejak tahun 1958 yaitu setahun setelahperkawinan Albert Sianipar dengan Tergugat Asal I/Pembanding , hinggasaat ini selama 51 (lima puluh satu) tahun tanah tersebut diusahai dandikuasai oleh Albert Sianipar bersamasama dengan isterinya (Tergugat 1)secara teruS menerus dan hal ini telah diketahui masyarakat umummaupun unsur kekerabatan lainnya tulang dongan tubu maupun boru(dalihan

., Dalihan Natolu Nilai Budaya Suku Batak, CV.Armada Medan, halaman 425429, pada dasarnya menuliskan::Toenggane Hoeta adalah seseorang yang membuka huta / perkampungan(dalam bahasa batak Si Pukka Huta) dan sebagai penghargaan diberikanwewenang oleh raja bius untuk mengatur masyarakat di huta dalam adatistiadat serta mengumpulkan pajak dari masyarakat lalu menyetorkannyakembali kepada bius, juga wewenang untuk dapat mengarahkanmasyarakat untuk bekerja selama beberapa hari setiap tahun demikeuntungan

pemerintahan bius tanpa mendapat upah.:.Bahwa dengan demikian sangat jelas dan tegas baik daftar tentangBoekoe Radja Bioes Samosir Landschap (bukti P4) dan bukti T1 tentangKutiban dari Register De Kampoengs Met De Daarover Besturende Radja sHoendoelan : Harian N. tersebut pada dasarnya hanyalah untuk menunjukkantentang tata kelola kampong / Pemerintahan Desa (masyarakat adat bataktoba) atau lembaga tradisional adat batak (Dalihan Na Tolu), dan bukan tentangmenunjukkan kepemilikan atas suatu tanah

Lingmangsi Rajagukguk,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pihakPenggugat maupun Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulannya masingmasing;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalihan sanggahanyatelah mengajukan bukti Surat :1. Fotocopy Keterangan Kepemilikan tertanggal O04 Juli 2004, telahdococokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi Materal secukupnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TI.1 ;2. 1.