Ditemukan 132 data
12 — 5
PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2017/PA BbZN =F 2SESWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat komulasi istbat nikah antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Lampung, 19 Juli 1990, golongan DarahA, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SMA,alamat di, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Baubau, 19 Agustus
10 — 1
SAKSI, lahir di Renah Sungai lpuh, tanggal 03 Juni 1973, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, jenis kelaminLakiLaki, status Kawin, kewarganegaraan Indonesia, golongan darahA, Nomor Induk Kependudukan (NIK) XXX, tempat kediaman diKecamatan :Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi.
11 — 4
SAKSI 2, Tempat tanggal lahir Cirebon 11 September 1969, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Golongan darahA, Tempat tinggal di Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Bulan Nopember 2010, saksitidak menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah
20 — 4
SAKSI , Tempat tanggal lahir Cirebon 13 September 1973, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Golongan darahA, Tempat tinggal di Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Oktober 2014, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan
10 — 3
SAKSI PENGGUGAT, lahir di Marga Bakti, tanggal 09 Oktober 1984,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, golongan darahA, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halaman 763/Pdt.G/2017/PA.LLG bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah,dan selama berumah tangga mereka tinggal bersama di rumahorang
81 — 6
Mab.Indonesia, Nomor Induk Kependudukan (NIK) xxx, golongan darahA, tempat tinggal di Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan xxx, sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (
17 — 13
pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, Lahir di Manado, 10 Agustus 1993 (umur 24 Tahun), GolonganDarah O, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA, Alamat KelurahanDendengan Dalam, Lingkungan Ill (belakang MesjidAsSholihin) Kecamatan Tikala Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Lahir di Manado, 31 Mei 1991 (Umur 26 Tahun), Golongan DarahA
10 — 2
Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, golongan darahA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, dan di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik sendiri;bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang
13 — 0
Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaMarsita (P), 25 tahunGunawan (L), 23 tahunSuhandi (L), 20 tahunIkoh Kosasih (L) 18 tahunBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan daraha oOo dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
13 — 5
SAKSI, lahir di Tanah Bekali, tanggal 08 Juni 1994, umur 23 tahun,agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga,Kewarganegaraan Indonesia, status Kawin, Golongan darahA,tempat tinggal di Kecamatan Tanah Sepenggal, Kabupaten Bungo.Di hadapan persidangan, saksi tersebut telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami
10 — 6
., agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,golongan darah AB, warganegara Indonesia, tempattinggal di Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, golongan darahA, warganegara Indonesia, Tempat tinggal dahulu di,Kabupaten Indragiri Hilir, sekarang tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas dan pasti, di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
14 — 2
Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, golongan darahA, pendidikan SMK, tempat tinggal di Kabupaten Sleman.
32 — 4
PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2019/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Ee, tempat lahir di Jakarta, tanggal 11 Oktober 1974,umur 44 tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,status kawin, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, Nomor IndukKependudukan (NIK) i, golongan darahA, tempat
10 — 1
Bahwa pekerjaan Tergugat buruh serabutan kadang becak karena Tergugatmempunyai becak sendiri; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, namun sejak pisah ranjang Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dipukul oleh Tergugat, hanyamelihat Penggugat ada memar di tangannya posisi Penggugat menangis; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;SAKSI II PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , golongan darahA
61 — 8
SAKSI, tempat lahir di Dusun Lubuk, tanggal 10 Mei 1968, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, jenis kelaminLakiLaki, status Kawin, kewarganegaraan Indonesia, golongan darahA, tempat kediaman di Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi.
9 — 8
terbuktiPemohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Denpasar;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 yakni fotokopi Buku Kutipan AktaNikah merupakan akta otentik, terbukti pula Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri yang sah yang menikah berdasarkan hukum Islam, merupakandasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 berupa fotokopi kartu golongandarah, merupakan surat yang dikeluarkan oleh Pejabat Palang MerahIndonesia, maka terbukti anak Pemohon dengan Termohon bergolongan darahA
9 — 8
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir BoneBone, 3 Juni 1989, golongan darah, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, alamat Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTerguagat, tempat tanggal lahir Wajo, 25 Desember 1984, golongan darahA, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanD3
7 — 5
Saksi I, tempat dan tanggallahir, Lubuk Pakam, 11 Agustus 1987, umur31 tahun, nik Saksil, Agama Islam, Pendidikan SMA, Golongan darahA, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Bukit Raya 2 BlokC3, No.11, RT.02, RW.38, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat Perkasa karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
IIN KHAERIYATUN NIMAH binti UDJA MUSTHOFA
Tergugat:
DULOH bin BOKIR
14 — 4
JAN JAN ROKHMATUL JANNAH, S.Km. binti UDJA MUSTHOFA, umur53 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S.1, Golongan DarahA, tempat tinggal di BTN Blok 36 No.59 RT.002 RW.006 Desa MertapadaWetan Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 856/Pdt.G/2019/PA.CN.
15 — 4
Saksi 2 Pemohon, lahir 12111954 , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan , Gol. darahA , tempat kediaman di Kabupaten Sleman .Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara sepupu , dan kenalTermohon sebagai istri Pemohon , yang menikah sekitar 35 tahun yang lalu.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaberpindah pindah karena Pemohon kerja di Bea cukai sehingga tugasnyaberpindah