Ditemukan 139 data
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka saksi korban Muda bin Baso alias Muda Dg.Sila mengalami kerugian karena jika akan mengembalikan SPPT seluas 3.900 m? atasnama Terdakwa kembali menjadi sediakala perlu biaya yang harus dikeluarkan olehsaksi Muda bin Baso alias Muda Dg. Sila dan juga rugi secara material karena perluwaktu dan pikiran untuk mengurus suratsurat tersebut;Hal. 7 dari 9 hal. Put.
20 — 5
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zaenal bin B Dg.Sila) dengan Pemohon II (Nurliah binti Sahadang) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Februari 2000 di Desa Baraya,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA Sgm.4.
14 — 6
Nakku bin Baso Dg.Tarang benar telah meninggal dunia pada tanggal 6 Maret 2016 denganmeninggalkan ahli waris yaitu :a Sanira binti Jamang Dg.Sila (Istri). Husain Dg. Bombong bin Baso Dg. Tarang (Saudara Kandung).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukumtersebut di atas, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 172 dan Pasal 174ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim harus menetapkan bahwapemohon :1. Saniral binti Jamang Dg. Sila (Istri).2. Husain Dg. Bombong bin Baso Dg.
37 — 7
Pemohon bermaksud menikah dengan seorang lelaki Eka Irianto bin AudSudarman umur 35 tahun, namun wali nikah Pemohon bernamaAbd.Halik Dg.Sila ( ayah kandung ) tidak bersedia menikahkan Pemohondengan calon suaminya tersebut dikarenakan ada rasa dendam terhadapPemohon karena tidak terima dengan cara Pemohon menegur ayahnya ;b. Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak mempunyaihubungan yang menghalangi pernikahan mereka secara hukum;c.
32 — 19
RW.002,Kelurahan Wajo Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar kembalikedudukannya sebagai harta bersama Muh.Saleh Dg.Sila dengan Hj.AtikahDg.Rannu (Penggugat /Terbanding !)
17 — 12
Bahwa benar pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Lantang yang bernama Dg.Sila, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ruma Dg. Rama,dengan maskawin berupa dua petak sawah seluas 10 Are, disaksikan oleh Dg.Ngitung dan Dg.
21 — 3
YUSUF DG.SILA;: Karebasse, Kab. Gowa;: 24 Tahun / Tanggal 02 Juni 1990;: LakiLaki;: Indonesia: JI. Ko. Karebasse, Desa Manjapai, Kec. BontonompoKab. Gowa;: Islam;: Swasta;: RIZAL DG. SILA BIN JUMARI DG. NGELLA;: Sungguminasa, Kab. Gowa;: 28 Tahun / Tanggal 09 Desember 1987;: LakiLaki;: Indonesia;: Jl. Ko. Jannayya, Ds. Manjapai Kec. Bontonompo,Kab. Gowa;: Islam;: Tukang batu;: SUARDI BIN TAdl DG. SIKKI;: Kab. Gowa;: 19 Tahun / Tanggal 28 Desember 1986;: LakiLaki;: Indonesia;: Jl.
YUSUF DG.SILA, Terdakwa Il. RIZAL DG. SILA BIN JUMARI DG. NGELLA bersamasamadengan Terdakwa Ill. SUARDI BIN TAJI DG. SIKKI, pada hari Jumat tanggal 06Maret 2015 sekira jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Maret 2015 bertempat didalam gudang tempat penyimpanan gas Elpiji diKp. Cambajawayya, Desa Sengka, Kec. Bontonompo selatan, Kab.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beta dan memberitahukanbahwa disekitar rumah Terdakwa terdapat bekas pemotongan hewansehingga saksi Yusuf Dg.Sila dan saksi Amiruddin Dg.Beta pergi ketempat tersebut dan menemukan bekas pemotongan hewan. Melihatbekas pemotongan hewan tersebut saksi Amiruddin Dg.
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
NUR IKHSAN Alias ICCANG Bin ABDUL HARIS DG. SILA
36 — 8
ALFATHANA Alias ANGGA Bin HERMAN Dg.LEO yang saatitu dengan posisi dibonceng paling belakang langsung mengambil pedang samuraiyang sebelumnya dipegang oleh terdakwa, kemudian terdakwa yang saat itu denganposisi dibonceng dan duduk ditengah langsung meneriaki Saksi HENDRA Dg.LAU BinRAJAB Dg.LEWA dengan mengatakan BERHENTI KO lalu saksi NURIKHSANAlias ICCANG Bin ABDUL HARIS Dg.SILA yang mengemudikan sepeda motorHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PNTkamendekatkan posisi motor yang dikendarainya
ALFATHANA Alias ANGGA Bin HERMAN Dg.LEO yang saatitu dengan posisi dibonceng paling belakang langsung mengambil pedang samuraiyang sebelumnya dipegang oleh terdakwa, kemudian terdakwa yang saat itu denganposisi dibonceng dan duduk ditengah langsung meneriaki Saksi HENDRA Dg.LAU BinRAJAB Dg.LEWA dengan mengatakan BERHENTI KO lalu saksi NURIKHSANAlias ICCANG Bin ABDUL HARIS Dg.SILA yang mengemudikan sepeda motormendekatkan posisi motor yang dikendarainya kearah sepeda motor yang dikendaraloleh saksi
52 — 5
plastik, selanjutnyaterdakwa juga menyembelih anak kuda jantan tersebut, kKemudiansaksi saksi SARMAN BIN DG.GADDUNG bersama terdakwamembawa 4 (empat) paha kuda tersebut kerumah saksi SAINGBIN DG.MAPPA, setelah sampai dirumah saksi Saing BinDg,Mappa, saksi SARMAN' BIN DG.GADDUNG pulangkerumahnya, namun tidak lama kemudian datang terdakwadengan mengendarai sepeda motor membawa 4 (empat) pahakuda yang telah dipotong tersebut, lalu terdakwa menjual 2 (dua)paha bagian belakang kepada saksi BANI BIN DG.SILA
6 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak dua bain shughra Tergugat (Mustamin Muchtar bin Muchtar Boge) terhadap Penggugat (Ayuni binti Syamsuddin Dg.Sila);
4.
16 — 5
Tanah kebun seluas kurang lebih 700 m2 yang terletak di DesaBelapungranga, Kecamatan Parang Loe, Kabupaten Gowa, ProvinsiSulawesi Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara kebun Dg.Roa ; Sebelah Timur kebun Dg.Sila ;Sebelah Selatan kebun Dg.Mile ; Sebelah Barat Kebun Dg.Ola ;Hal 4 dari 24 halaman putusan Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.MksKebun tersebut dibeli oleh penggugat dan Tergugat Tahun 2020,dariS.Dg.Tayu dan sekarang dikusai oleh Tergugat ;6.5.
Tanah kebun seluas kurang lebin 700 m2 yang terletka di DusunSunggumanai, Desa Belapungranga, Kecamatan Parang Loe,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal 8 dari 24 halaman putusan Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Mks Sebelah Utara kebun Dg.Roa ; Sebelah Timur kebun Dg.Sila ; Sebelah Selatan kebun Dg.Mile ; Sebelah Barat Kebun Dg.Ola ;6.5.
50 — 9
pasal demi pasal, Politeia Bogorhalaman 147);Menimbang, bahwa dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa, barang bukti serta bukti surat ditemukan faktafaktasebagai titik tolak pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juli tahun 2014 sekitar pukul 17.20wita di Dusun Bontoa Desa Komara, Kecamatan Polongbangkeng Utara ,Kabupaten Takalar, terdakwa dan terdakwa II telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban Imran Kurniawan Bin Jufri Sege Dg.Sila
27 — 4
Perk : PDM002/SENGK/Ep/09/2013 yang padapokoknya menuntut agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Rais Alias Dg.Kulle Bin Dg.Sila dan Terdakwa SukriAlias Culan Bin Genda, telah terbukti secara sah pada waktu pemungutan suaradengan sengaja mengaku dirinya sebagai orang lain untuk menggunakan hakpilih sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal pasal 117 ayat (3)UndangUndang Nomor 32 tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah;2 Menjatuhkan denda
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
ISKANDAR BIN ALM LANGGO
62 — 4
cette ee ee ee eae e eee eee reese eae eee eee eee esses saeaeeeeeeeesaaeeeeeeseeeeessaes Awalnya saksibersanta saudara AIPDA NUR ANSAR mendapatkan informasi darimasyarakat sekitar pukul 09.00 Wita bahwa di Jalan Nusantara Makassar adamasyarakat yang bermain judi kupon putih setelah sampai pada termatinformasi masyarakat saksi mendapatkan 2 (dua) orang yaitu saksi BACO DG.SILA dan saksi KAWALI DG. GASSING sedang bermain judi kupon putih(togel) yang mana pada saat itu saksi menemukan sdr.
77 — 7
Sila telah terbukti secara sahpada waktu pemungutan suara dengan sengaja mengaku dirinya sebagai oranglain untuk menggunakan hak pilih sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan tunggal pasal 117 ayat (3) UndangUndang nomor 32 tahun 2004tentang Pemerintahan Daerah;2 Menjatuhkan denda terhadap Terdakwa Agung Ruslan Alias Agung Bin Dg.Sila sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) subsider 8 (delapan) hariKurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kartu pemilih an.
21 — 13
PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2014/PA.Brane ol) Cpem ol) abt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Syarifuddin Dg.Sibali bin Jamal Dg.Sila, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Sekarangberdomisili di Cempa, Desa Siawung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, sebagai
39 — 3
plastik, selanjutnyaterdakwa juga menyembelih anak kuda jantan tersebut, kKemudiansaksi saksi SARMAN BIN DG.GADDUNG bersama terdakwamembawa 4 (empat) paha kuda tersebut kerumah saksi SAINGBIN DG.MAPPA, setelah sampai dirumah saksi Saing BinDg,Mappa, saksi SARMAN' BIN DG.GADDUNG pulangkerumahnya, namun tidak lama kemudian datang terdakwadengan mengendarai sepeda motor membawa 4 (empat) pahakuda yang telah dipotong tersebut, lalu terdakwa menjual 2 (dua)paha bagian belakang kepada saksi BANI BIN DG.SILA
24 — 11
Rewa, dan wali nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Kassa Dg.Sila, dan saksi pada pernikahan tersebut adalah Nasaruddin dan Bakring, danmahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah dengan ukuran 10x15 m danmahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon I, dan menerangkan pula antaraPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab, semenda atausesusuan yang karena hubungan itu dapat menghalangi Pemohon denganPemohon Il untuk menikah, baik menurut syariat Islam
19 — 14
Nai) terhadap penggugat (Nurdiana binti Jalle Dg.Sila).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTakalar mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.