Ditemukan 121174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dian diaz diah dima dram dias daim
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 26-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 09/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMERINTAH KABUPATEN DAIRI /KRA JOHNY SITOHANG ADINEGORO.S.Sos:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI
77 — 49
  • Menyatakan batal sikap diam/tidak menjawab oleh Tergugat atas Surat Penggugat Nomor : 590/2153 tanggal 14 Juli 2015 perihal : Permohonan Pembatalan Hak Atas Tanah ; --------------------------------------------------------3. Mewajibkan Tergugat untuk memproses lebih lanjut Surat Penggugat Nomor : 590/2153 tanggal 14 Juli 2015 perihal : Permohonan Pembatalan Hak Atas Tanah berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku ; ------------------------------------------------4.
    Menyatakan batal sikap diam/tidak menjawab oleh Tergugat atas SuratPenggugat Nomor : 590/2153 tanggal 14 Juli 2015 perihal : PermohonanPembatalan Hak Atas Tanah ; 2 200222 noon ne aceon3. Mewajibkan Tergugat untuk memproses lebih lanjut Surat PenggugatNomor : 590/2153 tanggal 14 Juli 2015 perihal : PermohonanPembatalan Hak Atas Tanah berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku ; 00nn2 nen nHalaman 4 dari 16 HalamanPutusan No. 163/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI0 1/KIM4.
    tanah danPenggugat/Terbanding tidak mempunyai mempunyai kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan gugatan aguo dengan alasan bukanbadan hukum perdata; ==Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakimpengadilan tingkat pertama sudah memberi pertimbangan yang benardan tepat, sehingga Majelis Banding sependapat dan mengambilalihsebagai pertimbangannya dengan diktum sebagaimana tersebut dalamAMAar PULUSAN; 2= 22222 e nnn nnn nnn ee ne nnn ee ee ne necesMenimbang, bahwa apakah sikap diam
    tetap; Bahwa benar atas permohonan Penggugat/Terbanding tidak terdapatcacat hukum dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1568/Kel.Sidikalang dan juga tidak ada putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap yang membatalkan kepemilikan pemegangsertifikat, maka hal tersebut menjadi dasar bagi Tergugat/Pembandinguntuk tidak memproses permohonan Penggugat/Terbanding; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganhiukum terurai diatas, Majelis Banding berkesimpulan bahwa sikap diam
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 16-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2011/PTUN-KPG
Tanggal 31 Januari 2012 — Drs. STEVEN PHILIPUS GORO (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG (Tergugat)
132 — 58
  • Menyatakan batal Sikap diam Tergugat dianggap sebagai Keputusan Penolakan (fiktif negatif) yang dilakukan Tergugat terhadap Surat Penggugat Nomor : 07/PMT/VI/2011 tanggal 13-6-2011 perihal mohon diterbitkan Surat Keputusan Pembatalan Sertipikat Nomor : 2197/ tanggal 16-03-1995 seluas 450 m yang terletak di Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo (dahulu Kelurahan Oebobo, Kecamatan Kupang Selatan) dengan batas-batasnya : Utara berbatasan dengan tanah pekarangan Drs.
    Mencabut Sikap diam Tergugat dianggap sebagai Keputusan Penolakan (fiktif negatif) yang dilakukan Tergugat terhadap Surat Penggugat Nomor : 07/PMT/VI/2011 tanggal 13-6-2011 perihal mohon diterbitkan Surat Keputusan Pembatalan Sertipikat Nomor : 2197/ tanggal 16-03-1995 seluas 450 m yang terletak di Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo (dahulu Kelurahan Oebobo, Kecamatan Kupang Selatan) dengan batas-batasnya : Utara berbatasan dengan tanah pekarangan Drs.
    Putusan No.23/G/2011/PTUNKPGMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Nopember2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangpada tanggal 16 Nopember 2011 dibawah Register Nomor : 23/G/2011/PTUNKPG dantelah diperbaiki pada Pemeriksaan Persiapan pada tanggal 1 Desember 2011 serta telahdilaksanakan Pemeriksaan Setempat tanggal 9 Desember 2011, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : OBJEK SENGKETASikap diam Tergugat dianggap sebagai Keputusan
    Menyatakan tidak sah atau batal sikap diam Tergugat dianggap sebagai keputusanpenolakan secara diamdiam (fiktif negatif) yang dilakukan Tergugat terhadap suratPENGGUGAT Nomor 07/PMT/VI/2011 tanggal 1362011,Perihal mohon diterbitkan Surat Keputusan Pembatalan Sertipikat, nomor.2197 tanggal 16031995seluas 450m, yang terletak di kelurahan Fatululi, Kacamatan Oebobo (DahuluKelurahan Oebobo, Kecamatan Kupang Selatan) dengan batasbatas utaraberbatasan dengan tanah pekarangan Drs.
    Mencabut sikap diam yang dilakukan TERGUGAT sebagai keputusan penolakansecara diamdiam (fiktif negatif) yang dilakukan Tergugat terhadap suratPENGGUGAT Nomor 07/PMT/VI/2011 tanggal 1362011, Perihal mohon diterbitkan Surat Keputusan Pembatalan Sertipikat, nomor.2197 tanggal 16031995seluas 450m, yang terletak di kelurahan Fatululi Kacamatan Oebobo ( DahuluKelurahan Oebobo, Kecamatan Kupang Selatan ) dengan batasbatas utaraberbatasan dengan tanah pekarangan Drs.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 26-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/G/2013/PTUN.SMD
Tanggal 23 Juli 2013 — - PT. SUMBER TAMBANG MAKMUR MELAWAN - BUPATI PENAJAM PASER UTARA
153 — 75
  • Menyatakan Batal Keputusan Penolakan (FIKTIF NEGATIF) atau SIKAP DIAM Bupati Penajam Paser Utara (Tergugat) yang tidak menerbitkan atau memproses lebih lanjut Surat Permohonan PT. SUMBER TAMBANG MAKMUR (Penggugat) tertanggal 03 September 2012, Perihal : Permohonan Perpanjangan IUP EKSPLORASI No. 545/ 06-IUP EKS/DISTAM/XII/2010, untuk Jangka waktu 2 (dua) tahun dari 20 Desember 2012 s/d 20 Desember 2014 ;3. Memerintahkan kepada Tergugat, untuk memproses atau menerbitkan Permohonan PT.
    Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu antara lain meliputi:Mengelola Pemerintahan/tata Usaha Negara dengan SIKAP DIAM (FIKTIFNEGATIF) dan TIDAK TERTIB;Menerbitkan SK.KPPU & IUP Eksplorasi dengan Wilayah Kuasa Pertambanganyang TUMPANG TINDIH;Menerbitkan Surat Keputusan IUP Eksplorasi dengan NOMOR yangBERBEDA untuk 1 (satu) UP Eksplorasi yang SAMA;Menerbitkan Surat Keputusan IUP Eksplorasi dengan TENTANG yangBERBEDA untuk 1 (satu) UP Eksplorasi yang SAMA;Dalam hal tersebut diatas telah bertentangan
    profesionalitase akuntabilitasSebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 BAB III Pasal3 dan BAB Pasal ayat 2, tentang Penyelenggara Negara yang bersih dan bebas dariKorupsi, Kolusi dan Nepotisme;Berdasarkan faktafakta tersebut diatas terbukti Tergugat tidak menerapkan asasasasumum pemerintahan yang baik, serta obyek sengketa secara nyata mengandung cacathukum dan bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarenanya Keputusan Penolakan (fiktif Negatif) atau SIKAP DIAM
    Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Penolakan (FIKTIF NEGATIF) atauSIKAP DIAM Bupati Penajam Paser Utara (Tergugat) yang tidak menerbitkan ataumemproses lebih lanjut Surat Permohonan PT. SUMBER TAMBANG MAKMUR(Penggugat) tertanggal 03 September 2012, Perihal : Permohonan PerpanjanganIUP EKSPLORASI No. 545/ 06IUP EKS/DISTAM/XII/2010, untuk Jangkawaktu 2 (dua) tahun dari 20 Desember 2012 s/d 20 Desember 2014;3. Memerintahkan kepada Tergugat, untuk memproses atau menerbitkan PermohonanPT.
    Jadi sebenarnya dalam hal ini hanya adakeputusan Tata Usaha Negara yang fiktif dan negatif sifatnya, karena Badan atau PejabatTata Usaha Negara yang menerima permohonan tersebut bersikap diam tidak berbuat apaapa dan tidak mengeluarkan suatu keputusan apapun tetapi oleh undangundang dianggapHalaman 39 dari 48 Halaman, Putusan Nomor: 04/G/2013/PTUNSMDtelah mengeluarkan suatu Penetapan Tertulis yang berisi suatu penolakan atas suatupermohonan yang telah diterimanya itu;Menimbang, bahwa Pasal 3 ayat
    Tahapan kegiatankegiatan tersebutdapat dilakukan sebagian atau seluruhnya, sehingga walaupun Penggugat melakukansebagian atau seluruhnya tahapan kegiatankegiatan tersebut, IUP Eksplorasi tersebut tetapmempunyai jangka waktu selama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah Keputusan Penolakan(fiktif negatif) atau sikap diam Bupati Penajam Paser Utara (Tergugat) yang TidakMenerbitkan atau Memproses Lebih Lanjut Surat Permohonan PT.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 14 April 2016 — WINISERAN MANIBALAN Lahir di Medan, tanggal 28 April 1976, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Kalingga Nomor. 2, Kelurahan Petisah Tengah, kecamatan Medan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AMIR T. TAMPUBOLON, SH., dan SYAMSUL HUTAURUK, SH., masing-masing Advokad/ Penasehat Hukum pada kantor Pengacara yang beralamat di Jalan Bayam No. 200 Medan, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Pebruari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 12 Pebruari 2015 dibawah Register Nomor : W2. U4/ 53/ Pdt. 04. 10/ II/ 2015; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; --------------------------------------------------- L A W A N :----------------------------------- 1. SANTJI, Lahir di Lubuk Pakam tanggal 18 Desember 1970, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cokroaminoto, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnnya IWA PULITA, SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Lubuk Pakam tanggal 06 April 2015 dibawah register Nomor: W2-U4/125/HKM 01.10/!V/2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. THERESIA MARTIANNA SIAHAAN, SH Pekerjaan Notaris/PPAT, Warganegara Indonesia, beralamat di Jalan Cik Ditiro No. 11 Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; dan 3. IYO GIOK HUN, Laki-laki, wiraswasta, beralamat di Lingkungan 13, Kelurahan Rngas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUNAIDI, SH., RASNITA SURBAKTI, SH., MH dan NELSON LUMBANTORUAN, SH masing-masing Advokad/ Penasehat Hukum pada kantor Pengacara yang beralamat di Prof. H. M. Yamin, SH No. 40 E, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 11 Juni 2015 dibawah Register Nomor : W2. U4/ 178/ Hkm.01.10/ V/ 2015; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ;
112 — 10
  • Menyatakan tindakan Tergugat Intervensi II yang dengan sengaja dan diam-diam telah menjual sebahagian tanah milik Penggugat Intervensi yaitu 320 M2 dari luas seluruhnya 640 M2 kepada Tergugat Intervensi I di hadapan Tergugat Intervensi III adalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat Intervensi;6.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0941/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supriyono bin Amaq Supriyono) terhadap Penggugat (Nanik Ernawati binti Diam);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 30-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Pbl
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon : RINA WIJAYATI HALIM
15 — 3
  • Menyatakan nama pemohon yang tercantum dalam Akte kelahiran No.64/1954 tertanggal 06 Januari 1955, tertulis TJOA DIAM HAN yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kota Besar Malang diganti menjadi RINA WIJAYATI HALIM ;3.
    Pasal 7 (1) UndangUndang No.62/1958 Juncto Pasal 11 Peraturan Peralinan dan Pasal V Peraturan Penutup,tanggal 22 Desember 1983, yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan NegeriProbolinggo.e Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 24 Juni 1954, dengannama TJOA DIAM HAN, sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran No.64/1954, tertanggal 06 januari 1955, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaTjatatan Sipil Kota Besar Malang.e Bahwa nama TJOA DIAM HAN tersebut diberikan oleh orang tua Pemohondimana
    nama mana telah pemohonpakai dalam kehidupan bermasyarakat seharihari dan telah pemohon cantumkandalam Kartu Tanda Penduduk maupun Kartu Keluarga.e Bahwa walaupun penggantian nama pemohon tersebut telang berlangsung lama,namun sampai saat ini belum disahkan di Catatan sipil sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, sehubungan dengan hal tersebut pemohon berkeinginanuntuk mengesahkan penggantian nama tersebut, dengan harapan agar dalamAkte Kelahiran Pemohon, nama pemohon yang semula tertulis TJOA DIAM
    Menyatakan nama pemohon yang tercantum dalam Akte kelahiranNo.64/1954 tertanggal 06 Januari 1955, tertulis TJOA DIAM HAN yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kota Besar Malang digantimenjadi RINA WIJAYATI HALIM ;3.
    HAN, diberi tanda4. fotokopi Surat Catatan Nomor : 24/1983, tanggal 22 Desember 1983, atasnama TJOA DIAM HAN alias RINA = WIJAYATI, diberi5. fotokopi Surat Keterangan Nomor : 45/1983, tanggal 27 Desember 1983, atasnama TJOA DIAM HAN, diberi tanda .................cccccc ccc eee eee ee seas eeeeaeenees P 5;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 5 yang berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PT PADANG Nomor 146/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 12 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat I : MUSTHOFA RYANDA Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Pembanding/Penggugat II : ANUGERAH RIZKY ANANDA DEA Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Pembanding/Penggugat III : SYAWANIR Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Pembanding/Penggugat IV : NURI NURDIANA Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Terbanding/Tergugat I : DJALALUDDIN DT.RAJO MALANO NAN GAMUAK
Terbanding/Tergugat II : TIURNADI
Terbanding/Tergugat III : BAMBANG BAHARI
Terbanding/Tergugat IV : SUHAIRIADI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasironal (ART/BPN) di Jakarta Cv. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumtera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Payakumbuh
51 — 59
  • Marajo Nan Hitam kepada Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 10 Agustus 1993 yang dilakukan secara diam-diam/sembunyi-sembunyi tanpa sepengetahuan dan seizin para Pembanding semula para Penggugat secara berkaum merupakan perbuatan melawan hukum (ontrechtmatige daad);
  • Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 12-12-2023 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 78/Pdt.G/2023/PN Gst
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
ELIAKI LAWOLO
Tergugat:
HERMAN LAWOLO
6 — 0
  • Herman Lawolo Als Ama Rianto, pada bulan September tahun 2023 yang secara diam-diam ingin menguasai tanah milik Penggugat tanpa alas hak yang sah maupun seijin dari Penggugat adalah : sudah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan dalam hukum tanah yang terletak di Dusun II Desa Sisobahili Iraonohura Kecamatan Idanogawo Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1228/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
SASTRA UTAMA WIBOWO
14 — 0

  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Wibowo yang tercantum dIam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tanggal 02 Pebruari 2004 No 471/WNI/2004 yang semula bernama Karen Tiffany menjadi Karen Tiffany Wibowo sehingga selengkapnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca: Karen Tiffany Wibowo;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surahaya Lintuk mencatat

Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Kepegawaian
Register : 11-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 11/G/2015/PTUN.JPR
Tanggal 10 September 2015 — HAMIDA, S. Farm. Apt. (Penggugat) VS KEPALA KANTOR REGIONAL IX BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) JAYAPURA (Tergugat)
152 — 43
  • Menyatakan Keputusan Penolakan (Fiktif Negatif) atau sikap diam Tergugat yang tidak menerbitkan atau memproses lebih lanjut surat nomor 44/SKL/WHY/X/2014 perihal mohon ditetapkan NIP sebagai CPNS Pemerintah Daerah Provinsi Papua atas nama Penggugat (Hamida, S.Farm., Apt.) tertanggal 11 Oktober 2014 adalah Perbuatan Melawan Hukum; 3.
    Putusan No. 11/G/2015/PTUN.JPRPersiapan dan telah diperbaiki serta diterima Majelis Hakim pada tanggal 6 Juli2015, yang isi gugatannya selengkapnya sebagai berikut: OBEN GUIGA TIAN ~~ == nnn e cementBahwa yang menjadi objek gugatan adalah Keputusan Penolakan (FiktifNegatif) atau sikap diam TERGUGAT yang tidak menerbitkan atau memproseslebih lanjut Surat Permohonan PENGGUGAT dengan Nomor 44/SKL/WHY/X/2014 Perihal Mohon ditetapbkan NIP sebagai CPNS Pemerintah DaerahProvinsi Papua atas nama PENGGUGAT
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Klb
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
YUNUS MAARA
Tergugat:
ANER LOBANG
106 — 73
  • Menyatakan Hukum Perbuatan tergugat yang masuk secara diam-diam tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat dan mengambil hasil tanaman seperti ubi ketela/ubi kayu,ubi petatas, nenas, bambu dan menebang 5 pohon jati milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;

    4.

Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 15/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : REFRIADI DT. MANGKUTO BOSA NAN PUTIAH Diwakili Oleh : Iskandar, S.H.
Pembanding/Penggugat II : RONI PUTRA Diwakili Oleh : Iskandar, S.H.
Pembanding/Penggugat III : RILA YULITA Diwakili Oleh : Iskandar, S.H.
Terbanding/Tergugat : LENDRA WATI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh
73 — 49

    1. Menyatakan perbuatan hukum jual beli yang dilakukan oleh Tergugat dengan bapak kandungnya Nasrul Dt.Mangkuto Bosa Nan Putiah (alm) pada tanggal 29 Juni 1997 secara diam-diam atau tanpa setahu dan tanpa seizin terlebih dahulu dari Para Penggugat secara berkaum adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad).
  • Menyatakan Surat Jual Beli yang dibuat oleh Tergugat dengan Nasrul Dt.Mangkuto Bosa Nan Putiah (alm) tanggal 29 Juni 1997 haruslah dinyatakan batal demi hukum
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang membuat Sertifikat Hak Milik atas objek perkara ke atas nama Tergugat melalui Turut Tergugat secara diam-diam atau tanpa setahu dan tanpa seizin terlebih dahulu dari Para Penggugat secara berkaum adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad).
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 23-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 186 / Pdt . G / 2015 / PN.Kpg
Tanggal 21 April 2016 — PIETER LOLANG Melawan LIESYE CHAROLINA LOLANG-BOESDAY, dkk
91 — 46
  • Lolang (alm) yang semasa masih hidup secara diam-diam tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat melunasi panjar sisa utang kaplingan Tanah Objek Sengketa dimaksud dan melakukan pengurusan Sertifikat Hak Milik atas Tanah Objek Sengketa atas nama Doktorandus Christian Andre Luthwich Lolang serta tindakan Para Tergugat yang beritikat buruk untuk menguasai tanah objek sengketa dan tidak mau mengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat jelas merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 241/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : LAI'KALILING alias INDO' MINDA
Terbanding/Tergugat I : AGUSTINUS LOTO RUNGU, SH.
Terbanding/Tergugat II : KRISPINA RUNGU' alias LAI' RUNGU
Terbanding/Tergugat III : AGUSTINA RANTE RUNGU
Terbanding/Tergugat IV : LUCY RUNGU
Terbanding/Tergugat V : KRISTINA RUNGU
Terbanding/Tergugat VI : ROSALINA RANDA RUNGU
Terbanding/Tergugat VII : MARGARETA POYA RANDA RUNGU
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA
361 — 0
  • Menyatakan perbuatan ayah Para Tergugat yang telah mengusai dan secara diam-diam menguruskan sertipikat hak milik atas sawah sengketa tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum.
  • Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah mengusai sawah sengketa tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum.
  • Menyatakan sertipikat hak milik atas sawah sengketa Nomor : 185 Tahun 1980 atas nama SO RUNGU adalah tidak sah dan tidak mengikat.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 6/Pid.B/2016/PN Lrt
Tanggal 1 Maret 2016 — YASINTUS HEKOOPUN HERIN alias YANTO ( terdakwa)
39 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju warna hitam dengan gambar depan Soekarno dengan tulisan GERBADES KENERE KECAMATAN SOLOR SELATAN dan tulisan belakang JANGAN BICARA KIJA TIDAK TAHU JANGAN DIAM JIKA BANYAK TAHU KLODOR dikembalikan kepada MIKAEL KOLIWUTUN KLODOR ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    dan tulisan belakang JANGAN BICARA KIJA TIDAK TAHUJANGAN DIAM JIKA BANYAK TAHU KLODOR dikembalikan kepadakorban MIKAEL KOLIWUTUN KLODOR Alias MIKEL.5.
    PN.LrtMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju warnahitam dengan gambar depan Soekarno dengan tulisan GERBADES KENEREKECAMATAN SOLOR SELATAN dan tulisan belakang JANGAN BICARAKIJA TIDAK TAHU JANGAN DIAM
    dan tulisan belakang JANGAN BICARA KIJA TIDAK TAHUJANGAN DIAM JIKA BANYAK TAHU KLODOR dikembalikan kepadaMIKAEL KOLIWUTUN KLODOR ;6.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Rbi
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat: 1.asmah h umar 2.rifaid 3.jaharuddin muhtar 4.aries yupiter paradis Tergugat: 1.maman a. majid 2.ridwan a. majid 3.syahbudin a. majid 4.sudirman a. majid 5.hamdan a. majid 6.rostina a. majid 7.muslim a. majid 8.kamaludin 9.CAMAT PALIBELO SELAKU PPAT 10.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIM
154 — 8
  • Umar (orang tua Tergugat I s/d VII) yang secara diam-diam mengajukan Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak Milik secara pribadi kepada Tergugat X, tanpa atas ijin dan persetujuan dari Para Penggugat selaku orang yang memiliki hak atas tanah obyek sengketa adalah merupan perbuatan yang melawan hukum;4. Menyatakan hukum bahwa Penertiban Sertifikat Hak Milik No. 797 atas nama A.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 937/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Suranta bin Diam) terhadap Penggugat (Yusnita binti M. Yusuf ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 117/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
1.UMI LESTARI
2.SRI ASTUTIK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
161 — 108
  • ------------------------------------------------------------------------------

    • Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;------------------------------------------------------------

    Dalam Pokok Perkara :-------------------------------------------------------------------------------------

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; ----------------------------------------------------
    2. Menyatakan batal Keputusan Penolakan (Fiktif Negatif)/Sikap Diam
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
1.CLEMENS EKO HADIPUTRO
2.MYRA PURNAMASARI
Tergugat:
SUKRISNO WIBOWO
Turut Tergugat:
RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, S.H., M. Hum
212 — 151
  • Javaasche Bioscoop en Bouw Maatschappy, melakukan Likuidasi secara sepihak dan diam-diam, mengintruksikan Notaris RIO Kustianto Wironegoro,S.H.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 26-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 05/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 23 Juli 2013 — PT. TAMBANG INDO-CHINA MAKMUR; melawan BUPATI PENAJAM PASER UTARA;
133 — 53
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;- Menyatakan batal Keputusan Penolakan (Fiktif Negatif) atau sikap diam Bupati Penajam Paser Utara (Tergugat) yang tidak menerbitkan atau memproses lebih lanjut Surat Permohonan PT.