Ditemukan 1215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2011 — Putus : 16-12-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 89/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 16 Desember 2011 — JAMILA A. JURU
4610
  • saksi david bersama sebatang besi atau alat pembuka/pengungkitbuah kelapa selanjutnya ia terdakwa pergi ke rumah saksi RUSNI LOO Als.UNI untuk menanyakan siapa pemilik alat pembuka/pengungkit buah kelapa dansetelah sampai di tempat yang di maksud lalu ia terdakwa yang pada saat itubertemu dengan saksi RUSNI LOO dan menanyakannya kepada saksi tersebutsiapa pemilik alat pembuka/pengungkit buah kelapa dan saksi RUSNI LOOmemberikan jawaban kepada ia terdakwa bahwa saksi pernah melihat alattersebut dipake
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 71/PID.B/2015/PN.Nga
Tanggal 9 Juni 2015 — - AMANAH ALIAS IBU NUR
4027
  • Jineng Agung, Kelurahan Gilimanuk,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, melakukanpenganiayaan, terhadap saksi korban SUPANI yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya terdakwa memasak nasi goreng, tibatiba saksi korbanSUPANI mengomel dan mengatakan *kompornya jangan dipake itu kepunyaansaya, sudah saya beli Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kalau mau jualanbeli kompor sendiri
    Jembrana, yang mana terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menjambak, mencakar, memukul,menggigit, dan membenturkan kepala saksi SUPANI ke tembok;Bahwa berawal dari kesalahpahaman saat terdakwa sedangmemasak nasi, tibatiba saksi SUPANI mengomel danmengatakan kompornya jangan dipake itu kepunyaan saya, sayasudah beli Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kalau mau jualanbeli kompor sendiri dan jangan dibawa kompornya, sedangkanyang terdakwa ketahui, kompor tersebut adalah milik isteri PAKCELAK;Bahwa
    Jembrana, yang mana terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menjambak, mencakar, memukul,menggigit, dan membenturkan kepala saksi SUPANI ke tembok;e Bahwa kejadian tersebut berawal dari kesalahpahaman saatterdakwa sedang memasak nasi, tibatiba saksi SUPANImengomel dan mengatakan kompornya jangan dipake itukepunyaan saya, saya sudah beli Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kalau mau jualan beli kompor sendiri dan jangan dibawakompornya, sedangkan yang terdakwa ketahui, kompor tersebutadalah milik isteri
    yang saksitidak ketahui artinya, dan saksi melihat saksi Supani bagian muka berwarnakemerahan dan bagian bibir mengeluarkan darah, kemudian saksi masuk pekarangankos tersebut menghampiri saksi Supani untuk melerai mereka dan mengajaknya kekos saksi;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya telahmemukul saksi Supani, pemukulan yang Terdakwa lakukan tersebut berawal darikesalahpahaman saat terdakwa sedang memasak nasi, tibatiba saksi SUPANImengomel dan mengatakan kompornya jangan dipake
Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 82/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Mei 2012 — KEMI bin MASTANI
252
  • Pandeglang Terdakwadatang ke rumah saya untuk meminjam sepeda motor dan STNKnya selama satuhari dengan alasan untuk berbelanja perlengkapan bengkel ke Serang, tetapisampai hari Senin Tanggal 6 Februari 2012 Terdakwa tidak mengembalikanSepeda motor milik saya itu, setelah ditanyakan kepada Terdakwa masalah sepedamotor tersebut Terdakwa menjawab Sepeda motor tersebut dipake jaminan untukbekerja di Pabrik Sosro tetapi saya tidak percaya dan saya desak lagi Terdakwadan saya tanyakan keberadaan sepeda
    gunakan untuk ongkos ke jakarta dan untuk bekerja dibengkelkemudian pada hari jumat tanggal 3 Februari 2012 sekitar jam 22.00 Wib terdakwapulang kerumah saksi Acid mertua terdakwa tanpa membawa sepeda motornyayang di pinjam terdakwa dari mertuanya.e Bahwa, setelah sepulangnya terdawa pada hari jumat tanggal 3 Februari 2012sekitar jam 22.00 Wib terdakwa pulang kerumah saksi Acid mertua terdakwa, saksiAcid menanyakan kepada Terdakwa masalah sepeda motor tersebut Terdakwamenjawab Sepeda motor tersebut dipake
    ongkos ke jakarta dan untuk bekerjadibengkel kemudian pada hari jumat tanggal 3 Februari 2012 sekitar jam 22.00 Wibterdakwa pulang kerumah saksi Acid mertua terdakwa tanpa membawa sepeda motornyayang di pinjam terdakwa dari mertuanya.11Menimbang, bahwa setelah sepulangnya terdawa pada hari jumat tanggal 3 Februari2012 sekitar jam 22.00 Wib terdakwa pulang kerumah saksi Acid mertua terdakwa, saksiAcid menanyakan kepada Terdakwa masalah sepeda motor tersebut Terdakwa menjawabSepeda motor tersebut dipake
    ;Menimbang, bahwa setelah sepulangnya terdawa pada hari jumat tanggal 3 Februari2012 sekitar jam 22.00 Wib terdakwa pulang kerumah saksi Acid mertua terdakwa, saksiAcid menanyakan kepada Terdakwa masalah sepeda motor tersebut Terdakwa menjawabSepeda motor tersebut dipake jaminan untuk bekerja di Pabrik Sosro tetapi saksi Acid tidakpercaya lalu saksi Acid mendesak Terdakwa serta menanyakan keberadaan sepeda motortersebut dan atas desakan tersebut terdakwa mengaku bahwa sepeda motor tersebutdigadekan
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 1 Agustus 2017 — AGUSTINA BINTI ASMARAN
3513
  • dan dijawab AnakSaksi OLEN iya, inya tu bisa dipake, kalau kamu mau uang berapa ajadikasih anak RISA MAWARNI menjawab kerja apa?
    LUSI LESTARI Binti ERAMSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah Anak Saksi RISA danyang menjadi pelakunya adalah Saksi IRFAN;Bahwa Awalnya pada hari minggu pada tanggal 23 oktober 2016 sekitarjam 23.00 wita terdakwa langsung datang kerumah saksi untukmenawari saudari RISA MAWARNI kepada saksi untuk di perjualkankepada saksi dan terdakwa AGUS mengatakan pada saksi dari pada dipake sama teman teman nya mending saya jual dan mendapatkan
    dandijawab Anak Saksi OLEN "iya, inya tu bisa dipake, kalau kamu mau uangberapa aja dikasih Anak Saksi RISA menjawab kerja apa?
    dandijawab Anak Saksi OLEN iya, inya tu bisa dipake, kalau kamu mau uangberapa aja dikasih Anak Saksi RISA menjawab kerja apa?
    dan dijawab Anak Saksi OLEN iya,inya tu bisa dipake, kalau kamu mau uang berapa aja dikasih Anak Saksi RISAmenjawab kerja apa?
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor - 104/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 5 Nopember 2015 — - M. Junaedi alias Junaedi Bin H. Abbas;
8917
  • , lalusaksi RUDI ALIAS RUDI BIN RUSDI menjawab tidak ada, kalau mauki dicarikanuntuk dipake bersama saya pergi carikanki, selanjutnya terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi RUDI ALIASRUDI BIN RUSDI, selanjutnya saksi RUDI ALIAS RUDI BIN RUSDI keluar darirumah kostnya dan pergi dengan mengendarai sepeda motor, sedangkanterdakwa tetap berada dirumah kost saksi RUDIALIAS RUDI BIN RUSD ; Bahwa saksi RUDI ALIAS RUDI BIN RUSDI keluar tersebut menuju terminalsimbuang
    , lalusaksi RUDI ALIAS RUDI BIN RUSDI menjawab tidak ada, kalau mauki dicarikanuntuk dipake bersama saya pergi carikanki, selanjutnya terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi RUDI ALIASRUDI BIN RUSDI, selanjutnya saksi RUDI ALIAS RUDI BIN RUSDI keluar darirumah kostnya dan pergi dengan mengendarai sepeda motor, sedangkanterdakwa tetap berada dirumah kost saksi RUDIALIAS RUDI BIN RUSD1 ; Bahwa saksi RUDI ALIAS RUDI BIN RUSDI keluar tersebut menuju terminalsimbuang
    , lalu saksimenjawab tidak ada, kalau mauki dicarikan untuk dipake bersama saya pergicarikanki, selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi, selanjutnya saksi keluar dari rumah kostnyadan pergi dengan mengendarai sepeda motor, sedangkan terdakwa tetapberada dirumah kost saksi ; Bahwa, ketika saksi keluar tersebut dimana saat itu pergi menuju terminalsimbuang dan bertemu dengan saksi PUJIANTO YUSUF alias ANTO BINYUSUF lalu saksi memasukkan uang Rp
    , lalu saksi Rudi Alias Rudi Bin Rusdi menjawab tidakada, kalau mauki dicarikan untuk dipake bersama saya pergi carikanki,selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi Rudi Alias Rudi Bin Rusdi, selanjutnya saksi Rudi AliasRudi Bin Rusdi keluar dari rumah kostnya dan pergi dengan mengendaraisepeda motor, sedangkan terdakwa tetap berada dirumah kost saksi Rudi Alias Rudi Bin Rusdi ; Bahwa, setelah saksi Rudi Bin Rusdi keluar dan tidak lama kemudian
    , lalu saksi Rudimenjawab tidak ada, kalau mauki dicarikan untuk dipake bersama saya pergicarikanki, selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi Rudi, selanjutnya saksi Rudi keluar dari rumahkostnya dan pergi dengan mengendarai sepeda motor, sedangkan terdakwa tetap berada dirumah kost saksi Rudi ; Bahwa, benar dari hasil uji laboratorium forensik cabang Makassar Nomor LAB: 369/NNF/I/2015 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassaryang
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 153/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
WARTONI Bin AHMAD DANURI alm
678
  • selanjutnya terdakwa menyuruh saksi SRI TUKINI menjemput diBusway Lampu merah Prambanan lalu saksi SRI TUKINI menjemput terdakwa,setelah bertemu lalu terdakwa bilang kepada saksi SRI TUKINI kalau mau pinjamsepeda motor namun saksi SRI TUKINI meminta terdakwa untuk kerumah biaribu dan keluarga saksi SRI TUKINI tahu, setelah sampai di rumah saksi SRITUKINI terdakwa mengatakan kalau mau pinjam sepeda motor untuk dibawa keMagelang nengok keluarga, lalu dijawab saksi SRI TUKINI iya nanti dibalikinkarena mau dipake
    Putusan No.153/Pid.B/2018/PN Kinmau dipake untuk kerja, lalu terdakwa mengatakan kalau mau bantungangsur dan tidak akan nipu ; Bahwa benar kemudian saksi SRI TUKINI menyerahkan sepeda motorbeserta STNK, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut,selanjutnya tanpa seijin dan atau tanpa sepengetahuan saksi SRI TUKINIterdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi HARYANTOsebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa benar uang hasil menggadaikan motor tersebut telah
    terdakwa menyuruh saksi SRITUKINI menjemput di Busway Lampu merah Prambanan lalu saksi SRI TUKINImenjemput terdakwa, setelah bertemu lalu terdakwa bilang kepada saksi SRITUKINI kalau mau pinjam sepeda motor namun saksi SRI TUKINI memintaterdakwa untuk kerumah biar ibu dan keluarga saksi SRI TUKINI tahu, dansetelah sampai di rumah saksi SRI TUKINI, terdakwa mengatakan kalau maupinjam sepeda motor untuk dibawa ke Magelang nengok keluarga, lalu dijawabsaksi SRI TUKINI iya nanti dibalikin karena mau dipake
    Putusan No.153/Pid.B/2018/PN Kinsepeda motor namun saksi SRI TUKINI meminta terdakwa untuk kerumah biaribu dan keluarga saksi SRI TUKINI tahu, setelah sampai di rumah saksi SRITUKINI, terdakwa mengatakan kalau mau pinjam sepeda motor untuk dibawa keMagelang nengok keluarga, lalu dijawab saksi SRI TUKINI iya nanti dibalikinkarena mau dipake untuk kerja, lalu terdakwa mengatakan kalau mau bantungangsur dan tidak akan nipu, kemudian saksi SRI TUKINI menyerahkan sepedamotor beserta STNK, selanjutnya
Register : 14-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 799/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 3 Januari 2017 — Hertanto Budi Swasono Bin Soeripto
306
  • Semarang Barat, Kota Semarang Benar, pada saat dilakukan penggeledahan petugas berhasil menyita barang buktiberupa 1 paket sabu dalam bungkis plastic klip kecil didalam bungkus Rokokdiplomat warna hitam yang digenggam tangan sebelah kanan dan buah HP merkBlackberry warna putih dengan No Sim Card 0895350090470 yang berada disakucelana kiri yang dipake oleh terdakwa.
    Kembangarum, Kec.Semarang Barat, Kota Semarang Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan petugas berhasil menyita barang buktiberupa 1 paket sabu dalam bungkis plastic klip kecil didalam bungkus Rokokdiplomat warna hitam yang digenggam tangan sebelah kanan dan buah HP merkBlackberry warna putih dengan No Sim Card 0895350090470 yang berada disakucelana kiri yang dipake oleh terdakwa.
    Semarang Barat, KotaSemarang Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan petugas berhasil menyita barang buktiberupa 1 paket sabu dalam bungkis plastic klip kecil didalam bungkus Rokokdiplomat warna hitam yang digenggam tangan sebelah kanan dan buah HP merkBlackberry warna putih dengan No Sim Card 0895350090470 yang berada disakucelana kiri yang dipake oleh terdakwa.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2089/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 18 Januari 2017 — Nama lengkap : MURSALAN ; Tempat lahir : Takengon ; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/8 Januari 1978 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 10,5 Gg Jadi Desa Lalang Kec. Sunggal Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak Ada ; Pendidikan : SMA ;
162
  • Kemudian Lastiur Br Hutasoit (BerkasTerpisah) mengetuk pintu kamar kos saksi Likkar Adat Simarmata, lalu saksiLikkar Adat Simarmata membuka pintu kamar kosnya dan saksi Lastiur BrHutasoit mengatakan kepada saksi Likkar Adat Simarmata Dad pinjam dulukereta (Sepeda motor) mu sebentar mau dipake abang (terdakwa) untukmengambil uang sebentar ke ATM, lalu saksi Likkar Adat Simarmata menjawabbahwa sepeda motornya tidak ada minyak lalu Lastiur Br Hutasoit mengatakanbahwa minyak sepeda motor akan diisi.
    Hutasoit berkata, Dad pinjam dulu keretamu sebentarmau dipake abang (Terdakwa)* kemudian saksi memberikan kuncisepeda motornya kepada saksi Lastiur Br. Hutasoit ;Bahwa kemudian pada pukul 22.00 wib karena sepeda motor saksibelum kembali, maka saksi mendatangi kamar kos saksi Lastiur Br.Hutasoit dan bertanya Kak sudah datang abang (Terdakwa) tadi? Yangkemudian oleh saksi Lastiur Br. Hutasoit menjawab belum pulang, lalusaksi bertanya,* "pulangnya abang (Terdakwa) itu?* dan saksi LastiurBr.
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 209/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
HENDI OKTOBERI Bin SUWARDI.
709
  • Prabumulih Timur Kota.Prabumulih untuk membantu terdakwauntuk merental mobil kepada saksi ALI ROZI, namun setibanya di rumah saksiALI ROZI ternyata saksi ALI ROZI sedang tidak berada dirumah, akan tetapiSURATNO dan terdakwa bertemu dengan anak kandung dari saksi ALI ROZIyaitu. saksi FRANSISKA DEWI, lalu SURATNO bertanya kepada saksiFRANSISKA DEWI dengan berkata MANO BAPAK KAU WI, kemudian dijawaboleh saksi FRANSISKA DEWI PAPA LAGI DIKEBON ADO APO, yangselanjutnya SURATNO menjawab "PACAK DAK MOBIL DIPAKE
    Prabumulih Timur Kota.Prabumulih dengan mengendaraisepeda motor dan bertemu dengan saksi, lalu SURATNO bertanya kepadasaksi dengan berkata MANO BAPAK KAU WI, kemudian dijawab olehsaksi PAPA LAGI DIKEBON ADO APO, yang selanjutnya SURATNOmenjawab "PACAK DAK MOBIL DIPAKE UNTUK SEHARI, dan dijawaboleh saksi "BISO dikarenakan saksi kenal dengan SURATNO, laluSURATNO kembali berkata BERAPO SEHARINYO dan dijawab olehsaksi 350 RIBU SEHARI LEPAS KUNCI, selanjutnya SURATNOmenjawab IN NAH WONG YANG NAK MAKEKNYO
    Prabumulih Timur Kota.Prabumulin dengan mengendaraisepeda motor dan bertemu dengan anak saksi (Saksi FRANSISKA DEWI),lalu SURATNO bertanya kepada saksi FRANSISKA DEWI dengan berkataMANO BAPAK KAU WI, kemudian dijawab oleh saksi PAPA LAGINAKOK DIKEBON ADO APO, yang selanjutnya SURATNO menjawab"PACAK DAK MOBIL DIPAKE UNTUK SEHARI, dan dijawab oleh saksiFRANSISKA DEWI "BISO dikarenakan saksi FRANSISKA DEWI kenaldengan SURATNO, lalu SURATNO kembali berkata BERAPOSEHARINYO dan dijawab oleh saksi FRANSISKA
    Prabumulih Timur Kota.Prabumulih untuk membantu terdakwauntuk merental mobil kepada saksi ALI ROZI, namun setibanya di rumahsaksi ALI ROZI ternyata saksi ALI ROZI sedang tidak berada dirumah,akan tetapi SURATNO dan terdakwa bertemu dengan anak kandung darisaksi ALI ROZI yaitu saksi FRANSISKA DEWI, lalu SURATNO bertanyakepada saksi FRANSISKA DEWI dengan berkata MANO BAPAK KAUWI, kemudian dijawab oleh saksi FRANSISKA DEWI PAPA LAGIDIKEBON ADO APO, yang selanjutnya SURATNO menjawab "PACAKDAK MOBIL DIPAKE
    Prabumulih Timur Kota.Prabumulin untuk membantuterdakwa untuk merental mobil kepada saksi ALI ROZI, namun setibanya dirumah saksi ALI ROZI ternyata saksi ALI ROZI sedang tidak berada dirumah,akan tetapi SURATNO dan terdakwa bertemu dengan anak kandung dari saksiALI ROZI yaitu saksi FRANSISKA DEWI, lalu SURATNO bertanya kepada saksiFRANSISKA DEWI dengan berkata MANO BAPAK KAU WI, kemudian dijawaboleh saksi FRANSISKA DEWI PAPA LAGI DIKEBON ADO APO, yangselanjutnya SURATNO menjawab "PACAK DAK MOBIL DIPAKE
Register : 08-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 28/Pid.B/2017/PN KNG
Tanggal 25 April 2017 — Nina Melina Binti Samadikun
504
  • Pol E3776YT milik SaksiHerawati, saat itu Terdakwa berkata Teh kalau motornya nggak dipake, sinidirental aja Sama saya buat kendaraan seharihari sampai teteh lahiran barudikembalikan setelah mendengar perkataan Terdakwa tersebut SaksiHerawati pun setuju untuk merentalkan/menyewakan sepeda motornyakepada Terdakwa dengan harga rental / sewa Rp. 25.000,00 (dua puluh limarupiah) per hari lalu Saksi Herawati menyerahkan sepeda motor miliknyatersebut beserta STNK kendaraan kepada Terdakwa.
    Pol E3776YT milik Saksi Herawati, saat itu Terdakwaberkata Teh kalau motornya nggak dipake, sini dirental aja sama sayabuat kendaraan seharihari sampai teteh lahiran baru dikembalikansetelan mendengar perkataan Terdakwa tersebut Saksi Herawati punsetuju untuk merentalkan/menyewakan sepeda motornya kepadaTerdakwa dengan harga rental / sewa Rp. 25.000,00 (dua puluh limarupiah) per hari lalu Saksi Herawati menyerahkan sepeda motor miliknyatersebut beserta STNK kendaraan kepada Terdakwa.
    Pol E3776YT milik Saksi Herawati, saat itu Terdakwaberkata Teh kalau motornya nggak dipake, sini dirental aja sama sayabuat kendaraan seharihari sampai teteh lahiran baru dikembalikansetelan mendengar perkataan Terdakwa tersebut Saksi Herawati punHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN KNGsetuju untuk merentalkan/menyewakan sepeda motornya kepadaTerdakwa dengan harga rental / sewa Rp. 25.000,00 (dua puluh limarupiah) per hari lalu Saksi Herawati menyerahkan sepeda motor miliknyatersebut
Register : 21-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 6 Oktober 2015 —
233
  • kepada terdakwa Nur Akbar sedangkan saksi Heril yangmembukakan pintu, setelah itu terdakwa Nur Akbar bersama saksi Heril dan Andi Fikramlangsung meninggalkan Puskesmas Lakessi dan menuju ke jembatan penyenerangan.Bahwa terdakwa Nur Akbar menjual kipas angin kepada Agus dengan hargaRp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) sedangkan set speaker computer dan LCD merekAcer saksi Andi Fikram yang menjual kepada Saha yang beralamat di jalan Pelita Tenggaraparepare dan hasil penjualannya terdakwa berteman dipake
    Akbar bersama Heril danterdakwa langsung meninggalkan Puskesmas Lakessi dan menuju kejembatan penyenerangan.e Bahwa Nur Akbar yang membawa speker, Andi fikram membawa kipasangina sedangkan saksi membawa LCD.e Bahwa Nur Akbar menjual kipas angin kepada Agus dengan harga Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) sedangkan 1 set speaker computer danLCD merek Acer terdakwa yang menggadaikan kepada Saha yangberalamat di jalan Pelita Tenggara parepare sekitar Rp. 200.000, dan hasilpenjualannya saksi berteman dipake
    bersama terdakwa dan Andi Fikram langsung meninggalkanPuskesmas Lakessi dan menuju ke jembatan penyenerangan.e Bahwa Nur Akbar yang membawa speker, Andi fikram membawa kipas anginasedangkan saksi membawa LCD.e Bahwa Nur Akbar menjual kipas angin kepada Agus dengan harga Rp. 80.000(delapan puluh ribu rupiah) sedangkan set speaker computer dan LCD merek Acer terdakwa yangmenggadaikan kepada Saha yang beralamat di jalan Pelita Tenggara parepare sekitar Rp. 200.000, danhasil penjualannya saksi berteman dipake
    Bahwa terdakwa menjual kipas angin kepada Agus dengan harga Rp. 80.000(delapan puluh ribu rupiah) sedangkan set speaker computer dan LCD merek Acer Fikram yangmenggadaikan kepada Saha yang beralamat di jalan Pelita Tenggara parepare sekitar Rp. 200.000, danhasil penjualannya terdakwa berteman dipake untuk makan. rokok dan minumminuman keras.e Bahwa Puskesmas Lakessi dikelilingi oleh pagar.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan tidak akan mengulang lagi.Menimbang, bahwa di persidangan diajukan
Register : 15-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 163/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ENDRI EKA SAPUTRA Als KAYAN Bin BUSTOMI
3011
  • Tabungkosong gak dipake. Dijawab Terdakwa ya udah. Nanti saya tawarin keHeru. Kemudian setelah menerima telepon tersebut pada sekira jam 19.00WIB Terdakwa langsung menelpon Heru Khairudin Bin Edi Suryono(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) untuk menawarkan tabunggas tersebut dan tawaran tersebut langsung diiyakan oleh Heru KhairudinBin Edi Suryono (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah).
    Tabungkosong gak dipake. Dijawab Terdakwa ya udah. Nanti saya tawarin keHeru.
    Tabungkosong gak dipake. Dijawab Terdakwa ya udah. Nanti saya tawarin kePutusan. Nomor 163/Pid.B/2020/PN Gns. Halaman 9 dari 15 HalamanHeru.
    Tabung kosong gak dipake. Dijawab Terdakwaya udah. Nanti saya tawarin ke Heru.
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 182/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Iwan Bin Abdullah
214
  • HP.0895804121544 berikut dengan sarung HP Warna Hitam yang beradadiatas kasur. bahwa setelah terdakwa mengambil HP dimaksud, terdakwa langsungmemasukannya kedalam saku celana yang dipake oleh terdakwa, akantetapi sewaktu terdakwa hendak keluar perbuatan terdakwaberhasildiketahui oleh saksi Kapriatin sehingga terdakwa diteriaki maling, namunterdakwa berhasil melarikan diri. bahwa akan tetapi sewaktu terdakwa kabur dan melintas di Blok DuanSukun Lor RT.07/RW.02 Desa Bode Lor, Kecamatan Plumbon, KabupatenCirebon
    Bahwa setelah terdakwa mengambil HP dimaksud, terdakwa langsungmemasukannya kedalam saku celana yang dipake oleh terdakwa, akantetap sewaktu terdakwa hendak keluar perbuatan terdakwa berhasildiketahui oleh saksi Kapriatin sehingga terdakwa diteriaki maling, namunterdakwa berhasil melarikan diri.
    HP.Halaman 12 Put Nomor 182/Pid.B./2018/PN Sbr0895804121544 berikut dengan sarung HP Warna Hitam yang berada diatasKasur.Bahwa setelah terdakwa mengambil HP dimaksud, terdakwa langsungmemasukannya kedalam saku celana yang dipake oleh terdakwa, akantetap sewaktu terdakwa hendak keluar perbuatan terdakwa berhasildiketahui oleh saksi Kapriatin sehingga terdakwa diteriaki maling, namunterdakwa berhasil melarikan diri.Bahwa akan tetapi sewaktu terdakwa kabur dan melintas di Blok DuanSukun Lor RT.07/RW
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 10/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH. ALFATANAH Alias ANGGA Bin HERMAN DG. LEO
275
  • Bontosunggu, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar awalnya saksi Ssementara adadipesta dan ditelpon oleh tetangganya yang menyampaikan kepadasaksi bahwa ada polisi datang dirumah saksi, namun saksi mengatakantunggu dulu karena saksi masih dipesta; Bahwa saksi pulang kerumah sekitar jam 11 malam dan anggota polisidari Polsek Galesong Utara masih berada dirumah saksi sekitar 6(enam) orang dan menyampaikan kepada saksi bahwa sepeda motorHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PNTkasaksi dipake
    ALFATHANA Alias ANGGA untukmemarangi orang dan akan dijadikan barang bukti; Bahwa sepeda motor saksi kemudian dibawa oleh anggota polisi kePolsek Galesong Utara; Bahwa keesekoan harinya dari penyampaian anak saksi, bahwasepeda motor saksi dipinjam oleh terdakwa untuk dipake kemakassarpada sore hari sebelum kejadian; Bahwa sepeda motor saksi adalah Kawasaki Trail KLX warna biruhitam yang dibeli pada tahun 2018;Terhadap keteranganketerangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 895/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON : TERMOHON
85
  • keterangandibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; benarPemohon dan Termohon suami isteri, isterinya bernama TERMOHON ; merekatelah mempunyai 3 orang anak ; keadaan rumah tangga mereka pada awalnyabaikbaik saja, namun sudah lebih 1 tahun yang lalu rumah tangga mereka tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan percekcokan ; Pemohon seringmengadu kepada saksi ; sebabnya Termohon orangnya pemboros, sering pergitanpa seijin Pemohon, bahkan biaya sekolah anakanak sering dipake
    keterangandibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; benarPemohon dan Termohon suami isteri, isterinya bernama TERMOHON ; merekatelah mempunyai 3 orang anak; keadaan rumah tangga mereka pada awalnyabaikbaik saja, namun sudah lebih 1 tahun yang lalu rumah tangga mereka tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan percekcokan ; Pemohon seringmengadu kepada saksi ; sebabnya Termohon orangnya pemboros, sering pergitanpa seijin Pemohon, bahkan biaya sekolah anakanak sering dipake
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 749/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
FERRY SIMSOM LAPIAN
829
  • Nikah No.171/200;Bahwa Pemohon dengan isteri Pemohon mempunyai anak yangbernama Jeremiah Ezekiel, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Jakartapada tanggal 14 MEI 2003 anak dari suami isteri yang bernama FerrySimson Lapian dan Martha Olivia Aseng;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 9 November2005 ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan merubah namaanak Pemohon yaitu Jeremiah Ezekiel menjadi Jeremiah Ezekiel Lapiankarena Lapian merupakan Marga ;Bahwa di Daerah Manado marga harus dipake
    Tim Bahwa di Daerah Manado marga harus dipake ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menjelaskankeinginan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dari yang bernamaJeremiah Ezekiel menjadi Jeremiah Ezekiel Lapian dengan alasan karenamerupakan marga ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibuktilain dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang berkaitan dengan perkara permohonan inisebagaimana yang
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Msb
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
155
  • Bahwa pada awal perikahan, rumah tangga pemoon dan termohon harmonisnamun sejak bulan Oktober 2012 muai muncul perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana usaha pemohon mulai mangalamipenurunan dan penghasilan pemohon pun berkurang sehingga termohonmerasa ketakutan karena uang yang dipake untuk membuka usaha adalahuang pinjaman dari Bank;Bahwa puncak keretakan rumah tangga pemohon dan termohon terjadi padabuan November 2012 dimana pada saat itu termohn pergi meninggalkanpemohon
    pada bulan November pemohon pindah ke rumah orang tuanya diSidoharjo; Bhawa benar, pemohon dan termohon telah hidup beruah tana sebgaimanalayaknya sumai istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ImeldaNovita Sarai binti Joko Saputro, umur 3 tahun; Bhawa benar sejak bulan Oktober 2012 mulai muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana pemohon mulaimengalami penuerunan dan penghasilan pemohon pun berkurang sehinggatermohon merasa ketakutanan karena uang yang dipake
    pemohon.Menimbang, bahwa kesakisian kedua saksi dihubungkan dnegan dalildalilpermohonan pemohon serta keterangan termohon di depan persidangan, majelishakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon masih terikat perkawinan yang sah dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Imelda Sari binti Joko Saputro, umur 3tahun; Bahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan yang seriusyang disebabkan termohon merasa ketakutan dengan merosoinya usahapemohon karena uang yang dipake
Register : 30-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3580/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Dani Armaya Santi
184
  • jenis Honda Vario BK 4569 AHBwarna hitam kepada Saksi dengan alasan sebagai alat transportasi untukmengurus Suratsurat pernikahan Saksi Hengki Pranata dengan TerdakwaDani Armaya Santi dan setelah beberapa bulan, Saksi Korban tidak pernahlagi melihat Saksi Hengki Pranata dan Terdakwa Dani Armaya Santimemakai Sepeda Motor tersebut sehingga Saksi Korban menanyakankepada Terdakwa Dani Armaya Santi : kemana kereta Vario Hitam itukemudian Terdakwa Dani Armaya Santi menjawab : Sepeda Motor HondaVario itu dipake
    2019 Terdakwa Motor Saksi, Terdakwa Dani Armaya Santimenjawab : Sepeda Motor mami, dipake sama bapak ku, biar jangan dipinjam sama sodara. Pada saat itu Saksi percaya sampai akhirnya Saksimenanyakan langsung kepada orang tua Dani Armaya Santi, pada saat ituOrang tua dari Dani Armaya Santi tidak pernah sama sekali menggunakanSepeda Motor tersebut.
    kemudianpada saat itu Saksi Hengki Pranata meminjam 1 (Satu) unit Sepeda Motorjenis Honda Vario BK 4569 AHB warna hitam kepada Saksi dengan alasansebagai alat transportasi untuk mengurus suratsurat pernikahan SaksiHengki Pranata dengan Terdakwa dan setelah beberapa bulan, Saksi tidakpernah lagi melihat Saksi Hengki Pranata dan Terdakwa memakai SepedaMotor tersebut sehingga Saksi Korban menanyakan kepada Terdakwa:kemana kereta Vario Hitam itu kKemudian Terdakwa menjawab : SepedaMotor Honda Vario itu dipake
    jenis Honda Vario BK 4569 AHBwarna hitam kepada Saksi dengan alasan sebagai alat transportasi untukmengurus SuratSurat pernikahan Saksi Hengki Pranata dengan TerdakwaDani Armaya Santi dan setelah beberapa bulan, Saksi Korban tidak pernahlagi melihat Saksi Hengki Pranata dan Terdakwa Dani Armaya Santimemakai Sepeda Motor tersebut sehingga Saksi Korban menanyakankepada Terdakwa Dani Armaya Santi : kemana kereta Vario Hitam itukemudian Terdakwa Dani Armaya Santi menjawab : Sepeda Motor HondaVario itu dipake
Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 37/PID.B/2014/PN.BUL
Tanggal 19 Agustus 2014 — Muhamad Iqbal, S.KM alias Iqbal
8023
  • No. 37/Pid.B/2014/PN.Bulbom Molotov guna melakukan penyerangan, pelemparan dan pengrusakan terhadapKantor Polsek Biau, Terdakwa pada saat itu sambil memegang selembar uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan tangan kanannya yang diangkat keatasberkata siapa ada uang sepuluh ribu secara berulangkali dan Terdakwa jugaberkata tambah dulu mau dipake beli bensin, kemudian saksi Fasial S.
    itu disaksikan oleh masyarakat,Terdakwa yang pada saat itu berada ditengah kerumunan massa ikut membantumengumpulkan uang untuk membeli bensin yang akan digunakan untuk membuatbom Molotov guna melakukan penyerangan, pelemparan dan pengrusakan terhadapKantor Polsek Biau, Terdakwa pada saat itu sambil memegang selembar uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan tangan kanannya yang diangkat keatasberkata siapa ada uang sepuluh ribu secara berulangkali dan Terdakwa jugaberkata tambah dulu mau dipake
    tempat kejadian pada sekitarpukul 23.30 wita bersama sekumpulan massa dan tidak jauh dari KantorBupati Lama (sekarang Kantor PPKAD) dan sedang meminta uang kepadaorangorang yang berada di tempat tersebut dan mengatakan untuk membelibensin, dimana saksi juga sempat memberikan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan maksudnya untuk membuat bomMolotov yang akan digunakan melempari Kantor Polsek Biau;Bahwa katakata yang diucapkan Terdakwa pada saat itu adalah tambah dulumau dipake
Register : 18-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1117/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JEREMIA. BIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOGI HENDRA alias INDRA bin ISMAIL SAID
215
  • sehinggasaksi DINA ROSDIANA berhenti dan turun dari sepeda motor Honda VarioNOPOL KB.5442.0B dan membiarkan terdakwa membawa sepeda motorsaksi korban, lalu saksi DINA ROSDIANA masuk kedalam rumah terdakwa danduduk sendirian didapur rumah terdakwa sambil memainkan hp saksi tak lamakemudian datang istri terdakwa dari depan rumah dan berkata Eeeh bunda,udah lama ke bunda, saksi Dina Rosdiana jawab Baru ja sampai nih, istriterdakwa bertanya Same siape, mane motornye, saksi jawab Sendirianja, motor dipake
    , sehingga saksiDINA ROSDIANA berhenti dan turun dari sepeda motor HondaVario NOPOL KB.5442.0B dan membiarkan terdakwa membawasepeda motor saksi korban, lalu saksi DINA ROSDIANA masukkedalam rumah terdakwa dan duduk sendirian didapur rumahterdakwa sambil memainkan hp saksi tak lama kemudian datangistri terdakwa dari depan rumah dan berkata Eeeh bunda, udahlama ke bunda, saksi Dina Rosdiana jawab Baru ja sampainth, istri terdakwa bertanya Same siape, mane motornye,saksi jawab Sendirian ja, motor dipake
    sehingga saksi DINA ROSDIANA berhenti danturun dari sepeda motor Honda Vario NOPOL KB.5442.0B danmembiarkan terdakwa membawa sepeda motor saksi korban, lalusaksi DINA ROSDIANA masuk kedalam rumah terdakwa dan duduksendirian didapur rumah terdakwa sambil memainkan hp saksi taklama kemudian datang istri terdakwa dari depan rumah dan berkataEeeh bunda, udah lama ke bunda, saksi Dina Rosdiana jawabBaru ja sampai nih, istri terdakwa bertanya Same siape, manemotornye, saksi jawab Sendirian ja, motor dipake