Ditemukan 96 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0402/Pdt.G/2013/PA Bn Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
42 — 23
42 — 23
MajelisHakim berpendapat saksi tersebut dan keterangannya telah memenuhi syaratformil pembuktian sedangkan adanya hubungan keluarga antara penggugatdan saksi dalam kesaksiannya tersebut tidak terlarang secara hukum;Menimbang, bahwa saksi bernama Wagiem binti Prawiro Direjo danSupriani binti Pardi.S mengetahui secara langsung kondisi rumah tanggapenggugat dan tergugat, dan keterangan saksi bersesuaian dan salingmelengkapi serta menguatkan dan membenarkan dalildalil gugatanpenggugat maka sesuai dengan
Register : 24-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0129/Pdt.G/2014/PA Bn. Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
27 — 10
27 — 10
MajelisHakim berpendapat saksi tersebut dan keterangannya telah memenuhi syaratformil pembuktian sedangkan adanya hubungan keluarga antara penggugatdan saksi dalam kesaksiannya tersebut tidak terlarang secara hukum;Menimbang, bahwa saksi bernama Wagiem binti Prawiro Direjo danSupriani binti Pardi.S mengetahui secara langsung kondisi rumah tanggapenggugat dan tergugat, dan keterangan saksi bersesuaian dan salingmelengkapi serta menguatkan dan membenarkan dalildalil gugatanpenggugat maka sesuai dengan
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Surat Keterangan ghoib dari Desa Wonorejo Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyarnomor : 474/19/II/2015 tanggal 9 Pebruari 2015, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3; Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : PAIDI bin KARYO DIREJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Tangkluk, RT.0O1 RW. 014 Desa Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso
Register : 09-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 868/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 3 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
48 — 2
48 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum Soekiran alias Sukiran bin Tunongso yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 1992 adalah
- Soekarmilah bin Asno Direjo, Selaku Istri / Janda
- Soekartiningsih binti Soekiran alias Sukiran, selaku anak kandung
- Ali Mudji Subari
Trini Mandarwati binti Soekiran alias Sukiran, selaku anak kandung
- Menetapkan ahli waris almarhumah Lilik Supriati bin Soekiran alias Sukiran yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2000 adalah
- Soekarmilah bin Asno Direjo Sebagai Ibu Kandung
- Eko Wahyudi bin Suud, selaku anak kandung
- Wahyu Sulistiono bin
Suud,
selaku anak kandung
- Menetapkan ahli waris almarhumah Soekarmilah bin Asno Direjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2013 adalah:
- Eko Wahyudi bin Suud sebagai ahli waris pengganti dari Ibunya yang bernama Lilik Supriati bin Soekiran alias Sukiran sebagai cucu Laki-laki
- Wahyu Sulistiono bin Suud sebagai ahli
Register : 05-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 28 April 2015 — Pemohon vs Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di alamat Termohontersebut diatas selama15 tahun, setelah itu pindah kejalan direjo sarikelurahan tanjung palas selama 5 tahun, setelah itu pindah kejalan cendana,kelurahan jaya mukti selama 1 tahun dan setelah itu pindah ke rumahkediaman bersama di alamat Pemohon dan Termohon tersebut di atas;.
Register : 20-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0758/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 2 Juli 2012 — 20-04-2012
15 — 0
15 — 0
pisah ranjang selamasatu bulan Hal.7 dari 11 Put.No.0758/Pdt.G/2012/PA.Sre Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil dan pihak keluarga menyatakan sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan keduanya ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat membenarkan dan tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa keluarga/orang dekat Tergugat yang dihadirkan dipersidangan telah didengar keterangannya sebagai berikut : WAGTYO bin MINTO DIREJO
Register : 28-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Krg Tanggal 27 Februari 2017 — MULADI, SE., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kadipiro Asri RT. 002 RW. Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
27 — 9
27 — 9
Fotocopy Surat Kematian tertanggal 11 Agustus 2008 atas nama SamiranWarto Direjo, diberi tanda bukti P 12;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraiyang cukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentangBea Meterai jo.
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Skh Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
86 — 11
86 — 11
Saksi :Paimin Bin Iman Direjo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Plesan, RT. 002/RW. 001, Kelurahan Plesan,Hal.4 dari 11 halaman Penetapan No.132/Padt.P/2020/PA.SkhKecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon/ adik kandung suami Pemohon;Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pdt.G/2017/PN Pbr Tanggal 21 Juni 2017 — H. BACHTIAR vs ROCHADI ROCHAJAT
126 — 40
126 — 40
65/2013, tertanggal 20 Desember2013, seluas 1075 M2, yang terdaftar atas nama ROCHADI ROCHAJAT(TERGUGAT);2) Bahwa tanah milik Penggugat di peroleh dengan cara membeli dariTERGUGAT (ROCHADI ROCHAJAT) pada Tahun 1976 denganKesepakatan yang dibuat oleh Penggugat dan TERGUGAT yaitu Penggugatmenukarkan 1 (satu Unit) Mobil Fiat Tahun 1965 milik Penggugat dan UangKontan (Cash) sebesar Rp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dengansebidang tanah kosong milik TERGUGAT sebagaimana dijelaskan dahuluDesa Ja direjo
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Ngatimin Parto Direjo bin Pawiro, umur 56 tahun, agama Islam,pkerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Gedongan; KelurahanGentanbanaran, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:=" bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai paman Pemohon;"bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal24 November 2018, belum dikaruniai anak.;= bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon;"bahwa setahu saksi
Register : 23-01-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 24 Maret 2017 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidah fiqhiyahyang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan,Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.5, dan dua orangsaksi masingmasing bernama Soedjani bin karto Direjo dan XXXX;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu kaeluarga atas namaXXXX, yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang dan merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Saksi Pemohon: selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal diRejo Agung, kemudian pindah ke Purworejo; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Termohon; Bahwa, Sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukunrukun saja, namun sejak akhir tahun 2017 lalu,Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Wng Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
Mijan bin Wiryo Direjo, umur 64 tahun, agama islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun BronggahRT.00O1 RW.
Putus : 16-05-2001 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 39/Pid.B/2001/PN.Skh Tanggal 16 Mei 2001 — WAGIMIN al. GEDEK bin MARTOREJO.; WIDODO bin SARWOSUWITO.; WIDODO al. BAGONG HARNOSUWITO
23 — 13
23 — 13
BAGONG binHARNOSUMITO selama 3 (tiga) dan 15 (limabelas) hari ;e Menyatakan masa penahanan yang telahdijalani oleh mereka para terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Menetapkan para terdakwa tetap dalamtahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) potong kaos anak warna putih, sepasang sepatusandal merek WEIDENMANN dikembalikan kepada saksi korbanSLAMET bin WONGSO DIREJO, satu set Tape VCD dan salon MerekAIWA, 18 keping VCD dikembalikan kepada saksi korban NY.PARTINAH
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Watiman bin Karto Direjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tumiati binti Sanwikromo) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
Putus : 23-11-2006 — Upload : 19-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98PK/PDT/2005 Tanggal 23 Nopember 2006 — GIYONO RISMANTO ; RAHARIYUNI, dkk ; PT. PONDOK SOLO PERMAI ; SOMO DIREDJO al. MARIDIN, dkk
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sebagian) antara isteriPenggugat dengan Somo Direjo;3. Menyatakan Penggugat s/d VII adalah ahli waris Ny. Giyono Rismanto;4. Menyatakan Pelepasan Hak atas tanah HM 136 Langenharjo, Grogol,Sukoharjo tertanggal 16 Juli 1987 yang dibuat oleh Tergugat V dari Tergugat kepada Tergugat II batal demi hukum karena dibuat secara melawanhukum;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 98 PK/Pdt/20055.
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 224/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, Nomor 144/6/IV/2000 Tanggal 05 April 2000, Karsono bin Sanmurja, tempat lahir di Kebumen, 8-8-1977 dirubah menjadi Adi Purnoto Direjo bin Sanmurja, tempat tanggal lahir di Kebumen, 22-08-1977 ;
3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 295/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 28 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 5
23 — 5
Saksi:Tis xsnniees umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Gampong Kute Direjo Kecamatan Laut Tawar AcehTengah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/MS.Lsm Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon suami isteri yangmenikah dalam tahun 2007 pernikahan antara duda dengan janda,hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik kandung ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah hidup serumahnamun belum punya anak
Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pdt/2012 Tanggal 14 Agustus 2012 — ARTA M. TAMBUNAN,dkk vs SINDANG;,dkk
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonvensi II yangterletak di Jalan Perumahan Gunungsahari Indah X/18, Karang Pilang, Surabaya;3 Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya milik Tergugat Rekonvensi Il yangterletak di Jalan Candi Kalasan Blok B Nomor 25 Duren Jaya, Bekasi;4 Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya milik Tergugat Rekonvensi IV yangterletak di Jalan Tanah Kusir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;5 Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya milik Tergugat Rekonvensi V yangterletak di Jalan Granit Nila 32/08 Petiken Direjo
Nomor 25 Duren Jaya, Bekasi;Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya milik Tergugat Rekonvensi IV yangterletak di Jalan Tanah Kusir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya milik Tergugat Rekonvensi V yangterletak di Jalan Granit Nila 32/08 Petiken Direjo Gresik;Tanah dan bangunan dengan luas tanah 233 m?
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3407/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tanggal 14 Agustus 2012, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 14 Agustus2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sukarni Binti Direjo