Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6594/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
46 — 2
46 — 2
Untuk itu Penggugat rekopensi mohon penetapansebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tiapbulannya, kali 3 bulan sejumlah Rp 4.500.000,00, (empat jutalima ratus ribu rupiah);c) Memberikan biaya hadhanan untuk anak yang belum mencapaiumur 21 tahun.
Menghukum pemohon untuk membayar uang hadhanan uantuk anaksebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Menghukum Pemohon untuk memberi biaya kehidupan dan pendidikananak sampai dia dewasa yang besarnya di tentukan oleh Hakim Majlis dipersidangan;DALAM REKONPENSI Menyatakan cukup beralasan gugatan Rekonpensi Termohon; Menghukum Pemohon untuk membagi dua sama rata dan dilarangmenempati rumah sebagai harta bersama sebelum membayar separobagian untuk bagian Termohon;Atau Bilamana Pengadilan Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2977/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 3
6 — 3
sesuai dengan Pasal149 berbunyi : Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib:a. memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekaas isteri tersebut gobla al dukhul;b. memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah, kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talak balin atau nusyur dan dalamkeadaan tidak hamil;c. melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabila qoblaal dukhul;d. memeberikan biaya hadhanan
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1254/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 6
11 — 6
149 Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwabilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajiod memberikanmut'ah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecualibekas isteri tersebut gqobla al dukhul, memberi nafkah, maskan dan kiswahkepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talakbain atau nusyus dan dalam keadaan tidak hamil, melunasi mahar yang masihterhutang selurunnya, dan separoh apabila gobla al dukhul, dan memberikanbiaya hadhanan
Register : 06-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3900/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 8 Januari 2013 — AMNE bin MM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
Melawan
CK binti A, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
6 — 0
6 — 0
menurut ketentuan pasal 149 Kompilasi Hukum Islambilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib:a memberikan mutah yang kepada bekas isteri, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhul;b memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah, kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talak balin atau nusyur dan dalamkeadaan tidak hamil;c melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabilaqobla al dukhul;d memeberikan biaya hadhanan
Register : 27-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3772/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 18 Desember 2012 — US bin S, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
Melawan
N binti HA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
5 — 0
5 — 0
menurut ketentuan pasal 149 Kompilasi Hukum Islambilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib:a memberikan mutah yang kepada bekas isteri, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhul;b memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah, kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talak balin atau nusyur dan dalamkeadaan tidak hamil;c melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabilaqobla al dukhul;d memeberikan biaya hadhanan
Register : 23-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1922/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
sudahtidak sanggup lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat dalammembina kehidupan rumah tangga dan perkawinan Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk didamaikan, makaPenggugat memutuskan lebih baik bercerai;Bahwa anakanak yang dilahirkan dalam perkawinan Penggugat danTergugat masih berada di bawah umur, secara sosiologis dan fisikologisserta berdasarkan ketentuan undangundang, sudah selayaknya dansepatutnya adalah tetap di asuh oleh Penggugat sebagai ibukandungnya, sebagai hak asuh/hadhanan
Register : 01-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun, adapun mengenai biaya hadhanah untuk anakHal. 6 dari 38 Hal.
Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.PbrPenggugat Rekonveksi dan Tergugat Rekonveksi adalah sebesar Rp.2.500.000,/obulan (dua juta lima ratus ribu rupiah)/bulan yang manabiaya hadhanan digunakan untuk biaya sandang, pangan danpendidikan sampai anak berusia 21 tahun atau dewasa;7.
Bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun, ada pun mengenai biaya hadhanah untuk anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebesar Rp.3.500.000,/bulan (tiga juta lima ratus ribu rupiah)/bulan yang mana biayahadhanan digunakan untuk biaya sandang, pangan dan pendidikan sampaianak berusia 21 tahun atau dewasa;:8.
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 822/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Bahwa mengenai akibat putusnya perkawinan Pasal 149huruf (d) KHI menyatakan sebagai berikut:bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib:Memberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahunHal ini tegaskan kembali berdasarkan ketentuan Pasal 156 huruf dKHI yang menyatakan :semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun).Berdasarkan hal
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 9
80 — 9
Il 149, sebagaiberikut:dinly sgtl Elaw jb ojjxig aslo ojlar 5323 lsale pSaJlgArtinya:Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut besertaalatalat bukti yang diajukan dan memberikan putusannya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara hadhanan yangtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89(1) Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 jis.
Register : 07-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf d Kompilasi HukumIslam memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun ditegaskan pula pada Pasal 156 huruf dKompilasi Hukum Islam semua biaya hadhanah dan nafkah anakmenjadi tanggung jawab ayah menurut kemampuannya,sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21tahun) oleh karenanya Penggugat menuntut nafkah anak Fika DitaFidiyana, jenis kelamin Perempuan, lahir tanggal 13 Maret 2001 diSurakarta
Register : 22-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Termohon,selanjutnya Mediator menyerahkan persoalan ini kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahan mendamaikankedua belah pihak namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, dan bila terjadi perceraian Pemohon tidakkeberatan anak Pemohon dengan Termohon berada dibawah hadhanah/hakasuh Termohon, dan Pemohon akan memberikan nafkah anak 2 (dua)Pemohon dan Termohon yang berada dibawah hadhanan
Register : 04-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 934/Pdt.G/2024/PA.JS Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 38
66 — 38
- Menetapkan Tergugat wajib memberikan nafkah atau biaya hadhanan kepada anak AYUNDA AUDYA ARNIS PRAMESTY binti JUNIS SUPRIADI, Umur 04 (empat) Tahun, Perempuan, Lahir di Jakarta, pada tanggal 09 November 2019 sampai dengan usia dewasa 21 (dua puluh satu) tahun atau mandiri sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) tiap bulan .
Register : 26-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 501/Pdt.G/2024/PA.JS Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
29 — 19
- Menetapkan Tergugat wajib memberikan nafkah atau biaya hadhanan kepada anak KEIZYA KHALIDZAH AZ ZAHRA dan RIZKI AKBAR AL MUBAROK sampai dengan usia dewasa 21 (dua puluh satu) tahun atau menyelesaikan pendidikan sarjana (S1) minimal sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) tiap bulan .
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang abstraksi hukumnyaapabila suami isteri terjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, makagugatan Penggugat telah terbukti dan patut dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya mengenai gugatan pengasuhan dan pemeliharaan anak(hadhanan) pada petitum gugatannya pada point nomor 4, maka MajelisHakim tidak lagi mempertimbangkannya
Register : 14-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menetapkan hak pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nazwaa Aulya Shabila, lahir tanggal 22 Desember 2007, diserahkan kepada Penggugat, sampai anak tersebut dapat menentukan pilihannya;
5. Menghukun Tergugat untuk memberi nafkah hadhanan kepada dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Ilham Akbar Saputra, lahir tanggal 17 Desember 2001, dan Nazwaa Aulya Shabila, lahir tanggal 22 Desember 2007, sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan, sampai kedua
Menghukun Tergugat untuk memberi nafkah hadhanan kepada dua oranganak Penggugat dan Tergugat bernama Ilham Akbar Saputra, lahir tanggal17 Desember 2001, dan Nazwaa Aulya Shabila, lahir tanggal 22 Desember2007, sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan, sampaikedua anak tersebut dewasa atau mandiri;6. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnyaHal.14 dari 15 hal.Put.No0268/Pdt.G/2019/PA.Kdi7.
Register : 08-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0202/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 19 Agustus 2015 — TERMOHON/PEMBANDING VS PEMOHON/TERBANDING
16 — 8
16 — 8
Rekonpensi diwajibkan memberikanmutah kepada Penggugat Rekonpensi, oleh karena itu Pengadilan tingkat bandingsependapat dengan Majelis Hakim tingkat pertama atas dasar apa yang telahdipertimbangkannya dengan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisebagian untuk membayar berupa tambahan nafkah mut'ah, demikian pula nafkahmadhiyah dan nafkah selama masa iddah serta biaya hadhanah kepadaPenggugat Rekonpensi/Pembanding, namun Pengadilan tingkat banding berbedapendapat mengenai besarnya pembebanan biaya hadhanan
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa,untuk biaya hidup anakanak selama belum dewasa tergugatRekonpensi harus memberikan biaya Hadhanan sesuai dengan pasal149 huruf d KHI sebesar Rp.50.000,setiap hari, selain itu jugamemberikan kepada penggugat Rekonpensi sebesar Rp.200.000, (DuaRatus Ribu Rupiah) setiap hari mulai / sejak pisah ranjang tahun 2018Sampai dengan perkara ini berkekuatanhokum tetap. Selain ituHalaman 8 dari 25 putusan Nomorpemohon juga harus memberikan nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000,(Lima Juta Rupiah).
Biaya Hadhanan untuk anak sebesar Rp.50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) setiap hari sampai dengan anak tersebut berumu12 tahun4. Membebankan biaya perkara kepada tergugat Rekonpensi.Apabila berpendapatlain, mohon agar Pengadilan Agama Bojonegoromemutus yang adil dan bijaksana.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:. Suratsurat :1.
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa mengenai akibat putusnya perkawinan Pasal 149 huruf (d)KHI menyatakan sebagai berikut:bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib:Memberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahunHal ini tegaskan kembali berdasarkan ketentuan Pasal 156 huruf d KHIyang menyatakan :semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sendin (21 tahun).Berdasarkan hal
Register : 20-10-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2149/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Menetapkan anak yang bernama Al Fath Kamil Zain (lk), tanggal lahir 23 Nopember 2014, berada dalam hadhanan termohon sebagai ibu kandungnya;
3.4. Nafkah anak sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan, pakaian dan kesehatan sampai anak dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10 % untuk setiap tahunnya;
B. Dalam Rekonpensi;
- Menyatakan gugatan penggugat rekonpensi tidak dapat diterima (niet
pihak tidak memutuskan hak azasi anak untukbertemu denganpihak lain dan juga tidak boleh menghalangi hak azasi pihaklain untuk menemui anaknya kapan dan di mana saja demi kepentingan anak;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum dan azas manfaat jugamelindungi kepentingan anak, oleh karena saat ini anak pemohon dantermohon tinggal bersama termohon, dan dalam dalil permohonan pemohontidak menyatakan keberatan, maka patut anak pemohon dan termohon yang(Ik), tanggal lahir 23 Nopember 2014, berada dalam hadhanan
Menetapkan anak yang bernama Al Fath Kamil Zain (Ik), tanggal lahir23 Nopember 2014, berada dalam hadhanan termohon sebagai ibukandungnya3.4. Nafkah anak sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan diluar biaya pendidikan, pakaian dan kesehatan sampaianak dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10 % untuk setiaptahunnya;B. Dalam Rekonpensi; Menyatakan gugatan penggugat rekonpensi tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard);C.
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4034/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Memberikan beaya hadhanan untuk anak anaknya yang belummencapai umum 21tahun.9. Bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 80 ayat (2) dan ayat (4)dengan bunyi Redaksi "Bahwa suami wajib melindungi istrinya danmemberikan segala sesuatukeperluan hidupnya berumah tangga sesuaidngan kemampuan sesuai dengan pnghasilannya suami menanggung.10.