Ditemukan 76 data
MARIYANI
Tergugat:
1.SUKITNO
2.SAMINGAN
3.WARTO
4.ANTO
5.TARSO
6.NOFI
7.MAMI, S.Pd
8.RAHMAN
9.DAYAT
10.RAMDIN
11.GUSWIN
12.PITO
13.BATIA
14.SARIDA
15.SARDAN
16.BALAURI
17.HAJERA
18.TETI CARWITI, S.Pd
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. KONAWE SELATAN
21 — 12
Penggugat:
MARIYANI
Tergugat:
1.SUKITNO
2.SAMINGAN
3.WARTO
4.ANTO
5.TARSO
6.NOFI
7.MAMI, S.Pd
8.RAHMAN
9.DAYAT
10.RAMDIN
11.GUSWIN
12.PITO
13.BATIA
14.SARIDA
15.SARDAN
16.BALAURI
17.HAJERA
18.TETI CARWITI, S.Pd
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. KONAWE SELATAN
Pembanding/Tergugat II : Yaring Haring Bin Darise Diwakili Oleh : Indote
Pembanding/Tergugat III : Rustang Bin Salama Diwakili Oleh : Indote
Pembanding/Tergugat IV : Abd Rahman Diwakili Oleh : Indote
Terbanding/Penggugat : HJ.KARTINI
63 — 30
Hajera Incassu Mertuadari Tergugat IV/ Abd. Rahman S.Pdi, Sebagaimana dalil dalil GugatanPenggugat mengenai Asal usul Tanah objek Sengketa. Yang manaseharusnya, Penggugat turut menggugat/ memasukkan Para Ahli waris dariAlm. MAHA, menjadi Tergugat ataupun Turut Tergugat, Sebab sangat jelasdan nyata diuraikan dalam Gugatan dan Perubahan Gugatan Penggugatbahwa Tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat IV/ Lel. ABD. RAHMANS.Pdi incassu menantu dari Alm. MAHA Adalah Tanah yang berasal dariAlm.
112 — 70
satu ribu rupiah) secaratanggung renteng ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Serui pada hari JUMAT tanggal 12 Agustus 2011, oleh kami : TIARESSIRAIT, SH sebagai Hakim Ketua, JULIUS MANIANI, SH dan IDA ZULFA M, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut pada hari RABU tanggal 24 Agustus 2011 didalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehSRI HAJERA
279 — 189
SHIDDIQI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu SRI HAJERA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh M. MATULESSY,SH selaku Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Serui dan Terdakwa dan tanpadihadiri oleh Penasihat Hukum Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d t.t.dF.Y. BABTHISTA, SH ESAU YARISETOU, SHt.t.dMUSLIM M. ASH.
112 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITT HAJERA binti ABD. RAHIM, bertempat tinggal diJalan A. Cammi, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, ProvinsiSulawesi Selatan;5. M. SIKKI bin ABD. RAHIM, bertempat tinggal diUmpanga, Desa Topogaru, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;6. HURILAINI binti ABD. RAHIM, bertempat tinggal diJalan Pulau Jawa 2, Kelurahan Geban Rejo, RT.14,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, ProvinsiSulawesi Tengah;7. ANSARULLAH bin ABD.
1.BADDU RASID
2.RASMIA
3.NURHAYATI
Tergugat:
1.HAJO Alias HAJERAH
2.HASAN
3.JUMRIAH
4.HARIANI
30 — 7
Senda dan rumah Hajera. Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Tergugat membeli tanah dariPenggugat padahal tanah tersebut diperoleh dari orang tuanya. Bahwarumah yang ditempati Tergugat III adalah rumah Dg.Senda. Bahwa rumah Tergugat diperoleh dari mamanya.
99 — 25
WATTIMENA, SH, sebagaihakimhakim anggota dengan dibantu SRI HAJERA, sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh HERU SUBEKTI, SH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serui,Terdakwa dan tidak dihadiri Penasehat Hukum.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,1. JULIUS MANIANIT, SH.2. V.S. WATTIMENA, SH.Panitera Pengganti,SRI HAJERA
Pembanding/Penggugat II : HASBULLAH BIN LAMING
Pembanding/Penggugat III : I DAHANG BINTI LAMING
Terbanding/Tergugat I : MUKMIN BIN LAMBASONG
Terbanding/Tergugat II : ASPINI BINTI LAMBASONG
Terbanding/Tergugat III : Hj. HAPPI BINTI LEWANG
108 — 32
Menyatakan dan menetapkan bahwa objek sengketa I dan II dalam perkara in;4.1. 5 (lima) petak sawah seluas lebih kurang 2,3 (dua koma 3 Hektar) yang terletak di Jagapira Aressie, Kelurahan Samaturue, Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : tanah sawah Laside dan Katte Laoji;Timur : Tanah Sawah Katte Laoji, Lacando dan jalan tani;Selatan : Jalan tani dan saluran air;Barat : Saluran air dan sawah Ambo Hajera;4.2 7 (tujuh) petak tanah sawah
HANNY YOLINA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BONE
Intervensi:
1.HERMAWATI, S.Sos
2.HERIANI
3.HERVIANA
257 — 174
Bukti P 141.wo: Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Keterangan, yang dibuatoleh Hajera, tanggal 25 April 1977, yang bertuliskan bahasaMakassar (huruf lontara) dan telah diartikan dalam bahasaIndonesia ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T11, dantelah dicocokkan dengan asli maupun fotokopinya serta telah diberi meterai cukupsehingga sah sebagai alat bukti, yang perinciannya sebagai berikut;Bukti T 1Bukti
61 — 21
) dan Tergugat 2 (Anwar),kemudian Nawia mewariskan kepada anaknya yaitu Tergugat 6 (Ilham) ;Bahwa sejarah kepemilikan objek sengketa dan uraian silsilah keturunanPara Tergugat adalah sebagai berikut, tanpa diketahui tahun yang pastiLallo Gauna menikah dengan Sanda Bilue, dari pernikahan tersebut lahirseorang anak yang bernama Doke, kemudian Doke menikah dengan NippiooDtg2.2.5.DadiOr2.2.7.dan melahirkan beberapa anak yaitu Rajasa, Jahasia, Matara, Nusa(Tergugat 5), Museng (Tergugat 3), Misra dan Hajera
79 — 28
Hajera binti Mustamin dan hasil penjualannya telah digunakanbersama, demikian pula lemari tempat jualan (gugatan 3.11) sudah dijualsewaktu masih suami istri dan hasil penjualannya digunakan untukkebutuhan rumah tangga, sedangkan satu keping emas (gugatan 3.13) dijualsewaktu masih suami istri dan harganya digunakan bersama, untuk itugugatan penggugat pada poin 3.10, 3.11, dan 3.13 adalah patut untukdikesampingkan.Bahwa benar ada harta bersama berupa satu unit motor suzuki Shogun.Bahwa mengenai gugatan
20 — 19
strong>, sebagai anak kandung laki-laki, yang kedudukannya digantikan oleh cucu sebagai ahli waris pengganti dari Almarhum Ade Bachtiar bin Ikin Sadikin alias Ikin Sodikin, yaitu:
- Alyssa Namira Bachtiar binti Ade Bachtiar, (Pemohon X), sebagai cucu perempuan;
- Amara Maharani Bachtiar, S.Ip. binti Ade Bachtiar, (Pemohon XI), sebagai cucu perempuan;
- Audia Hajera
81 — 30
Hajera binti BuhariMadi bin LakasengSukima bin DarwisMappiase bin MattajengSaksi penggugat tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah secara terpisa sebagai berikut:Saksi kesatu yang diajukan penggugat : Saing bin Pail padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat bernama H. Bengnga bintiWarekkeng dan tergugat bernama Hj. TijaBahwa penggugat adalah saudara kandung dari H. Muh. Aminbin Warekkeng.Bahwa H. Muh. Amin bin Warekkeng dan Hj.
100 — 35
SHIDDIQI, SH sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh SRI HAJERA, Panitera Pengganti dengan dihadiri olehM. MATULESSY, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serui, serta dihadiri pulaoleh Terdakwa ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,t.t.d t.t.dIDA ZULFA MAZIDAH, SH. TIARES SIRAIT, SH.t.t.dMUSLIM M. ASH. SHIDDIQI, SH.Panitera Pengganti,t.t.dSRI HAJERA.Salinan Putusan sesuai aslinyaPengadilan Negeri Serui,Panitera,CHIMSON LOINENAKNIP. 19561113 197512 1 001
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.YANUAR FIHAWIANO SH
4.I NYOMAN SUGIARTHA SH
5.HERU RUSTANTO SH
6.Aisyah Kendek, S.H.
7.Erlysa Said, S.H.
8.Irmawati, SH
9.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
PINA TUKARAN, S.E. Alias PINA Bin TUKARAN
120 — 54
HAJERA adalah Masnaini, S.E., selaku kasi pelayanan umumatas nama Lurah Lagaligo;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara HJ. JAHRAH dengan Terdakwakarena Terdakwa bukan warga saksi sedangkan HJ. JAHRAH merupakanwarga Saksi;Bahwa sepengetahuan saksi HJ. JAHRAH dengan suami HJ. Salmilah yangbernama MUH. RIDWAN merupakan keponakan dari HJ. JAHRAH;Bahwa saksi sudah tidak ingat nomor dan tanggal surat keterangan kematianHJ.
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.YANUAR FIHAWIANO SH
4.I NYOMAN SUGIARTHA SH
5.HERU RUSTANTO SH
6.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ALLUNG PADANG Alias ALLUNG Bin KADI
88 — 46
HAJERA adalah Masnaini, S.E., selaku kasi pelayanan umumatas nama Lurah Lagaligo;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara HJ. JAHRAH dengan Terdakwakarena Terdakwa bukan warga saksi sedangkan HJ. JAHRAH merupakanwarga Saksi;Bahwa sepengetahuan saksi HJ. JAHRAH dengan suami HJ. Salmilah yangbernama MUH. RIDWAN merupakan keponakan dari HJ. JAHRAH;Bahwa saksi sudah tidak ingat nomor dan tanggal surat keterangan kematianHJ.