benar saksi masih mengenali barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan berupa : 1 (satu) plastik kecil transparan didugaberisi shabu, 11 (sebelas) paket kecil diduga berisi shabu terbungkusisolasi hitam, 1 (Satu) bendel plastik kecil trasnparan, sebuah dompetwarna hitam kombinasi pink, 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna biruNo. 085600406213 adalah barang bukti yang disita dari terdakwa SITINURANI Binti ROHMAN.Hal 13 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 387/ Pid.Sus/2017/ PN SktSaksi FREDI DWI HARNANTO

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 18.00 WIBterdakwa telah ditangkap petugas kepolisian yaitu. saksi HendroDwinanto dan saksi Fredi Dwi Harnanto di rumah terdakwa di Kp.Semanggi RT. 009 RW. 004 Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta karena kepadatan memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanHal 24 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 387/ Pid.Sus/2017/ PN Sktberupa shabushabu sebanyak 1 (Satu) plastik kecil seberat 0,506 gramdan

Unsur nenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I.Berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dari keterangan parasaksi, yaitu saksi Hendro Dwinanto, saksi Fredi Dwi Harnanto dansaksi Muhamad Agil Kurniawan bukti surat, petunjuk, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti, telah terungkap bahwa :Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Agustus 2017 sekira pukul12.00 WIB terdakwa dihubungi Sdr.

Gemak selanjutnya terdakwa menguasaidan menyimpan shabu tersebut dan dari keterangan terdakwasendiri, bahwa terdakwa tidak memiliki Surat ijin dari pejabat yangberwenang untuk menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan (satu) berupa shabu tersebut, terdakwa tidak dalam pengawasandokter dan tidak melakukan penelitian yang berhubungan denganNarkotika jenis shabu, dan dari keterangan saksi Hendro Dwinanto,saksi Fredi Dwi Harnanto dan saksi Muhamad Agil Kurniawan, buktisurat, petunjuk, keterangan terdakwa

dan saksi Muhamad Agil Kurniawan dandidukung keterangan terdakwa sendiri terungkap bahwa pada saatpenggeledahan yang dilakukan oleh saksi Hendro Dwinanto dansaksi Fredi Dwi Harnanto tersebut jelasjelas bahwa barang buktiberupa shabu tersebut dikuasai dan disimpan oleh terdakwa danterdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari yang berwenang.Dari fakta tersebut diatas, maka unsur memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena

terdakwa MUHAMAD WAHYUDI alias PENGUNG taruhdipinggir lapangan didalam bungkus rokok sampoerna mildkemudian terdakwa MUHAMAD WAHYUDI alias PENGUNGpulang kekost.Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 10 Juni 2017 Sekira pukul17.45 wib saat terdakwa MUHAMAD WAHYUDI alias PENGUNGbaru pulang kerja dan setibanya di rumah kost Guritno No 06 DsnBlulukan Rt 002 Rw O05 ki Blulukan Kec Colomadu KabKaranganyar, terdakwa MUHAMAD WAHYUDI alias PENGUNGlangsung ditangkap oleh saksi HENDRO DWINANTO dan saksiFREDI DWI HARNANTO

trasparanberisi shabu yang dililit isolasi, seperangkat alat hisap shabu (bong)1 (satu) bendel plastic kosong, 2 (dua) buah kartu atm BCA, 1 (satu)unit timbangan digital warna putih, 1 (satu) unit ho merk SamsungHal 4, Putusan Nomor 337/Pid.Sus /2017/PT SMGwarna hitam simcard no 085879163005, 2 (dua) potong plasticbekas bungkus wafer warna kuning kemudian terdakwa MUHAMADWAHYUDI alias PENGUNG beserta barang bukti tersebut dibawaoleh petugas kepolisian yaitu saksi HENDRO DWINANTO dan saksiFREDI DWI HARNANTO

taruhdipinggir lapangan didalam bungkus rokok sampoerna mildkemudian terdakwa MUHAMAD WAHYUDI alias PENGUNGpulang kekost.Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 10 Juni 2017 Sekira pukul17.45 wib saat terdakwa MUHAMAD WAHYUDI alias PENGUNGbaru pulang kerja dan setibanya di rumah kost Guritno No 06 DsnBlulukan Rt 002 Rw 005 ki Blulukan Kec Colomadu KabKaranganyar, terdakwa MUHAMAD WAHYUDI alias PENGUNGlangsung ditangkap oleh saksi HENDRO DWINANTO dan saksiHal 7, Putusan Nomor 337/Pid.Sus /2017/PT SMGFREDI DWI HARNANTO

ditemukan 15 (lima belas) paket / plastic trasparanberisi shabu yang dililit isolasi, seperangkat alat hisab shabu (bong)1 (satu) bendel plastic kosong, 2 (dua) buah kartu atm BCA, 1 (satu)unit timbangan digital warna putih, 1 (satu) unit hp merk Samsungwarna hitam simcard no 085879163005, 2 (dua) potong plasticbekas bungkus wafer warna kuning kemudian terdakwa MUHAMADWAHYUDI alias PENGUNG beserta barang bukti tersebut dibawaoleh petugas kepolisian yaitu saksi HENDRO DWINANTO dan saksiFREDI DWI HARNANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Winda Febrianti Binti Dedi Yusprianto) dengan Tergugat (Wawan Setiawan Bin Indrajaya Harnanto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012 di Lubuk Kilangan, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba

in sughra Tergugat (Wawan Setiawan Bin Indrajaya Harnanto) terhadap Penggugat (Winda Febrianti Binti Dedi Yusprianto);

Gustam bin Sarbi, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan dalam perkara pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi di rumah saksi FER YYDO HARNANTO dijalan Merdeka Banjarsari RT. 006 RW. 002 Kecamatan Metro Utara KotaMetro pada hari Rabu tanggal 20 Januan 2016 sekira jam 12.00 WB; Bahwa barang yang dicun adalah kabel instalasillstik; Bahwa saat kejadian saksi

Hadi Saputra bin Sukardi dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dan 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN MetBahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohari;Bahwa saksi mengerti dinadapkan dipersidangan dalam perkara pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi di rumah saksi FER YUDO HARNANTO dijalan Merdeka Banjarsari RT. 006 RW. 002 Kecamatan Metro Utara Kota Metropada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira jam 12.00 WB;Bahwa barang yang dicun

benar pencurian tersebut teradi di rmumah saksi FER YUDOHARNYANTO di jalan Merdeka Banjarsari RT. 006 RW. 002 Kecamatan MetroUtara Kota Metro pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira jam 12.00WEB;Bahwa benar barang yang dicuri adalah kabel instalasi listik;Halaman 5 dan 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN MetBahwa bnar saksi adalah tetangga saksi FERI YUDO HARIYANTO (sebelahrumah);Bahwa benar saat kejadian saksi mendengar suara bnsik klotak klotek yangberasal dari salam rumah saksi FERI YUDO HARNANTO

, kemudian saksimelihat terdakwa keluar dari rumah saksi FER YUDO HARNANTO denganmembawa kabel yang digulung, kemudian saksi berteriak maling lalu datangsaksi GUSTAM;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukit yang diperihatkandipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdkawa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikan keteranganyangpada pokoknya sebagai berikut Batwa benar terdakwa dihadapkandipersidangan dalam keadaan sehat jasmani

Banjarsari Kota Surakarta saksi Deni Setiawan, saksi Wahyu VidyaPramono, saksi Fredi Dwi Harnanto bersama Team Resnarkoba PolrestaSurakarta menangkap saksi Widodo Alias Sogle, selanjutnya team Resnarkobamelakukan penggeledahan menemukan 1 (satu) paket sabu terbungkus lak bancoklat, kemudian team melakukan interogasi dan saksi Widodo Alias Soglemenerangkan 1 (Satu) paket sabu tersebut milik terdakwa Catur Hariadi AliasPitik.

Karanganyar, saksi Deni Setiawan, saksiWahyu Vidya Pramono, saksi Fredi Dwi Harnanto bersama Team ResnarkobaPolresta Surakarta menangkap terdakwa Catur Hariadi Alias Pitik danmelakukan penggeledahan menemukan barang bukti 6 (enam) paket sabu,seperangkat alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam,sebuah kartu ATM BCA dan uang tunai Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluhribu rupiah).

Banjarsari Kota Surakarta saksi Deni Setiawan, saksi Wahyu VidyaPramono, saksi Fredi Dwi Harnanto bersama Team Resnarkoba PolrestaSurakarta menangkap saksi Widodo Alias Sogle, selanjutnya team Resnarkobamelakukan penggeledahan menemukan 1 (satu) paket sabu terbungkus lak banHalaman 4 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Sktcoklat, kemudian team melakukan introgasi dan saksi Widodo Alias Soglemenerangkan 1 (Satu) paket sabu tersebut milik terdakwa Catur Hariadi AliasPitik.

kertas putih dan 1(satu)paket terbungkus isolasi hitam, seperangkat alat hisap shabu ( Bong ),1(satu) Unit HP merk Nokia warna hitam, sebuah kartu ATM BCA dan uangtunai Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ).Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan dan penggeledahankandang ayam milik terdakwa kemudian melakukan penyitaan barang buktidari terdakwa tersebut yang melihat dan menyaksikan adalah terdakwasendiri, Saksi Sendiri serta rekan saksi Hendro Dwinanto, Kusmantara, FrediDwi Harnanto

: Karyawan SwastaPendidikan Terakhir :D1Tempat Kediaman di : Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.sebagai calon istri kedua Pemohon yang akan dilangsukan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo.7 Bahwa Termohon merasa adanya kekurangan / keadaan tersebut sehingga tidak bisamelaksanakan kewajibannya sebagaimana seorang istri maka Termohonmengijinkan kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan saudari Mishel MegaNoviyanti binti Harnanto

(SuratKeterangan Penghasilan terlampir);10 Bahwa Termohon sudah menyetujui dan mengijinkan kalau Pemohon menikah lagi(poligami) dengan Mishel Mega Noviyanti binti Harnanto tersebut. (SuratPernyataan terlampir);111213141516Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistri dan anakanak Pemohon.(Surat Pernyataan terlampir);Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon memiliki hartabersama berupa :Sebuah sepeda motor Yamaha Mio GT keluaran tahun 2014.Dua buah Televisi, 1.

Ikatan Jual Beli Nomor: 01 tanggal 02 Februari 2015 dihadapan NotarisErwin Kurniawan, SH.MKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, ProvinsiJawa Timur antara EDHO PRASETYO HARNANTO dengan TERDAKWAuntuk sebidang tanah dengan SHM Nomor 195/Desa Oematnunu, seluas20.000m2 atas nama EDHO PRASETYO HARNANTO.2.

atas nama EDHO PRASETYO HARNANTO.4. katan Jual Beli Nomor: 07 tanggal 02 Februari 2015 dihadapan NotarisERWIN KURNIAWAN, SH.MKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, ProvinsiJawa Timur antara EDHO PRASETYO HARNANTO dengan TERDAKWAuntuk jual beli sebidang tanah dengan SHM Nomor 203/Desa Oematnunu,seluas 19.825m? atas nama EDHO PRASETYO HARNANTO.5.

Ikatan Jual Beli Nomor: 33 tanggal 04 Februari 2015 dihadapan NotarisKURNIAWAN, SH.MKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, Provinsi JawaTimur antara EDHO PRASETYO HARNANTO dengan TERDAKWA untukjual beli sebidang tanah dengan SHM Nomor 191/Desa Oematnunu,seluas 19.0075m?2 atas nama EDHO PRASETYO HARNANTO..

Ikatan Jual Beli Nomor: 35 tanggal 02 Februari 2015 dihadapan NotarisERWIN KURNIAWAN, SH.MKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, ProvinsiJawa Timur antara EDHO PRASETYO HARNANTO dengan TERDAKWAuntuk jual beli sebidang tanah dengan SHM Nomor 204/Desa Oematnunu,seluas 20.000m? atas nama EDHO PRASETYO HARNANTO..

Ikatan Jual Beli Nomor: 05 tanggal 02 Februari 2015 dihadapan NotarisERWIN KURNIAWAN, SH.MKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, ProvinsiJawa Timur antara EDHO PRASETYO HARNANTO dengan TERDAKWAuntuk jual beli sebidang tanah dengan SHM Nomor 208/Desa Oematnunu,seluas 19.035m? atas nama EDHO PRASETYO HARNANTO.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EMIL HARNANTO Alias LA PEO Bin TUHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, menguasai

PUTUSANNomor 15/ Pid.Sus/ 2021/ PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Emil Harnanto Alias La Peo Bin Tuharjo;Tempat lahir : Buranga;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/13 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Eensumala Kec. Bonegunu Kab.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/ Pid.Sus/ 2021/ PN Rah tanggal 20Januari 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 15/ Pid.Sus/ 2021/ PN RahSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa EMIL HARNANTO

pisau/badik dari kayubkuran panjang 17,5 cm danlebar bawah 3 cm kebar atas 1,5 cm dan mata pisau/badik terbuat dariHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 15/ Pid.Sus/ 2021/ PN Rahbesi yang kedua sisi dan ujungnya tajam terbentuk lengkung panjangdengan ukuran panjang 17 cm lebar bawah 1,5cm ujung tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RepublikIndonesia Nomor : 12 Tahun 1951, LN No. 78 Tahun 1951.DanKeduaBahwa ia terdakwa EMIL HARNANTO

terbuat dari kayu ukuran panjang 10cmlebar 2cm sarung pisau/badik dari kayubkuran panjang 17,5 cm danlebar bawah 3 cm kebar atas 1,5 cm dan mata pisau/badik terbuat daribesi yang kedua sisi dan ujungnya tajam terbentuk lengkung panjangdengan ukuran panjang 17 cm lebar bawah 1,5cm ujung tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RepublikIndonesia Nomor : 12 Tahun 1951, LN No. 78 Tahun 1951.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa EMIL HARNANTO

Menyatakan Terdakwa Emil Harnanto Alias La Peo Bin Tuharjo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjatapenusuk dan Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifKESATU Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 5 (lima) Bulan;3.