Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD Bin HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD Bin HASIM

Agustus 2013 sampai dengan 25 September 2013;5 Ketua Pengadilan Negeri Lumajang berdasarkan surat No:225/Pid.B/2013/PN.Lmj sejaktanggal 25 September 2013 sampai dengan 23 Oktober 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAD Bin HASIM

beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Bin Hasim terbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363(1) ke4,ke 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Ahmad Bin Hasim , berupa pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti beerupa: 27 (dua puluh tujuh) potong pakaian di gunakan dalamperkara lain;4 Menetapakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut

Perk. : PDM147/LUMAJ/08/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ahmad Bin Hasim pada hari Senin tanggal 8 Juli 2013 sekitar pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2013 di Toko Amaliyahtepatnya di area stasiun kereta api klakah Ds. Malang Kec. Klakah Kab.

barang , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hukum, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanm atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau apakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ahmad Bin Hasim

Menyatakan terdakwa MUAMAR Bin HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

MUAMAR Bin HASIM

membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) atas diri terdakwa yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan tanggal 10 Januari 2012, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Buntok yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUAMAR Bin HASIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUAMAR Bin HASIM berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dengan alasan terdakwamengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM110/ BNTOK/ 12/ 2011 tertanggal 05 Desember 2011,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MUAMAR Bin HASIM

Kalimantan Tengah, terdakwa MUAMAR Bin HASIM telahmengambil barang milik orang lain berupa 1 (Satu) buah handphone merkCross tipe GG 96 CT warna hitam merah dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia tipe 1200 warna hitam yang mana kedua handphone tersebutdisimpan di dalam tas warna hitam yang digantung di dinding kamarbangunan rumah / ruko ;Bahwa benar sebelum kejadian tepatnya pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2011 sekitar pukul 03.30 Wib, terdakwa berangkat darirumahnya di Jalan Panglima Batur Gang

Menyatakan terdakwa MUAMAR Bin HASIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN?

SARIFUDIN bin HASIM

PUTUSANNo. 1168 K / PID / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARIFUDIN bin HASIM ;tempat lahir : Desa Pelawe ;umur / tanggal lahir : 34 tahun / 02 Agustus 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kelurahan Bangun Jaya, Kecamatan BTSUlu, Kabupaten Musi Rawas, SumateraSelatan ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN bin HASIM, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga secara bersamasama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu :Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIFUDIN bin HASIM denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN bin HASIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan berupaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang ;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No.1168 K/Pid/20112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN bin HASIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan berupaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

/ Terdakwa : SARIFUDIN bin HASIM tersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 18 Agustus 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.LLM. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, R. Imam Harjadi, SH.MH. dan Sri Murwahyuni, SH.MH.

Menyatakan terdakwa SALEH BIN HASIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SALEH BIN HASIM dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SALEH BIN HASIM

SALEH BIN HASIM melakukan penganiayaan tidakmenggunakan alat bantu hanya dengan tangan kosong dan saksi tidak ingat berapa kaliSdr. SALEH BIN HASIM meninju dan menginjakinjak saksi;Bahwa penyebab Sdr. SALEH BIN HASIM melakukan penganiayaan adalah garagarakaca mata karena Sdr. SALEH BIN HASIM mengajukan permintaan kaca mata sebanyak20 (dua puluh) buah, namun saksi baru bisa memberikan kaca mata kepada Sdr.

SALEH BIN HASIM ke Pos Security gunadiamankan;Bahwa penyebab Sdr. SALEH BIN HASIM melakukan penganiayaan adalah garagarakaca mata karena Sdr. SALEH BIN HASIM mengajukan permintaan kaca mata sebanyak20 (dua puluh) buah, namun Sdr. ANDRIYANA BIN DADI SUPRIYADI baru bisamemberikan kaca mata kepada Sdr. SALEH BIN HASIM sebanyak 4 (empat) buah karenaSdr. ANDRIYANA BIN DADI SUPRIYADI beralasan bahwa kaca mata di peruntukanlebih dulu untuk petugas permanen buah sawit;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

SALEH BIN HASIM melakukan penganiayaan adalah garagarakaca mata karena Sdr. SALEH BIN HASIM mengajukan permintaan kaca mata sebanyak20 (dua puluh) buah, namun Sdr. ANDRIYANA BIN DADI SUPRIYADI baru bisamemberikan kaca mata kepada Sdr. SALEH BIN HASIM sebanyak 4 (empat) buah karenaSdr. ANDRIYANA BIN DADI SUPRIYADI beralasan bahwa kaca mata di peruntukanlebih dulu untuk petugas permanen buah sawit;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan ;Keterangan saksi4.

SALEH BIN HASIM tidak adamelakukan pemukulan lagi;Bahwa kondisi Sdr. ANDRIYANA BIN DADI SUPRIYADI ada bekas cakaran dan adamengeluarkan darah sedangkan Sdr. SALEH BIN HASIM hanya biasabiasa saja;Bahwa jarak kejadian dengan tempat Iembur saksi adalah sekitar 50 (lima puluh) meter;Bahwa penyebab Sdr. SALEH BIN HASIM melakukan penganiayaan adalah garagarakaca mata karena Sdr. SALEH BIN HASIM mengajukan permintaan kaca mata sebanyak20 (dua puluh) buah, namun Sdr.

SALEH BIN HASIM ke Pos Security;penyebab Sdr. SALEH BIN HASIM melakukan penganiayaan adalah garagara kaca matakarena Sdr. SALEH BIN HASIM mengajukan permintaan kaca mata sebanyak 20 (duapuluh) buah, namun Sdr. ANDRIYANA BIN DADI SUPRIYADI baru bisa memberikankaca mata kepada Sdr.

SUHADI dengan batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara/ Lorong Persijam; Sebelah Selatan Tanah Hak Milik Suhadi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hasim; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hak Milik Suhadi Persijam;b. SHM Nomor 1034 an.

HASIM Lawan SUHADI

Menyatakan Terdakwa Hasim bin Mustopa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman; -----------------------------2.

HASIM Bin MUSTOPA

PUTUSANNomor 789/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Hasim bin Mustopa;Tempat Lahir =: Jakarta;Umur/Tgl Lahir : 31 tahun/28 September 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiajTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Hasim bin Mustopa, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanoa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, memiliki, menerima, menjadiperantara daam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasim bin Mustopa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahanan,dengan perinah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Hasim bin Mustopa dibebani supbaya membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair: 9222 27 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn ee neeHal 2 dari 138 Putusan Nomor 789/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.

Utr.Bahwa ia Terdakwa HASIM Bin MUSTOPA pada hari selasa, tanggal 28April 2015, sekitar Jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan April 2015, bertempat di dalam Kontrakan Lantai 2Jl.

- IRWANSYAH - ABDUL HASIM

keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Masingmasing terdakwa IRWANSYAH dan ABDULHASIM terbukti secara sah dan meyakinkan telah sengaja melakukanTanpa mendapat izin menggunakan kesempatan main judi dalamdakwaan JPU yaitu melanggar pasal 303 bis 1 ke 1 KUHP.2) Dijatunkan pidana terhadap masingmasing IRWANSYAH danABDUL HASIM

membeli sebanyakRp. 3.000, (tiga ribu rupiah), lalu melakukan permainan judi jackpot denganmempergunakan masingmasing 1 (satu) unit mesin judi jackpot yang manaterdakwa IRWANSYAH memasukkan 2 (dua) keping koin dan memilih tandagambar melon dan yes sedangkan terdakwa ABDUL HASIM memasukkan 3(tiga) kKeping koin dan memilih tanda bar, semangka dan apel.

Selanjutnya saksisaksi membawa kedua terdakwaserta barang bukti ke Sat Reskrim Polresta Medan guna proses penyidikanlebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 (1) ke 3 KUHP,SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa IRWANSYAH dan terdakwa ABDUL HASIM pada hari Minggutanggal 15 November 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada haridan waktu lain dalam tahun 2015, bertempat ditempat usaha jackpot yang dijagaseorang lakilaki bernama ROY (DPO) di Jin. Mangkubumi Gg.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa II ABDUL HASIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena kesalahannya itudengan Pidana Penjara masingmasing selama: 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa HASIM BIN SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASIM BIN SULAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ---------------------------------3.

HASIM Bin SULAIMAN

PUTUSANNo. 479/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: ==+nesene sc nensenenenanncnannemensnnnnssneneennnnNama lengkap : HASIM Bin SULAIMANTempat lahir : PasuruanUmur/ tanggal lahir : 30 tahun/ Tahun 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gedug Jati Tengah Kecamatan LekokKabupaten

Menyatakan terdakwa HASIM Bin SULAIMAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP dalam dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASIM Bin SULAIMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliPOCA A NT ie gj mmm nr ineno Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; nono Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; = Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: manne Bahwa ia terdakwa HASIM

orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak, yang untuk masuk ketempat kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiD@PIKUT : 2nn nen nnnn nn nn nnn none nnn nena nana nsenannnnnnnnanensnnanennanenennananansemannnnse Bahwa sebelumnya terdakwa HASIM

SUTARJI dan sesampainya ditempat tersebutternyata perbuatan terdakwa diketahui oleh warga sekitar lalu terdakwaditangkap dan setelah ditanya terdakwa mengakui dan berterus terangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 479/Pid.B/2015/PN.Bil.telah melakukan pencurian dirumah saksi SUTARuJI, kemudian saksiSUTARJI dengan dibantu beberapa warga melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Polsek Lekok, selanjutnya terdakwa berserta barangbukti dibawa ke Polsek Lekok guna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa HASIM

Menyatakan Terdakwa HASIM bin APIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa satu buah sepeda angin/ontel merk Ever Best wama bim dikembalikan kepada terdakwa HASIM bin APIT dan sebuah dompet wama kuning kombinasi hitam dikembalikan kepada saksi korban MISNANTO bin APIT;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. OOO,- ( seribu rupiah);

HASIM bin APIT,

bin APIT, tersalah melakukan tindak pidana"PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimanadiaiur dalam 53 ayat (1) jo 363 ayat 1 ke 3, 5 KUHP dalam dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASIM BIN APIT, dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) dikurangi selama berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah sepeda angin/ontel merk EVER BESTwarna biru dikembalikan kepada terdak wa HASIM BIN APIT dan (satu) buah dompetwarna kuning kombinasi hitarn dikembalikan kepada

" berulangulang dan menghidupkan lampu. dapur sampaimenyala sehingga terdakwa HASIM AL P.

Bahwa terdakwa HASIM AL P. PIT, untuk menuju rumah Misnanto menggunakansepeda gayung setelah + 20 m, terdakwa memarkir sepeda gayungnya kemudianterdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah saksi korban MISNANTO;3.

BIN APIT, masuk kedalam rumah danmenutup kembali pintu tersebut agar tidak diketahui oleh orang lain dan terdakwa menujumeja yang ada didapur, perbuatan terdakwa telah diketahui oleh saksi korban MISNANTO,yang rneneriakinya dan .menyebut namanya dengan lantang " HASIM" berulangulang danmenghidupkan lampu dapur sampai menyala sehingga terdakwa HASIM AL P.

P E N E T A P A N ;

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SINTA FARADISA dengan Nomor: 02411/TP/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 22 Maret 2008 dari semula tertulis nama Pemohon SAIFUL HASIM menjadi HASIM ;
3. Membebankan

Pemohon:
HASIM

Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo denganNomor: 00948/DIS/2005 tertanggal 14 Februari 2005, nama Pemohontertulis HASIM ;6.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi jjin kepadaPemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atau nama Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SINTAFARADISA dengan Nomor: 02411/TP/2008 yang dikeluarkan olehKantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 22 Maret 2008 dari semula tertulisnama Pemohon SAIFUL HASIM menjadi HASIM sesuai dalam AktaKelahiran Pemohon;3.

, tanggal18102016 ;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hasim, tanggal14 Februari 2005 ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sinta Faradisa,tanggal 22 Maret 2008 ;Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaHasim, tanggal 16112018 ;BuktiP5 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Hasim dan Ratna,tanggal 3 Februari 2005 ;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuaidenganaslinya;Menimbang

namun yang benar sesuai dengan dokumendokumen kependudukan atas nama Pemohon lainnya yaitu KartuTanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, danKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon adalah Hasim ( vide buktiP1, P2, P4, dan P5 ) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, SintaFaradisa dari yang sebelumnya adalah Saiful Hasim dirubahmenjadi Hasim ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hokumtersebut, maka Pemohon

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi jjin kepadaPemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama SINTA FARADISA denganNomor: 02411/TP/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor AdministrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten WonosoboHalaman5dari6 halaman, Nomor 284/Pdt.P/2018/PN Wsbtertanggal 22 Maret 2008 dari semula tertulis nama PemohonSAIFUL HASIM menjadi HASIM ;3.

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tahun kelahiran Pemohon dalam Akta Nikah Pemohon yang bernama HASIM dengan Nomor: 86/09/II/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo tanggal 3 Pebruari 2005 dari semula tertulis tanggal kelahiran Pemohon 21 April 1983 menjadi 21 April 1981 ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
HASIM

PENETAPANNomor 285/Padt.P/2018/PN.Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :HASIM, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 21 April 1981, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamat di Dusun NgarimanRt.010, Rw.007, Desa Purwojati, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo ;selanjutnya disebut

Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut Pemohon telah mengajukan perbaikandata Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama HASIM tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, namundisyaratkan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Wonosobo, untuk ituPemohon mengajukan Pemohonan ini ;7. Bahwa atas pertimbangan sebagaimana di atas mohon agar Pengadilan NegeriWonosobo cq.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau tanggal kelahiran Pemohon dalam Akta NikahPemohon yang bernama HASIM dengan Nomor: 86/09/II/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo tertanggal 3 Pebruari 2005 dari semula tertulis tanggal kelahiranPemohon 21 April 1983 menjadi 21 April 1981 sesuai dalam Akta KelahiranPemohon ;3.

, tanggal 18102016 ;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hasim, tanggal 14Februari 2005 ;Bukti P3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hasim, tanggal16112018 ;BuktiP4 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Hasim dan Ratna, tanggal 3Februari 2005 ;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut pemohon telah menghadapkan2 (dua) orang saksi

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan tahun kelahiran Pemohon dalam Akta Nikah Pemohonyang bernama HASIM dengan Nomor: 86/09/II/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo tanggal 3Pebruari 2005 dari semula tertulis tanggal kelahiran Pemohon 21 April 1983menjadi 21 April 1981 ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACO Bin HASIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Kijang Super KT 1671 G; - 1 (satu) lembar STNK mobil Kijang Super KT 1671 G; - 1 (satu) buah SIM A An.

ACOK; dikembalikan kepada Terdakwa ACO Bin HASIM; - 1 (satu) unit mobil Truck Fuso DA 1902 TN; - 1 (satu) lembar STNKmobil Truck Fuso DA 1902 TN; - 1 (satu) buah SIM B1 Umum An. MUHAMMAD SYAMSIR dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SYAMSIR Bin WALIMAN; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).

-ACO Bin HASIM

Perkara: PDM 84/TAGRO/12/2014dengan dakwaankumulatif,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: KESATUBahwa terdakwa ACO Bin HASIM pada hari Senin tanggal 27 Oktober2014 sekitar pukul 01.20 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktobertahun 2014 bertempat di Jalan jendral AhmadYani Km. 01 (Jalur Ganda) dari arah Kuaro menuju arah Long kis Kec. KuaroKab.

Kelainanyang ditemukan dapat menyebabkan cedera kepala berat yang dapat mengakibatkan kematian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UndangUndang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan; DANKEDUABahwa terdakwa ACO Bin HASIM pada hari Senin tanggal 27 Oktober2014 sekitar pukul 01.20 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktobertahun 2014 bertempat di Jalan jendral AhmadYani Km. 01 (Jalur Ganda) dari arah

Jadi untuk suatukejahatan yang dilakukan dengan kealpaan ringan (culpa levis) tidakdipertangg ung jawabpidanakan kepada pelaku; Menimbang, bahwa untuk menilai apakah gradasi kelalaian yangdilakukan oleh Terdakwa merupakan kewajiban Majelis Hakim berdasarkanfaktafakta hukum yang telah terbukti di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ~~ yang terbukti dipersidangan, terdakwa ACO Bin HASIM pada hari Senin tanggal 27 Oktober2014 sekitar pukul 01.20 Witabertempat di Jalan jendral Ahmad

ACOK; 1 (Satu) lembar STNK mobil Kijang Super KT 1671 G; Menimbang, bahwa oleh karena disita dari Terdakwa ACO Bin HASIM,maka sudah sepantasnya untuk ditetapkan dikembalikan kepada TerdakwaACO Bin HAS IM; 1 (satu) unit mobil Truck Fuso DA 1902 TN; Hlm.34 dari 36 Hlm. Put Perkara No : 317/Pid.B/2014/PN. Tgt 1 (Satu) lembar STNKmobil Truck Fuso DA 1902 TN; 1 (Satu) buah SIM B1 Umum An.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACO Bin HASIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Kijang Super KT 1671 G; 1 (satu) lembar STNK mobil Kijang Super KT 1671 G; 1 (satu) buah SIM A An. ACOK;dikembalikan kepada Terdakwa ACO Bin HAS IM; Hlm.35 dari 36 Him.

Menyatakan terdakwa HASIM AZHAR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa HASIM AZHAR HARAHAP dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS One warna hitam les merah dikembalikan kepada Hasim Azhar Harahap 4 (empat) janjang tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT. SPP dan 1 (satu) buah keranjang rotan dirampas untuk dimusnakan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah) ;

HASIM AZHAR HARAHAP

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana padaperadilan Anak tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HASIM AZHAR HARAHAP ;Tempat lahir : Loksemawe ;Umut / tanggal lahir : 17 Tahun / 24 Agustus 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Portibi Jae Kec. Portibi Kab.

Menyatakan terdakwa HASIM AZHAR HARAHAP J terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidanaJo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1997 Tentang PeradilanAnak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASIM AZHAR HARAHAP dengan pidanapenjara selama (satu) bulan dikurangi dengan masa penahanan rumah ;3.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekira pukul 12.45 Wib,terdakwa Hasim Azhar Harahap bersamasama dengan Ongku Harahap, AminullahSiregar (belum tertangkap) dengan mengendarai sepeda motor yang digandeng dengankeranjang menadatangi Perkebunan Kelapa sawit PT. SPP Blok 17 Devisi II di DesaBahal Kec. Portibi Kab.

Padang Lawas Utara setelah terdakwa Hasim Azhar Harahapbersamasama dengan Ongku Harahap, Aminullah Siregar (belum tertangkap) tanpa adaijin yang berhak yaitu PT. SPP Blok 17 Devisi II di Desa Bahal Kec. Portibi Kab.

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa HASIM AZHAR HARAHAP dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda CS One warna hitam les merah dikembalikankepada Hasim Azhar Harahap 4 (empat) janjang tandan buah kelapa

Menyatakan Terdakwa Junaidi Bin Hasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Junaidi Bin Hasim

Menyatakan bahwa terdakwa HARIS Bin HASIM. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) Bulan dan l5 ( lima belas ) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HARIS Bin HASIM

PUTUSAN Nomor: 372 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :HARIS Bin HASIM : Tempat lahir Banyuwangi , Umur / Tanggal lahir : 59 Tahun / 5 Mei 1954,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di JalanKarimun Jawa Rt.4, RW.IV, Kelurahan Lateng, KecamatanBanyuwangi

Menyatakan bahwa terdakwa HARIS Bin HASIM tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :5( lima ) Bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

secaralisan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan mereka merasa bersalahdan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa, yang padapokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :DAKWAAN PERTAMA.Bahwa terdakwa HARIS BIN HASIM

Bahwa permainan judi jenis togel tersebut menentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belaka dan tidak memiliki i in dari pihak yang berwajib / aparat.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2KUHP;ATAU KEDUA;Bahwa terdakwa HARIS Bin HASIM pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Pertama tersebut di atas, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak

Menyatakan bahwa terdakwa HARIS Bin HASIM. tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3( tiga ) Bulan dan 5 ( lima belas ) Hari;3.

HASIM alias SYAIFUL

Berkas perkara atas nama terdakwa HASIM AL. SYAIFUL beserta seluruhlampirannya) 22 onan nnn n nn nnn nn nn nnn nnn ncn cnn nnnTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa HASIM AL.

SYAIFUL yang kedapatan sedang membawasenjata tajam yang diletakkan di samping kanan terdakwa berupasebilah Clurit;e Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa HASIM AL.

SYAIFUL yang kedapatan sedang membawa senjatatajam yang diletakkan di samping kanan terdakwa berupasebilahClurit;e Bahwa terdakwa HASIM AL.

SYAIFUL yang kedapatan sedangmembawa senjata tajam yang diletakkan di samping kanan terdakwa berupasebilah Clurit; Bahwa benar terdakwa HASIM AL. SYAIFUL sewaktu ditangkap dan ditanyatentang senjata tajam sebilah Clurit tidak bisa menunjukkan surat ijin dariyangberwajib; 22222 nn ne nnn nnn nn nn nn enn nnn neee Bahwa benar senjata tajam sebilah Clurit dengan panjang 50 cm dan lebar 5cm dengan pegangan yang terbuat dari kayu berwarna coklat adalah milikterdakwa HASIM AL.SYAIFUL

Hasim Karim, SE

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama terhadap Akta Kelahiran Pemohon 827.0062695 tertanggal 18 November 2015 semula tertulis Hasim dirubah menjadi Abd.

Hasim;

Menyatakan Terdakwa SARBAINI BIN HASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SARBAINI BIN HASIM

Menyatakan Terdakwa SARBAINI BIN HASIM bersalah melakukan TindakPidana Narkotika Golongan bagi diri sendiri. sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SARBAINI BIN HASIM ssdenganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulanpenjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwatetap di tahan ;3.

Kompol Nrp. 74110890 bahwa bahrang bukti yang diterima 1(satu) plastik bening berisi Kristal warna putin dengan berat bruto 0,08(nol koma nol delapan) gram, yang berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik SARBAINI BIN HASIM adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkoba ;e Bahwa terdakwa SARBAINI BIN HASIM tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai

Kompol Nrp. 74110890 bahwa bahrang bukti yang diterima 1(satu) plastik bening berisi Kristal warna putin dengan berat bruto 0,08(nol koma nol delapan) gram, yang berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik SARBAINI BIN HASIM adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkoba ;e Bahwa terdakwa SARBAINI BIN HASIM pada saat menggunakanNarkotika golongan jenis shabu tersebut tidak memiliki izin

LAB : 201508281020 atas nama TerdakwaSARBAINI BIN HASIM pada tanggal 28 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehRSUD Karimun dan diketahui oleh dr.

LAB : 201508281020 atasnama Terdakwa SARBAINI BIN HASIM pada tanggal 28 Agustus 2015yang dikeluarkan oleh RSUD Karimun dan diketahui oleh dr.

Menyatakan Terdakwa Hasim Bin Dirnam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasim Bin Dirnam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Hasim Bin Dirnam

Menyatakan Terdakwa Hasim Bin Dimam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 480 ke1 K.U.H.P sebagaimana dalam suratdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Terdakwa secara lisan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut dan mendengartanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada isi surat Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara PDM118/Epp.2/08/2016, sebagai berikut:Bahwa terdakwa HASIM

Bahwa saksi pernah menjadi korban perampokan pada hari JumatTanggal 5 Februari 2016 di rumahnya di Dusun Ngebruk KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang;Bahwa salah satu barang miliknya yang diambil oleh perampok padasaat itu adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2014,warna Biru Putih, Noka.MH1JFD232EK207593, Nosin.JFD2E3192310;Bahwa kemudian diketahui dari penyidik polisi bahwa sepeda motormiliknya yang dibawa perampok sekarang dijadikan barang bukti dalamperkara penadahan dengan terdakwa HASIM

Sandra Ardiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan adanya dugaan tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa berawal dari pengembangan penyelidikan dan penyidikan yangdilakukan Tim dari Polres Lumajang diketahui Terdakwa HASIM binDIRNAM ada melakukan kejahatan Penadahan maka pada hari Kamistanggal

Menyatakan Terdakwa Hasim Bin Dimam tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasim Bin Dimam oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.