Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA DEMAK Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
699
  • Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 April 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan University, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Brown New Haven City USA,,tetapi sekarang sudah tidak diketahui tempat kediamannya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 458/PID.SUS/2014/PN.Tng
Tanggal 9 Juni 2014 — WILHELM STAMMEN
8915
  • RI terdakwa mengakui sebelumnyatelah berpindah pindah dari Negara satu ke Negara lain atas perintahDANIEL melalui email dan bertemu dengan beberapa orang atas petunjukDANEIL dan atas jinjing motif kotakkotak yang didalamnya terdapat 4 dussusu merk Enfamil 1 A+400 gram yang masingmasing kardus berisi 1bungkus plastik aluminium foil yang didalamnya berisi narkotika golongan jenis shabu seberat kurang lebih 2048 gram terdakwa dapatkan ketikaberada di Shanghai,Cina ketika terdakwa menginap di Seven Haven
    mendapat pekerjaan dari Richarddan Daniel yang bekerja sebagai direktur PT Olivia Maining dan Trading.Bahwa terdakwa pada bulan September 2014 terdakwa diperintahkan keBrazil dan distasiun kereta atas perintah Daniel terdakwa menerima tasdari dua orang lakilaki yang dikenal dan selanjutnya terdakwa keThailand transit di Dubai dan setibanya di Thailand terdakwamenyerahkan tas kepada orang kulit hitam.Bahwa pada bulan oktober 2013 terdakwa berangkat ke Shanghai Chinadan ketika menginap di hotel Seven Haven
Register : 25-11-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5839/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bin Triyono Karmawan SP.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Amillia Sari, S.Sos binti Soebandi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;

    2. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hadhonah terhadap kedua anak bernama : 1.Usman Dante Nirio Syaferial bin Aswin Syaferial ( 10 tahun ) 2.Haven Ramadhan Abiyyu bin Aswin Syaferial ( umur 5 tahun

Register : 11-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • cep~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIYang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga (TKW),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di alamat semula di Kabupaten Grobogan,sekarang bekerja sementara bertempat di Flat K62 DD210 LOT 526 MARINA COVE 380 HIRAMS H GHWAYHEBE HAVEN
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BASF INDONESIA
6843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1122/B/PK/PJK/20172.6.Tax haven Countries (Negara yang memungut pajak lebihrendah dari Indonesia), Pemeriksa perlu menentukan hargayang wajar (arms length price) atas transaksitransaksi yangdapat dikelompokkan sebagai berikut:1. Penentuan harga barang;2. Penentuan imbalan atas jasa, imbalan karena penggunaanharta atau hak;3.
    Penjualan kepada pihak luar negeri melalui pihak ketigayang kurang/tidak mempunyai substansi usaha (misalnyadummy company, letter box company ataureinvoicingcenter);Bahwa perlu ditegaskan pula bahwa Transfer Pricing dapatterjadi antar Wajib Pajak Dalam Negeri atau antara Wajib PajakDalam Negeri dengan pihak Luar Negeri, terutamaberkedudukan di Tax Haven Countries (Negara yang tidakmemungut/memungut pajak lebih rendah dari Indonesia).Terhadap transaksi antar Wajid Pajak yang mempunyaihubungan istimewa
Register : 21-12-2012 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54005/PP/M.VIB/15/2014
Tanggal 11 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19473
  • kegiatan usahaPemohon Banding adalah perdagangan dan investasi;bahwa Pemohon Banding mendalilkan bahwa tidak ada ketentuan yang mengaturlarangan maupun aturan bahwa suatu badan usaha dilarang untuk meinjam daripihak ketiga dan bagaimana pinjaman tersebut digunakan, untuk dibelanjakanataukah untuk diinvestasikan;bahwa Pemohon Banding melaporkan kerugian selisin kurs yang terjadi akibatpelunasan hutang jangka panjang Pemohon Banding kepada Asia Capital Allianceyang berkedudukan di Mauritius (Tax Haven
Register : 12-07-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 386/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Mei 2012 —
8947
  • Bukti P6a: perjanjian Charter Party berdasarkan Uniform Charter Party ForOffshore Service Vessels Code Name Supply Time 89 tertanggal4 Januari 2010 antara PENGGUGAT dengan PT CAHAYAANUGRAH TAMA, (PT CAT), beserta terjemahannya ;: Memorandum of Understanding tertanggal 11 Mei 2009 antara PTCAT dengan HAVEN ENGINEERING (M) SDN.
    CATdengan HAVEN ENGINEERING (M) SDN BHD (HEM) karena antaraPenggugat dengan PT. CAT / CATHEM terdapat hubungan kontraktual, adapunTergugat sebagai pemilik proyek, hanya menjalin hubungan hukum dengan PT.CATHEM, selaku pemenang Tender yang menjadi kontraktor dari Tergugat dantidak menjalin hubungan hukum dengan Penggugat.Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan PT.
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Februari 2017 — PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7391093 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perubahan ini akanmengakibatkan besarnya biaya bunga yang nyatanyata dibayarkanatas hutang tersebut harus dihitung ulang di mana biaya bungayang terkait dengan porsi hutang yang ditetapkan menjadi setoranmodal menjadi tidak dapat dikurangkan dalam menghitung PPhBadan,Pasal 18 ayat (8c) UU PPh, yang menyatakan bahwa Penjualanatau pengalihan saham perusahaan antara (conduit company atauspecial purpose company) yang didinkan atau bertempat kedudukandi negara yang memberikan perlindungan pajak (tax haven
    ABC Sepanjang Y Corp adalah perusahaan antara dan didirikan diNegara Tax Haven serta antara X Corp dan PT ABC terdapathubungan istimewa, maka dapat ditetapbkan bahwa X Corp adalahmenjual saham PT ABC sehingga Pasal 26 ayat (2) dapatditerapbkan dan PPh final 5% akan dikenakan atas transaksitersebut di atas.Halaman 39 dari 53 halaman.
    Putusan Nomor 133/B/PK/PJK/2017Jadi nampak jelas bahwa Pasal 18 ayat (3c) dari VU PPh memberikanwewenang kepada Direktur Jendral Pajak/Termohon PeninjauanKembali untuk mengubah substansi suatu transaksi menjadi transaksilainnya yaitu untuk menetapkan penjualan atau pengalihnan sahamperusahaan antara (conduit company atau special purpose company)yang didirikan atau bertempat kedudukan di negara yang memberikanperlindungan pajak (fax haven country) yang mempunyai hubunganistimewa dengan badan yang
Putus : 05-04-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid/2017
Tanggal 5 April 2017 — PAUL HANDOKO
313421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRIAN JOHN BRYCE, lahir di Milford Haven, Wales.Bahwa adanya temuan tersebut maka Kuasa Hukum PemohonPeninjauan Kembali kemudian menyampaikan pengaduanpengaduankepada institusiinstitusi pengawas dan komisikomisi terkait dan atasdasar pengaduan tersebut diperoleh tanggapan antara lain sebagaiberikut :a.
    Oleh karena itu, sudah sepatutnyaPemohon Peninjauan Kembali dibebaskan dari segala pemidanaan.Novum 3:BRIAN JOHN BRYCE bukan lahir di Milford Haven, LONDONtetapi di Haverfordwest, Pembrokshire, WALES.Bahwa pada halaman 1 Berita Acara Pemeriksaan atas nama BRIANJOHN BRYCE tanggal 20 Februari 2009, tertulis tempat tanggal lahirBRIAN JOHN BRYCE adalah di Milford Haven, London, data dalamHal. 29 dari 54 hal. Put.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 242/Pdt.Plw/2011/PN.Mks
Tanggal 13 September 2012 —
284101
  • MAMPANG ( anak kandung dari Almah, NannuKaraeng Lakiung) dan HAVEN DIREKSI yang bernama : VANHOESPEN, yang berlaku sampai dengan tahun 1958.3.
    Sejak Indonesia Merdeka (tahun 1945) sampai dengan tahun1958, ketika perusahaanperusahaan Belanda dinasionalisasiberdasarkan Undangundang Nomor 86 tahun 1958,termasuk perusahaan Pelabuhan Belanda di Makassar(HAVEN OTORITA) selama 13 tahun, PT. Pelindo IV. Cab.Makassar, tidak pernah menguasai obyek sengketa. Sejak Haven Otorita / Perusahaan Belanda Dinasionalisasi /1958 sampai dengan terbitnya Surat Keputusan Bersama /SKB.
    Pemanfaatan Tanah Sengketa Sebelum Kemerdekaan NKRI.Pada tahun 1943, tanah sengketa digunakan sebagai HAVENoleh HAVEN OTORITA yang dipimpin oleh Haven Directie:VAN HOESPEN seSuai. Surat perjanjian / Kontrak sewa,tanggal 30 Desember 1943 yang dibuat dan dihadapanGelarang Ujung Tanah yang bernama : Roeheng Dg. Palawa,antara Mappainga Krg. Mampang, yang memiliki ibunyaAlmarhumah Nannu Krg.
    Lakiung, dan Van Hoespen,sebagai Haven Direksi, kantor pengawas Tallo / ControleurTallo, dan Komisi pada Sekretariat Kantor Makassar, TuanDolo Karim Dg. PalawangTanah Milik Adat yang digunakan sebagai pelabuhan ituberlangsung dari 1943 sampai dengan tahun 1958.
    Lakiung(keturunan Raja Tallo/=Tanah sengketa, sejak tahun1943, digunakan Haven Otoritas sebagai HavenMakassar, melalui perbuatan Hukum : sewah tanah,Sampai dengan tahun 1958)3.2. Berdasarkan UU. Nomor 86 tahun 1958, perusahaanpelabuhan kepunyaan Belanda, dikuasai olehpemerintah RI3.3.
Register : 08-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZona) 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja11/F Lei Wen Court 25 Haven ST Hongkong dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DYSTAR COLOURS INDONESIA,
5644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PJK/2014Bahwa dalam Lampiran Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP01/PJ.7/1993 tentang Pedoman Pemeriksaan Pajak Terhadap Wajib Pajakyang Mempunyai Hubungan istimewa, menyatakan :Bab , Pendahuluan Oleh karena itu dalam pemeriksaan pajak untuk menghitung berapasebenarnya pajak terhutang atas transaksitransaksi yang dilakukan denganpihak yang mempunyai hubungan istimewa (related parties) terutama antaraWajib Pajak Dalam Negeri (Indonesia) dengan Wajib Pajak (pihak) yangberkedudukan di Tax haven
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 20 April 2015 — Jaksa Penuntut:
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
404
  • 10 fuel 1900Jerid Kelana i Lakilaki;bk. chargaan 2 PrikesmrdasTamnpat nigga fl Haven Jaye fT GORDO Kel. Pisergan TierKore. Puln (isda Jakarta TimerAgamn ! hhaPekerjaan > Karywent SoniPond haw i SMA fumraey ;Pare wrdukea diingkap pola tagged 00 Uewereber 20 4Porn Tendakag Gichaad) Hieish Takase Segara (RUT AN Kaliands och :. eaped i. sepa Liege i Deere 2014: 2 egal OT Joe) SO1 Terpanjangas peraberan ete Pereastet Uru, sejak targa 03 Jornal 4 vidizuzgal 1) Februari Me.1.
Register : 24-07-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 281/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Desember 2009 — NY. GLORIA TANNOS >< PT. GADING ORCHARD ; LJ HOOKER
13271
  • Perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat atas jawaban dari Tergugat mengajukan repliek tertanggal 27Oktober 2009, yang kemudian ditanggapi oleh Tergugat dengan dupliknya tertanggal 04 Nopember 2009,selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya mengajukan 10 (sepuluh)surat bukti yang diberi tanda P1 s/d P10, selengkapnya sebagai berikut:1 Pl : Surat Undangan dari Penggugat melalui Turut Tergugat kepadaPenggugat tertulis GRAND ORCHARD : A HAVEN
Putus : 01-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745/B/PK/PJK/2012
Tanggal 1 Agustus 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BRAJA MUKTI CAKRA
14348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dapatmengakibatkan terjadinya pengalihan penghasilan atau dasar pengenaanpajak dan/atau biaya dari satu Wajib Pajak ke Wajib Pajak lainnya, yangdapat direkayasa untuk menekan keseluruhan jumlah pajak terhutang atasWayib PajakWajib Pajak yang mempunyai hubungan istimeva tersebut.Perlu ditegaskan pula bahva Transfer Pricing dapat terjadi antar Wajib PajakDalam Negeri atau antara Wajib Pajak Dalam Negeri dengan pihak LuarNegeri, terutama yang berkedudukan di Tax Haven Countries (Negara yangtidak
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VISTA AGUNG KENCANA;
10170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • subsidiariesinothercountries.aspx , diketahui bahwa tipe kegiatan usaha perusahaanCharoen Pokphand yang didirikan di British Virgin Island adalah dalambidang investasi;Bahwa tidak didapatkan keterangan bahwa Perusahaan CharoenPokphand Group yang berkedudukan di British Virgin Islandmempunyai struktur organisasi yang didalamnya mencakup kegiatanResearch dan Development dalam rangka menghasilkan know howdan business process;Bahwa sebagai informasi pendukung, British Virgin Island merupakansalah satu negara tujuan Tax Haven
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
163474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 18 ayat (8c) UndangUndang PPh, yang menyatakan BahwaPenjualan atau pengalihnan saham perusahaan antara (conduitcompany atau special purpose company) yang didirikan ataubertempat kedudukan di negara yang memberikan perlindunganpajak (tax haven country) yang mempunyai hubungan istimewadengan badan yang didirikan atau bertempat kedudukan diIndonesia atau bentuk usaha tetap di Indonesia dapat ditetapkansebagai penjualan atau pengalihan saham badan yang didirikanatau bertempat kedudukan di Indonesia
    atas transaksi tersebutdiatas.Jadi nampak jelas bahwa pasal 18 ayat (8c) dari UndangUndang PPhmemberikan wewenang kepada Direktur JendralPajak/TermohonPeninjauan Kembali untuk merubah substansi suatu transaksi menjadiHalaman 50 dari 64 halaman Putusan Nomor 134/B/PK/PJK/2017transaksi lainnya yaitu untuk menetapkan penjualan atau pengalihansaham perusahaan antara (conduit company atau special purposecompany) yang didirikan atau bertempat kedudukan di negara yangmemberikan perlindungan pajak (tax haven
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs. PT. PETRO ANDALAN NUSANTARA
14879 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Pasal 5 ayat (1) dan ayat (2), Pasal 5 ayat (1) huruf e dan Pasal 18 ayat (2)UndangUndang PPh 1984, Pasal 2 ayat (1) UndangUndang PPN 1984).Oleh karena itu dalam pemeriksaan pajak untuk menghitung berapasebenarnya pajak terhutang atas transaksitransaksi yang dilakukan denganpihak yang mempunyai hubungan istimewa (related parties) terutama antaraWajib Pajak Dalam Negeri (Indonesia) dengan Wajib Pajak (pihak) yangberkedudukan di Tax haven Countries (Negara yang memungut pajak lebihrendah dari Indonesia
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt-Sus-Pailit/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2016 — DARAWATI NATAN >< PT. SUMMIT INVESTAMA PROFITAS
474203
  • ;Halaman 13 dari 27 Putusan Kepailitan Nomor 42/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga.Jkt.PstPutusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 093/Pailit/2006/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 3 Maret 2006, dalamkasus Fair Haven Offshore Inc melawan PT Alpha Sarana;Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 06/Pailit/2006/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 19 April 2006, dalamkasus PT Putra Mandiri Finance (Dahalu PT. Stacoduta AgungFinance) melawan Ir.
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 118 /PDT/ 2017/ PT.BTN
Tanggal 11 Desember 2017 — NETTY JENNY CONSTANCE VAN LEUN, tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Mei 1936, umur 81 tahun Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Abimanyu No.10 Kel. Tanah Tinggi, Kec. Johar Baru Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : TIMBUL SITANGGANG, SH. Advokat/ Pengacara dan Penasehat Hukum yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama yang berkantor pada TIMBUL STANGGANG,SH. & ASSOCIATES, Jl. KARTINI 10C DALAM RT. 003 RW.09 No.23, KEL. KARTINI, KEC.SAWAH BESAR JAKARTA PUSAT 10750. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /semula TERGUGAT I ; l a w a n ; 1. PT. BUMI SERPONG DAMAI, Tbk, berkedudukan di Jalan BSD. Boulevard Green Office Partk No.1,BSD City, Cisauk, Sampora, Kabupaten Tangerang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. THOMAS E. TAMPUBOLON, SH. MH. 2. THOMSON TAMPUBOLO, SH. 3. SAHAT P. SIHOMBING, SH. 4. OLOANDO K. TAMPUBOLON, SH. 5. ROKY ROBERT TAMPUBOLON,SH.MH. Advokat-advokat yang berkantor di Kantor Advokat “ THOMAS TAMPUBOLON & PARTNER “ beralamat di Gedung Selmis Kav. 4 - 5, Jalan Asem Baris Raya No.52, Jakarta Selatan, Berdasarkan Surat Khuasa Khusus tanggal 1 Juni 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I /semula PENGGUGAT ; 2. JOHN LEONARDUS FERDINANDUS ROBERTUS CORIOLANUS, sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II /semula TERGUGAT II ; 3. LEONTINE KETTY CELESTINE sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III /semula TERGUGAT III ; 4. CONSTANSIA KETTY JENNY sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia ( sebagai ahli waris Ketie Sentana ) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV /semula TERGUGAT IV ; 5. BERNARDUS ALEXANDER JHON LEONARDUS sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V/ semula TERGUGAT V ; 6. KITTY JENNY LEONTINE VAN AKEN DE JEER sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING VI/ semula TERGUGAT VI ; 7. JENNY KITTY LEONTINE VREEDE DE JEER sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VII /semula TERGUGAT VII ; 8. LURAH RAWA BUNTU, Jalan Raya Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasanya : HULMAN SINAGA & PARTNERS beralamat di Jalan Jatinegara Timur No 101, Komplek Bona Cabe Blok A 11, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2016 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIII /semula TERGUGAT VIII ; 9. LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT KELURAHAN RAWA BUNTU alamat Jalan Raya Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan untuk Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : HULMAN SINAGA & PARTNERS beralamat di Jalan Jatinegara Timur No. 101, Komplek Bona Gabe Blok A 11, Jakarta Timut berdasarkan surat Kusa Khusus tanggal 1 Juni 2016 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IX / semula TERGUGAT IX ;
33493
  • Tergugat No. 4, Constansia Ketty Jenny (selengkapnyabernama Constance Kitty Jenny Faber de Jeer),beralamat di Sportmarkt 61, Almere Haven, Belanda; Tergugat No. 5, Bernardus Alexander Jhon Leonardus(selengkapnya bernama Bernardus Alexander JohnLeonardus de Jeer), beralamat di Hooplan 217,Amstelveen, Belanda; Tergugat No. 6, Kitty Jenny Leontine van Aken de Jeer,beralamat di Grutostraat 25, Tiel, Nederland; Tergugat No. 7, Jenny Kitty Leontine Vreede de Jeer,beralamat di Valkhof 34, Buitenveldert,