Put No.29/Pid.B/2017/PN.Klb.puluh) meter dari lokasi kejadian saksi korban berhenti tepatnya dirumahsaudara HENOK kemudian saksi korban masuk kedalam rumah menanyakansaudara Henok namun istri dari saudara Henok mengatakan akalu saudaraHenok ada di Kalabahi kemudian ketika saksi korban kembali ke sepedamotor korban melihat terdakwa datang lagi dan hendak memukul saksikorban namun ditahan oleh saksi Daud Letde kemudian saksi korban sempatberkata kepada terdakwa dengan berkata saya salah apa jadi lu

kirimengepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pelipis mata kanan saksikorban kemudian terdakwa memukul mulut saksi korban denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaibibir saksi korban kemudian saksi koroban mendengar ada orang yang berkataJalan Sudah namun saksi korban masih dalam kondisi pusing kemudianmotor saksi korban tiba tiba disorang dari belakang kemudian sekitar 50 (limapuluh) meter dari lokasi kejadian saksi koroban berhenti tepatnya dirumahsaudara HENOK

kemudian saksi korban masuk kedalam rumah menanyakansaudara Henok namun istri dari saudara Henok mengatakan akalu saudaraHenok ada di Kalabahi kemudian ketika saksi korban kembali ke sepedamotor korban melihat terdakwa datang lagi dan hendak memukul saksikorban namun ditahan oleh saksi Daud Letde kemudian saksi korban sempatberkata kepada terdakwa dengan berkata saya salah apa jadi lu pukulsaya?

kiri mengepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaipelipis mata kanan saksi korban kemudian terdakwa memukul mulut saksikorban dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai bibir saksi koroban kemudian saksi korban mendengar adaorang yang berkata Jalan Sudah namun saksi korban masih dalam kondisipusing kemudian motor saksi korban tiba tiba disorang dari belakangkemudian sekitar 50 (lima puluh) meter dari lokasi kejadian saksi korbanberhenti tepatnya dirumah saudara HENOK

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara :DAENG RAMLI, tempat/tanggal lahir : Ngabang, 01 Juli 1956, jenis kelamin :lakilaki, Agama : Islam, pekerjaan : pensiunan,kewarganegaraan : Indonesia, alamat : Dusun Pulau Bendu RT008 RW 003 Desa Hilir Tengah Kecamatan NgabangKabupaten Landak Propinsi Kalimantan Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada : HENOK

LAFU, SH, Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Henok Lafu dan rekan,yang beralamat di JI.

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;SUBSIDERApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aeqou Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan untuk Penggugathadir Kuasa Hukumnya, yang bernama : HENOK LAFU, SH, Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Henok Lafu dan rekan, yang beralamatdi Jl.

HENOK TAIRAS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir sehubungan dengan masalah Penggelapan; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar tanggal 28 Oktober 2017 sampaidengan November 2017 bertempat di PT Sumber Sejati Perkasa KotaBaubau; Bahwa telah melakukan Penggelapan terhadap uang milik PT.

Henok Tairasselaku pimpinan cabang pada perusahaan PT Sumber Sejati Perkasa KotaBaubau yang ketika melakukan pemeriksaan pembukuan dan setelahmelakukan pemeriksaan serta pengecekan ternyata saksi Muh. Henok Tairasmenemukan adanya kejanggalan yaitu adanya beberapa faktur yang tidakada fisiknya sehingga saksi Muh.

Henok TairasHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Baumenemukan adanya kejanggalan yaitu adanya beberapa faktur yang tidakada fisiknya sehingga saksi Muh. Henok Tairas menghubungi terdakwa untukmenanyakan kebenaran hal tersebut dan oleh terdakwa hal tersebut diakuidimana pihak konsumen sudah membayar pada terdakwa tetapi olehterdakwa uang pembayaran barang tersebut dipakai sendiri untuk kebutuhansehariharinya;Bahwa sales yang bekerja di PT.

Henok Tairasselaku Pimpinan Cabang pada Perusahaan PT Sumber Sejati Perkasa KotaBaubau melakukan pemeriksaan pembukuan dan setelan melakukanpemeriksaan serta pengecekan ternyata saksi Muh. WHenok Tairasmenemukan adanya kejanggalan yaitu adanya beberapa faktur yang tidakada fisiknya sehingga saksi Muh.

Henok Tairas menemukanadanya kejanggalan yaitu adanya beberapa faktur yang tidak ada fisiknyasehingga saksi Muh.

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban HENOK

ANTARANI alias ENO dengan cara sebagaiberikut :( Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 21.00 wita padasaat saksi korban HENOK ANTARANI alias ENO sedang mengendaraikendaraan roda 4, terdakwa ERWIN RAHASIA HANIBE alias EWINmemanggil saksi korban dan bertanya, Mbau mau kemana?

ANTARANI alias ENO dengan cara sebagai berikut :( Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 21.00 wita padasaat saksi korban HENOK ANTARANI alias ENO sedang mengendaraikendaraan roda 4, terdakwa ERWIN RAHASIA HANIBE alias EWINmemanggil saksi korban dan bertanya, Mbau mau kemana?

Saksi HENOK ANTARANI alias ENO (Korban), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:OBahwa telah terjadi tindak pidana Kepemilikan Senjata Tajam dan atauPengancaman yang dilakukan oleh terdakwa ERWIN RAHASIA HANIBEalias EWIN dan yang menjadi korban saksi HENOK ANTARANI alias ENO;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019sekira jam 21.00 wita bertempat di Kampung Kauhis Kecamatan Manganitukab kelp.

Halaman 13 dari 21 halaman0 Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana Kepemilikan Senjata Tajam olehterdakwa ERWIN RAHASIA HANIBE alias EWIN dan yang menjadi korbansaksi HENOK ANTARANlalias ENO;0 Bahwa benar, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sekira jam 21.00 wita bertempat di Kampung Kauhis KecamatanManganitu kab kelp.

Nomor 487 K/Pdt/2015Bahwa almarhum Henok Simangunsong dengan almarhumah M. Br.Pangaribuan ada meninggalkan/memiliki, menguasai dan mengusahai sebidangtanah seluasa 249,3 m?

Pangaribuan telah menguasaisecara terus menerus dari tahun 1917 sampai dengan sekarang, dan telahdidasarkan pada alat bukti yang sah, maka patut dan beralasan kiranyaalmarhum Henok Simangunsong dengan almarhumah M. Br. Pangaribuan dansekarang ahli waris dari almarhum Henok Simangunsong dengan almarhumahM. Br.

Pangaribuan, Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi ada mengklaim (merasa) memilikitanah yang dikuasai oleh ahli waris dari almarhum Henok Simangunsongdengan almarhumah M. Br. Pangaribuan dengan didasari adanya Sertifikat HakMilik Nomor 455 tertanggal 31 Desember 2004 yang mana ahli waris darialmarhum Henok Simangunsong dengan almarhumah M. Br.

Menyatakan almarhum Henok Simangunsong dengan almarhumah M. Br.Pangaribuan dan sekarang ahli waris dari almarhum Henok Simangunsongdengan almarhumah M. Br. Pangaribuan tersebut dinyatakan sebagaipemilik/oemegang alas hak yang sah atas tanah tersebut di atas;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 455 tertanggal 31 Desember 2004atas nama Lince Berliana Pardede tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;.

Sedangkandidalam perkara ini apabila dilihat faktafakta persidangan jelas sejakditerbitkan sertifikat tersebut tahun 2004 sampai sekarang tanah danbangunan objek terperkara bukan dikuasai dan ditempati olehPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi melainkan ditempati oleh ahiwaris dari almarhum Henok Simangunsong Ic. Br.

920 K/PID/2017Bahwa Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar bersamaYoksan alias Ossang alias Bapak Putra bin Esap Karap, Haner alias Ane aliasBapak Arjun, Suhardi Dappa alias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appialias Bapak Uni bin Lukas Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Asparalias Bapak Desi bin Musatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung,Marda Magau alias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter,Janisalong alias Bapak Iras bin Musatoro, Henok

Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar(selanjutnya di sebut Terdakwa) bersama Yoksan alias Ossang alias BapakPutra bin Esap Karap, Haner alias Ane alias Bapak Arjun, Suhardi Dappaalias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appi alias Bapak Uni bin LukasPatandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Aspar alias Bapak Desi binMusatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung, Marda Magaualias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter, Janisalongalias Bapak Iras bin Musatoro, Henok

;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar bersamaYoksan alias Ossang alias Bapak Putra bin Esap Karap, Haner alias Ane aliasBapak Arjun, Suhardi Dappa alias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appialias Bapak Uni bin Lukas Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Asparalias Bapak Desi bin Musatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung,Marda Magau alias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter,Janisalong alias Bapak Iras bin Musatoro, Henok

ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar bersamaYoksan alias Ossang alias Bapak Putra bin Esap Karap, Haner alias Ane aliasBapak Arjun, Suhardi Dappa alias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appialias Bapak Uni bin Lukas Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Asparalias Bapak Desi bin Musatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung,Marda Magau alias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter,Janisalong alias Bapak Iras bin Musatoro, Henok

Putusan Nomor 920 K/PID/2017Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Aspar alias Bapak Desi binMusatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung, Marda Magaualias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter, Janisalongalias Bapak Iras bin Musatoro, Henok Dappa alias Bapak Nirwan (yangsemuanya dilakukan dalam penuntutan terpisah), Huria, Yulius Kelo alias Liu,Taruk Layuk alias Tarok, Fither Yosafat dan Daniel Basri (yang kelimanyamasuk dalam daftar pencarian orang) serta

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan akta kelahiran nomor 5305LU130220140018 atas nama Anak Anak tertanggal 14 Februari 2014 yangditanda tangani oleh Drs.Imanuel Koliham oleh Hakim diberi tanda P8;bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup, yang setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, dan P8;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi, yaitu saksi Theresia Mailehi dan Saksi Henok J Kafomai

Penggugat telah memperoleh izin dari pejabat untuk melakukan prosesperceraian, maka Majelis Hakim lebih lanjut mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim pertamatama akan membuktikanterlebin dahulu apakah antara Penggugat Penggugat dan Tergugat Tergugattelah terikat dalam perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa aktaperkawinan dan bukti surat P3 berupa kartu keluarga serta dihubungkandengan keterangan Saksi Theresia Mailehi dan Saksi Henok

peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan dimuka dikaitkan dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah, denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 dan ayat (2) nya maka diperoleh faktahukum bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, P5, dan P8, sertadihubungkan dengan keterangan Saksi Theresia Mailehi dan Saksi Henok

2008, Anak tempat tanggal lahir, Alor 8Februari 2012, dan Anak tempat tanggal lahir, Alor 8 Februari 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah permohonanperceraian dari Penggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa di dalam surat gugatannya, Penggugat mendalilkanbahwa alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat adalah karenaTergugat sejak tahun 2016 meninggalkan keluarga tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Theresia Mailehi danSaksi Henok

agar perkawinanantara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam akta perkawinan No.5305KW180620120002, tanggal 30 Desember 2011 yang tercatat di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor dinyatakan putus karenaperceraian beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum angka tigayang menuntut agar ketiga anak Penggugat dan Tergugat tetap berada dalamasuhan Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Theresia Mailehidan Saksi Henok

.185/Pid/2017/PT.MKSberikut ;DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersama YOKSAN Als OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP,HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRIBin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU,ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESI BinMUSATORO, SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNG, MARDAMAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI, KARYO, PITER KARRA AlsPITER, JANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, HENOK

PT.MKSBerawal pada saat Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWANSADAR ( selanjutnya di sebut Terdakwa ) bersama YOKSAN Als OSSANGAls BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP, HANER Als ANE Als BAPAKARJUN, SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI, ALPRIANTOAls APPI Als BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU, ASWAR BANDI Als IANGBin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESI Bin MUSATORO, SARLONG AlsBAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNG, MARDA MAGAU Als BAPAK FERIBin DANIEL BANDI, KARYO, PITER KARRA Als PITER, JANISALONG AlsBAPAK IRAS Bin MUSATORO, HENOK

Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersama YOKSAN Als OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP,HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Hal 6 dari Hal 31 No.Put.185/Pid/2017/PT.MKSBin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU,ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESI BinMUSATORO, SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNG, MARDAMAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI, KARYO, PITER KARRA AlsPITER, JANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, HENOK

Als ANDRI Bin MARWANSADAR ( selanjutnya di sebut Terdakwa ) bersama YOKSAN Als OSSANGAls BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP, HANER Als ANE Als BAPAKARJUN, SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRI Bin DANI, ALPRIANTOAls APPI Als BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU, ASWAR BANDI Als IANGBin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESI Bin MUSATORO, SARLONG Als Hal 7 dari Hal 31 No.Put.185/Pid/2017/PT.MKSBAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNG, MARDA MAGAU Als BAPAK FERIBin DANIEL BANDI, PITER KARRA Als PITER, JANISALONG Als BAPAKIRAS Bin MUSATORO, HENOK

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKetiga :Bahwa Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARbersama YOKSAN Als OSSANG Als BAPAK PUTRA Bin ESAP KARAP,HANER Als ANE Als BAPAK ARJUN, SUHARDI DAPPA Als BAPAK JUENDRIBin DANI, ALPRIANTO Als APPI Als BAPAK UNI Bin LUKAS PATANDU,ASWAR BANDI Als IANG Bin NATAN, ASPAR Als BAPAK DESI BinMUSATORO, SARLONG Als BAPAK FITA Bin Alm OBET SUNDUNG, MARDAMAGAU Als BAPAK FERI Bin DANIEL BANDI, PITER KARRAAls PITER, JANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, HENOK DAPPA

HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.

Hajani, SH
Terbanding/Terdakwa I : PITER KARRA ALS PITER BIN KARRA
Terbanding/Terdakwa II : JANISALONG ALS BAPAK IRAS BIN MUSATORO
Terbanding/Terdakwa III : HENOK DAPPA ALS BAPAK NIRWAN BIN D.DAPPA
Terbanding/Terdakwa IV : DOMINGGUS C. PAONGANAN ALS DOMINGGUS BIN C. PAONGANAN

Harana, Desa Tanamakaleang, KecamatanSeko, Kabupaten Luwu Utara;: Kristen;> Tani;: HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA;: Kariango;: 49 tahun / Tahun 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Pasangkalua, Desa Tanamakaleang, KecamatanSeko, Kabupaten Luwu Utara;: Kristen;> Tani;Hal 1 dari 27 hal No.186/PID/2017/PT.MKS.IV. Namalengkap : DOMINGGUS C.

bersamasama dengan terdakwa II JANISALONG AlsBAPAK IRAS Bin MUSATORO (Selanjutnya disebut dengan terdakwa Il),terdakwa III HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN (Selanjutnya disebut denganterdakwa III) dan terdakwa IV DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUSBin C.

bersamasama dengan terdakwa II JANISALONG AlsBAPAK IRAS Bin MUSATORO (Selanjutnya disebut dengan terdakwa Il),terdakwa III HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN (Selanjutnya disebut denganterdakwa Ill) dan terdakwa IV DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUSHal 8 dari 27 hal No.186/PID/2017/PT.MKSBin C.

HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D.DAPPA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

PITER Bin KARRA, Terdakwa II JANISLONG Als.BAPAK IRAS Bin MUSATORO, Terdakwa III HENOK DAPPA Als. BAPAKNIRWAN BIN D. DAPPA, dan Terdakwa IV DOMINGGUS Bin C.PAONGANAN;Hal 19 dari 27 hal No.186/PID/2017/PT.MKS.203. Menyatakan Terdakwa PITER KARRA Als PITER, Terdakwa IlJANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, Terdakwa III HENOKDAPPA Als BAPAK NIRWAN, Terdakwa IV DOMINGGUS C.PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sardi Panawa Bin Yasim Sikunyir) dengan Pemohon II (Safa Moreng Binti Henok Kloce), yang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sardi Panawa Bin Yasim Sikunyir, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I;Safa Moreng Binti Henok Kloce, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II;Keduanya bertempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardi Panawa Bin YasimSikunyir) dengan Pemohon II (Safa Moreng Binti Henok Kloce) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2010 di Desa Sambiki, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardi Panawa Bin YasimSikunyir) dengan Pemohon II (Safa Moreng Binti Henok Kloce), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2010 di Desa Sambiki, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotal;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotal;4.

,SH,LAlu Ahmad Riyadi,SH,Lalu Muhammad Fadil, SH
Pembanding/Tergugat III : LALU RAMA CANDRA Diwakili Oleh : Muzani, SH,Heriyanto,SH,LAlu Ahmad Riyadi,SH,Lalu Muhammad Fadil, SH
Pembanding/Tergugat IV : BAIQ RAPIKA ERLINA Diwakili Oleh : Muzani, SH,Heriyanto,SH,LAlu Ahmad Riyadi,SH,Lalu Muhammad Fadil, SH
Pembanding/Tergugat V : LALU YUSUF MUHARAM Diwakili Oleh : Muzani, SH,Heriyanto,SH,LAlu Ahmad Riyadi,SH,Lalu Muhammad Fadil, SH
Terbanding/Penggugat I : BAIQ SURIATI Diwakili Oleh : HENOK

ZULKARNAIN F, SH, Lalu Agus Winardi, SH
Terbanding/Penggugat II : LALU SUGIANTO, S.PdI Diwakili Oleh : HENOK ZULKARNAIN F, SH, Lalu Agus Winardi, SH
Terbanding/Penggugat III : BAIQ MARIATUN Diwakili Oleh : HENOK ZULKARNAIN F, SH, Lalu Agus Winardi, SH
Terbanding/Penggugat IV : BAIQ HERNI JOHAN Diwakili Oleh : HENOK ZULKARNAIN F, SH, Lalu Agus Winardi, SH
Terbanding/Penggugat V : LALU SATRIAJAYA Diwakili Oleh : HENOK ZULKARNAIN F, SH, Lalu Agus Winardi, SH
Terbanding/Turut Tergugat

I : BAIQ RUSMINI Diwakili Oleh : HENOK ZULKARNAIN F, SH, Lalu Agus Winardi, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : BAIQ NIKMAH Diwakili Oleh : HENOK ZULKARNAIN F, SH, Lalu Agus Winardi, SH

M e n e t a p k a n

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan ayah Pemohon Henok Saragih telah meninggal dunia pada tanggal 22 September 1986 di Rumah Kabupaten Simalungun dan Ibu Pemohon bernama Tianna Purba telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2014 di Rumah Kabupaten Simalungun;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun agar mencatatkan kematian ibu Pemohon tersebut dalam register

yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kematian atas nama Henok Saragih dan Tianna Purba;

FERDI HENOK HASIHOLAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakak sepupudari pemohon; Bahwa istri pemohon bernama Juli Hutabarat; Bahwa pemohon dan Juli Hutabarat menikah pada hari Jumat, tanggal 30Januari 2015 di Gereja Kristen Protestan Indonesia (G.K.P.I) JemaatGKPI Perdagangan Resort Laras; Bahwa Pemohon mencatatkan pernikahannya dengan Juli Hutabaratpada tanggal 27 Desember 2017 pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tegal

dimaksud dalam Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor 24 tahun 2013Tentang perubahan terhadap UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yaitu mengenai Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dapat diketahui bahwa Pemohontelah menikah dengan JULI HUTABARAT pada tanggal 30 Januari 2015 di GerejaKristen Protestan Indonesia (G.K.P.I1) Jemaat GKPI Perdagangan Resort Laras,dan hal tersebut bersesuaian dengan keterangan Saksi BONA PARLUHUTANHUTABARAT, FERDI HENOK

HASIHOLAN, dan JULI HUTABARAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dapat diketahui bahwapernikahan antara Pemohon dan JULI HUTABARAT telah didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal pada tanggal 27 Desember2017 dan hal tersebut bersesuaian dengan keterangan Saksi BONAPARLUHUTAN HUTABARAT, FERDI HENOK HASIHOLAN, dan JULIHUTABARAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dapat diketahui bahwa daripernikahan Pemohon dengan Juli Hutabarat telan memiliki 2 (dua) orang anakyang

bernama Steven Pedro Sihaloho dan Darren Daniello Sihaloho dan halHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Slwtersebut bersesuaian dengan keterangan Saksi BONA PARLUHUTANHUTABARAT, FERDI HENOK HASIHOLAN, dan JULI HUTABARAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dapat diketahui bahwa anakpemohon yang bernama STEVEN PEDRO SIHALOHO telah dicatatkankelahirannya pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegaldan tercatat dengan anak ke satu dari Ibu Juli Hutabarat;Menimbang