Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 4/ PID.SUS.TPK /2016 / PT.MTR
Tanggal 15 Juni 2016 — Dra. CAYA FARDANI
12647
  • );e Rp.100.000,00 (Kelompok SPP Mawar Desa Empang Bawa);e Rp.480.000,00 (Kelompok SPP Teratai Desa Empang Bawa);e Rp.450.000,00 (Kelompok SPP Muja Ramai Desa Pamanto);e Rp.1.725.000,00 (Kelompok SPP Bunga Desa Jotang Beru);e Rp.1.354.000,00 (Kelompok SPP Keladi Desa Bunga Eja);e Rp.2.162.500,00 (Kelompok SPP Keladi Desa Bunga Eja);e Rp.371.000,00 (Kelompok SPP Keladi Desa Bunga Eja);e Rp.115.000,00 (Kelompok SPP Mawar Putih) Desa Empang Bawa);e Rp.230.000,00 (Kelompok SPP Teratai Desa Empang Bawa
    Proposal usulan Simpan Pinjam (SPP) Perguliran : Kelompok Mawar Merah (desa Gapit) Kelompok Usaha Bersama (desa Gapit) Kelompok Melati (desa gapit) Kelompok Mawar (desa jotang beru) Kelompok Bina Mandiri (empang atas) Kelompok Rukun Jaya (empang bawah) Kelompok Laris Manis (empang Bawa) Kelompok Merpati putih (empang atas) Kelompok suka maju (empang atas) Kelompok netral (Bunga eja)5. Rekap pinjaman kelompok SPP perguliran yang tidak disalurkan (1 lembar)6.
    Jotang Beru10. Bunga Ejac. Review PAGAS Tahun Anggaran 2012 Desa:1. OngkoWWP ONAMNAWHN30io oN16.17.18.2. Empang Bawah3. Pamanto4. Jotang BeruD. Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran 2012 Desa:1. Pamanto2. Ongko3. BoalE. Musyawarah Desa Informasi Hasil MAD III tahun Anggaran 2012 Desa:1. Boal2. Bunga Eja3. Jotang4. LamentaF. Kunjungan lapangan Tim Verifikasi Tahun Anggaran 2012 Desa:1. Gapit2. Empang Atas3. Pamanto4. Boal5. JotangG.
    Proposal usulan Simpan Pinjam (SPP) Perguliran :37 Kelompok Mawar Merah (desa Gapit) Kelompok Usaha Bersama (desa Gapit) Kelompok Melati (desa gapit) Kelompok Mawar (desa jotang beru) Kelompok Bina Mandiri (empang atas) Kelompok Rukun Jaya (empang bawah) Kelompok Laris Manis (empang Bawa) Kelompok Merpati putih (empang atas) Kelompok suka maju (empang atas) Kelompok netral (Bunga eja)17.Rekap pinjaman kelompok SPP perguliran yang tidak disalurkan (1 lembar)18.
    Jotang Beru11. Bunga EjaB. Review PAGAS Tahun Anggaran 2012 Desa:1. Ongko2. Empang Bawah3. Pamanto4. Jotang BeruC. Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran 2012 Desa:1. Pamanto2. Ongko3. BoalD. Musyawarah Desa Informasi Hasil MAD III tahun Anggaran 2012 Desa:1. Boal2. Bunga Eja383. Jotang4. LamentaE. Kunjungan lapangan Tim Verifikasi Tahun Anggaran 2012 Desa:1. Gapit2. Empang Atas3. Pamanto4. Boal5. JotangF. Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran 2013 Desa:1. Jotang Beru2.
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2252/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Kdl.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, lahir tanggal 22 Juli 1976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan usaha warung, bertempat kediaman di RT 001 RW003 Gang Slamet, Desa Jotang, Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal sebagai PENGGUGAT.LAWANNAMA TERGUGAT, lahir tanggal 14 Mei 1973, agama Islam, pendidikan SD
    ,pekerjaan serabutan, bertempat kediaman di RT 001 RW 003Gang Slamet, Desa Jotang, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal sebagai TERGUGAT.
    NAMA SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam, bertempattinggal di Desa Jotang RT 1 RW 3, Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak kandung Penggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggal Penggugat dan Tergugat.e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi
    NAMA SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Jotang, Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal yang di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggal Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat selama 24 tahun
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 389/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 27 Juni 2016 — Pipit Fitriani
9127
  • Jotang No. 20 Kota Bandung dan Jl. Jotang No. 16Kota Bandung.Bahwa pada tanggal 08 Februari 2010, terdakwa kembali mendatangi saksiIma Chidmawati di Jl. Bawean No. 3 Kota Bandung dan menagih biayaappraisal sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah).
    Jotang No. 20 Kota Bandung dan Jl. Jotang No. 16Kota Bandung.Bahwa pada tanggal 08 Februari 2010, terdakwa kembali mendatangi saksiIma Chidmawati di Jl.
    No.20Bandung dan Jalan Jotang No.16 Bandung;Bahwa pada tanggal 8 Februari 2010, Terdakwa datang ke rumah saksi diJalan Bawean No.3 Bandung untuk menagih biaya appraisal sebesarRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), namun saksi merasa keberatankarena biaya itu terlalu mahal, namun menurut Terdakwa biaya tersebutsangat murah, karena appraisalnya teman Terdakwa, sehingga biayanyapunadalah harga pertemanan, kalau menggunakan appraisal lainnya tentuharganya harga normal akan lebih mahal;Bahwa karena
    No.20Bandung dan Jalan Jotang No.16 Bandung;e Bahwa setahu saksi, awalnya anak saksi, yaitu Ima Chidmawati merasakeberatan karena terlalu mahal, namun Terdakwa mengatakan bahwa ituharga termurah karena merupakan harga pertemanan, kalau appraisal yanglain dengan harga normal pasti lebih mahal, sehingga akhirnya anak saksimembayar biaya appraisal sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah),kepada Terdakwa dengan cara transfer dua kali melalui Bank BCA, atasnama Pipit Fitriani, dan kwitansinya
    No.20 Bandung;Bangunan, lokasi di Jalan Jotang No.16 Bandung;. 93Bahwa semula ada 9 item yang diminta untuk dinilai itu, namun karena adakeberatan dari Leny dan ahli waris lainnya bahwa kendaraan CRV jangandimasukkan proposal sebagai asset yang akan dinilai, sehingga hanya 8 item;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2009 Terdakwa melakukan pembayarankedua sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), langsung ke Kantor PT.Kartika Agung Caraka Appraisal;Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan hasil penilaian
Register : 10-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1140/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2320
  • PUTUSANNomor 1140/Pdt.G/2019/PA.SuboS .SEIN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Panto Daya, RT. 004 RW. 002,Desa Jotang Beru, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut
    Empang, KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 209/44/X/2011,tanggal 20 Oktober 2011.Bahwa, setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat sendiri di Dusun Panto Daya, RT. 004 RW. 002, DesaJotang Beru, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 9 Bulan, kemudian pindah kerumah bersama di DusunPanto Daya, RT. 004 RW. 002, Desa Jotang
    Beru, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa selama kurang lebih 9 Tahun, sampaiBulan Oktober Tahun 2019.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah di karuniaianak Restu Apriliansyah, Tempat / Tanggal lahir : Jotang, 08 April2013.Bahwa, sekitar Awal Bulan Juni Tahun 2019, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pengugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir di rumah sendiri di Desa Jotang Beru,Kecamatan Empang;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;d. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;e.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir di rumah sendiri di Desa Jotang Beru,Kecamatan Empang;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan;d. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;e.
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Mastari binti Malialung, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Jotang Atas Timur, RT. 004RW. 003, Desa Jotang, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 635/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4814
  • Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara istbat nikah contensius antara:Sariani R Binti Rachmad, NIK : 5201097112440020, Tempat tanggallahir : Sumbawa Besar, 31 Desember 1944, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Jotang, RT. 002 RW. 007, Desa Baru, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanSusilawati
    Binti Bachtiar, NIK : 5271036904670002, Tempat tanggal lahir: Sumbawa Besar, 29 April 1967, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan PSN, tempat tinggal di Dusun Jotang, RT. 002 RW.007, Desa Baru, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, , Selanjutnya disebut sebagai : Termohon IIndrawati, A.Md Binti Bachtiar, NIK : 5271034512690002, Tempattanggal lahir : Sumbawa, 05 Desember 1969, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di DusunJotang, RT. 002 RW. 007, Desa Baru, Kecamatan
    Alas KabupatenSumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Termohon IlLukman Setiawan Bin Bachtiar, Tempat tanggal lahir : Sumbawa Besar,19 April 1972, agama Islam, pendidikan terakhir DI, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Jotang, RT. 002 RW.007, Desa Baru, Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa, Selanjutnyadisebut sebagai : Termohon IllWiwi Hartati Binti Bachtiar, NIK : 52045271035903800002, Tempattanggal lahir : Sumbawa Besar, 19 Maret 1980, agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan
    Wiraswasta tempat tinggal diDusun Jotang, RT. 002 RW. 007, Desa Baru, Kecamatan Alashal 1 dari 12 halaman Pkr.
Register : 13-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 770/Pdt.G/2013/PA.SUB
Tanggal 17 Desember 2013 —
5213
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihakpihak : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanni, bertempat tinggal diKabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai Pengggat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.01/09, Desa Jotang Atas, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jotang selama kurang lebih 4 tahun; . Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaanak umur 06 tahun:.
    bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, masingmasing sebagai berikut : Saksi I: Anak , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Sumbawa :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara kandung Penggugat, ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada 19 Oktober 2006;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jotang
    Penggugatdengan Tergugat; Saksi I: umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Sumbawa,didepan sidang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tanggal 19 Oktober 2006; e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jotang
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 467/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
76
  • PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2021/PA.SubSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Dispensasi Nikah dalam sidang majelis tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sudaryanto Bin Ambon, Tempat tanggal lahir, Empang, 09 September 1963,agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Brang Bru, RT. 004 RW. 002, Desa Jotang,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, sebagai
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ke 5 yang bernama:Haris Salam Bin Sudaryono, Tempat tanggal lahir, Jotang, 17 April2003, umur 18 tahun 06 Bulan, agama islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Brang Bru, RT. 004 RW. 002, DesaJotang, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa.Dengan calon Istri bernama :Eka Lia Handayani Binti Nasrudin, Tempat tanggal lahir, Olat RawaB, 12 Maret 2001, umur 20 tahun 07 bulan, agama islam, tempattinggal di Dusun Olat Rawa B, RT. 001 RW. 002, Desa Olat Rawa,Kecamatan
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di BTN,Bukti Permai, Blok H, No.01, Kelurahan Seketeng,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Jotang Atas Barat, RT.002/ RW.004, Desa Jotang, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat atau
    Agama Sumbawauga dengan register perkara Nomormukakan halhal sebagai berikut:uni tahun 2009 Penggugat dengan Tergugatan di Kecamatan Plampang, Kabupatenternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangwai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumbawa, Nomor : 109/35/VI/2009,wah antara Penggugat dengan Tergugat tinggala Penggugat Di Dusun Marpe, RT.003 / RW.006, Desaamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 2udian pindah kerumah Orang Tua Tergugat di Dusun Jotangas Barat, RT.002 / RW.004, Desa Jotang
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor : 831/Pdt.G/2020/PA.Subez sll yoo yIl all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Jotang, 05 Juli 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Brang Bru, RT 003 RW 002, Desa Jotang,Kecamatan Empang, Kabupaten
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun BrangBru, RT 003 RW 002, Desa Jotang, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 8 bulan. KemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatyang terletak di Dusun Sengkal, RT 001 RW 004, Desa BatuBangka, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 7 bulan..
Register : 22-07-2013 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1461_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
163
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di kelurahan Jotang GangSari RT 02 RW 03, kecamatan Kendal, dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak anak Penggugat dan Tergugat, yang kini kedua anaktersebut diasuh oleh Tergugat;Bahwa untuk membantu mencukupi kebutuhan rumahtangga, makaPenggugat bekerja di Singapura sejak tahun 2003 sampai tahun2007.
    Penggugat pulang dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jotang Kendal. Dan pada tanggal 16Juli 2013 antara Penggugat dan Tergugat bertemu di rumahorangtua Penggugat di Jotang Kendal serta membicarakanperceraiannya secara baik baik, Tergugat menanggapinya dengandingin dan mengatakan terserah, akhirnya Penggugat lah yangmenggugat cerai;.
    Selama satubulan itu Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat diJotang Kendal, dan Tergugat tinggal di Purwokerto Brangsong,2 kali Tergugat datang ke Jotang dan 1 kali Penggugat datangHalaman 5 dari 20 halamanPutusan Nomor: 1461/Pdt.G/2014/PA.Kadl.ke Purwokerto untuk membicarakan dan menyelesaikan prosesperceraian, alhasil kini Penggugat yang diminta untukmengajukan perceraian;5S.
    Bahwa siapa yang mendalilkan haruslah membuktikan, makaPenggugat akan membuktikan, sama seperti Tergugatdipersilahkan untuk membuktikan;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahtidak memberikan memberikan duplik, meskipun telah diberikankesempatan yang cukup oleh Majelis Hakim;Bahwa, untuk membuktikan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.a.Surat:Surat keterangan domisili atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Kelurahan Jotang, Kecamatan Kendal,
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pertama yang bernama :Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 336/Padt.P/2020/PA.SubRina Arianti Sapitri binti Hasanuddin, Tempat tanggal lahir : LabuhanJambu, 31 Agustus 2003, umur 17 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Jambu Timur, RT 004 RW 003, Desa LabuhanJambu, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suami bernama :Irwan Wahyudi bin Hasanuddin, Tempat tanggal lahir : Jotang, 07 Juni1999, umur 21 tahun 4 bulan, agama Islam
    , pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Jotang Atas Timur, RT 005 RW 003, Desa Jotang, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa.4.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2020/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Jumarni Artika binti Jupri, Tempat tanggal lahir : Jotang, 10 Januari 1994,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Panto Daya, RT 007 RW 002, Desa Jotang Beru,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat yang terletak di Dusun Panto Daya, RT 007 RW 002,Desa Jotang Beru, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 2 (dua) tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Bibi Tergugat yang terletak di Empang selama kurang lebih 1 (satu)tahun.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/Pdt/2012
Tanggal 4 Juni 2013 — A. MIRZA, dk VS NGIANTO, dk
10478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah pemilik tanah yang sah berdasarkan Akta Jual Beliyang dikeluarkan Pejabat Pembuat Akta Tanah dalam hal ini adalah CamatKecamatan Menggala, Mawardi Adam, BA pada tanggal 18 September 2006dengan Nomor 152/AJB/MGL/2006 seluas + 50.000 M2 yang terletak di DesaLebuh Dalam, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warno;Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Khoirul Efendi Jotang
    timur berbatasan dengan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Badri Nawi (sekarang PenggugatIl);b Tanah dan tanaman tumbuh di atas lahan milik Penggugat II yang terletak diDesa Lebuh Dalam, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 152/AJB/MGL/2006 seluas + 50.000 M2dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warno;Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Khairul Efendi Jotang
    No. 5 K/Pdt/2012b Tanah dan tanaman tumbuh di atas lahan milik Penggugat II yang terletak diDesa Lebuh Dalam, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 152/AJB/MGL/2006 seluas + 50.000 M2dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warno;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Khairul Efendi Jotang (sekarang PD;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Rison;3 Menyatakan tanah sengketa
    Timur berbatasan dengan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Badri Nawi (sekarang PenggugatID);b Tanah dan tanaman tumbuh di atas lahan milik Penggugat II yang terletak diDesa Lebuh Dalam, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 152/AJB/MGL/2006 seluas + 50.000 M2dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warno;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Khairul Efendi Jotang
    Timur berbatasan dengan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Badri Nawi (sekarang PenggugatI);e Tanah dan tanaman tumbuh di atas lahan milik Penggugat IT yang terletakdi Desa Lebuh Dalam Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawangberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 152/AJB/MGL/2006 seluas + 50.000M2 dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warno;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Khairul Efendi Jotang
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1078/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • PENETAPANNomor 1078/Pdt.G/2021/PA.SubfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, lahir di Jotang pada tanggal 18Maret 1978 , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT 002 RW 003 DesaDesa Langam Kec. Lopok Kab.
    Sumbawa,sekrang menetap di rumah orangtuanya diDesa Jotang, Kec.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/PID/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — AHMAD YULIANTO bin ASPAR
10333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 481 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:10.11.Nama AHMAD YULIANTO bin ASPAR;Tempat lahir : Kendal;Umur/tanggal lahir 9:21 Tahun/16 Juli 1993:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Jotang Rt.03 Rw.01, Kecamatan KotaKendal, Kabupaten Kendal;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa berada di dalam tahanan:Penyidik, sejak
    Putusan Nomor 481 K/PID/2016Bahwa kemudian Terdakwa membuang celana luar levis dan celanadalam serta tali sepatu untuk menjerat korban di sungai di tengah sawahmasuk Kelurahan Jotang Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal,selanjutnya Terdakwa ke rumah Terdakwa dan sepeda motor tersebutdisimpan di rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekira pukul12.00 WIB, Terdakwa menjual 1 (satu) buah helm merk INK warna pinkkepada saksi Dicky Andriyanto alias Kiki bin Sobirin sehargaRp200.000,00
    , dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nomor Polisi H2139KU, lalu Terdakwa memasukan celana levis warna biru berikut ikatpinggang warna krem dan celana dalam warna putih motif kembangkembang, serta tali sepatu untuk menjerat leher korban tersebut ke dalamjok sepeda motor Honda Beat milik korban, lalu Terdakwa pergimeninggalkan korban;Bahwa kemudian Terdakwa membuang celana luar levis dan celanadalam serta tali sepatu untuk menjerat korban di sungai di tengah sawahmasuk Kelurahan Jotang
    , dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nomor Polisi H2139KU, lalu Terdakwa memasukan celana levis warna biru berikut ikatpinggang warna krem dan celana dalam warna putih motif kembangkembang, serta tali sepatu untuk menjerat leher korban tersebut ke dalamjok sepeda motor Honda Beat milik korban, lalu Terdakwapergimeninggalkan korban;Bahwa kemudian Terdakwa membuang celana luar levis dan celanadalam serta tali sepatu untuk menjerat korban di sungai di tengah sawahmasuk Kelurahan Jotang
    Honda Beatwarna putin Nopol tidak ingat, Kemudian celana levis warna biru berikutikat pinggang warna krem dan celana dalam warna putih motif kembangkembang, serta tali sepatu untuk menjerat leher korban tersebut olehTerdakwa disimpan dimasukkan kedalam jok sepeda motor Honda Beatmilik korban, setelah itu Terdakwa langsung pergi pulang kerumah,sebelum sampai dirumah celana luar levis dan celana dalam dan talisepatu untuk menjerat korban itu Terdakwa buang di sungai di tengahsawah ikut Kelurahan Jotang
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0691/Pdt.G/2016/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Yuliana binti Syahril, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Jotang Atas Barat RT.04 RW.04 Desa Jotang,Kecamatan Empang
    Saleh, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunJotang Atas Barat RT.04 RW.04 Desa Jotang, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Kari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt003 Rw. 002, Desa jotang baru, Kecamatan Empang,KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSyarifuddin bin Sadik, umur 54 tahun, agam Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 00, RW,O0, Desa lantung P,Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
    Mustaki bin A.Kari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Rt.02 RW 03, Desa jotang baru, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebab saksi adalah sebagai saudara kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 1988,dan setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama
    Zakaria, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt0l Rw. 03, Desa jotang, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sebagai ipar Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 1988,dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 012 tahun, dan belum dikaruniai anak;Bahwa
Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 34 / PID / 2015 / PT. MTR.
Tanggal 11 Agustus 2015 — SYAMSUDDIN ALS BIOK AK H. JANALIA
6111
  • LODOTmelalui Hand Phone milik MUHDAR ALS MENDE dengan nomor telepon085937016915, dimana dalam pesan singkat/ SMS tersebut terdakwamegatakan kepada saksi MUHDAR ALS MENDE dengan menggunakanbahasa Sumbawa yaitu As ww pak muhdar ngeneng tulungsanapat ko hjlodot kadu bada nya hj nan e suru batari pang bale nawar jam 10 apakami ada sekitar 70 dengan kami nawar tudatang ko bale hj lodot adadekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu,Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru, Marpe
    Lodot, ada yang dari Banda, dari Ongko, dari Maja, dariBantu, dari Malalo, dari Jotang, dari Maronge, dari Simu, dari Pemasar,dari Muer, dari Brangkolong, dari Pamunga, dari Desa Beru, dari Marpe,dari Tarano, dari Jompong, dari Sejari, dari Bantu, dari Batu Rasak, dariLabangka, dari Pamasar dalam.
    LODOTmelalui Hand Phone milik MUHDAR ALS MENDE dengan nomor telepon085937016915, dimana dalam pesan singkat/ SMS tersebut terdakwamegatakan kepada saksi MUHDAR ALS MENDE dengan menggunakanbahasa Sumbawa yaitu As ww pak muhdar ngeneng tulungsanapatko hj lodot kadu bada nya hj nan e suru batari pang bale nawar jam 10apa kami ada sekitar 70 dengan kami nawar tudatang ko bale hj lodotada dekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu,Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru, Marpe
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LATIF, bertempat tinggal di R.T. 03,R.W. 01, Desa Jotang, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.
    Tanah tegalan seluas 1,5 Ha di kebun kapas di wilayah Desa Jotang,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah tegalan H. Sanafia Usman/Dola;e Sebelah Selatan dengan tanah tegalan H. Karim/H. Sami;e Sebelah Timur dengan tanah tegalan M. Amin H. Bontas/H. SanafiaUsman;e Sebelah Barat dengan tanah tegalan H. M. Zain H. Mustafa;7.1.
    Satu buah rumah batu di atas tanah seluas 6 x 15 m2 terletak di RT. 3,RW. 1, Desa Jotang, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan rumah H. Jabar;Sebelah Selatan dengan jalan raya;Sebelah Timur dengan jalan raya;Sebelah Barat dengan Ibu Pedo;7.1.
    Satu bangunan rumah luas 6 x 16 m terletak di R.T. 03 R.W. 01,Desa Jotang, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, denganbatasbatas:e Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Ibu Pido;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya;e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah H. Jabar;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan raya;4.1.