Ditemukan 103 data
15 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Afif Al Azhar bin Kustur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Lestari binti Supriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
45 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (UDIK SISWANTO bin IMAM SARIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINA KUSTINA FRANSISKA binti KUSTUR HAMZAH) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp384000,00 (tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah);
9 — 0
Suparman Bin Kustur, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Paung RT.06 RW. 01 DesaPaung Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara Sepupu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
9 — 0
Kustur bin Mat raji, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon
21 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursid bin Imam) dengan Pemohon II (Marmi binti Kustur) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1984 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di
22 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD SANGIT bin KUSTUR) terhadap Penggugat (SITI KHANIFAH binti NURHADI).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
12 — 10
Siti Hidayah Binti Kustur, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 23 Desember1986, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan RT.006 RW.002 DesaGunung Melati Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jainul Ghofur bin Kustur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Rike Sapitri binti Wijoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa: <
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Purjio bin Pujiyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Muhayyiatun Nafiah binti Kustur/ Abdul Ghofur) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
13 — 8
Nomor : 1242/Pdt.G/2010/PA.Pwd elePUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal DI Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, dalamhal ini telah memberikan Kuasa Insidentil kepada KUSTUR ABD. binNURHADI
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD SAIFUDDIN bin MOHAMMAD KUSTUR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( UMI KURNIA SARI binti LAMIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan
58 — 16
SUKARMI Binti KUSTUR;Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi korban yang menjadi korbantindak pencabulan yang dilakukan olehterdakwa je Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada saat anak saksi tersebutmasin pelajar dan baru~ berumur 15 Tahun = dan belumDGrSUAMMil ;====e Bahwa saksi mengetahu kejadian tersebut karena pada waktu itu, saatdi rumah saksi, saksi menanyakan langsung kepada terdakwa dantemantemannya dan diakui semua;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada apatkepolisian
14 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Kustur bin Takrim yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 489/8/X/1980 dirubah menjadi Muhrozi bin Takrim dan nama Siti Chayati binti Daim diubah menjadi Kayati binti Daim;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang
6 — 0
KUSTUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVI EKAYANTI binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di BTN Pujawan PermaiRancak,Jalan Sunan Giri Blok A No. 10 rt 11, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas: Sebelah Selatan : GS.No. 3244/1997 (Rumah Dr.Fachrudi Hanafi, M.Kes); Sebelah Utara : Saluran air, Jalan BTN; Sebelah Timur : GS.No. 3236/1997 (Rumah Pak Kustur); Sebelah Barat : GS.No. 3234/1997 (Rumah Pak Wijaman);Adalah milik Penggugat yang didapatkan dengan membeli dari Tergugat sesuai Akta Jual Beli Nomor: 220/2011, tanggal 14 September 2011
16 — 3
Bahwa, anak Pemohon (Hana Nur Sajidah) dengan calon suaminya(Agus Setiawan) adalah orang lain, tidak ada hubungan saudara,sedarah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa anak Pemohon sudah siap sebagai isteri dan calon suamisudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorang suami dansudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Karyawan Koperasi;Bahwa pihak keluarga calon suami telah melamar anak Pemohon danditerima dengan baik;Bahwa apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan dapatmendatangkan kemadlaratan;Kustur
13 — 1
Kustur bin Darmono, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Bangunrejo, RT.02 RW.02, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang pada bulan Desember 2009, dan
Rezza Bellangi alias Reza Belangi bin Andreas Alis Tiarko
Termohon:
Devi Novianti binti Karmawan
15 — 7
Halaman 3 dari 13Bukti Saksi :Saksi pertama bernama :Andreas Alis Tiarko bin Kustur Subardy, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Griya BekasiPermai RT.
9 — 2
Kustur bin Kasmo, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Peting RT. 003/RW. 005 Desa Banjarejo, KecamatanGabus Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yang bernamaKhoirotun Nisa karena sebagai tetangga; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinterhadap anaknya nama Khoirotun Nisa karena kurang umur untukmenikah; Bahwa anak Para Pemohon nama Khoirotun Nisa akan
51 — 10
Fachrudi Hanafi ,M.Kes);o Sebelah Utara : Saluran air, Jalan BTN;o Sebelah Timur : GS.No 3236/1997 (Rumah Pak Kustur) ;o Sebelah Barat : GS.No 3234/1997 (Rumah Pak Wijaman);adalah milik Penggugat yang didapatkan dengan membeli dari Tergugat 1 sesuai Akta Jual Beli Nomor 220/2011, tanggal 14 September 2011 dan kwitansi pembayaran tertanggal 21 Juni 2011 ;- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat 2, 3, 4, dan 5 yang tidak menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat adalah merupakan perbuatan
Fachrudi Hanafi ,M.Kes;e Sebelah Utara: Saluran air, Jalan BTN;e Sebelah Timur : Rumah Pak Kustur ;e Sebelah Barat : Rumah Pak Wijaman ;e Bahwa saat ini Objek sengketa dikuasai oleh Pihak Tergugat 2S/d Tergugat 5 ; 2222222 222Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilGugatannya dan membantah gugatan Rekonvensi, Kuasa18Penggugat Konvensi/ Turut Tergugat dalam Rekonvensi telahmengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya1.