Kohir 39 atas namaMalang bin Labani dan Kohir 556 atas nama Pawa bin Sakka. Sementarapersil 107 S.Ill Kohir 727 atas nama Samaun dan persil 101 S.IIl KohirNomor 422 atas nama Makkura bin Samaun, sama sekali tidakditemukan di atas Lompok Sengketa. Sehingga dapat dipastikan bahwagugatan Para Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali adalah salahalamat.

Dari keterangan para saksi tersebut jelas bahwa amplopyang di bagian pada tanggal 24 Juni 2018 oleh saksi labani adalah pembagianzakat mall, karena lazimnya uang untuk zakat di masukkan kedalam amplop.Terdakwa dalam masalah ini adalah sama kedudukannya dengan parasaksi yaitu sebagai penerima zakat mall, karena Terdakwa mewakili Cucunyayang yatim dan tidak bisa datang sendiri.

diselenggarakan oleh WAYAN MERTA padakelompok (dengan 54 anggota) Penggugat ada membeli 5 (lima)Halaman 3 dari 26 Halaman Putusan Nomor 72/PDT/2017/PT.DPS.arisan milik anggota lain yaitu masing masing atas nama : MADESRIATI, KOMANG EDI, MERPATI, WULANDARI, dan PARTINI;Pada arisan yang diselenggarakan oleh NI KETUT PARTINIsebagaimana tersebut pada angka 3 diatas, Penggugat ada membeli9 (sembilan) arisan milik anggota lain pada Kelompok dan Kelompokll, yaitu masing masing atas nama : MADE SRIATI, PUTU LABANI

Campions, 35 (tiga puluh lima) kotak Reng Viston MerckIchidai, 3 (tiga) kotak kain Klos Merck Densin, 1 (Satu) kotak Gigi PompaOli MerckPukiyama, 3 (tiga) kotak Gear Paket Merck COC dan Uang +sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan pelaku pencurian isi bengkel milik saksidilakukan oleh terdakwa ZAKARIA ANSARI Als ZAKA Bin AMSARdikarenakan setelah kejadian pencurian tersebut saksi melakukanpencarian disekitar Dsn.Salam Kemudian saksi bertemu dengan saksiMUHAMMAD LABANI

Developer pun mengajukanpenawaran kepada Penggugat untuk membeli tanah perwatasan Penggugat.Penggugat pada dasarnya tidak berkeberatan melepaskan hak kepemilikanPenggugat atas tanah perwatasan tersebut asalkan ada kesesuaian masalahharga;Bahwa pada saat negosiasi masalah penentuan harga jual tanah perwatasanantara Penggugat dengan pihak developer, kemudian muncullah Tergugat II(Labani/menantu dari Lagasila) yang mengklaim mengenai kepemilikantanah perwatasan Penggugat, selanjutnya mengajukan keberatan

Pada arisan yang diselenggarakan oleh WAYAN MERTA padakelompok (dengan 54 anggota) Penggugat ada membeli 5 (lima)arisan milik anggota lain yaitu masing masing atas nama : MADESRIATI, KOMANG EDI, MERPATI, WULANDARI, dan PARTINI ; Pada arisan yang diselenggarakan oleh NI KETUT PARTINIsebagaimana tersebut pada angka 3 diatas, Penggugat ada membeli9 (sembilan) arisan milik anggota lain pada Kelompok dan Kelompokll, yaitu masing masing atas nama : MADE SRIATI, PUTU LABANI,LUH SIKIl, GEDE SENA, GEDE YUDA

(TERGUGAT IV), LA ENGKU (TERGUGAT V), FAILU (TERGUGATVl), LA KAITELA (orang tua ZAHARA KAITELA (TERGUGAT VII), LABANI(TERGUGAT VIII), ZARLINA (TERGUGAT IX), ZAFIAH(TERGUGATX), ZANIMA(TERGUGAT XI), ZAHARUDIN (TERGUGAT XIl)) Dan WAAWINE (Orang tua LA SIYHU(TERGUGAT XIII), MUIS(TERGUGAT XIV),MUSLIMIN(TERGUGAT XV), MULIATI(TERGUGAT XVI),SARDI(TERGUGAT XVII), RUSDIN(TERGUGAT XVIII),RIDWAN(TERGUGAT XIX), Dan KAISAR(TERGUGAT XX))terhadap LAANE (TERGUGAT 1!)

Kemudian keesokan harinya Anak Korban DRMAlias WRmenyampaikan kepada Saksi bahwa selain Anak LFA, masih ada pelakulainnya yaitu Anak Saksi Miyadin dan kejadian tersebut Saksi sampaikankepada tetangga Saksi yaitu Wa Rusu dan saat itu kebetulan juga ada LaBani bahwa Anak Korban DRMAlias WR diperkosa oleh AnakLFdan AnakSaksi MYD dan kemudian La Bani langsung mengambil sepeda motornyadan mencari AnakLFdan Anak Saksi MYD dan setelah menemukanAnakLFdan Anak Saksi MYD kemudian La Bani membawa AnakLFdan

Enr.Disebutkan berdasarkan bukti P I.Il4 mengenai silsisah keluargasehingga menunjukkan bahwa tanah sengketa dan tanahdisekitarnya merupakan tanah milik keluarga dari orang tua yangsama yakni Labani (Ambo Nangga) dan Labatan (Ambo Sanna)yang berasal dari orang tuanya bernama Ambo Sume (vide.Putusan parkara a quo halaman 41 paragraf ke3 yang dicopy pastedari Putusan No.: 7 /Pdt.G/2013/PN.Ekg Halaman 28 paragraf ke4dari atas).Bahwa pertimbangan tersebut diatas lahir dari analisa hukum yangtidak cermat

Rudi Sujatmiko, Pasi Intel Lettu Czi Wikodo, Danunit Intel Lettu Kav Eko Wahyudi,Pasiaga Kapten Inf Basar dan Serda Sukoyo labani, tanpa ada brieving kepada Saksi kemudianKasdim memerintahkan berangkat dengan tujuan pengamanan anggota kemudian Saksi,Pasiaga bersama mobil dinas Kasdim 0808/Bitar dan yang lainnya bersama mobil Pasi Intel.4. Bahwa kemudian kendaraan Kasdim 0808/Bitar langsung menuju ke kantor Balai DesaPurworejo Kec.

MANGKU LABA kepada saksi yangmenurut saksi sesuai Proposal diajukan pada Bulan Juli 2011sebagai Peserta Calon Kegiatan penyelamatan Sapi Bali BetinaProduktif tahun 2011 dengan namanama anggota kelompok :MANGKU LABANI WAYAN SAYANGI KETUT DARMAI NENGAH SINDUI NYOMAN MAMIKI KETUT GEWARNI WAYAN SUKARIASIHI WAYAN REPEKI WAYAN MARGII NYOMAN GANTII KETUT MERGEGI MANGKU NEKAWAYAN MISI ADNYANAI WAYAN TUNASNI MADE SUMERTAYANTINI KETUT PUDAKNI NENGAH SRI WAHYUNII KETUT MAWANYOMAN WAGEMANGKU SUKARe bahwa pada

PUTU ARYAMANUBAWA tercatat sebagai anggota Team pembina dalamkegiatan penyelamatan tersebut, namun tidak ada laporan secaratertulis yang dibuat.bahwa nama ketua KelompokTani ternak Pucang Sari adalahMANGKU LABA sesuai proposal yang diajukan dengan anggotalKelompok masingmasing atas nama :MANGKU LABANI WAYAN SAYANGI KETUT DARMAI NENGAH SINDUI NYOMAN MAMIKI KETUT GEWARNI WAYAN SUKARIASIHI WAYAN REPEKI WAYAN MARGII NYOMAN GANTII KETUT MERGEGI MANGKU NEKAI WAYAN MISI ADNYANA 65 14 TWAYAN TUNAS15 NI MADE

MANGKU LABANI WAYAN SAYANG KETUT DARMA NENGAH SINDU NYOMAN MAMIK KETUT GEWARNI WAYAN SUKARIASIH WAYAN REPEK WAYAN MARGI. LNYOMAN GANTI. LKETUT MERGEG. LMANGKU NEKA. WAYAN MISI ADNYANA. LWAYAN TUNAS. NE MADE SUMERTAYANTI. NI KETUT PUDAK. N NENGAH SRI WAHYUNI. LKETUT MAWA. NYOMAN WAGE20. MANGKU SUKAR bahwa pada saat itu tahun 2011 ada Tiga kelompok Tani yangees SP PF Sfa a eeOo Aan Dna FW NY KF OSmengajukan proposal yaitu Kelompok Tani ternak Pucang sari yangterbentuk di Banjar dinas Puragai, Ds.

PUTU ARYA MANUBAWAtercatat sebagai anggota Team pembina dalam kegiatan penyelamatantersebut, namun tidak ada laporan secara tertulis yang dibuat.bahwa nama ketua KelompokTani ternak Pucang Sari adalah MANGKULABA sesuai proposal yang diajukan dengan anggota Kelompok masingmasing atas nama :MANGKU LABANI WAYAN SAYANG KETUT DARMA NENGAH SINDU NYOMAN MAMIK KETUT GEWARNI WAYAN SUKARIASIH WAYAN REPEK WAYAN MARGI10. NYOMAN GANTI11. KETUT MERGEG12. MANGKU NEKASerene VS ee6213. WAYAN MISI ADNYANA14.

sejumlah Rp.1.360.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

PRABAWATI NINGRUM, dengan saldo simpanan sejumlahRp.1.360.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), satu buah BUKUSIMPANAN SUKARELA, atas nama NI KADEK UTI AYU NINGSIH, dengan saldosimpanan sejumlah Rp.38.450, (tiga puluh delapan ribu empat ratus lima puluhrupiah), satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama AYU PARINDRA RATNADEWI, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.87.785, (delapan puluh tujuh ribu tujuhratus delapan puluh lima rupiah), satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas namaNI LUH PUTU LABANI

sejumlah Rp.1.360.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

PRABAWATI NINGRUM, dengan saldo simpanan sejumlahRp.1.360.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), satu buah BUKUSIMPANAN SUKARELA, atas nama NI KADEK UTI AYU NINGSIH, dengan saldosimpanan sejumlah Rp.38.450, (tiga pulun delapan ribu empat ratus lima puluhrupiah), satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama AYU PARINDRA RATNADEWI, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.87.785, (delapan puluh tujuh ribu tujuhratus delapan puluh lima rupiah), satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas namaNI LUH PUTU LABANI

MANGKU LABANI WAYAN SAYANG KETUT DARMA NENGAH SINDU NYOMAN MAMIK KETUT GEWARNI WAYAN SUKARIASIH WAYAN REPEK WAYAN MARGI NYOMAN GANTI. KETUT MERGEG MANGKU NEKA. LWAYAN MISI ADNYANASen aw FS YPSe = = =oN = SsHal 87 dari 178 halaman Putusan No 20/Pid.Sus. TPK/2015/PN.Dps14. WAYAN TUNAS15. NI MADE SUMERTAYANTI16. NIKETUT PUDAK17. NI NENGAH SRI WAHYUNI18. KETUT MAWA19. INYOMAN WAGE20.

Saksi LABANI RETTOB, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Kepala Pemerintahan Negeri Administratif Kamar Tahun 20162017adalah Syarafudin Kelderak;Bahwa tahun 20162017 ada bantuan dana Desa dan Alokasi dana Desayang diterima oleh Negeri Administratif Kamar;Bahwa Saksi tidak tahu berapa besar dana Desa dan Alokasi dana DeHalaman 133 dari 267 Putusan Nomor 37/Pid.