Ditemukan 964758 data
24 — 9
Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
persidangan Majelis Hakim tidak menemukanalasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumpada Terdakwa sehingga perbuatan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan secara sah menurut ketentuan undangundang sesuai Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya
dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;19Mengingat akan Pasal 363 ayat (1) ke4, Ke5 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa HENDRI Bin IDRIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap HENDRI Bin IDRIS oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan lamanya
58 — 11
M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua, Nomor 2/Pid.B/2018/ PN.Atb tanggal 28 Februari 2018 atas nama terdakwa MARIUS HALEK G Alias MARIUS yang dimintakan banding tersebut ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Membebani biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan kepada Terdakwa yang ditingkat banding
maka putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor2/Pid.B/2018/PN.Ato tanggal 28 Februari 2018 atas nama terdakwa MARIUSHALEK Alias MARIUS yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan, dan harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana dan dihukum dan terdapat cukup alasan makadiperintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makalamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya
ordonnantietijdelijkeBijzondere Strafbepalingen dan UU Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun1948, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua, Nomor 2/Pid.B/2018/PN.Atb tanggal 28 Februari 2018 atas nama terdakwa MARIUS HALEK GAlias MARIUS yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan lamanya
Terbanding/Penuntut Umum : ABI PUJANGGA PUTRA, SH, MH
42 — 10
- Menerima permintaan banding dari Pensihat Hukum Terdakwa ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 67/Pid.Sus/2022/PN Crp tanggal 27 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000.00.- (lima ribu rupiah
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
BUDI MUJIANTO
87 — 15
- :
- Menyatakan terdakwa Budi Mujianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa dipidana dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga)tahun;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan lamanya Terdakwa dipidana dikurangkan seluruhnya dari lamanyaJ Terdakwa berada dalam tahanan;Halaman 8 Putusan Nomor 3152/Pid.B/2019/PN Sby5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2019 oleh kamiDr.
229 — 18
Menetapkan lamanya Terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan lamanya Terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5.000. ( limaribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara pada hari Senin, tanggal 10 Februari2014, oleh kami H. RASMINTO,SH.
69 — 16
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng, pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2015, olehkami ARIEF MAHARDIKA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, NASUTION,S.H. dan PUTU GDE N. A.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD TRY SEPTIAN, S.H
20 — 7
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mukomuko tanggal 7 Maret 2024 Nomor 14/Pid.Sus/22024/PN Mkm yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000.00.-
31 — 12
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng, pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015, olehkami HARRIS TEWA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIEFMAHARDIKA, S.H. dan PUTU GDE N. A.
24 — 7
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14 September 2016 Nomor 323/Pid.Sus/2016/PN Smg. yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat
perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Memperhatikan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tantang Narkotika dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal14 September 2016 Nomor 323/Pid.Sus/2016/PN Smg. yangdimintakan banding tersebut;Hal 11 Put No 313/Pid.Sus/2016/PT SMG Menetapkan agar lamanya
masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa pidanayang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari SENIN, tanggal28 NOPEMBER 2016 oleh kami MURDIYONO, S.H.
23 — 8
Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
unsurunsur dari Pasal127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 dalamDakwaan alternatif Kedua telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa maka Majelis berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiribukan tanaman dan kepadanya haruslah dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwa ditahandalam rumah tahnan Negara maka lamanya
Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil sabuyang dibungkus plastic klip warna putih sisa Labkrimseberat 0,31 (Nol koma tiga puluh satu) gram dirampasuntuk dimusnahkan;6.
Terbanding/Terdakwa : AHMADI ALIAS MADI BIN BUNADIN
68 — 8
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 17 Januari 2019 Nomor 2558/Pid.Sus/2018/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tetap dikurangi dengan lamanya pidana penjara yang telah dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding
50 — 30
M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 105/Pid.B/2017/ PN.Mme tanggal 15 Januari 2018 atas nama terdakwa ANSELMUS NONG SARENG Alias ANSEL yang dimintakan banding tersebut ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Membebani biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan kepada Terdakwa
Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, turut diperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yangakan dijatuhkan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam tanpa TandaNomor Kendaraan Bermotor (TNKB); 1 (satu) buah Helm masker warna Biru Hitam;" 1 (satu) buah Jaket warna Abuabu.Dikembalikan kepada Terdakwa; sedangkan : 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu dengan panjang 32 Cm; 1 (satu) buah sarung pisau dari kayu
membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, Pengadilan Negeri Maumere telah menjatuhkan PutusanNomor : 105/Pid.B/2017/ PN.Mme tertanggal 15 Januari 2018 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANSELMUS NONG SARENG alias ANSEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan", sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan lamanya
2017/PN.Mme tanggal 15 Januari 2018 atas nama terdakwaANSELMUS NONG SARENG Alias ANSEL yang dimintakan banding tersebutdapat dipertahankan, dan harus dikuatkan ; Halaman 11 Putusan Nomor 14/PID/2018/PT KPGMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana dan dihukum dan terdapat cukup alasan makadiperintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makalamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya
Tentang Kekuasaan Kehakiman serta UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009, Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1986, Tentang PeradilanUmum ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Mme tanggal 15 Januari 2018 atas nama terdakwa ANSELMUS NONGSARENG Alias ANSEL yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan lamanya
Terbanding/Penuntut Umum I : JONI EKO WALUYO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
19 — 9
Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangil .tanggal 14 September 2021 Nomor 394/Pid.Sus/2021/PN Bil yang dimintakan banding;
Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar
29 — 18
Memerintahkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa dalam tahanan;4. Memerintahkan terdakwa agar ditahan;5. Membebani terdakwa biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
perkara ini MajelisHakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmenghapuskan pemidaan terhadap terdakwa, maka kepada terdakwa harusdinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini selama proses peradilan dariPenyidikan, Penuntutan dan pemeriksaan dipersidangan, dilakukanpenahanan atas diri Terdakwa, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) jo pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka masa tahanan Terdakwa tersebut akandikurangkan seluruhnya dari lamanya
Memerintahkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnyadari lamanya terdakwa dalam tahanan;. Memerintahkan terdakwa agar ditahan;.
Terbanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
25 — 12
MENGADILI
- Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
- Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Simalungun Nomor 728/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 28 Pebruari 2019 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya
BUDI yang berujung padatertangkapnya saksi Hardiansyah alias Dian dan diikuti dengantertangkapnya terdakwa sendiri.Sehingga adalah tidak berlebinan apabila terdakwa dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana diatur didalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Mencermati tentang lamanya pemidanaan yang dijatunkan kepadaterdakwa, kami tetap berpedoman bahwa perbuatan terdakwa adalahmerupakan tindak pidana yang termasuk dalam
Pertamatersebut oleh Majelis Hakim pada Pengadilan Tingkat Banding dijadikansebagai perimbangannya dalam memutus perkara ini pada Tingkat Banding;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPutusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 728/Pid Sus/2018/PN Simtanggal 28 Pebruari 2019 harus dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masapenahanan, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya
Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana serta Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI= Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;= Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Simalungun Nomor728/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 28 Pebruari 2019 yang dimintakanbanding tersebut;= Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa
48 — 25
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan diperkurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat Banding ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rustam Wail dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dengandikurangkan lamanya Terdakwa ditahan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang/Samurai warna putin ukuran panjang 73 cmdengan gagang kayu warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 7 dari 10 Hal.Put.No.7/PID/2015/PT JAP.4.
Nab tanggal 12 Januari 2015 yang dimintakanbanding tersebut ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan= akandiperkurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan atasdiri Terdakwa ;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIDIK HARYADI,SH
26 — 17
- Menerima permintaan banding dari Pensihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN.Pbr tanggal 4 Juni 2020, yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Sus/2020/PT PBR Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor249/Pid.Sus/2020/PN.Pbr tanggal 4 Juni 2020, yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MIFTACHUL AMIN Diwakili Oleh : Amin Kurniawan, SH
203 — 101
MENGADILI :
- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 7 Desember 2022 Nomor 427/Pid.B/2022/PN Mlg, yang dimintakan banding;
- Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap tahanan;
- Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa MIFTACHUL AMIN dalam
40 — 14
- Menerima permintaan banding Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 24 Agustus 2017, Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Byl. yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan agar lamanya masa Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan, yang ditingkat pertama sebesar
tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 24 Agustus 2017,Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Byl, yang dimintakan banding tersebut, patut untukdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Tingkat Pertamadikuatkan, maka Terdakwa harus tetap dinyatakan bersalah dan sesuai denganpasal 193 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana, Terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa karena sebelum putusan ini Terdakwa telah beradadalam tahanan, maka lamanya
masa Terdakwa berada didalam tahanan harusdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan dan Terdakwa harustetap berada dalam tahan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dipidana, maka sesuai denganketentuan pasal 222 ayat (1), UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana, biaya perkara pada dua tingkat peradilan harus dibebankankepada Terdakwa;Mengingat, pasal 114 ayat (1), UndangUndang Nomor: 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika, Jo.
UndangUndang Republik IndonesiaNomor 49 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan dan peraturanperaturan hukum yang bersangkutan;Halaman 14 Putusan Nomor 318/Pid.S us/2017/PT SMGMENGADILI Menerima permintaan banding Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 24 Agustus 2017,Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Byl. yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan agar lamanya
masa Terdakwa berada didalam tahanandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikeduatingkat peradilan, yang ditingkat pertama sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah), sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober
Terbanding/Penuntut Umum I : Ira Kirana,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : UTAMI GUSTINA SH
24 — 12
M E N G A D I L I:
Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Melalui Penasihat Hukumnya tersebut;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 19 Maret 2024 Nomor 448/Pid.Sus/2023/PN.Bgl yang dimintakan banding tersebut ;
Memerintahkan Terdakwa Tetap ditahan ;
Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp