Ditemukan 105 data
1.BIBIT, SH
2.ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
ABDUL KHARIS Bin FEDUROHMAN Alm.
66 — 3
bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL KHARIS Bin FEDUROHMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) batang emas hasil leburan
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN Bin Alm SYAMSUL BAHRI
81 — 41
pemilik dari barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil atau mencuri barangbarang tersebut pada saat itudengan maksud untuk Terdakwa miliki;Bahwa Terdakwa menerangkan barang berupa 2 (dua) buah cincin emasmilik Saksi YULIA MOKODOMPIT yang telah Terdakwa ambil dari dalamrumah Saksi YULIA MOKODOMPIT pada saat itu telah Terdakwa bakar danlebur hingga menjadi kepingan Emas yang kemudian Terdakwa jual kepadaseorang pembeli emas yakni Saksi ALFIAN SETIAWAN;Bahwa Terdakwa menjual kepingan emas hasil leburan
pemilik dari barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil atau mencuri barangbarang tersebut pada saat itudengan maksud untuk Terdakwa miliki; Bahwa Terdakwa menerangkan barang berupa 2 (dua) buah cincin emasmilik Saksi YULIA MOKODOMPIT yang telah Terdakwa ambil dari dalamrumah Saksi YULIA MOKODOMPIT pada saat itu telah Terdakwa bakar danlebur hingga menjadi kepingan Emas yang kemudian Terdakwa jual kepadaseorang pembeli emas yakni Saksi ALFIAN SETIAWAN; Bahwa Terdakwa menjual kepingan emas hasil leburan
73 — 12
bahwa dari hasil peleburan emastersebut diatas sebanyak dua kali dalam bentuk lepenganlempengan emas yang diserahkan saksi Yudi kepada terdakwa,kemudian terdakwa menjual lempenganlempengan emas tersebutdengan cara pertama meminta tolong kepada sdr YUSFI (DPO)untuk menjualkan peleburan emas pertama tersebut denganalasan kepada sdr YUSFI bahwa emas ini adalah emas milikkakak teman terdakwa dan meminta tolong untuk dijual,selanjutnya terdakwa bersama sdr YUSFI pergi untukmenjualkan kepingan emas hasil leburan
saksi Yudi dalambentuk lempenganlempengan emas ke padang panjang ketempattoko yang dikenal oleh sdr YUSFI dengan harga Rp.79.000.000dan terdakwa memberikan fee kepada sdr YUSFI sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan terdakwadari hasil penjualan emas pertama tersebut terdakwamemberikan fee kepada saksi Yudi sebesar Rp.600.000, kemudianuntuk kedua kalinya terdakwa bersama Yusfi menjual kepinganemas hasi leburan saksi Yudi yang kedua dalam bentuklempenganlempengan emas ke tempat
saksi Yudi dalambentuk lempenganlempengan emas ke padang panjang ketempattoko yang dikenal oleh sdr YUSFI dengan harga Rp.79.000.000dan terdakwa memberikan fee kepada sdr YUSFI sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan terdakwadari hasil penjualan emas pertama tersebut terdakwaHalaman ke 17 dari 71 halamanPutusan Perkara No. : 37/Pid.B/2011/PN.BT18memberikan fee kepada saksi Yudi sebesar Rp.600.000, kemudianuntuk kedua kalinya terdakwa bersama Yusfi menjual kepinganemas hasi leburan
1.ROSALITA ANGGI PRAMUDIANTI, S.H.
2.RUTH YOHANA SIBURIAN, S.H.
Terdakwa:
FARADIKA MANGADA alias KUM
46 — 11
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARADIKA MANGADA alias KUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Leburan
367 — 17
Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yang memiliki tanah ditempat tersebut mengolah tanah miliknya untuk mencari emas dengan cara membuatlobang, kemudian hasil yang didapat Terdakwa dari dalam lobang tambang emastersebut diproses lagi oleh Terdakwa dengan cara menokok atau menghancurkan batutersebut kemudian digelundung dengan menggunakan air perak/kuik untuk memisahkanemas dari batu dan pasir selanjutnya seteh proses tersebut selesai hasil leburan
49 — 30
.- 1 (satu) bungkus plastik batu perhiasan emas - 1 (satu) unit timbangan emas- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam- 1 (satu) unit HP Nokia type RM 647- 1 (satu) lembar bon warna merah Toko Emas Riau Mulya- 1 (satu) bungkus emas leburan- 1 (satu) lembar bon putih Toko Emas Riau Mulya- 6 (satu) enam lembar Bon Merah Toko Emas Riau MulyaDipergunakan dalam perkara atas nama LINDU SURYA PERKASA. 6.
T Tambusai Pekanbaru yang biasa membeliemas leburan sesuai harga pasaran ketika itu.
warna merah dan 128buah merk WTC warna silver kombinasi warna biru, uang pecahan Rp.50.000sebanyak 2 lembar, uang pecahan Rp.50.000 sejumlah Rp.3.250.000, 1 unit HPmerk Nokia type 1202, 1 pasang sandal anak anak merk CBS, 1 helai baju anakanak warna putih merah, 1 set alat pelebur emas beserta mangkok pelebur emas,1 bungkus plastik batu perhiasan emas, 1 unit timbangan emas, 1 buah tassandang warna hitam, 1 unit HP Nokia type RM 647, 1 lembar bon warna merahToko Emas Riau Mulya, 1 bungkus emas leburan
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL PURBA Bin MUHAMMAD ZAIN PURBA Alias IQBAL
27 — 3
Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat cincin 1/2 putar dengan berat 6,65 gram yang dikeluarkan oleh tukang mas harapan tanggal 21 september 2015;
- 1 (satu) buah emas leburan
YENI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
KATINEM BINTI SUKIRNO
74 — 6
tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATINEM Binti SUKIRNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan agar barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah gelang berwarna kuning;
- 1 (satu) buah leburan
62 — 20
seluruhpencatatan kegiatan operasional, setiap bulan Tergugat ,membuat Pembukuan jualbeli toko dan disampaikan juga kepada Tergugat ;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2004 Penggugat menyerahkan kegiatan operasional tokokepada Tergugat dengan persediaan barang berupa :Berlian dalam rupiah senilai = Rp. 89.158.000,Berlian dalam US Dolar senilai US 12.523 dengankurs Rp. 9.400, : 12.525 x Rp. 9.400, = Rp. 117.735.000, Emas murni sejumlah 3.370,810 gram denganharga Rp. 180.000, per gram = Rp. 606.745.800,Emas leburan
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.HARDINAN als IDIM bin SADIAN
2.ANUNG WANDI als ANUNG bin MAIN
3.INU bin SYAMSUDIN
87 — 16
Tempat lahir : Simpang Leburan ;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 12 Juli 1990 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Hampang,Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa III ditangkap pada tanggal 1 September 2020;Terdakwa III ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020;2.
17 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkuS Emas leburan- 1 (satu) bungkus plastic batu perhiasan emas- Uang pecahan Rp 50.000,- sebanyak 2 lembar ;- Uang Pecahan Rp. 50.000,- sejumlah Rp 3.250.000,-- 1 (satu) pasang sandal anak anak merk CBS- 1 (satu ) helai baju anak anak warna putih merah Dikembalikan kepada saksi RINI SURYA NINGSIH - 1 (satu) unit timbangan emas ;Dikembalikan kepada APRIANTO 1 (Satu) unit HP Merk Nokia Type 1202 - 2 (dua) buah helm
T Tambusai Pekanbaruyang biasa membeli emas leburan sesuai harga pasaran ketika itu.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkuS Emas leburan 1 (satu) bungkus plastic batu perhiasan emas Uang pecahan Rp 50.000, sebanyak 2 lembar ; Uang Pecahan Rp. 50.000, sejumlah Rp 3.250.000, 1 (satu) pasang sandal anak anak merk CBS 1 (satu ) helai baju anak anak warna putih merahDikembalikan kepada saksi RINI SURYA NINGSIH1
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
SRI JUNAIDI Als YUDI BAGONG Bin SAHRUL
40 — 7
Dian antara lain : sisa leburan timahyang disebut dengan METAL DROS dan pasir bekas limbangan miiiksmelter PT. ISP (Inti Stania Prima);Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa : 1 (Satu)unit alat las, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau, 1 (Satu)buah linggis berbentuk T, 1 (Satu) buah senter kepala warna hitam biru, 1(satu) unit Ssepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna hitam lis merahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN SgIdengan No. Pol.
14 — 1
Sejak awal pekerjaan tergugat adalah sebagai salesdahulu sales mobil Daihatsu dengan penghasilan Rp.1.500.000,perbulan dan sekitar 3 bulan yang lalu pindah menjadi sales di mobilNissan dengan penghasilan Rp.2.000.000, sampai dengan Rp3.000.000, perbulannya, dan apabila ada leburan bisa mencapaiRp,5,000.000, perbulannya, tuntutan penggugat tersebut di luarkemampuan tergugat sehingga tidak bisa dipenuhi oleh tergugat danmenyerahkan sepenuhnya kepada majelis hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan
34 — 13
seluruhpencatatan kegiatan operasional, setiap bulan Tergugat ,membuat Pembukuan jualbeli toko dan disampaikan juga kepada Tergugat ;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2004 Penggugat menyerahkan kegiatan operasional tokokepada Tergugat dengan persediaan barang berupa :Berlian dalam rupiah senilai = Rp. 89.158.000,Berlian dalam US Dolar senilai US 12.523 dengankurs Rp. 9.400, : 12.525 x Rp. 9.400, = Rp. 117.735.000, Emas murni sejumlah 3.370,810 gram denganharga Rp. 180.000, per gram = Rp. 606.745.800,Emas leburan
36 — 16
penyidik emastersebut;Bahwa setelah Terdakwa di BAP Terdakwa dimasukan ke sel;Bahwa Terdakwa tidak tahu perhiasan emas yang saudara beli asalnyadarimana;Bahwa kalau ada masyarakat ingin menjual emas ke toko Terdakwa,Terdakwa tanyakan suratsuratnya terlebih dahulu;Bahwa alasan Terdakwa terima dan membeli emas dari NovandriNurachmad Alias Dewong karena Novandri Nurachmad Alias Dewongmengetahui jenis emas gramnya dengan mengatakan kalau gelas emasberkadar 70%, gelas emas putih berkadar 75% dan emas leburan
390 — 71
Barang bukti yang mempunyai berat 77,3 gram mengandung unsur Emas (Au)dengan kadar 14,813 %, mengandung Perak (Ag) secara keseluruhan dengankadar 77,158 %, serta mengandung 6 (enam) unsur logam dan non logampengotor dengan kadar bervariasi.Bahwa terhadap sampel barang bukti tersebut patut diduga berasal dariPenambangan Emas, bukan dari emas perhiasan atau leburan perhiasan karenamineral kandungannya terdapat banyak mineral pengotornya seperti Sulfur (S),Selenium (Se), Rubidium (Rb), Tembaga (Cu),
DONI MARIANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
RENDI HERMAWAN alias RENDI anakdari BUN THJIN SAN (Alm)
48 — 0
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit timbangan digital;
- 2 (dua) unit Kalkulator merk Joyko;
- 1 (satu) set alat pembakar emas;
- 9 (sembilan) bungkus klip plastik bening yang berisikan leburan
ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;
MEILINDA MARGARETHA H N, S.H., M.H.Li
Terdakwa:
ULVIA GUNARTI ARIANINGSIH Binti. GUNARNO
30 — 28
- 1 (satu) buah jendelan emas hasil leburan dari sebuah kalung emas dan sepasang anting emas.
- 1 (satu) lembar surat bukti pembelian cincin berlian tertanggal 17 April 2019 dari GIA DIAMOND DOSSIER.
- 1 (satu) lembar surat pembelian kalung emas tertanggal 16 Desember 2017 dari The Palace Natural Jeweler.
28 — 6
saksi setuju denganketentuan yang menyetir adalah saksi tetapi karena saksi butuh uang akhirnyadisepakati yang menyupir adalah Sidik Purnama Sendiri;e Bahwa pada esok harinya sabut tanggal 11 Oktober sekitar jam 11.00 WIB,dating Sidik Purnama kerumah saksi yang terletak di Dusun Kujang, DesaKujang Cikoneng, kabupaten Ciamis, dengan membaya persyaratan fotocopyKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sidik Purnama;e Bahwa saksi menanyakan tujuan Sidik purnama menyewa atau merentalmobilnya adalah untuk leburan
53 — 10
Bahwa saksi menanyakan tujuan Sidik purnama menyewa atau merentalmobilnya adalah untuk leburan ke Pangandaran, selama 24 jam atausatu. hari, kemudian Sidik Purnama menyerahkan uang sewaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa seharusnya Sidik Purnama sudah mengembalikan mobil saksipada hari minggu tanggal 12 Oktober 2014, tetapi setelah ditunggu tidakjuga datang, kemudian saksi menghubunginya lewat hanphoneternyatatidak aktif, lalu saksi mencari kerumahnya sesuai dengan KTP yangdiberikan