Ditemukan 1401 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 4 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bellumdikaruniai keturunan;.
    ,bertempat tinggal di Jahug, RT.19, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namun tidakdikaruniai anak; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sejak Desember 2018; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak mau mempunyai anak denganPemohon
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 58/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh :Lammu bin Lanonci, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, Dusun KaryaBaru, RT.047, No.06, Desa Batuah, Kecamatan Loa janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon I;Aridah binti Lahanru, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta,Dusun Karya Baru, RT.047, No.06, Desa Batuah, Kecamatan Loajanan
    Pance bin Pairing, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan AM.Rifaddin, RT.25, Desa LoaJanan Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena PemohonIl adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah padabulan Oktober 1994, di Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, dengan wali nikah adalah ayah
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat Pengantar ItsbatNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang
Register : 12-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1756/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat (Penggugat);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loajanan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda lir,Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Loajanan llr, Kota Samarinda, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahmemiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tanggaPemohon dan Pemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetapberagama Islam dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :@. XXXXXXXXXXxXxX lahir di Loa Duri tanggal 24 Agustus 2011b. XXXXXXXXXXXXX, lahir di Loa Duri tanggal 16 Februari 2013;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menguruspermohonan isbat nikah ini bertujuan agar pernikahan Pemohon danPemohon II dapat dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus aktekelahiran anak Pemohon dan pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
    Desa LoaDuriIlir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II dan sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohondengan Termohon sebagai suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah,pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 di Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (xxxxxx Din Xxxxxx),dengan Pemohon Il, (xxxxxxbinti xxxxxxx, yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 17 Oktober 2010 di Desa Loa Duri llir Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara.3.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 88/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 8 April 2021 — ELI SUKARDI Bin BASRI
649
  • telah melakukan tindak pidana Barang siapa tanpa hakmemasukan ke Indonesia, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau megeluarkan dari Indonesia suatasenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan rangkaian cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar jam 13.00 WitaTerdakwa dari Samarinda menuju ke Desa Tani Bhakti Kecamatan LoaJanan
    88/Pid.B/2021/PN Trg. halaman 5 dari 26 halamanmengadili perkara ini telah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaanjika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan rangkaian cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar jam 13.00 WitaTerdakwa dari Samarinda menuju ke Desa Tani Bhakti Kecamatan LoaJanan
    masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaandalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatanperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan rangkaian cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar jam 13.00 WitaTerdakwa dari Samarinda menuju ke Desa Tani Bhakti Kecamatan LoaJanan
    dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan ini juga Terdakwa tidak adamengajukan Saksi Ade Charge (Saksi yang meringankan/Saksi yangmenguntungkan) Terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Terdakwayang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar jam 13.00 WitaTerdakwa dari Samarinda menuju ke Desa Tani Bhakti Kecamatan LoaJanan
    Unsuritdengan sengaja memiliki dengan melawan hak melakukanpenganiayaan jika perouatan mengakibatkan lukaluka berat Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, alat buktisurat, keterangan dari Terdakwa sendiri dan didukung dengan alat bukti yangdisita maka diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar jam 13.00 WitaTerdakwa dari Samarinda menuju ke Desa Tani Bhakti Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara sambil membawa sebilah parangyang lengkap
Register : 26-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 100/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 8 Mei 2013 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININD Cs
8717
  • Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama H.M.Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletak di KM1516 Jl. Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, atas nama TASLIM/MUJI;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletak diKM 1516 Jl. Ex PT.
    Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama ARDIAN/ZAENUDIN; 2 nne nnn nnn nnn nnn cnc ncn cnn nnnenens30 Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletak diKM 1617 Jl. Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama ZAENAL31 Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletak diKM 1718 Jl. Ex PT.
    Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama RUHANI;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.040 m2 terletak diKM 1718 Jl. Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas namaSebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2terletak di KM 1718 Jl. Ex PT.
    Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama SALIM ANWAR;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletak diKM 1718 Jl. Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama AHMAD SUWANDI;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 6.000 m2 terletak diKM 1718 Jl. Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama alm.
    Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama RUHANI;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.710 m2 terletak diKM 1718 Jl. Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas namaSebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletak diKM 1718 Jl. Ex PT.
Register : 21-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomo : ii iii yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret 2016 ,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi kode (P.1);Asli Surat Keterangan Ghaib dari kantor I Nomor:140/35/TB/I/2020, tanggal 20 Januari 2020 yang menerangkan bahwaTergugat tidak lagi bertempat tinggal di Wilayah tersebut, bermeteraicukup
    SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXxx XXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di Dusun Tani Maju Rt 01 Desa BatuahXXXXXXXXX XXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Gi Dawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai MD Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 19 Maret 2016 di Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah
    Tgr2.pindah tempat kediaman di rumah sewaan di Jalan Veteran, LoaJanan selama 3 bulan;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Bulan Oktober tahun2016 sudah tidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memilikisifat keras kepala yang berlebihan yang tidak mau mendengarkannasehat
    TgrBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 19 Maret 2016 di Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Batuah, xxxxxxxxx XxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 1 tahun, kemudianpindah tempat kediaman di rumah sewaan di Jalan Veteran, LoaJanan selama 3 bulan;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat:
Endang Safitri binti Samin
Tergugat:
Mohammad Wandi bin Dasimin
124
  • dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Endang Safitri binti Samin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Jalan Mulawarman, Gang Rambutan RT.10 Desa Loa Durillir Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanMohammad Wandi bin Dasimin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantidak diketahui, pendidikan SLTP, bertempat tinggal semuladi Jalan Taruna, RT.12 Desa Loa Duri Ilir Kecamatan LoaJanan
    Normayanti binti Abdul Samad, tempat tanggallahir Samarinda, 26 April 1996, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta KM.1 RT.14Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat kumpul dan tinggal membina rumah tangganya di LoaJanan
    Panji, Kecamatan Tenggarong, kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat kumpul dan tinggal membina rumah tangganya di LoaJanan, dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,saksi tidak mengetahui
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • . , umur 35 tahun/Surabaya, 6Desember 1983, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Gerbang Dayaku,RT.3, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2018 yang telah
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkan permohonanpara Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon QM) denganPemohon Qn), yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 4 September 2012, di Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para
    Jainal bin Asbik, umurr 55 tahun/Banjarmasin, 8 September 1963, agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Swasta, status kawin, bertempattinggal di Bakungan, RT. 04, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 4 September 2012, di Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon:
Ari Anggara Prayuda bin Rusli
Termohon:
Nur Hasanah binti Abdullah
103
  • Husein RT.06Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan LoaJanan llir Kota Samarinda, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanNur Hasanah binti Abdullah, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, bertempat tinggal Jalan PelitaRT.08 No. 156 Desa Loa Janan UluKecamatan Loa Janan Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondalam
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di rumah keluarga Pemohon di Desa Loa Janan Ilir, KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 4 bulan,kemudian pindah ke rumah sewaan di Desa Loa Janan Ulu, KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama, Helena Fitriani, lahir di LoaJanan
Register : 02-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 181/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat dan tergugat
137
  • persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 April 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 181/Pdt.G/2013/PA.Wsp.mengemukakan halhal sebagai berikut.1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2007 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 446/05/IX/2007 tanggal 4 September 2007 yang telah diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loajanan
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Loajanan,Kabupaten Kutai Karta Negara Kalimantan Timur Nomor: 446/05/IX/2007 tanggal 4September 2007, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P ).Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan persidangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya
    ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Tergugat, terhadap Penggugat, Penggugat.4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Loajanan
Register : 28-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 421/Pdt. P/2011/PA Tgr
Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
75
  • bernama S,dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHD dan D dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Desa Batuah, Kecamatan LoaJanan
    terhadap surat permohonannya, para Pemohontelah memberikan keterangan tambahan bahwa setelah menikah, paraPemohon telah melengkapi berkas persyaratan melalui Imam, termasuk telahmenyerahkan biaya untuk keperluan pencatatan, namun tanpa diketahuipenyebabnya, Imam tersebut tidak meneruskan pendaftaran nikah tersebutke Kantor Urusan Agama setempat, sehingga para Pemohon tidakmempunyai buku nikah serta tidak dapat membuktikan keabsahanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan
    tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa ternyata sebelum pernikahan para Pemohondilaksanakan, para Pemohon telah melaporkan rencana pernikahannyakepada Imam Petugas Pencatat Nikah (PPN) Desa Batuah, denganmelengkapi persyaratan pendaftaran nikahnya, namun hingga saat ini,pernikahan para Pemohon tidak tercatat/terdaftar di KUA Kecamatan LoaJanan
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 18 April 2017 — SISWAN ALIAS CIWANG BIN H. ABBAS
315
  • LoaJanan Kab.
    LoaJanan tanggal 09 Januari 2017 yang dibuat oleh Yermias B. Ohoilulin, Amdselaku yang menimbang dan diketahui oleh Yohan Sarwono, SE., MM selakuPimpinan Cabang, telah melakukan penimbangan barang berupa 1 (dua)bungkus/dek Obat Narkotika yang di duga jenis shabu shabu dengan beratkotor keseluruhan sebesar 0,28 (nol koma dua delapan) gram dan berat bersihkeseluruhan 0,16 (nol koma satu enam) gram.
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ELBY FEBRY RAMADHANI Bin ROBIANSYAH
175
  • Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda, kemudian Atas informasitersebut Saksi IRFAN PATIR bersama Saksi DERRY DJARI menuju TKPdan melakukan penangkapan dan penggeledah terhadap Terdakwasehingga ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) poket shabudengan berat keseluruhan 9,62 (Sembilan koma enam puluh dua) grambrutto atau 6,08 (enam koma nol delapan) gram netto yang tersimpandidalam kotak kunci gembok yang terletak diatas lemari pakaian dalamruang tamu bangsalan Terdakwa,
    Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda, kemudian Atas informasitersebut Saksi IRFAN PATIR bersama Saksi DERRY DJARI menuju TKPdan melakukan penangkapan dan penggeledah terhadap Terdakwasehingga ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) poket shabudengan berat seluruhnya 9,62 (Sembilan koma enam puluh dua) gram bruttoatau 6,08 (enam koma nol delapan) gram netto yang tersimpan didalamkotak kunci gembok yang terletak diatas lemari pakaian dalam ruang tamubangsalan Terdakwa, 1
    Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loajanan llir Kota Samarinda kemudian Atas informasitersebut Saksi IRFAN PATIR bersama Saksi DERRY DJARI menuju TKPdan melakukan penangkapan dan penggeledah terhadap Terdakwasehingga ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) poket shabu deganberat seluruhnya 9,62 (Sembilan koma enam puluh dua) gram brutto atau6,08 (enam koma nol delapan) gram netto yang tersimpan didalam kotakkunci gembok yang terletak diatas lemari pakaian dalam ruang tamubangsalan Terdakwa, 1 (
    KelurahanRapak Dalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda, atas informasitersebut kemudian Saksi bersama IRFAN PATIR dan 2 (dua) oranganggota lainnya menuju tempat dimaksud, setelah sampai kemudianmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah Terdakwakemudian ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) poket shabusetelah ditimbang dengan berat seluruhnya 9,62 (Sembilan koma enampuluh dua) gram brutto atau 6,08 (enam koma nol delapan) gram nettoyang disimpan di dalam kotak kunci gembok dengan
    Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loajanan Ilir KotaSamarinda, atas informasi tersebut kemudian IRFAN PATIR bersamaDERRY DJADRI dan 2 (dua) orang anggota lainnya menuju tempatdimaksud, setelah sampai kemudian melakukan penggeledahan terhadapHalaman 12 dari 21 Putusan Perkara Nomor 425/Pid.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PID/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 1 Mei 2012 — H. ADAM NOOR Bin H.M. SYARKAWI.
6124
  • Pada waktu yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti pada bulan Juli 2010 terdakwa bertemu dengan saksiYusmaini lalu terdakwa menawarkan kepada saksi Yusmaini tanah seluas kuranglebih 1 Hektar yang terletak di Km. 900 arah BalikpapanSamarinda Kampung LoaJanan Ulu Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara dengan hargaRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per meter.
    Pada waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi secarapasti pada Bulan Oktober 2010 saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi SlametEfendi, saksi Tomy Efendi, dan saksi Agustian Hakim datang ke lokasi tanah yangterletak di Km. 90 Balikpapan Samarinda Kampung Loa Janan Ulu Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara.
Register : 31-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Smd.aol) Cyan ll ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhjidin bin Asliansyah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan YayasanKampus Melati, pendidikan , tempat kediaman di Jalan CiptoMangunkusumo, RT.13, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda,
    sebagai Pemohon I;Mudliha binti Badal, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan CiptoMangunkusumo, RT.13, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Juli 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp
Tanggal 13 Februari 2019 — Terdakwa
1048
  • Poros Loajanan KM 01. Kel.Loa duri Kec. Loajanan Kab. Samboja tepatnya di depan salah satu warnet.Setelah ABH bertemu dengan Sdri. Mila selanjutnya ABH menyerahkan1(satu) unit sepeda motor merek Honda jenis VARIO tipe NC12AF2CBI A/TNopol : KT4221YZ berserta STNK tanpa BPKB dan Sdri.
    Poros Loajanan KM 01. Kel. Loa duri Kec. LoajananKab. Samboja tepatnya didepan salah satu warnet. Setelah ABHbertemu dengan Sdri. Mila selanjutnya ABH menyerahkan1 (satu) unitsepeda motor merek Honda jenis VARIO tipe NC12AF2CBI A/T Nopol :KT4221YZ berserta STNK tanpa BPKB dan Sdri.
    Kelurahan Loa Duri Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara tepatnya di depan salah satu warnet;Bahwa Anak lalu bertemu dengan Sdri. Mila selanjutnya Anak menyerahkan1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda jenis VARIO tipe NC12AF2CBI A/TNopol : KT4221YZ berserta STNK tanpa BPKB dan Sdri. Milamenyerahkan uang pembayaran sepeda motor sebesar Rp3.000.000.
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il, yaitu:Rismatus Saydah binti Suwito Umur 17 Tahun 11 bulan / Loa Janan, 30Agustus 2003 Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan tidak bekerja,Bertempat tinggal di Jalan Kompas, KM. 01, No. 31, RT. 27, Desa LoaJanan Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Yusril Purnomo bin Nur Khorif Umur 22 Tahun / Samarinda, 03 September1999, Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Karyawan DealerBertempat
    Bahwa Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara untuk menolak pelaksanaan rencanapernikahan dari anak Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpenolakan Nomor: B362/Kua.16.2.14/PW.04/06/2021 tanggal 06 Juli 2021;5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II baru bisa menikah dengan calonsuami apabila ada Dispensasi dari Pengadilan Agama Tenggarong;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Rismatus Saydah Nomor85/SKK/VII/2021 tanggal 8 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Puskesmas LoaJanan Kecamatan Loa Janan, bermaterai cukup dan telah dicap pos, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.5);.
    Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Yusril Purnomo Nomor85/SKK/VII/2021 tanggal 8 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Puskesmas LoaJanan Kecamatan Loa Janan, bermaterai cukup dan telah dicap pos, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.6).
    Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Rismatus Saydah Nomor:B.362/Kua.16.02.14/Pw.04/06/2021 tertanggal O6 Juli 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, bermaterai cukup dan telah dicap pos (buktiP.9);SaksiDapit Arisandi bin Fitri A., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kompas RT.27, Desa LoaJanan Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, saksiadalah paman calon mempelai
Register : 04-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • Hermansyah bin Erham, usia 52 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT 20, Kelurahan Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, hubungan sebagai ayah kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara pada hari Sabtu
    dari 122.Bahwa antara Para Pemohon tidak ada larangan menikah menurutketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai perjakasedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon telah hidup rukun dan harmonisserta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan paraPemohon;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat oleh KUA Kecamatan LoaJanan
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahannya;Salbiah binti Hermansyah, usia 22 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di RT 20, Kelurahan Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, hubungan sebagai tetangga paraPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan paraPemohon
    menikah, Pemohon berstatus sebagai perjakasedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada larangan menikah menurutketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa setelah menikah para Pemohon telah hidup rukun dan harmonisserta tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan paraPemohon; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat oleh KUA Kecamatan LoaJanan
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sewaan di Desa Loa Janan Ulu, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 16 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Andi Jessica Maharani, lahir di Loa Janan tanggal14 Januari 2004;4.
    ES tempat tanggal lahir di Loa Janan, tanggal 22Desember 1981, agama Islam, pendidikan SMP, status belum kawin,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Loa Janan Ulu RT.18 No.69,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di LoaJanan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di LoaJanan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukuprukun dan harmonis, namun sejak Mei 2018 sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa, penyebab utama perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi dalam hal iniTergugat kurang