Ditemukan 102 data
16 — 8
Bukti Surate Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor: 206/03/XI/2004 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) kecamatan Maang, foto kopi tersebut bermeteraicukup dan telah sesuai aslinya, lalu diberi kode (P).Il. Bukti Saksi1.
12 — 4
Maang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Moch. Jasmadi, SH.MH, Advokat yang berkantor diDusung Kunci Rt 17 Rw 02 Ds. Kunci Kec. Dander Kb. Bojonegoroberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Juli 2019 sebagaiPemohon;MELAWANTERMHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dusun Tapelan, Rt.11 Rw. 06Desa Tapelan, Kee.
41 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untukmengirimkan satu helai salinan turunan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar perceraian dan diterbitkan AktaPerceraian dan satu helai salinan turunan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap dikirimkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Maang untuk dilakukan pencatatan sebagaimanamestinya
157 — 21
Taman sulfat IV No. 2 Blimbing kota Maang 1 lembar surat peringatan kepada Ny Susiana Widjaja tanggal 12 Agustus 2014 terlampir dalam berkas ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah)
PN.MlgSaksiBahwa telah dilakukan pemberitahuan pengalihan kredit kepada WidjajaTjahyono pada tanggal 25 j$$Nopember 2010 No. 545/MlgCDR.OPS/KRD/KR.05.01/Wp/XI/10 ;IV: GATIT WILUDJENG S, Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah Kepala Seksi kepatuhan Internal Malang, sebelumnyamenjabat sebagai pejabat lelang sejak tahun 1998 sampai dengan 2013 ;Bahwa tugas sebagai KPKNL adalah melaksanakan Lelang (jabatanfungsional) dan dipertangungjawabkan kepada Kepala Seksi PelayananLelang Maang
Taman sulfat IV No. 2 Blimbing kota Maang 1 lembar surat peringatan kepada Ny Susiana Widjaja tanggal 12Agustus 2014 terlampir dalam berkas4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya pekara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Menimbang bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kuasa Hukumterdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan terhadap terdakwa pada tanggal 19September 2016 yang pada pokoknya :1.
2.HENDRIK FEBRIATMOKO
15 — 3
Kotalama Kec KedungkandangKota Maang, barar milik saksi berupa (satu) buah Laptop merk ASUS type ASA43 SD warna Putih ; Bahwa beirar pada saat saksi menikmati mie airam tersebui, saksi meietakkan tasvang berisi Laptop tersebut dibawah meja sebelah kanane Bahwa nenlr saks!
SRI BUDI HASTI, S.H.
63 — 7
Ridwan sudah meninggal dunia di rumah sakitSupraoen Maang karena kecelakaan sehabis pulang dan kerja; Bahwa padabulan Oktober 2014 pemohon melangsungkan pernikahan lagi denganseorang anggota Poiri yang bernama Lukman dan dalam perkawinantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa anak pemohon yang bernama TOMI RIDHA NUR SAPUTRAsekarang berumur antara 6 sampai 7 tahun dan sekolah kelas 1 SD;Bahwa anak pemohon sudah ditinggal bapaknya pada saat la berumur 11bulan;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ingin
7 — 3
:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Maang padatanggal 11 Januari 1987, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ............
26 — 20
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawarat majelis hakimPengadlan Agama Kabupaten Maang, pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.
11 — 2
IbuPara Pemohon tanggal 01 April 2015 yang ditandatangani para Ahli Warisdan diketahui dan ditandatangani oleh Lurah Lowokwaru dan CamatLowokwaru Kota Maang, (P.17)Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.17 telah bermeteraicukup dan telah dinazagelen serta dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat yang diajukan paraPemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu :1.
22 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 419.000, (Empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Maang pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1438 Hijryah, olen kami Drs. AHMADSYAUKANI, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH., MH. danH.
SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH.
Terdakwa:
Pande Agus Supena
28 — 13
Bahwa saat saksi korban menendang anjing tersebut terdakwa yangsaat itu berada diruang tamu keluar dan menegur saksi korban yangberada diatas sepeda motor dan terjadi cekcok mulut antara terdakwadengan saksi korban dengan mengatakan do jek nendang kuluk,biasang den taen neng maang ngamah (Dalam bahasa Indonesiaartinya jangan nendang anjing biasa aja, pernah ngasi makan?
21 — 1
MAaNG. dteat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban yang pada pokoknyamembantah sebagian dalil gugatan Penggugat, bahwa tidakbenar Tergugat mengajak Penggugat berhubungan badan dalamkondisi Penggugat yang masih letih, Tergugat juga tidakpernah membekap Penggugat dengan bantal akan tetapi hanyamemukulnya dengan bantal, dan tidak benar' pula Tergugatmengusir Penggugat, sebaliknya Tergugat melarang Penggugatuntuk pergi dari rumah kediaman bersama, sedangkan tentangkeinginan Penggugat untuk bercerai
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
1.DICKY REZA APRIANTO Bin MATJURI
2.ZUL KARNAIN AL GHIFARI Bin SLAMET RIYADI
32 — 19
Lowokwaru Kota Maang dimana saat itu terdakwa Dicky RezaAprianto Bin Matjuri menyerahkan 2 (dua) poket sabu tersebut kepada terdakwaZul Karnain Al ghifari bIN Slamet Riyadi dimana 1 (satu) poket sabu yangdibungkus dengan potongan plastik warna kuning di bawa terdakwa Zul KarnainAl ghifari bIN Slamet Riyadi rencananya diserahkan kepada Natan (DPO)sedangkan 1 (satu) poket sabu yang dibungkus tisu dan dililit isolasi warnahitam dimasukkan ke dalam bungkus rokok Gudang Garam Surya dibawaterdakwa Dicky
11 — 4
Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon Nomor DN05 Dd 0314394tanggal O08 Juni 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Slamparejo 01 Kecamatan Jabng Kabupaten Maang,halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0655/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.
11 — 3
terhadap bukti tertulis (P) tersebut dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup, dinazzegelend serta telahdilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti tertulis (P) adalah bukti otentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285R.Bg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Kuasa Penggugatjuga mengajukan saksi saksi yang bernama SAKSI dan Jani binti Maang
33 — 9
SAKSI II PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Isam, pekerjaan Swasta, tempattingga di Kota Maang, yang didepan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah temandekat dengan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Renno ;Hal 7 dari 19 Hal Putusan No.0201/Pdt.G/2016/PA.Mlg.bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri sah dan selamaperkawinan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, namun sekarang telahbercerai
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
FAUZIAH Alias CIO Binti AZIS TALIB
136 — 43
Bassesendiri yang terletak di Dusun Timbula Desa Bontotangnga Kecamatan BontotiroKabupaten Bulukumba; 222222 nnn nnn n nnn nenBahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 Terdakwa disuruhmenagih piutang oleh perempuan Hj Basse kepada Maang di Herlang sebesarRp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) namun Terdakwa hanyadiberikan uang sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), setelah ituTerdakwa ke rumah Hj.
Basse sendiri yang terletak di Dusun Timbula Desa BontotangngaKecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba; Bahwa, benar awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 Terdakwa disuruhmenagih piutang oleh perempuan Hj Basse kepada Maang di Herlang sebesarRp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) namun Terdakwa hanyadiberikan uang sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), setelah ituHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN BIk.Terdakwa ke rumah Hj.
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADI MAULANA BIN MAANG ROHADI) terhadap Penggugat (SEPTIA LITA DINIATI BINTI KURDIN RAHMAT ) ;
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
SAIFUL HUDHA bin ACHMAD Alm
25 — 3
Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebaga berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SAIFUL HUDHA bin ACHMAD (Alm) ; Tempat lahir : Malang ; 227 2222222 22 nnn nn neeUmur/tgl.Lahir : 39 tahun / 10 Nopember 1981 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Memberamo VI A/ 06 RT. 004 Rw.014, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota MaANG
23 — 12
Suansiat di Desa Satui Timur, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Sakim (karena pada saat ituayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia) dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Marmin dan Maang SUen dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiHidup (dengan Akta Cerai Nomor: XXXXXX