Ditemukan 891 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 451/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
ASEP JUNAEDI BIN ABDULAH ALM
8911
  • SOBARI diatas matrai 6000
  • 2 (dua) Lembar Surat Kesepakatan antara ASEP JUNAEDI (selaku pihak pertama) dan SOBARI (selaku pihak kedua) yang berisikan :
    • Bahwa Pihak Pertama bertanggung jawab penuh atas keberadaan dan keamanan I unit mobil merk Hino, model Tronton Dum, No Pol : B 9978 NYT, Nomor Rangka MJEFM8JNKCJM35746, Nomor Mesin : J08EUFJ46384.
  • Dimana surat tersebut dibuat di Sumedang, tanggal 24 Oktober 2020 dan ditanda tangani oleh kedua belah pihak diatas matrai 6000 serta disaksikan oleh SITI NURLAILA dan HERAWAN JAYA

    2 (dua) Lembar Surat Kesepakatan antara ASEP JUNAEDI (selaku pihak pertama) dan AMAS MULYANA (selaku pihak kedua) yang berisikan :

    • Setelah pihak pertama menyerahkan Yunit kepada pihak kedua, pihak kedua akan melakukan pelunasan kepada Bank Citra Dana Mandiri untuk

Dimana surat tersebut dibuat di Bandung, tanggal November 2020 dan ditanda tangani oleh kedua belah pihak diatas matrai 6000, disaksikan oleh Bpk. DEVU AHMAD SAWALI, DECCE TIFAN

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SOBARIdiatas matrai 60002 (dua) Lembar Surat Kesepakatan antara ASEP JUNAEDI (selaku pihakpertama) dan SOBARI (Selaku pihak kedua) yang berisikan :a. Bahwa Pihak Pertama bertanggung jawab penuh atas keberadaan dankeamanan unit mobil merk Hino, model Tronton Dum, No Pol : B9978 NYT, Nomor Rangka MJEFM8JNKCJM35746, Nomor Mesin :JO8EUFJ46384.b. Bila Kendaraan tersebut hilang maka pihak pertama bersedia danbertanggung jawab dan dituntut secara hukumc.
Dan apabila mobil tersebut hilang / mobil itu dijagal maka pihak keduabertanggung jawab penuh atas mobil tronton Dump tersebut danbersedia dituntut Secara hukum.Dimana surat tersebut dibuat di Bandung, tanggal November 2020dan ditanda tangani oleh kedua belah pihak diatas matrai 6000,disaksikan oleh Bpbk. DEVU AHMAD SAWALI, DECCE TIFANDirampas untuk dimusnahkan.4.
Dan apabila mobil tersebut hilang / mobil itu dijagal maka pihak keduabertanggung jawab penuh atas mobil tronton Dump tersebut danbersedia dituntut Secara hukum.Dimana surat tersebut dibuat di Bandung, tanggal November 2020 danditanda tangani oleh kedua belah pihak diatas matrai 6000disaksikanoleh Bok.
SOBARIdiatas matrai 6000 2 (dua) Lembar Surat Kesepakatan antara ASEP JUNAEDI (Sselaku pihakpertama) dan SOBARI (selaku pihak kedua) yang berisikan :i. Bahwa Pihak Pertama bertanggung jawab penuh atas keberadaan dankeamanan unit mobil merk Hino, model Tronton Dum, No Pol : B9978 NYT, Nomor Rangka MJEFM8JNKCJM35746, Nomor Mesin :JO8EUFJ46384.j.
Dan apabila mobil tersebut hilang / mobil itu dijagal maka pihak keduabertanggung jawab penuh atas mobil tronton Dump tersebut danbersedia dituntut secara hukum.Dimana surat tersebut dibuat di Bandung, tanggal November 2020 dan ditandatangani oleh kedua belah pihak diatas matrai 6000, disaksikan oleh Bpk. DEVUAHMAD SAWALI, DECCE TIFANDirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 500/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Fotokopi Kartu Identitas Pensiun ( KARIP) atas nama Usman, Nomor00570/0065610, tanggal 8 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh PT.RASPEN(persero ) telah diberi matrai serta distempel pos ,dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis beri tanda P1.2.
    Fotokopi Petikan Surat Keputusan atas nama Usman NomorSkep/1185/M/V1/2003 tanggal 19 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh MenteriPertahanan yang telah diberi matrai cukup serta distempel pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok , lalu Ketua Majelis diberi tanda P2.3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Usman Nomor 7313140204082716,tangga 7 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, diberi matrai cukup distempel pos ,dandi cocokkan dengan aslinya ternyata cocok ,lalu Ketua Majelis beri kode P3.4.
    Fotocop Surat Keterangan kematian atas nama Usman Nomor 045.2/330/INRtanggal 8 Agustus 2016, telah beri matrai cukup dan stempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis beri tanda P.4.f , L 7 Ie 4 5. Fotocopi Surat Keterangan Penguburan atas nama474.3/329/INR tanggal 8 Agustus 2016 yang dikeluarkan Inrello, lalu KetuaMajelis beri tanda P.5.Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 474/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Siti Astrina Alias Siti Binti Alm Nadirlan.
3512
  • Bandaraya Rt. 10 Rw. 04 Rawa makmur Kota Bengkulu, dan ditandatangani diatas matrai 6000 oleh SITI ASTRINA;
    - 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Maret 2017 bertuliskan telah terima dari EVI YUSNITA, uang sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), untuk pembayaran Pembuatan Sertifikat yang dikuasakan kepada Siti Astrina yang beralamat Rt. 10 Rw. 04 Rawa makmur, dan ditandatangani diatas matrai 6000 oleh SITI ASTRINA;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar
    BandarayaRt. 10 Rw. 04 Rawa makmur Kota Bengkulu, dan ditandatanganidiatas matrai 6000 oleh SITI ASTRINA; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Maret 2017 bertuliskan telahterima dari EVI YUSNITA, uang sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enamjuta rupiah), untuk pembayaran Pembuatan Sertifikat yangdikuasakan kepada Siti Astrina yang beralamat Rt. 10 Rw. 04 Rawamakmur, dan ditandatangani diatas matrai 6000 oleh SITI ASTRINA;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
    Bandaraya Rt. 10 Rw.04 Rawa makmur Kota Bengkulu, dan ditandatangani diatas matrai 6000oleh SITIASTRINA; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Maret 2017 bertuliskan telah terimadari EVI YUSNITA, uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah),untuk pembayaran Pembuatan Sertifikat yang dikuasakan kepada SitiAstrina yang beralamat Rt. 10 Rw. 04 Rawa makmur, dan ditandatanganidiatas matrai 6000 oleh SITI ASTRINA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlinatkan dandibenarkan di persidangan
    Bandaraya Rt. 10 Rw.04 Rawa makmur Kota Bengkulu, dan ditandatangani diatas matrai 6000oleh SITI ASTRINA; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Maret 2017 bertuliskan telah terimadari EVI YUSNITA, uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),untuk pembayaran Pembuatan Sertifikat yang dikuasakan kepada SitiAstrina yang beralamat Rt. 10 Rw. 04 Rawa makmur, dan ditandatanganidiatas matrai 6000 oleh SITI ASTRINA;tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana
    Bandaraya Rt. 10Rw. 04 Rawa makmur Kota Bengkulu, dan ditandatangani diatasmatrai 6000 oleh SITI ASTRINA; 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 20 Maret 2017 bertuliskan telahterima dari EVI YUSNITA, uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), untuk pembayaran Pembuatan Sertifikat yang dikuasakankepada Siti Astrina yang beralamat Rt. 10 Rw. 04 Rawa makmur, danditandatangani diatas matrai 6000 oleh SITI ASTRINA;6.
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 692/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa pada saat pernikahan itu berlangsung saksi ikut hadir,yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Mudai, AyahPemohon II, dan ayah Pemohon II mewakilkan proses ijab kepadaPengulu/Kyai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Matrai dan Madrai,sedangkan maharnya berupa uang sebesar Rp 4.000,00 (empatribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon Iltinggal bersama Pemohon dan dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Madrai danBapak Matrai, sedangkan maharnya berupa uang Rp 4.000,00(empat ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon tinggal bersama Pemohon II dan dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak bertaliandarah dan tidak ada hubungan semenda; Bahwa selama pernikahan berlangsung, Pemohon danPemohon
    di Wilayah Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, Pemohon Ildinikahkan dengan Pemohon , dengan wali nikah Mudai, disaksikan 2(dua) orang saksi Madrai dan Matrai. Mahar perkawinan berupa uang Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) dibayarkan tunai;Hlm. 8 dari 12 hlm. Penetapan No.692/Pdt.P/2018/PA Mlg.2. Setelah perkawinan berlangsung Para Pemohon tinggal bersama dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;3.
Register : 13-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2573/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujiono bin Sapii) terhadap Penggugat (Tutik Sri Wahyuni binti Matrai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 20-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 454/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
ANDI FIKRI BIN SAHRI
546
  • korban Desa Betung Kec.Abab Kab PaliSaksi korban menyerahkan emas sebanyak 23 (dua puluh tiga) suku senilalRp.92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah) dengan pembayaranangsuran sesuai dengan kesepakatan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perminginggu sampai dengan selesai pelunasan sejumlah Rp.92.000.000,(sembilan puluh dua juta rupiah) kepada Terdakwa yang mana saat ituterdakwa ditemani oleh Sdri.Nira Nirwana Binti Sarnubi (Istri Terdakwa) dansaksi korban membuat surat perjanjian diatas matrai
    korban Desa Betung Kec.Abab Kab Pali Saksi korbanmenyerahkan emas sebanyak 23 (dua puluh tiga) Suku senilaiRp.92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah) dengan pembayaranangsuran sesuai dengan kesepakatan sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) perminginggu sampai dengan selesai pelunasan sejumlahRp.92.000.000, (sembilan puluh dua juta rupiah)Bahwa Terdakwa yang mana saat itu terdakwa ditemani olehSdri.Nira Nirwana Binti Sarnubi (Istri Terdakwa) dan saksi korban membuatSurat perjanjian diatas matrai
    korban Desa Betung Kec.Abab Kab Pali Saksi korbanmenyerahkan emas sebanyak 23 (dua puluh tiga) suku senilaiRp.92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah) dengan pembayaranangsuran sesuai dengan kesepakatan sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) perminginggu sampai dengan selesai pelunasan sejumlahRp.92.000.000, (sembilan puluh dua juta rupiah)Bahwa Terdakwa yang mana saat itu terdakwa ditemani olehSdri.Nira Nirwana Binti Sarnubi (Istri Terdakwa) dan saksi korban membuatSurat perjanjian diatas matrai
    Suku senilai Lebih kurangRp.92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah)3. saksi Zainal Aripin Bin Zainudin;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 15.00wib bertempat di Rumah Saksi korban Di Desa Betung Kec Abab Kb Pali telahterjadi tindak pidana penipuan terhadap saksi Korban Suryani Binti Sudirmanyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa Terdakwa yang mana saat itu terdakwa ditemani olehSdri.Nira Nirwana Binti Sarnubi (Istri Terdakwa) dan saksi korban membuatSurat perjanjian diatas matrai
    korban Desa Betung Kec.Abab Kab Pali Saksi korbanmenyerahkan emas sebanyak 23 (dua puluh tiga) suku senilaiRp.92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah) dengan pembayaranangsuran sesuai dengan kesepakatan sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) perminginggu sampai dengan selesai pelunasan sejumlahRp.92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah)Bahwa benar Terdakwa yang mana saat itu terdakwa ditemani olehSdri.Nira Nirwana Binti Sarnubi (Istri Terdakwa) dan saksi korban membuatSurat perjanjian diatas matrai
Register : 12-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/PID.B/2016/PN Mre
DEDI ARIANTO BIN ARIFIN JL SYEH YAHYA RT 04 RW 01 KEL MUARA ENIM KAB MUARA ENIM
262
  • yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah kuitansi warna merah yang bertuliskan menitipkan;1 (satu) notbook kuitansi bertuliskan 1 (satu) bulan barang tersebut tidak diambil maka barang tersebut akan dianggap hangus dan bertuliskan uang Rp.470.000,- (empat Ratus Tujuh puluh ribu Rupiah) yang ditanda tangani oleh sdr Rahmad dan sebelah kanan matrai
    ditandatangani oleh sdr Dedi sebelah kiri MatraiDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6. 000,- (enam ribu rupiah);
Register : 28-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 686/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. SURYA SUGIHARTO, M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEGA TRI ASTUTI, SH
259115
  • Green surya permai kabil punggur sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) tanggal 06 Maret 2018 ditandatangani oleh SURYA diatas matrai enam ribu rupiah ;
  • 3 (tiga) lembar Rincian setoran uang muka perum.
    Green surya permai kabil punggur sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 02 Maret 2018 ditandatangani oleh SURYA diatas matrai enam ribu rupiah;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli setoran uang muka perum. Green surya permai kabil punggur sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) tanggal 12 Juli 2018 ditandatangani oleh SURYA diatas matrai enam ribu rupiah;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli setoran uang muka perum.
    Green surya permai kabil punggur sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) tanggal 12 Juli 2018 ditandatangani oleh SURYA diatas matrai enam ribu rupiah;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli Dp kerja sama lahan 1,22 h di notaris najema. sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 19 Desember 2017 ditandatangani oleh SURYA diatas matrai enam ribu rupiah ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli Dp kerjasama lahan lokasi kabil sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal
    22 Desember 2017 ditandatangani oleh SURYA diatas matrai enam ribu rupiah;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli biaya penimbunan tanah seluas 1,22 h lokasi kabil sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 27 Desember 2017 ditandatangani oleh Surya diatas matrai enam ribu rupiah ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli biaya penimbunan tanah seluas 1,22h lokasi kabil sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 30 Desember 2017 ditandatangani oleh Surya diatas matrai
    setoran booking fee tahap 1 50 (lima puluh unit) perum Green mega permai kabil sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 23 maret 2018 ditandatangani oleh SURYA diatas matrai enam ribu rupiah ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli setoran uang muka perum.
    GreenSurya permai kabil punggur sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) tanggal 02 Maret 2018 ditandatangani oleh SURYAdiatas matrai enam ribu rupiah1 (satu) lembar kwitansi asli setoran uang muka perum. GreenSurya permai kabil punggur sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah) tanggal 12 Juli 2018 ditandatangani oleh SURYAdiatas matrai enam ribu rupiah1 (satu) lembar kwitansi asli setoran uang muka perum.
    GreenSurya permai kabil punggur sebesar Rp. 9.000.000, (SembilanHalaman 23 dari 130 Putusan Nomor 686/PID.B/2021/PT PBR65.66.67.68.69.70.Te72.juta rupiah) tanggal 12 Juli 2018 ditandatangani oleh SURYAdiatas matrai enam ribu rupiah1 (Satu) lembar kwitansi asli Dp kerja sama lahan 1,22 h di notarisnajema. sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) tanggal 19Desember 2017 ditandatangani oleh SURYA diatas matrai enamribu rupiah1 (satu) lembar kwitansi asli Dp kerjasama lahan lokasi kabilsebesar Rp
    GreenSurya permai kabil punggur sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) tanggal 02 Maret 2018 ditandatangani oleh SURYAdiatas matrai enam ribu rupiah;1 (satu) lembar kwitansi asli setoran uang muka perum. GreenSurya permai kabil punggur sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilanjuta rupiah) tanggal 12 Juli 2018 ditandatangani oleh SURYAdiatas matrai enam ribu rupiah;1 (satu) lembar kwitansi asli setoran uang muka perum.
    oleh SURYA diatas matrai enamribu rupiah;1 (satu) lembar kwitansi asli biaya penimbunan tanah seluas1,22 h lokasi kabil sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tanggal 27 Desember 2017 ditandatangani oleh Suryadiatas matrai enam ribu rupiah ;Halaman 51 dari 130 Putusan Nomor 686/PID.B/2021/PT PBR68.69.70.71.72.73.74.75.1 (satu) lembar kwitansi asli biaya penimbunan tanah seluas1,22h lokasi kabil sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) tanggal 30 Desember 2017 ditandatangani oleh
    Greensurya permai kabil punggur sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah) tanggal 02 Maret 2018 ditandatangani oleh SURYAdiatas matrai enam ribu rupiah;1 (satu) lembar kwitansi asli setoran uang muka perum. GreenSurya permai kabil punggur sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilanjuta rupiah) tanggal 12 Juli 2018 ditandatangani oleh SURYAdiatas matrai enam ribu rupiah;1 (satu) lembar kwitansi asli setoran uang muka perum.
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 642/PID/2016/PT SBY
Tanggal 31 Oktober 2016 — ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO,DKK
24586
  • MATRAI datang keToko Apollo yang berlokasi di jalan Mayjen Sungkono No. 97 Surabayadengan maksud untuk membeli AC dan akhirnya membeli 1 (satu) unitAC merek Panasonic ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO jenis STANDINGFLOOR type CSC45FFH dengan harga Rp18.500.000,00 (delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sesuai dengan KARTU STOCK BARANG (yang dibuat olehkaryawan Toko Apollo AC) dari CV.
    MGS, terhadap satuan: AC S/F(Standing Floor) Panasonic 5PK type: CSC45FFH tanggal 3 Maret 2014sebanyak 4 (empat) AC tersebut oleh Toko Apollo telah dijual; Pada tanggal 4 April 2014 dijual kepada LUTFIATI sebanyak 2 (dua)unit dengan harga @ Rp17.750.000.00 (tujuh belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah); Pada tanggal 25 Juni 2014 dijual kepada MATRAI sebanyak 1 (satu)unit dengan harga Rp18.500.000,00 (delapan belas juta lima ratus riburupiah); Disita oleh penyidik Ditreskrimsus Polda Jatim sebanyak
    MATRAI datang keToko Apollo yang berlokasi di Jalan Mayjen Sungkono No. 97 Surabayadengan maksud untuk membeli AC dan akhirnya membeli 1 (satu) unitAC merek Panasonic ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO jenis STANDINGFLOOR type CSC45FFH dengan harga Rp18.500.000,00 (delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sesuai dengan KARTU STOCK BARANG (yang dibuat olehkaryawan Toko Apollo AC) dari CV.
    Hal ini diperkuat olen saksi Gunawan dan Matrai;Bahwa produk AC C45FFH dibeli oleh PT. Sarana Elektrik Indonesiaselaku Importir dari Bold Star Trading Enterprises beralamat di 1, NorthBridge Road # 1904, Hight Street Centre Singapore 179094 sebagaipemegang lisensi merek Panasonic diluar wilayah Indonesia;Bahwa praktek import paralel di Indonesia dilakukan oleh PT.
Register : 07-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 935/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
1.SADAM HARDINATA Bin H.MUHAMMAD HATTA
2.FAISAL AKBAR Bin SUTRISNO
311257
  • Sehingga dengan rangkaiankatakata dan perbuatan para terdakwa saksi AMIR MAHMUD BinNURHADI merasa percaya dan mau membayar atau mentransfer uanguntuk membeli truk tersebut; Bahwa setelah menerima uang, para terdakwa dan saksi RAHMATHIDAYAT alias AMAT Bin ABDUL ANIS meninggalkan saksi AMIR MAHMUDHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2020/PN SmrBin NURHADI dengan berpura pura mau membeli matrai, dan tidak kembalilagi ketempat tersebut dan selanjutnya terdakwa mematikan HPnyasehingga tidak bisa
    Sehingga dengan rangkaiankatakata dan perbuatan para terdakwa saksi AMIR MAHMUD BinNURHADI merasa percaya dan mau membayar atau mentransfer uanguntuk membeli truk tersebut; Bahwa setelah menerima uang, para terdakwa dan saksi RAHMATHIDAYAT alias AMAT Bin ABDUL ANIS meninggalkan saksi AMIR MAHMUDHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2020/PN SmrBin NURHADI dengan berpura pura mau membeli matrai, dan tidak kembalilagi ketempat tersebut dan selanjutnya terdakwa mematikan HPnyasehingga tidak bisa
    SebesarRp.27.000.000. ( dua puluh tujuh juta rupiah ); Bahwa didalam pertemuan atau transaksi jual beli tersebutterdakwa tidak ikut berbicara dan saksi tidak melihatnya atau tidakmengenalnya; Bahwa setelah menerima uang, terdakwa dan saksi SADAMHARDINATA Bin H.LMUHAMMAD HATTA dan saksi FAISAL AKBARBin SUTRISNO meninggalkan saksi dengan berpura pura maumembeli matrai, dan tidak kembali lagi ketempat tersebut ; Bahwa atas perbuatan kejadian tersebut saksi merasakeberatan dan mengalami kerugian uang
    Bahwa didalam pertemuan atau transaksi jual beli tersebut saksiRAHMAT tidak ikut berbicara hanya melihat dari jauh sambilmemainkan HP diatas sepeda motor; Bahwa setelan menerima uang, terdakwa dan saksimeninggalkan saksi AMIR MAHMUD Bin NURHADI dengan berpurapura mau membeli matrai, dan tidak kembali lagi ketempat tersebut .Uang hasil kejahatan tersebut kemudian dibagi bertiga, TerdakwaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2020/PN Smrmendapatkan Rp.13.000.000.
    , dan tidak kembali lagi ketempat tersebut .Uang hasil kejahatan tersebut kemudian dibagi bertiga, dimanaterdakwa mendapatkan hadiah atau bagian sebesar Rp.6.500.000. dandigunakan terdakwa untuk keperluan sehari hari; Bahwa setelan menerima uang, terdakwa dan saksimeninggalkan saksi AMIR MAHMUD Bin NURHADI dengan berpurapura mau membeli matrai, dan tidak kembali lagi ketempat tersebut .Uang hasil kejahatan tersebut kemudian dibagi bertiga, Terdakwamendapatkan Rp.10.000.000.
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0472/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Juni 2016 — PARA PEMOHON
506
  • No. 0472/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui XXX alias XXX adalah istri dari XXX bin Matrai; Bahwa XXX bin Matrai dengan XXX alias XXX dikaruniai 3 orang anakbernama XXX, XXX dan XXX; Bahwa XXX telah meninggal dunia pada Tahun 2008 karena sakit yangpada masa hidupnya hanya menikah satukali yakni dengan XXX binMatrai; Bahwa saksi mengetahui ayah XXX alias XXX bernama XXX dan ibuXXX bernama XXX keduanya telah meninggal dunia lebih
    No. 0472/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa PEMOHON 1 menikah dengan XXX dan dikaruniai 03 (tiga) oranganak masingmasing bernama XXX, XXX dan XXX; Bahwa XXX alias XXX telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember2008; Bahwa pada masa hidupnya XXX hanya satukali menikah yakni denganXXX bin Matrai dan tidak pernah bercerai hidup; Bahwaayah XXX bernama XXX telah meninggal dunia pada tanggal 28Nopember 1992 sedang ibu XXX bernama XXX telah meninggal duniapada tanggal 09 Januarti 1999; Bahwa Para Pemohon mengajukan
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0007/Pdt.P/2014/PA.Jbg
Tanggal 5 Maret 2014 —
81
  • Salinan PENETAPANNomor: 0007/Pdt.P/2014/PA.Jbg.EAVES 2Kash, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh :MATRAI bin MISTAR (Alm) , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKary.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon MATRAI binMISTAR (Alm) dengan Pemohon Il SUHARTINI binti UMAR (Alm) yangdilaksanakan pada 27 Juli 1989 di Sumobito Kabupaten Jombang ;3.
    Menyatakan bahwa pernikahan Pemohon (MATRAI bin MISTAR(Alm)) dengan Pemohon Il (SUHARTINI binti UMAR) yang telahHal.10. dari 12 hal. Pen. No 0007/Padt.P/2014/PA.Jbgdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumobito, adalah sah;3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikaha tersebut ke KUA Kecamatan Sumobito KabupatenJombang;4.
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1445/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : ACHMAD HUSIN JAELANI BIN ACHMAD ERSAD Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : SUKISNO, SH
2915
  • KO CUNG Bin MATRAI (Napi Lapas Klas Surabaya)untuk mengambil barang berupa narkotika (Sabu) dengan berat + 100gram dengan cara di ranjau, Kemudian Terdakwa memberikan nomortelepon saksi NUGROHO SANTOSO Als. PAKDE Bin MULYADIkepada saksi MOCH. ROSUL Als. KO CUNG Bin MATRAI danmemberitahukan jika yang mengambil narkotika (Sabu) tersebut adalahsaksi NUGROHO SANTOSO Als. PAKDE Bin MULYADI, selanjutnyaatas perintah saksi MOCH. ROSUL Als.
    KO CUNGBin MATRAI dengan cara ditransfer melalui ATM BCA yang dibawaoleh Terdakwa, sedangkan Terdakwa dan saksi NUGROHO SANTOSOAls.
Upload : 08-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 152 /Pid.B/2016/PN Sgl
YUDI SUHARYANTO Als OEK Bin SOFIAN SRUN
218
  • Sungailiat Kab.Bangka dengan disaksikan oleh saksi Mariana Binti Saat dan suami saksi yaitusaksi Darlan Bin Hasan, selajutnya uang sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah) diterima oleh Terdakwa dan Terdakwa membuatkan tanda terima berupaKwitansi dan ditanda tangani diatas matrai Rp 6.000, (enam ribu rupiah),kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 WibHalaman 3 dari 16, Putusan No 152 /Pid B/2016/PN SglTerdakwa datang kerumah saksi ELIZA Als LIZA Binti (Alm) ALWI yang beralamatdi
    Sungailiat Kab.Bangka dengan disaksikan oleh saksi Mariana Binti Saat dan suami saksiyaitu saksi Darlan Bin Hasan, Bahwa selajutnya uang sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) diterimaoleh Terdakwa dan Terdakwa membuatkan tanda terima berupa Kwitansi danditanda tangani diatas matrai Rp 6.000, (enam ribu rupiah), Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa datang kerumah saksi ELIZA Als LIZA Binti (Alm) ALWI yangberalamat di Lingkungan Jelutung Kel.
    Sungailiat Kab.Bangka dengan disaksikan oleh saksi Mariana Binti Saat dan suami saksiyaitu saksi Darlan Bin Hasan,Bahwa selajutnya uang sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) diterimaoleh Terdakwa dan Terdakwa membuatkan tanda terima berupa Kwitansi danditanda tangani diatas matrai Rp 6.000, (enam ribu rupiah),Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa datang kerumah saksi ELIZA Als LIZA Binti (Alm) ALWI yangberalamat di Lingkungan Jelutung Kel.
Register : 10-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 4/PDT.G/2014/PN.BKL
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT : H. CHOLIL TERGUGAT I : DJONI TERGUGAT II : H.ALIM DAMARI TERGUGAT III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANGKALAN TERGUGAT IV : SIBRO MULISI
8015
  • atas nama Matrai, tertanggal 10September 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bancang Tragah,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P 3D ; Fotocopi berupa Surat kematian atas nama H.
    Matrai (alm) dan Bapak Kalidin Muamar (alm) ; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah anak Bu Kotem B. Matrai danBapak Kalidin Muamar (alm) karena tinggalnya lain desa, yang saksi tahu anaknya hanya H. Farid ;Bahwa berdasarkan buku letter C atau botekan / buku tanah atau rinciandesa bu Kotem B. Matrai pernah membeli tanah dari B. Rinda Leha ; Bahwa setahu saksi Bu Kotem B.
    Alim Damariletaknya jauh sebelah utara dari tanah obyek sengketa ; manne Menimbang, bahwa dari bukti bertanda bukti P7A dan bukti P7Bisinya Katen B Matrai pada tahun 2007 dan tahun 2008 telah melakukanpembayaran pajak bumi dan bangunan tercatat atas nama dan alamat wajibPajak Katen B Matrai Desa Masaran RT 00 RW 00 tercatat dalam SPPT(NOP) : 35.26.090.010.0091401.7, sedangkan bukti P7C, bukti P7D danbukti P7E isinya H.
    FaridAbdul Hadi yang bernama Samina ditanami padi atas dasar suruhan dari BuKaten B Matrai dan tanah yang dikerjakan letaknya sama dengan tanah yangdisengketakan saat ini yang setahu saksi Moh. Yahya adalah tanah milik dariH. Farid Abdul Hadi yang didapat dari warisan orang tuanya yang bernamaKatem B Matrai dan saksi Moh, Yahya telah membenarkan telah menjualtanahnya kepada H.
    Farid AbdulHadi ahli waris Kotem B Matrai adalah sebidang tanah Persil No. 92 BlokS.lll Kohir No. 762, Desa Masaran, Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan seluas 4.559 M?
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 458/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ANTONIUS
4722
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan agar Barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) lembar surat berita acara serah terima barang ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjian bersama Rp. 88.000.000,- delapan puluh delapan juta rupiah yang diterima pada tanggal 21 april 2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditanda tangani diatas matrai

    6000 ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjian bersama Rp. 50.000.000,- lima puluh juta rupiah yang diterima pada tanggal 25 april 2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditanda tangani diatas matrai 6000 ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjian bersama Rp. 12.000.000,- dua belas juta rupiah yang diterima pada tanggal 17 april 2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditanda tangani diatas matrai 6000 ;

    - 1 (satu)

    lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjian bersama Rp. 220.000.000,- dua ratus dua puluh juta rupiah yang diterima pada tanggal 14 Juni 2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditanda tangani diatas matrai 6000 ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjian bersama Rp. 650.000.000,- enam ratus lima puluh juta rupiah yang diterima pada tanggal 20 Juni 2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditanda tangani diatas materai 6000 ;

    - 3 (tiga) lembar surat

    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat berita acara serah terima barang ;1 (satu) lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjian bersama Rp.88.000.000, delapan puluh delapan juta rupiah yang diterima padatanggal 21 april 2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditandatangani diatas matrai 6000 ; 1 (Satu) lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjian bersama Rp.50.000.000, lima puluh juta rupiah yang diterima pada tanggal 25 april2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditanda tangani diatasmatrai
    6000 ; 1 (Satu) lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjian bersama Rp.12.000.000, dua belas juta rupiah yang diterima pada tanggal 17 april2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditanda tangani diatasmatrai 6000 ; 1 (Satu) lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjian bersama Rp.220.000.000, dua ratus dua puluh juta rupiah yang diterima pada tanggal14 Juni 2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditanda tanganidiatas matrai 6000 ; 1 (Satu) lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjian bersama Rp.650.000.000
    , enam ratus lima puluh juta rupiah yang diterima padatanggal 20 Juni 2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditandatangani diatas matrai 6000 ; 3 (tiga) lembar surat perjanjian jual beli kapal scrap berbendera indonesiaNo. 002/SPJBKSBI/IV/2017 ; 1 (Satu) lembar Foto kopy sertifikat keselamatan konstruksi kapal barangNo. 001/I/II/UPP.TGP2016 ; 1 (satu) lembar foto kopy surat laut No.PK.205/238/SLPM/DK16 ; 1 (satu) lembar foto kopy sertifikat pencegahan pencemaran oleh minyakdari kapal No.
    6000, 1 (Satu) lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjianbersama Rp. 50.000.000, lima puluh juta rupiah yang diterima pada tanggal25 april 2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditanda tanganidiatas matrai 6000, 1 (Satu) lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjianbersama Rp. 12.000.000, dua belas juta rupiah yang diterima pada tanggal17 april 2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditanda tanganidiatas matrai 6000, 1 (satu) lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjianbersama Rp. 220.000.000, dua ratus
    dua puluh juta rupiah yang diterimapada tanggal 14 Juni 2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditandatangani diatas matrai 6000, 1 (satu) lembar kwitansi dari PT. tanah Perjanjianbersama Rp. 650.000.000, enam ratus lima puluh juta rupiah yang diterimapada tanggal 20 Juni 2017 oleh ANDI BAMBANG ZULKARNAIN dan ditandatangani diatas matrai 6000, 3 (tiga) lembar surat perjanjian jual beli kapalscrap berbendera indonesia No. 002/SPJBKSBI/IV/2017, 1 (satu) lembarFoto kopy sertifikat keselamatan konstruksi
Register : 17-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 13 Mei 2014 — Umar Supu bin La Supu
123
  • distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokselanjutnya diberi kode P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, Nomor: XXX tanggal 9 Januari 1997 , yang di beri matraicukup dan distempel pos dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata cocokselanjutnya diberi kode P.2;3 Foto kopi Kartu Keluarga Nomor XXX, An.XXX tnggal 15 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan dan catata sipil Kabupaten Pinrangyang diberi matrai
    XXX yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catat Sipil, kabupaten Pinrang yang di beri matrai cukupdan distempel pos dan di cocokkan dengan aslinya ternyata cocok ,selanjutnya diberi kode P4.5 Foto copy Akta Kelahiran a.n.
    SehatiPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya AP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.Biaya Matrai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Pen. No.38 /Pdt.P/2014 /PA.Prg.
Register : 05-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2875/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MAKRIS DIANTORO S.T. bin MATRAI) terhadap Penggugat (LILIS NUR FARIDA A.Ma binti PARYONO);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 10/PDT.G/2013/PN.SPG
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat:1 P. MATRA’I 2 MARJAKIN
Tergugat:1 NADHI, 2 SURIMAH, 3 SURATUN, 4 SUBAIDI, 5 RESTU, 6 SRIYATI, 7 JAENAL, 8 ZAINAL, 9 UMRIYAH , 10 ROSUL, 11 FITRI, 12 SUPARTI, 13 ISMAIL,14 RISKIYAH, 15 SAWEWI,
356
  • MATRAI lakilaki, umur 75 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Nyeloh,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, selanjutnyasebagai PENGGUGAT I;2.
    SAKSIRIDOK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Penggugat dan para Tergugat;Bahwa saksi tahu adanya tanah sengketa dari orang tua saksi;Bahwa saksi bertempat tinggal di Desa Nyeloh sejak tahun 1965 sampaidengan sekarang;Bahwa saksi kenal dengan Simo Sargo dan Brinten dan masih tetangga;Bahwa Simo Sargo dan Brinten mempunyai beberapa anak, yaitu: Marjakin,Matrai (Penggugat), Sima, Congkenek dan Telam;Bahwa saksi tidak mengetahui Mat'rai mempunyai
    Matrai berupa dua bangunan rumah ;Bahwa Suratun dan Surimah mempunyai anak banyak;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Sima Sargo mendapatkan tanah tersebut,saksi hanya diceritakan oleh orang tua saksi yang bernama P.
    Matrai adalah anak SimoSargo dan Brinten;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat (PS), diketahuibahwa objek sengketa adalah sebidang tanah (pekarangan) terletak di Dusun BudbudTimur, Desa Nyeloh, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang seluas + 850M2 yang merupakan bagian dari tanah seluas 3.750 M2 sebagaimana termaktubdalam Buku Tanah Desa (Letter C) Desa Nyeloh, Petok No. 406 atas nama SimoSargo, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 17 dari 24 Hal.
    Mashudi menerangkan bahwa Simo Sargo dan Brintenmempunyai anak, yang saksi kenal hanya Matrai (Penggugat I);Bahwa saksi Ridok memberikan keterangan bahwa saksi kenal dengan SimoSargo dan Brinten, karena masih bertetangga. Saksi mengetahui bahwa Simo Sargodan Brinten mempunyai beberapa anak, yaitu: Marjakin (Penggugat II), Mat'rai(Penggugat I), Sima, Congkenek dan Telam.
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 775/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 20 Oktober 2016 — CHRISTI MARCHEL WAWOH ALS. CRIS
623
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan uang tanggal 18 Mei 2016 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) antara Farisman (yang menyerahkan) dengan Christ Wawoh (Yang menerima) yang ditanda tangani diatas Matrai 6000.Dikembalikan kepada Farisman Hulu;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 ( Satu ) Lembar Tanda Terima penyerahan uang tanggal 18 Mei 2016sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) antara FARISMAN ( Yangmenyerahkan ) dengan CHRIST WAWOH ( Yang menerima ) yang ditandatangan diatas Matrai 6000Benda yang dikenakan penyitaan dikembalikan kepada orang atau kepadamereka dari siapa benda itu disita (vide Pasa46 Ayat 1 KUHAP)4. Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    CHRIST WAWOH pada tanggal 18 Mei2016 diatas kertas matrai 600.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa cara Terdakwa yang bemamaSdr. CHRIST WAWOH tersebut dapat melakukan Penggelapan dan atauPenipuan tersebut yakni dengan cara mengajak serta membujuk Saksi untuk ikut proyek pembangunan ruko, yang mana saat itu Terdakwameminta Saksi uang sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) dansetelah uang tersebut Saksi berikan temyata proyek / pekeijaan yangdijanjikan oleh Terdakwa yang bemama Sdr.
    CHRISTWAWOH tersebut yang mana bukti tersebut berupa 1 (Satu) LembarTanda Terima antara Saksi Il dengan Terdakwa yang bemama Sdr.CHRIST WAWOHpada tanggal 18 Mei 2016 diatas kertas matrai 600.Bahwa benar Saksi II menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 sekitar pukul 07. 00 Wib sewaktu Saksi II dirumah, saat itu Saksi IImendapat telfon dari orang yang sudah Saksi II kenal sebelumnya yakniSdr.
    CHRISTWAWOH dan saat itu juga maka dibuatkanlah tanda terima penyerahanuang tersebut diatas kertas matrai dan ditan da tangan oleh Sadr.FARISMAN HULU dan Sdr. CHRIST WAWOH berikut Saksi II dan Sdr.ANGGA sebagai saksi.Bahwa benar Saksi II menerangkan bahwa saat itu Sdr. CHRIST WAWOHtersebut ada menjanjikan tentang wakiu pekeijaan tersebut yang manawaktu yang dijanjikan tersebut yakni pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016yang mana hari tersebut langsung keija.
    CHRISTWAWOH paaa tanggal 18 Mei 2016 diatas kertas matrai 600.Bahwa benar Saksi II menerangkan, berdasarkan dari keterangan Korbanbahwa cara Terdakwa yang bemama Sdr.