Ditemukan 66 data
Terbanding/Tergugat I : WA MPALI BINTI LA NADHI. alm. AMA MONDO
Terbanding/Tergugat II : WA TIANI BINTI LA METI Alm.
Terbanding/Tergugat III : INDRAWATI BINTI LA PUDU
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BUTON SELATAN
150 — 72
Menyatakan Hukum Para Tergugat dan berserta keluarganya atau Siapa sajayang memperoleh hak dari padanya atas tanah sebagai obyek sengketa makatidak berhak memnguasai, memiliki, dan atau melakukan kegiatan diatas tanahobyek sengketa tersebut melainkan hak sepenuhnya Penggugat8.
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
ADEK HENDROVERI Bin ZAIRIN RAZAK
33 — 18
kesimpulan bahwa terhadap barang bukti sampelyang diterima dari penyidik Polda Jambi berupa 1 (Satu) klip plastik beningbertanda 13A berisi serbuk kristal Putin bening seberat 0,166 gram (nol komasatu enam enam) gram bruto dan 0,04 gram (nol koma nol empat) gram nettodari TEDI ZANDRA IRAWAN Bin ZAINUL AMRI = mengandungMETHAMPHETAMIN yang terdaftar sebagai golongan (Satu) pada lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, memnguasai
1.ARNA NIRWANI ABDUL HAMID, SH
2.GUSNANI, SH
3.ANTI BURLIANA MURDINI, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
KAMALUDIN Als KAMAL Bin SIDIK
34 — 19
FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI yaitu pad hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 sudah ada saksi ROMDONI Als MOHAMADROMDONI Als DODON Bin JAMHARI (Alm) dan MUHAMAD EGIFAUZY Als EGI Bin SAEFUL HOER Als AENG, tidak berapa lamaseesaat kemdian ada masyarakat mengetuk pintu kamar yaitu antara lainsaksi Syukur Waluya Bersama dua orang rekanya dari LSM GMDN AntiNarkotika yang sudah mendapatkan informasi bahwa di rumah itu seringdi jadikan pesta narkoba dan selanjutnya sakasi Syukur menangkaptangan terdakwa sedang memnguasai
H. Muhammad Rawi
Tergugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
8.HADI WIJAYA
9.ELLIZA, SH.,CN
164 — 90
Utr.Bahwa asalusul tanah itu saksi mengetahui karena kalibi membeli darisaksI;Bahwa tanah itu adalah tanah negara yang berawal dari tanah Pelabuhan;Bahwa hak garap yang pertama itu adalah dari Ibu Purnami tahun 20092010;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah itu yang sebenarnya;Bahwa saksi mengetahui ibu Purnami yang mengusai tanah itu, tapi saksitidak tahu alas hak Ibu Purnami memnguasai tanah tersebut;Bahwa saksi membeli tanah itu dari Ibu Purnami dengan harga 500.000rupiah per meter seluas
144 — 136
berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon dijatunhkan putusan sebagaiberikut;PRIMAIR:1.2,Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang diletakkan diatasobyek tanah sengketa;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek tanah sengketamerupakan hak milik Para Penggugat yang didapatkan dari almarhum AmaqSahrim (orang tua dan Kakek Para Penggugat);Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tindakan dan perbuatanTergugat , Il, Ill dan Tergugat IV yang telah memnguasai
329 — 124
untuk BERZIARAH keMakam Orangtua Penggugat di TPU Pandu, sepulang dari TPU Pandu, Penggugatmampir ke Jalan Dago No. 37 Bandung dan ternyata BANGUNAN RUMAHTERSEBUT TELAH HANCUR (BANYAK YANG DIBONGKAR) sedangkan yangmasih utuh dipakai SEBAGAI KANTOR MAJELIS PEMUDA PANCASILAKOTA BANDUNG (TEGUGAT I) dan HALAMAN DEPAN YANG LUAS DANSANGAT INDAH (DAHULU) TERNYATA SEKARANG JADI TEMPATRUMAH MAKAN "GAMPOENG * (TERGUGAT I);Bahwa perbuatan Tergugat I dan/atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyadalam hal MEMNGUASAI