Ditemukan 250607 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dengan sengaja membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang 60/pid.b/2016/pn msb Ahmad Kasim Als Kamma Bin H. Turut Serta Melakukan Perbuatan Yang Menimbulkan Kebakaran Dan Bahaya Umum Bagi Barang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 672/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
KRISDIANTO Als KRIS Bin DARMO HADI SUCIPTO
21 — 3

    1. Menyatakan Terdakwa Krisdianto Alias Kris Bin Darmo Hadi Sucipto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi Barang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 111/Pid.C/2018/PN Tgl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
FADJAR YULIANTO BIN SUALI
31 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FADJAR YULIANTO BIN SUALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG DAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADJAR YULIANTO BIN SUALI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 20-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 183/Pid.B/2022/PN Bbu
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN SYA Bin SETIAR
51 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JOHAN SYA BIN SETIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-05-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 38 / Pid. C/ 2008/ PN Kbm
Tanggal 5 Mei 2008 — NASIRIN bin YUSWARI
22 — 3
  • Menyatakan Terdakwa NASIRIN Bin YUSWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan terhadap orang atau barang sehingga dapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 (satu ) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa NASIRIN Bin YUSWARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalanterhadap orang atau barang sehingga dapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanaKurungan selama 1 (satu ) bulan ;3.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 76/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar, S.H.
2.ZULKARNAEN
Terdakwa:
FENCE LANBANA Alias FENCE
151 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FENCE LANBANA Alias FENCE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Mendatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Mendatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahaya umum bagi barangartinya bahaya bagi barangbarang kepunyaan 2 (dua) orang atau lebih, atausejumlah barang kepunyaan seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, diketahui bahwa rumah gudang milik Pelipus Padama yangterbakar saat kejadian berisi barangbarang yaitu: 30 (tiga puluh) ikat jagung kering; 400 (empat ratus) kilogram kemiri kulit; 1 (Satu) mesin jahit; 1 (Satu) unit alat tenun
    lembar tikar anyaman plastik; 3 (tiga) buah bantal kepuk; Pakaian kerja dan peralatan kebun lainnya;Bahwa selain rumah gudang ada pohon kelapa dan pohon pinang yangberada dekat rumah gudang juga terbakar;Bahwa akibat kejadian pembakaran tersebut Marison Padamamengalami kerugian sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa membakar rumah gudang milikMarison Padama dan Pelipus Padama telah mendatangkan
    bahaya umum bagibarang dengan demikian unsur mendatangkan bahaya umum bagi barang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 187 ke1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf
    Menyatakan Terdakwa FENCE LANBANA Alias FENCE tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN KIb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 360/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
ROHMADI, S.Pd Alias MADIN Bin NYONO
73 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rohmadi, S.Pd Alias Madin Bin Nyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENDATANGKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Rohmadi, S.Pd Alias Madin Bin Nyono tersebut oleh karena itu, dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Jika perbuatan itu dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa Rohmadi, S.Pd Alias Madin Bin Nyono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENDATANGKAN BAHAYA UMUMBAGI BARANG;2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Rohmadi, S.Pd Alias MadinBin Nyono tersebut oleh karena itu, dengan Pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 52 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 22 April 2015 — RUSDIN Bin BAHUDIN
26 — 19
  • Menyatakan Terdakwa RUSDIN Bin BAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIN Bin BAHUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menimbulkan Kebakaran Atau Menyebabkan Peledakkan AtauMenyebabkan Banjir Yang Dapat Mendatangkan Bahaya, Umum BagiBarang ;Ad.1.
    ABSK (Argo Bukit South Kalimantan), makadengan demikian unsur Dengan Sengaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.Menimbulkan Kebakaran Atau Menyebabkan Peledakkan AtauMenyebabkan Banjir Yang Dapat Mendatangkan Bahaya, Umum BagiBarang ;Menimbang, bahwa perbuatan dalam unsur ini bersifat alternatif, dimana jikasalah satu perbuatan yang terdapat dalam unsur ini telah terpenuhi dan terbuktidilakukan oleh seseorang maka seluruh perbuatan dalam unsur ini dianggap telahterpenuhi dan terbukti
    Menyebabkan Banjir Yang Dapat20Mendatangkan Bahaya, Umum Bagi Barang telah terbukti secara sah danmeyakinkanMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsurunsur dari Dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 187 ke1 KUHP, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan dan berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMenimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan
    Menyatakan Terdakwa RUSDIN Bin BAHUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan KebakaranYang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIN Bin BAHUDIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 300/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
RIZKI ANWAR Bin EFENDI HASIBUAN .Alm
16 — 3
  • Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya bagi jiwa orang lain sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 285/Pid.B/2022/PN Sak
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
FITRIAN WELFIANDI, SH.
Terdakwa:
SITI ROHANI alias LINDA FITRIANY NURFITASARI
47 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siti Rohani alias Linda Fitriany Nurfitasari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Hermansyah Nasution
42 — 31
    1. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Perbuatan Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
      Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjiryang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa dengan sengaja berarti mempunyai maksud atauniat atau tujuan dari Suatu perbuatan yang akan dilakukan, haruslahdikehendaki oleh yang berbuat;Menimbang, bahwa elemenelemen unsur berupa menimbulkankebakaran, ledakan atau Banjir ini bersifat alternatif, sehingga unsur ini dapatdinyatakan terpenuhi apabila salah satu alternatif perbuatan tersebut dapatdibuktikan dengan faktafakta
      Menyatakan Terdakwa WHermansyah Nasution tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyuruh Melakukan Perbuatan Yang Mendatangkan Bahaya UmumBagi Barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 132/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Iwanto Lubis
55 — 16

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Iwanto Lubisterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahayamaut kepada orang sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 185/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
ROY APANDI Als ROY Bin HARIADI Alm
15 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Roy Apandi als Roy Bin Hariadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 25-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.C/2023/PN Son
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ayub Lebang
Terdakwa:
Vici Aletha Paendong
53 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Vici Aletha Paendong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendatangkan minuman beralkohol diwilayah Kota Sorong;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vici Aletha Paendong, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.3.000.000,-(tiga jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 139/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
KOMARI BIN SAMUJI
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Komari bin Samuji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang ; -----------
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun ; ----------------------------------------------------
    3. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; ----
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
IRWANDI ALS IWAN BIN MASJATI
30 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masjati, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masjati, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang
    Tanganapada Kec.Murhum, Kota Baubau,atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, dengan sengaja membakar, yang dapat mendatangkan bahaya umumbagi barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya sekitar pukul 18.00 WITA terdakwa sedang meminumminuman keras jenis arak di kamar kost teman terdakwa. Kemudian sekitarpukul 24.00 WITA, terdakwa selesai minum dengan temanteman dan bubarkembali kerumah masingmasing.
    (lima juta rupiah);Dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa unsur dengansengaja membakar, yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barangtersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan terdakwa telah mengakui perbuatannya danakibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Dwi Wahyu SetiawanAlias Wahyu Bin Magimin Siswo P mengalami kerugian, dan terhadappembelaan Penasihat Hukum tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya
    Menyatakan terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masjati, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagibarang;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Irwandi Alias Iwan Bin Masjati,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 371/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als BAPAK ARI Bin MADU BIDUIN
16 — 1
    1. Menyatakan terdakwa Abdullah Alias Bapak Ari Bin Madu Biduin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;
    2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Perusakan
Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 24/Pid.B/2013/PN-Mab
Tanggal 21 Februari 2013 — -Dasril als Magek bin Tamrin
66 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Dasril als Magek bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menimbulkan Kebakaran yang Dapat Mendatangkan Bahaya Umum Pada Barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dasril als Magek bin Tamrin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.
    Menyatakan Menyatakan Terdakwa Dasril als Magek bin Tamrin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Menimbulkan Kebakaran, jika haltersebut dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimanadengan dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Bungo atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo dengansengaja dan dengan melawan hukum menimbulkan kebakaran, jika hal tersebutdapat mendatangkan bahaya umum bagi barang.
    Unsur Dapat Mendatangkan Bahaya Umum bagi Barang :19Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa membakar truk diesel Nopol BA 9753 NR milik saksi Ramlan yangpada saat itu dikendarai oleh saksi Zulkifli dilakukan di Jalan Lintas MuaraBungo Jambi tepatnya di Simpang Babeko Kec. Bathin II Kab.
    Bungo dimanapada saat kejadian lalu lintas sedang ramai.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dijalan lintas yang sedang ramai dilalui kendaraan lainnya akibat perbuatanterdakwa dapat menimbulkan bahaya bagi kendaraan yang sedang melintasditempat kejadian, sehingga berdasarkan hal tersebut majelis berpendapat unsurdapat mendatangkan bahaya umum bagi barang telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas seluruhunsur dari Pasal 187
    dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarannya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;20Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan pada diriterdakwa :Halhal yang Memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban yakni H. ramli bin M.Yusuf ;Perbuatan terdakwa dapat mendatangkan
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 75/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 21 Maret 2013 — THOMAS MASELA ; BALTASAR SILETTY ; KORNELIUS YEMPORMASE ; RUBEN BATSERIN ; MESAK MASELA ; KAREL DASKUNDA ; ELIAS TUARLELA ; YAKOP TUARLELA.
67 — 20
  • Menyatakan terdakwa I THOMAS MASELA ALIAS TOMI, terdakwa II BALTASAR SILETY ALIAS BALA, terdakwa III KORNELIUS YEMPORMASE ALIAS KORA, terdakwa IV RUBEN BATSERIN ALIAS BEN ALIAS RUBEN, terdakwa V MESAK MASELA ALIAS ECA ALAS MESAK, terdakwa VI KAREL DASKUNDA ALIAS KACE, terdakwa VII YAKOP TUARLELA ALIAS YOPI, dan terdakwa VIII ELIAS TUARLELA ALIAS ELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersama-sama melakukan pembakaran yang mendatangkan bahaya
    Dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjiryang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;~3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Menimbang, Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur dalam dakwaan tersebut sebagaiberikut : + Ad. 1.
    sertanama baik para terdakwa dimuka hukum, Majelis Hakim menilaiBahwa permohonan tersebut merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari pertimbangan Majelis Hakim sebelum menjatuhkanpidana, maka permohonan para Terdakwa tersebut Majelis Hakimtidak mempertimbangkan lebih lanjut dan pertimbangan mengenaiberat ringannya pidana yang dijatuhkan sebagaimana teruraidalam putusan ANdjg mmrSSS Menimbang, bahwa di dalam nota pembelaannya dalammenguraikan unsur dengan sengaja membakar, menjadikan letusansehingga mendatangkan
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Perusakan
Putus : 09-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 87/PID.B/2014/PN.Tob
Tanggal 9 Oktober 2014 — - ANDRIS CANAHU alias ANDI
31 — 0
  • Menyatakan Terdakwa ANDRIS CANAHU alias ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-08-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 167/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 26 Februari 2013 — Drs. H. AHMAD CHOT LUBIS
57 — 28
  • Ahmad Chot Lubis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu akta authentik dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akta tersebut yang dapat mendatangkan kerugian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 3.
    Hal inijelas akan mendatangkan kerugian bagi pihak yayasan Armina Centre.Menimbang, bahwa pembuat Undangundang menciptakan Pasal 266 ayat (1) dan ayat(2) KUHPidana filosofinya adalah untuk mencegah halhal yang tidak diinginkan tersebutberupa kerugian bagi pihak lain.Dengan demikian maka unsur dapat menimbulkan kerugian ini telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka semua unsurdalam dakwaan ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa Penasehat
    Ahmad Chot Lubisharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu aktaauthentik dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakanakta tersebut yang dapat mendatangkan kerugian ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis hakim dalam persidangan tidak menemukansuatu bukti bahwa Terdakwa Drs. H.
    Ahmad Chot Lubis telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyuruhmenempatkan keterangan palsu kedalam suatu akta authentik dengan maksudakan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akta tersebut yangdapat mendatangkan kerugian2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan3 Menetapkan masa tahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Menetapkan barang bukti