Ditemukan 65 data
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Endro Sulistiono
169 — 72
Margahayu Kab.Bandung.Sebagai alat bukti Surat yang mendukungketerangan Saksi dan Terdakwa sehingga menjadialat bukti petunjuk atas perbuatan Terdakwa yangberhubungan dengan perkara Terdakwa maka hasillaboratorium tersebut akan disatukan dalam berkasperkara dan di tentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 26 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Milier jo Pasal 190 ayat (1) joayat (3) jo ayat (4)
55 — 17
Dwi Ari Sussanti.2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 an2013 anPerlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.SerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerdaSerda81Menimbang: Bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan dijatuhi pidana tambahan berupapemecatan dari dinas milier, serta dikhawatirkan melarikan diri atau
705 — 1259
. : Barang siapa.Unsur Kedua : Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain.Unsur Ketiga : Secara bersamasama atau sendirisendiriMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Oditur Milier yang disusun secara alternatifPertama Pasal 103 KUHPM atau alternatif kedua Pasal 359 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP, Majelis Hakim memilih dakwaan yang tepat sesuai dengan fakta hukum yangterungkap dalam persidangan yakni dakwaan alternative kedua Pasal 359 KUHP jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP yang mengandung unsur sebagai
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Irwan
153 — 60
Memaksa masuk kedalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau beradadistu dengan melawan hukum.Bahwa Oditur Milier dalam Replieknyamembukitikan unsur ke2 ini = merupakanperbuatan melawan hukum yang dilakukan olehsipelaku/Terdakwa yang terdiri dari dua alternatifyaitu pertama memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekerangan tertutup yang dipakaiorang lain, yang kedua berda sisitu denganmelawan hukum.
169 — 80
Terhadap Pidana tambahan, Majelis Hakim telah pertimbangkanjuga dalam menaggapi tuntutan Oditur Milier dan dijadikanpertimbangan atas permohonan Penasehat Hukum olehkarenanya Majelis hakim harus mengesampingkan dalildalilnyaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang123dan menyatakan permohonan Penasehat Hukum para Terdakwauntuk tetap mempertahankan para Terdakwa dalam kedinasanMiliter TNI AD tidak dapat diterima.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya menghukumOrangorang yang bersalah