SUKARNO, Saksi SUNGEB PRAYITNO masingmasing dalamkedudukannya sebagai Panitia Tukar Guling Mutasi Tanah Bondo DesaKarangreja berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Karangreja Nomor :490/07/2009 tanggal 25 April 2009 tentang Pembentukan Panitai Tukar MenukarTanah Bondo Desa (masingmasing Penuntutan dalam perkara terpisah), padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti antara kurun waktutahun 2008 sampai dengan tahun 2011 atau pada suatu waktu yang termasukdalam kurun waktu tahun

SUKARNO, Saksi SUNGEB PRAYITNO masingmasing dalam kedudukannya sebagai Panitia Tukar Guling Mutasi TanahBondo Desa Karangreja berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaKarangreja Nomor : 490/07/2009 tanggal 25 April 2009 tentangPembentukan Panitai Tukar Menukar Tanah Bondo Desa (masingmasingPenuntutan dalam perkara terpisah) sebagaimana diuraikan di atas, telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi dan telahmengakibatkan kerugian keuangan Negara kurang lebin sebesar Rp.731.947.000

SUKARNO, Saksi SUNGEB PRAYITNOmasingmasing dalam kedudukannya sebagai Panitia Tukar GulingMutasi Tanah Bondo Desa Karangreja berdasarkan Surat KeputusanKepala Desa Karangreja Nomor : 490/07/2009 tanggal 25 April 2009tentang Pembentukan Panitai Tukar Menukar Tanah Bondo Desa(masingmasing Penuntutan dalam perkara terpisah) sebagaimanadiuraikan di atas, telah menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi dan telah mengakibatkan kerugian keuanganNegara kurang lebih sebesar Rp. 731.947.000

SUKARNO, Saksi SUNGEB PRAYITNOmasingmasing dalam kedudukannya sebagai Panitia Tukar GulingMutasi Tanah Bondo Desa Karangreja berdasarkan Surat KeputusanKepala Desa Karangreja Nomor : 490/07/2009 tanggal 25 April 2009tentang Pembentukan Panitai Tukar Menukar Tanah Bondo Desa(masingmasing Penuntutan dalam perkara terpisah) sebagaimanadiuraikan di atas, dengan sengaja telah membuat suratsurat yangisinya tidak sesuai fakta dan data yang sebenarnya melainkantelah direkayasa dan telah dipergunakan untuk

Imam WS termasuk panitai atautidak saksi tidak tahu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan merupakan copy dari laman akun face book Terdakwapada saat status tersebut dibuat ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;6.

Kemudian panitai yang lain menandatangani Evaluasi pelelangan gagaldimana saksi Iskandar Zulkarnain, ST dan Saiful Rizal, SE serta ZikriSelian, SH di Kabupaten Aceh Tenggara berhubungan domisili saksi dankedua rekan saksi tersebut di Aceh setelah itu evaluasi dikirim saudari LeniJulita, S.Si kepada saksi, dan mereka menyampaikannnya kepada KPA akantetapi ketua saudara Yuliardi, SE tidak menandatangai sampai hari inidengan alasan yang saksi tidak tahu, sebelum pelelangan dinyatakan gagal,saudara KPA

kewajiban utuk mengumumkan atau memberitahukan (menyurati) kepada 14 (empat belas) perusahaan peserta pelelangansebelumnya yang telah mengajukan penawaran bahwa pelelangan gagal haltersebut tetapi seharusnya panitia gagal lelang pertama yang mengumumkan/ mengupload di website LPSE dan secara otomatis semua perusahaanpeserta yang ikut memasukkan penawaran telah dapat mengakses informasitersebut karena semua email dari perusahaan telah terdata di sistem.Bahwa hal tersebut bukan merupakan tugas dari panitai

lelang,Saiful Rizal, SE jabatan Sekretaris, Zikri Selian, SH (PNS di bagian HukumSetdakab Aceh Tenggara) jabatan Anggota, May Amri, ST (PNS diKemenang Aceh Tenggara) jabatan Anggota dan Iswadi, ST (PNS diBappeda Kabupaten Aceh Tenggara) jabatan Anggota.Bahwa untuk jasa konsultansi pengawasan Pelelangannya dilakukan secaranon eproc, yang dilelang sekira bulan Januari atau Pebruari 2012.Bahwa besar biaya konsultansi adalah Rp.98.000.000, (Sembilan puluhdelapan juta rupiah.Bahwa untuk pengangkatan Panitai

untuk jasa konsultansi pengawasan Pelelangannya dilakukan secara non eproc,yang dilelang sekira bulan Januari atau Pebruari 2012;Bahwabesar biaya konsultansi adalah Rp.98.000.000, (Sembilan puluh delapan jutarupiah).Bahwa saksi tidak ingat lagi siapa yang turut mengajukan penawaran dan siapa yangdinyatakan sebagai pemenangnya pelelangan jasa Konsultansi dikarenaka berkaspelelangan jasa pengawasan sudah panitia serahkan kepada KPA Kamenag AcehTenggara.Bahwa saksi tidak ingat lagi SK pengangkatan Panitai

CeremonaConsultant yang berdomisili di luar Aceh Tenggara.Bahwasaksi diangkat sebagai Panitai lelang untuk penyedia Jasa KonsultansiPengawasan berdasarkan SK kepala Kantor kementrian Agama Kabupaten AcehTenggara nomor:KD. 01.03/KS.01.1/02/2012 tanggal 9 Agustus 2012.Bahwa bisa dilakukan pelelangan penyedia Jasa Konsultansi Pengawasandilakukan terlebih dahulu baru melelang proyek Pekerjaan KonstruksiPembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2(dua) Lantai Tahun Anggaran 2012

Azas Kepastian HukumBahwa Penggugat sudah diangakat secara hukum dan ketentuan UndangUndangyang berlaku (berdasarkan Keputusan Nomor : 1880KPTS/PANITIA PENGAWASPEMILIHAN UMUMSU/X/2012 Tentang Penetapan Anggota Panitia PengawasPemilihan Umum Kota Medan Dalam Rangka Pemilihan Umum Gubernur DanWakil Gubernur Sumatera Utara tanggal 19 Oktober 2012) Tergugat mengeluarkankembali Surat Keputusan yang baru akan tetapi Penggugat dalam Surat Keputusanyang baru tersebut tidak lagi ditetapkan sebagai Anggota Panitai

0,00 70.6 31.1 3,0015 tgl O03 Nov 36,0 91,02015 0 0 Halaman 18 dari 147 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte Uang Muka 20%5695/SP2DLS/1.02.02/XII/25 015 tgl 18 Des 164. 49.32015 369. 10.7Pembayaran 1.808.061.7 250, 75,0 1.594.381.775% 50,00 00 0 25,001639/SP2DLS/1.02.02/IV/2016 tgl 28 April 74.7 22.4Cc2016 13.2 13.9Pembayaran 821.846.25 95,0 89,0 724.718.96100% 0,00 0 0 6,00298. 89.6853. 55.9Jumlah3.287.385.0 181, 55,0 2.898.875.800,00 00 0 64,00 Bahwa setelah pekerjaan proyek selesai 100% Tim Panitai

1.02.02/X1/2 000,00 636,00 1.191, ,00 Halaman 33 dari 147 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte 015 tgl 03 Nov 2015Uang Muka20% 005695/SP2DLS/1.02.02/XII/2015 tgl 18 Des b2015 164.36 49.31Pembayaran 1.808.06 9.250,0 0.775, 1.594.381.715% 1.750,00 0 00 25,001639/SP2DLS/1.02.02/IV/2016 tgl 28 April 2016 22.41Pembayaran 821.846. 74.713. 3.989, 724.718.966100% 250,00 295,00 00 ,0O298.85 89.65Jumlah 3.287.38 3.181,0 5.955, 2.898.875.89.000,00 0 00 64,00 Bahwa setelah pekerjaan proyek selesai 100% Tim Panitai

3 4 5 6=3454519/SP2DLS/1.02.02/X1/2015 tgl 03 Nov3 2015 17.93Uang Muka 657.477. 59.770. 1.191, 579.775.17320% 000,00 636,00 00 ,005695/SP2DLS/1.02.02/XII/2015 tgl 18 Des 2015 164.36 49.31Pembayaran 1.808.06 9.250,0 0.775, 1.594.381.775% 1.750,00 0 00 25,001639/SP2DLS/1.02.02/IV/2016 tgl 28 April 2016 22.41Pembayaran 821.846. 74.713. 3.989, 724.718.966100% 250,00 295,00 00 ,00298.85 89.65Jumlah 3.287.38 3.181,0 5.955, 2.898.875.85.000,00 O 00 64,00 Bahwa setelah pekerjaan proyek selesai 100% Tim Panitai

3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) untukPengambilan Dana bantuan Stimulan Perumahan Swadaya(BSPS) Raja Tounusa;Kwitansi tertanggal Ambon 04 Februari 2014 Sudah terimadari Toko Benua sebesar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah)untuk Pengambilan Dana bantuan Stimulan PerumahanSwadaya (BSPS) Raja Uwen Pniai;Kwitansi tertanggal Ambon 20 Desember 2013 Sudah terimadari Toko Benua sebesar Rp. 7.400.000 (Tujuh Juta EmpatRatus Ribu Rupiah) untuk Pengambilan Dana bantuanStimulan Perumahan Swadaya (BSPS) Raja Uwen Panitai

yang menetapkan HPS tanpa dilakukannyasurvey pasar terlebih dahulu dan tidak memperhitungkan keuntungandan biaya overhead yang dianggap wajar, melanggara ketentuan Pasal13 ayat (1) dan (2) Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 80Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah, yang mengatur bahwa :I Pengguna barang/jasa wajib memiliki harga perkiraan sendiri (HPS) yangdikualifikasikan secara keahliandan berdasarkan data yang dapatdipertanggungjawabkan2 HPS disusun oleh panitai

Bahwa Saksi mulai menjalankan tugasnya sebagai KetuaPanitia Pilperades Desa Tlogorejo mulai awal tahun 2017 sampaidengan tanggal 15 Maret Bahwa pertanggungjawaban hasil kerja Saksi sebagaiKetua Panitai Pilperades Desa Tlogorejo diserahkan dandilaporkan Kepala DesaTlOQOrj0; 22a e nn nn nn nnn nnn n nen en nnn nne ns Bahwa Saksi pernah diundang untuk sosialisasi terkaittahapantahapan Pilperades di Kantor Camat Wonosalamtepatnya hari Rabu, tanggal 7 Februari Bahwa yang dilakukan Saksi setelah mendapatkan

Tokoh Masyrakat;Dimana hasil rapat tersebut dituangkan dalam Berita Acara Nomor:188/47/BA/P2KD/4/2021 Tentang Penetapan Daftar PemilihSementara (DPS), yang selanjutnya Daftar Pemilih Sementara (DPS)tersebut di umumkan berdasarkan Pengumuman Nomor:188/48/BA/P2KD/4/2021 Tentang Daftar Pemilin Sementara (DPS)Pilkades Tanah Merah Laok, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan;21.Bahwa, dari Daftar Pemilih Sementara (DPS) setelah dianggapbenar berdasar validasi yang dilakukan oleh Panitai Pemilinan KepalaDesa

yang berasalpemberian dari Abdul Kader Bega yang diberikan kepada Natayang menikah dengan Sarmeta Uma Ternate, yang kemudianHalaman 33 dari 53 hal.Putusan Nomor 52 /PDT/2018/PT AMB4.7.4.8.turun kepada Talma (anak sah dari pernikahan antara Natadengan Sarmeta) dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Utara : berbatasan dengan tanah milik Keluarga BegaBatas Timur : berobatasan dengan Jalan Raya NamleaLala ;Batas Selatan : berbatasan dengan tanah miliki Keluarga BoingBatas Barat : berbatasan dengan Panitai

Panitai Seleksi MRPB, sangat jelas menyebutkan :MEMUTUSKAN:.Menetapkan.Halaman 49 dari 122 halaman Putusan Nomor : 01/G/2018/PTUN JPR.PERTAMA. Bahwa Calon Anggota MRPB Papua Barat sebagaimana tercantumdalam lampiran ini dinyatakan memenuhi syarat untuk dapat pertimbangkan danmemperoleh persetujuan Gubernur Papua Barat sebagai Anggota MRPBPeriode 20172022KEDUA.

sembilan puluh satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah),kemudian di transfer oleh saksi CHARLES BENAWAN alias CENG kerekening 0085929023 atas nama HENGKY PELAFU alias HAO kuranglebih sebesar Rp.2.700.000.000, (dua milyar tujuh ratus juta rupiah),dan digunakan untuk kegiatan proyek kurang lebih sebesarRp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah), sedangkansisanya kurang lebin sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)digunakan untuk kepentingan saksi HENGKY PELAFU alias HAO,Bahwa Tim Panitai

kemudian ditransfer oleh saksi CHARLES BENAWAN alias CENG ke rekening0085929023 atas nama HENGKY PELAFU alias HAO kurang lebih sebesarHalaman 31 dari 271 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.TteRp.2.700.000.000, (dua milyar tujuh ratus juta rupiah), dan digunakan untukkegiatan proyek kurang lebih sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar limaratus juta rupiah), sedangkan sisanya kurang lebih sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) digunakan untuk kepentingan saksi HENGKY PELAFUalias HAO,Bahwa Tim Panitai

Rp. 3.291.613.000,00, (Tiga milyar dua ratussembilan puluh satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah), telahditerima oleh saksi CHARLES BENAWAN alias CENG, kemudianCHARLES BENAWAN mentransfer ke rekening 0085929023 atas namaHENGKY PELAFU alias HAO ;Bahwa Tim Panitai Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak pernahmelakukan pemeriksaan pekerjaan 100% penyerahan Tahap PHO,namun Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) Nomor :600/01/PHOGDG.RJ.RSUD.THP I/DAU/RSUDPMIII2016, tanggal 22Februari

dilakukanoleh saksi Mukhamad Jamiludin;Menimbang, bahwa anggaran proyek pekerjaan Pembangunan GedungRawat Jalan Tahap Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pulau MorotaiTahun 2015 sebesar Rp. 3.291.613.000,00, (Tiga milyar dua ratus sembilanpuluh satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah), telah diterima oleh saksiCHARLES BENAWAN alias CENG kemudian saksi CHARLES BENAWANmentransfer ke rekening 0085929023 atas nama HENGKY PELAFU alias HAOsetelah dipotong fee untuk saksi CHARLES BENAWAN;Menimbang, bahwa Tim Panitai

Surat Penawaran harga tanah dari sdr Hidirman tertanggal 6 Juli2012, dengan penawaran Rp.70.000,00 / m2, yang ditujukan kepadaBupati OKU Cq Ketua panitai pengadaan tanah Kabupaten OKU;94. Fhoto copy kartu tanda penduduk atas nama Sdr. Hidirman;95. Dokumen pekerjaan peningkatan jalan Blok D,I,J,K Ds. Lubuk banjarsep.3.00 KM ( beton ) Kec. Lubuk raja Kab.

Surat Penawaran harga tanah dari sdr Hidirman tertanggal 6 juli2012, dengan penawaran Rp.70.000,00 / m2, yang ditujukan kepadaBupati OKU Cq Ketua panitai pengadaan tanah Kabupaten OKU;94. Fhoto copy kartu tanda penduduk atas nama Sdr. Hidirman;95. Dokumen pekerjaan peningkatan jalan Blok D,I,J,K Ds. Lubuk banjarsep.3.00 KM ( beton ) Kec. Lubuk raja Kab.

Surat Penawaran harga tanah dari sdr Hidirman tertanggal 6 juli2012, dengan penawaran Rp.70.000,00 / m2, yang ditujukan kepadaBupati OKU Cq Ketua panitai pengadaan tanah Kabupaten OKU;94. Fhoto copy kartu tanda penduduk atas nama Sdr. Hidirman;95 Dokumen pekerjaan peningkatan jalan Blok D,I,J,K Ds. Lubuk banjarsep.3.00 KM ( beton ) Kec. Lubuk raja Kab.

Kelautan dan Perikanan Kabupaten Tanah Laut Tahun Anggaran 2011; 4. 4 (Empat) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Tanah Laut Nomor : 03 Tahun 2011, tanggal 2 Maret 2011 tentang Penunjukan Panitia / Pejabat Pengadaan Barang / Jasa Pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Tanah Laut Tahun Anggaran 2011; 5. 3 (Tiga) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Tanah Laut Nomor : 05 Tahun 2011, tanggal 14 Maret 2011 tentang Penunjukan Pembentukan Panitai

lingkungan Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Tanah LautTahun Anggaran 2011;4) 4 (Empat) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan danPerikanan KabupatenTanah Laut Nomor : 03 Tahun 2011, tanggal 2 Maret 2011 tentang PenunjukanPanitia / Pejabat Pengadaan Barang / Jasa Pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Tanah Laut Tahun Anggaran 2011;5) 3 (Tiga) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenTanah Laut Nomor : 05 Tahun 2011, tanggal 14 Maret 2011 tentangPenunjukan Pembentukan Panitai

lingkungan DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Tanah Laut Tahun Anggaran 2011;4. 4 (Empat) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenTanah Laut Nomor : 03 Tahun 2011, tanggal 2 Maret 2011 tentang PenunjukanPanitia / Pejabat Pengadaan Barang / Jasa Pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Tanah Laut Tahun Anggaran 2011;5. 3 (Tiga) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenTanah Laut Nomor : 05 Tahun 2011, tanggal 14 Maret 2011 tentang PenunjukanPembentukan Panitai

lingkungan Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Tanah LautTahun Anggaran 2011;4. 4 (Empat) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan danPerikanan KabupatenTanah Laut Nomor : 03 Tahun 2011, tanggal 2 Maret 2011 tentang PenunjukanPanitia / Pejabat Pengadaan Barang / Jasa Pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Tanah Laut Tahun Anggaran 2011;5. 3 (Tiga) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenTanah Laut Nomor : 05 Tahun 2011, tanggal 14 Maret 2011 tentangPenunjukan Pembentukan Panitai

memperlihatkan bukti surat T20;Bahwa saksi tidak tahu namanama calon kapala desa diumumkan dansetahu saksi ada4 calon kepala desa luar;Bahwa saksi tidak tahu setelah ada calon, itu tugas panitia dan bukantugas saksi;Bahwa ikut dalam sosialisasi pemilinan kades luar dan dalamsosialisasi itu saksi tidak sebagai kapasitas panitia;Bahwa yang hadir dalam sosialisasi masingmasing ketua RT/RW dankadusnya dan terkait pemberitanuan akan diadakan pemilinan kepaladesa di kecamatan alas termasuk desa luar:Bahwa sebagai panitai

Justerukalau pun ditelaah lebih jauh tindakan/kebijaksanaan yang ditempuh olehPemohon Peninjauan Kembali adalah sematamata dengan memperhatikanSurat Panitia Pengawas Pemilihan Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Lampung Utara dengan Nomor : 50/PanwasPilkada/LU/2008, perihal Penyelesaian Masalah Perhitungan Suara, tertanggal 5September 2008 yang ditujukan kepada Ketua KPU Kabupaten LampungUtara dan ditandatangani oleh Ketua Panitai Pengawas Pemilinan Drs.Albasyah Agung, yang pada pokoknya

Bahwa berkaitan alasan Posita angka 8, 9, 10, 11, 12 tentang Pemilih dalam11.DPT (Daftar Pemilih Tetap) sesungguhnya hal ini merupakan keberatanterhadap proses yang mana sesuai dengan Berita Acara .Panitai PilkadesDesa Sriamur tetah ditetapkan dan disetujui oleh Penggugat dan SaksiPenggugat yang mana jumlah DPT tetap dihasilkan dari DPS danPenambahannya sehngga alasan Penggugat Tersebut harus ditolak;Bahwa sesungguhnya dalil angka 11 dan 12 posita Penggugat karenadianggapnya adanya peningkatan suara

Nomor : 110/G/2018/PTUN.BDG.14.warga sekita menjadi barometer kesuksean Pilkades dan pada saatpenncacahan oleh Panitia Desa Sriamur, dilakukan secara BERSAMASAMAdengan Penggugat dan timnya, oleh karena itu sejak awal DPS dibuat untukmemastikan keberadaan namanama yang ada dalam DPS tersebut, untukdilakukan pencacahan dan verifikasi datadata yang; Dan terhadap Penetapan Daftar Pemilin Sementara (DPS) Pemilihnan KepalaSriaamur Tahun 2018 Nomor: 13/P.Pilkades/2018 telah ditetapkan dandisepakati oleh Panitai

atau oranglain atau suatu korporasi yaitu Harun Muda Indrajaya sebesar Rp.1.100.000.000, (satu milyar seratus juta rupiah), Sanusi Sukianjoyo sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Basais Sutami sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan Lui Rahmat sebesar Rp.202.000.000, (dua ratus dua juta rupiah), menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yaitu kewenangan yang ada pada Wendy Melfa Wakil BupatiLampung Selatan selaku Ketua Panitai

menyelesaikan ketidaksepakatan atau sengketaantara pihakpihak yang bersangkutan mengenai data yangdiumumkan ;Mengesahkan hasil pengumuman sebagaimana dimaksudpada huruf d yang akan digunakan sebagai dasar pembukuanhak atau pengusulan pemberian hak ;Menerima uang pembayaran, mengumpulkan dan memeliharasetiap kwitansi bukti pembayaran dan penerimaan uang yangdibayarkan oleh mereka yang berkepentingan sesuaiketentuan yang berlaku ;Menyampaikan laporan secara periodik dan menyerahkanhasil kegiatan Panitai

Ketua panitai Ajudikasi dalam pendaftaran tanahsecara sistematik atau Kepala Kantor Pertanahandalam pendaftaran tanah secara sporadic membuatberita acara mengenai dilakukannya pengukuransementara sebagaimana dimaksud pada ayat (1) danayat (2), termasuk mengenai belum diperolehnyakesepakatan batas atau ketidak hadiran pemeganghak atas tanah yang bersangkutan.4.