Rimbo Paraduan di lapangan CY Terminal Peti Kemas Pelabuhan Teluk Bayur ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- ( lima Ribu Rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit gerobak sorok merk kiukiu warna merah dan 28 (dua puluh Lapan)batang potong bersi beton ulir, ukuran 16 mm yang sudah dibentuk segi empatdikembalikan kepada PT.Rimbo Paraduan di lapangan CY Terminal Peti KemasPelabuhan Teluk Bayur ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000,(lima Ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 April .2019 olah Hakimtunggal NASORIANTO, S.H.

yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula dari adanya Informasi Masyarakat tentang adanya permainan Judijenis KIM di daerah Dusun IV Nagaraja Desa Tinokah Kec.SipispisKab.Serdang Bedagai dimana peran terdakwa adalah sebagai penulis.Berdasarkan Informasi tersebut saksi Paraduan

sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 488/Pid.B/2016/PN Tobt.menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari adanya Informasi Masyarakat tentang adanya permainan Judijenis KIM di daerah Dusun IV Nagaraja Desa Tinokah Kec.SipispisKab.Serdang Bedagai dimana peran terdakwa adalah sebagai penulis.Berdasarkan Informasi tersebut saksi Paraduan

Saksi PARADUAN GIRSANG, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Sipispis;Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu saksi Indra KristianSaragih telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu, tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 21.30 WIB, di Dusun IV NegarajaDesa Tinokoh Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai karenamelakukan permainan judi jenis kim;Bahwa terdakwa berperan sebagai penulis dalam permainan

No 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telahmengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Saksi PARADUAN

Saksi IVAN VERNANDO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sat Narkoba pada Polres Tebing Tinggi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan GatotSubroto Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya di Hotel Safari kamarNomor 213, saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tindakpidana narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut diantaranya bersama dengan yangbernama Paraduan Girsang

barang bukti tersebut Kepada saksisaksimaupun kepada Terdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN TbtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan GatotSubroto Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya di Hotel Safari kamarNomor 213, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Sat Narkoba Polres TebingTinggi diantaranya yaitu saksi Paraduan

13 ayat (1) pada pokoknya diatur bahwa penggunaan Narkotika harus mendapatkanijin dari Menteri Kesehatan atau instansi yang berwenang lainnya;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN TbtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Selasa tanggal 6 Maret2018 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan Gatot Subroto Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi tepatnya di Hotel Safari kamar Nomor 213, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisianSat Narkoba Polres Tebing Tinggi diantaranya yaitu saksi Paraduan

Kemudian dihari yang sama sekitar pukul 22.30 terdakwapergi ke Jalan Kebun Lk.II Kelurahan Tanjung Marulak Hilir KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi untuk menemui Dedi dan terdakwa meletakkannarkotika jenis shabu tersebut diatas tanah dipinggir jalan berjarak kurang lebihtiga meter dari tempat terdakwa berdiri disamping sepeda motornya, namunpada saat terdakwa sedang menunggu Dedi beberapa orang petugas kepolisiandiantaranya saksi Bripka Paraduan Girsang, saksi Briptu Agustiyan dan BriptuBernard

bulan Februari 2021, bertempat di Jalan Kebun Lk.II KelurahanTanjung Marulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnyadipinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar pukul 22.30 WIBsaksi Bripka Paraduan

Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksiBripka Paraduan Girsang saksi, Briptu) Syaugatillah dan saksi BriptuBernard E Pandiangan, terdakwa tidak sedang menjual atau menyerahkannarkotika jenis shabu kepada siapa pun dan pada saat ditangkap posisiterdakwa sedang berdiri disamping sepeda motor yang dikendarainya dantidak ada orang lain yang berada ditempat tersebut.

ataupermufakatan jahat, tanopa hak atau melawan hukum, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebanyak 6 (enam) plastik kecil serbuk Kristal jenis Shabu denganberat kotor 1,16 (satu koma satu enam) gram, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan kejadian sebagai berikut:nn Bermula dari penangkapan saksi ARIS SENTOSA SURBAKTI Alias ARISdan saksi SUHARTONO Alias TONO (berkas perkara terpisah / split) yangdilakukan saksi NOJI SAMSUAR dan saksi PARADUAN

alias TONO,HERMANSYAH alias GENDREK dan MUHAMMAD RUSLI HARAHAPalias RUSLI pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekitar pukul14.30 WIB, di Villa Ancol Dusun V Desa Buluh Duri Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada beberapa orang yang sedangbermain judi dan pesta Narkoba di Villa Ancol Dusun V Desa Buluh DuriKecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai, lalu saksi dan rekansaksi termasuk saksi PARADUAN

Saksi PARADUAN GIRSANG, pada pokoknya menerangkan antara lainsebagai berikut:Bahwasaksi dalam keadaan sehat ;Bahwasaksi adalah anggota Polri pada Polsek Sipispis ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polres TebingTinggi sebagaimana dalam BAP dan semua keterangan saksi dalamBAP adalah benar yang diberikan dengan bebas ;Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyadipersidangan sehubungan dengan telah menangkap ARIS SENTOSASURBAKTI alias ARIS, SUHARTONO alias TONO,

keteranganpara saksi, surat, petunjuk, keterangan terdakwa, dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, Bermula dari penangkapan saksi ARIS SENTOSA24SURBAKTI Alias ARIS dan saksi SUHARTONO Alias TONO (berkas perkaraterpisah / split) yang dilakukan saksi NOJ SAMSUAR dan saksi PARADUANGIRSANG yang dilakukan pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekitarjam 14.30 wib di Villa Ancol yang berada di Dusun V Desa Buluh Duri Kec.Sipispis yang sedang bermain judi leng dan saat itu saksi NOJI SAMSUAR dansaksi PARADUAN

Penggugat mendalilkan tanah objek perkara berdasarkan Akta Jual Beli tahun1988 yang dijadikan bukti surat bertanda bukti P1 dan Saksi Penggugat yaituSaksi TOHAR NASUTION, Saksi SUKRI SIREGAR, Saksi MUSALIMPULUNGAN, Saksi PARADUAN HUTABARAT, Saksi RUSLI SIREGAR, SaksiPARSAULIAN SIMANJUNTAK pada pokoknya mengetahui Penggugat adamembeli tanah dari PESTA SIMANJUNTAK tahun 1988 dengan luas 30x 80M;2.

Saksi MUSALLIMPULUNGAN, 4.Saksi PARADUAN HUTABARAT, 5. Saksi RUSLI SIREGAR , 6.Saksi PARSAULIAN SIMANJUNTAK, pada pokoknya menjelaskan benar tanahobjek perkara ada dibeli oleh Penggugat H. dr Bajora M Siregar..DSB daripenjual Pesta Simanjuntak dan jual beli tersebut menurut aturan hukum adalahsudah benar dilakukan dihadapat Pejabat Pembuat Akte Tanah, namun terhadapjual beli tanah sebagaimana bukti bertanda P1 yaitu.

Saksi MUSALLIM PULUNGAN,4.Saksi PARADUAN HUTABARAT, 5. Saksi RUSLI SIREGAR , 6.

Saksi MUSALLIMPULUNGAN, 4.Saksi PARADUAN HUTABARAT, 5.

Surat Keterangan Nomor 592.2/285/1991 tanggal 01 Juli 1991 atasnama MARI yang ditanda tangani oleh ABDULLAH AFANDI selaku KepalaDesa Sigaragara dan diketahui oleh Paraduan Siregar selaku CamatPatumbak ;7. Surat Pernyataan tertanggal 15 Juni 1991 atas nama MARI yangdicap jempol oleh MARI dan diketahui oleh ABDULLAH AFANDI selakuKepala Desa Sigaragara ;8.

Paraduan Sitompul bin Matdin Sitompul, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S.D., pekerjaan bertani, tempat tinggal di Desa SabunganSipabangun, Kecamatan Padangsidimpuan MHutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, saksi abang ipar Pemohon I, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tagor Salim SiregarHim. 3 dari 13 hlm. Pen.

Sipabangun, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, dinyatakan sah karena telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg., juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikandalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksimasingmasing bernama Paraduan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paraduan Siregar bin Maraumat Siregar) terhadap Penggugat (Winda Fitria binti Mulia Saragih);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Khoiruddin Bin Paraduan (Alm)) atas diri Penggugat (Suyanti Binti Salim (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi nikah II tertulis Bapak Hutagalung, betulnya Paraduan Hutagalung;3. Point 4 posita anak para Pemohon tertulis 8 (delapan orang, betulnya 6orang:1. (Pr) umur 15 tahun;2. (Pr) umur 13 tahun;3. (Lk) umur 12 tahun;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2018/PAPdn4. (Pr) umur 10 tahun;5. (Lk) umur 5 tahun;6.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Arsat Simamora berwakil wali kepada SarmingguManalu, saksi nikah adalah Binsar Silaban dan Paraduan Hutagalung, maharseperangkat alat shalat;3. Bahwa para Pemohon telah hidup sebagai suami istri dantelah dikaruniai keturunan 6 (enam) orang;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2018/PAPdn4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Pardamean Siregar Bin Paraduan Siregar) terhadap Penggugat (Norma Binti Kasrin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh riburupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NYAMIJI BIN SUPARDI) terhadap Penggugat (LORA WATI SIREGAR BINTI PARADUAN SIREGAR);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.707.000,00 (tujuh ratus tujuh ribu rupiah);

narkotika jenis sabu kepada terdakwa secara cumaCuma dengan syarat agar terdakwa memberikan 1 (Satu) paket narkotika dan 1(satu) timbangan digital kepada saudara Tommy (DPO) kemudian terdakwasetuju dengan penawaran dari saudara Agil kemudian saudara Agilmemberikan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit timbangandigital kepada terdakwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan saudara AgilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2021/PN Srhdan tidak beberapa lama datang secara tibatiba saksi Paraduan

memiliki uang kemudiansaudara Agil menawarkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa secara cumaCuma dengan syarat agar terdakwa memberikan 1 (Satu) paket narkotika dan 1(satu) timbangan digital kepada saudara Tommy (DPO) kemudian terdakwasetuju dengan penawaran dari saudara Agil kemudian saudara Agilmemberikan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit timbangandigital kepada terdakwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan saudara Agildan tidak beberapa lama datang secara tibatiba saksi Paraduan

Agustyan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres TebingTinggi; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama saksi Sayid YasirAlattas dan Paraduan Girsang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2021 sekitar pukul 19.30 WIBbertempat di pinggir jalan Dusun

Paraduan Batubara dengan undangan lainnya;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 20 tahun, sedangkanPemohon II berumur 19 tahun;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak masingmasing yang bernama :5.1. Syakilah Nadia Batubara (Pr), lahir pada tanggal 23112014;5.2. Aisyah Humairoh Batubara (Pr), lahir pada tanggal 1082016;.

Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Novita Sari, tempat dan tanggal lahir, Paraduan Waras 11 Februari 2002, untuk menikah dengan Solihun di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohonyang bernama NAMA, tempat dan tanggal lahir, Paraduan Waras 11Februari 2002, untuk menikah dengan NAMA di Kantor Urusan AgamaKecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;3.

SelanjutnyaRISKI SITANGGANG mengatakan iya kemudian Terdakwa langsungnaik ke sepeda motor dimana posisi Terdakwa berada di boncengan laluberangkat ke arah Desa Sigorat;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Bige Kemudian dalam perjalanan muncul niat Terdakwa hendak menjualsepeda motor milik RISK SITANGGANG tersebut sehingga setibanya dibelakang Gereja Khatolik Sigorat Desa Paraduan Kec. Ronggur NihutaKab.

SelanjutnyaRISKI SITANGGANG mengatakan iya kemudian Terdakwa langsungnaik ke sepeda motor dimana posisi Terdakwa berada di boncengan laluberangkat ke arah Desa Sigorat;e Kemudian dalam perjalanan tepatnya di belakang Gereja KhatolikSigorat Desa Paraduan Kec. Ronggur Nihuta Kab.

Bigmengembalikan sepeda motor Saksi, Kemudian Saksi memutuskan untukpulang kerumah, sesampainya dirumah Saksi bertemu dengan ibu Saksiyang bernama saksi Herpina Br Sipayung Als Nai Juwita dan menanyakankeberadaaa sepeda motor tersebut, Kemudian Saksi menjelaskan kepadasaksi Herpina Br Sipayung Als Nai Juwita bahwa sepeda motor tersebutdipinjam orang yang tidak Saksi kenal yaitu Terdakwa dan belumdikembalikan, dan keesokan harinya keluarga Saksi menelusuri setiaplokasi perkampungan yang berada di Desa Paraduan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yajid Simamora bin Paraduan Simamora) terhadap Penggugat (Rahmi Nurhayana Ritonga binti Rahim Ritonga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Paraduan Ansori Sitorus bin Sahrial Sitorus) dengan Pemohon II (Siti Mahdingin Nasution binti Rustam Nasution) yang dilaksanakan pada 19 November 2019 di Dusun Bomban Bidang, Desa Sennah, Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau