apa adanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa mencuri stater perahu jukung karena kepepet ; Bahwa terdakwa kerja sebagai nelayan ; Bahwa terdakwa kerja tidak dapat ikan karena musiman dan pada waktu subuhterdakwa mengambil stater milik orang ; Bahwa benar terdakwa langsung membawa pulang stater jukung perahu ; Bahwa stater jukung yang terdakwa ambil itu milik prahunya Pak Hari ; Bahwa benar ada ramerame stater parahu

Putusan No.5070/Pdt.G/2018/PA.TgrsKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta NikahNomor : xxx/xx/xx/xxxxtanggal 01 Juni 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKp.Parahu Rt.007/001 Desa Parahu Kecamatan Sukamulya KabupatenTangerang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satuorang anak:a.ANAK I(L) Umur 3 Tahun;4.Bahwa sejak Awal tahun 2017 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat

PUTUSANNomor 28/PDT/2019/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DAN PERSADA, bertempat tinggal di Jalan Raya Parahu Gg.SamaunNo.048 Rt.004/002, Desa Parahu, KecamatanSukamulya, Kabupaten Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semulaPenggugat;LawanH.

Parahu Kecamatan SukamulyaKabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 1Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 747/Pdt.P/2018/PA.Tgrs di persidangan mengemukakansebagai

No. 482 PK/Pdt/2009 Sebelah Selatan dengan Bandar; Sebelah Timur dengan Bandar; Sebelah Barat dengan sawah parahu dan kawan tanah ini juga yangdikuasai oleh kaum Penggugat dan Tergugat A, B. 1, 2, 3, 4, 5, 6 yaituAli Amran dan Suib dari Jurai Pik Ketek;Bahwa dengan dibangunnya Jalan Padang Biy Pass, maka sawahtersebut dikonsolidasi oleh Pemerintah, yaitu tanah tersebut diserahkankepada Pemerintah sebesar 30% yang akan digunakan untuk pembangunanJalan Padang By Pass dan sisanya disertifikatkan secara

pada posita angka 1 Penggugat menyatakan bahwa yang menjadi objekgugatan adalah tanah dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Bandar; Sebelah Selatan dengan Bandar; Sebelah Timur dengan Bandar; Sebelah Barat dengan sawah parahu dan kawan tanah ini juga yangdikuasai oleh Ali Amran dan Suib;Hal. 8 dari 22 hal. Put.

Parahu Rt 003 /004 Desa Parahu Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tanggerang , dimana saatitu antara terdakwa SARYANI Als YANI Als A. AYANI Bin AIm SARKAWIdengan Sdr.

MIMIN, S.Pd Binti H.Abi (saksi korban) di sekolah SD Parahu 2 Kecamatan Sukamulya Kab.Tangerang; dan saat itu Sdr. DADAN ROHIYAT, S.Pd Bin AHMADmengatakan Sdr. MIMIN, S.Pd Binti H. Abi, " Ibu, kalau pengen banyak uangikut saya, saya kan ikut masuk duluan sama Pak Samroni dan juga Pak Akhmadjuga ikut, ibu juga temenin Pak Akhmad aja, karena Pak Akhmad belum adatemennya "" ;Bahwa selanjutnya bertempat di rumah Sdr. MIMIN, S.Pd Binti H.

Tangerang dan pelakunya adalah Terdakwa USTAD SARYANIals YAM dan Saksi DADAN ROHIYAT, S.Pd Bin Alm AHMAD (berkasterpisah).Bahwa saksi kenal dengan Saksi DADAN (berkas terpisah) sejak bulanSeptember 2011 dan saat itu Saksi samasama mengajar di SDN Parahu 2Sukamulya sedangkan dengan Terdakwa Saksi kenal pada bulan Nopember2011 dan pada saat itu dikenalkan oleh Saksi DADAN (berkas terpisah)dirumah Saksi SARMANTI.

KalijodoRt. 003 Rw. 002 Desa Parahu Kecamatan Sukamulya KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara

Leweung Gede Rt.002 Rw. 005 Desa Parahu Kecamatan Sukamulya KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...

Leweng Gede Desa Parahu KecamatanSukamulya Kabupaten Tangerang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor93/Ds.Prh/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Parahu, Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Taman Balaraja Blok A Rt. 002Rw. 007 Desa Parahu Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Balaraja Rt.

SITl SAMSIAR, Tempat dan tanggal lahir : Tangerang, 28 Maret 1964,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan PNS, beralamat : Kampung KebonKelapa Rt.004/003 Kelurahan Parahu, Kecamatan Sukamulya,, KabupatenTangerang;Atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan bahwa ia kenal denganPemohon dan ada hubungan keluarga dengan almarhum isteri Pemohon ;Lalu saksi disumpah menurut cara agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan pertanyaan

Parahu Rt 003/004 Ds. Parahu Kec. Sukamulya Kab.

AYANI Bin Alm SARKAWI (yang diajukan dalam berkas perkaraterpisah) di rumah Terdakwa DADAN ROHIYAT, S.Pd Bin AHMAD di Kp.Parahu Rt 003 / 004 Desa Parahu Kecamatan Sukamulya KabupatenTanggerang , dimana saat itu antara saksi SARYANI Als YANI Als A. AYANIBin Alm SARKAWI dengan Terdakwa DADAN ROHIYAT, S.Pd BinAHMAD terjadi percakapan sebagai berikut :Terdakwa DADAN ROHIY ATSdr.

AYANI Bin Alm SARKAWI (yang diajukan dalam berkas perkaraterpisah) di rumah Terdakwa DADAN ROHIYAT, S.Pd Bin AHMAD di Kp.Parahu Rt 003 / 004 Desa Parahu Kecamatan Sukamulya KabupatenTanggerang , dimana saat itu antara saksi SARYANI Als YANI Als A. AYANIBin Alm SARKAWI dengan Terdakwa DADAN ROHIYAT, S.Pd BinAHMAD terjadi percakapan sebagai berikut :Terdakwa DADAN ROHIYAT "Ka saya pusing punya utang di bank Jabar sebesar80 juta rupiah "Sdr.

Tangerang dan pelakunya adalah saksi USTAD SARYANI alsYANI (berkas terpisah) dan Terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan September 2011 dan saat ituSaksi samasama mengajar di SDN Parahu 2 Sukamulya sedangkan dengansaksi USTAD SARYANI als YANI (berkas terpisah) Saksi kenal pada bulanNopember 2011 dan pada saat itu dikenalkan oleh Terdakwa dirumah SaksiSARMANTL A.

Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2007, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXxXxXXXxXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1171/39/XII/2007 Tertanggal 22 Desember 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di alamatKp.Parahu RT.005 RW.001 Desa Parahu

Basuki Rahmat No.26, Sindangkasih,Purwakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Juli 2020, sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 18 Mei 1982, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.Tangkuban Parahu Kabupaten Subang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Siti Aminah Singhs, S.H.

Tangkuban Parahu Kampung Pasir Karembi RT. 003 RW. 001,Desa Pasir Karembi, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, sehinggaantara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah dan pisah ranjang,sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu lagi.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamelakukan musyawarah untuk merukunkan kembali Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak bisa dibina lagi.Bahwa dengan keadaan rumah tangga

Tangkuban Parahu kampung PasirKarembi Rt.003 RW.001 Kelurahan Pasir Karembi Kecamatan SubangKab.

tinggalAgamaPekerjaan:Perumahan Taman Banten Lestari: ZUL ANHAR alias GENDUT;: Medan;: 34 tahun/08 Juli 1981;: Lakilaki ;: Indonesia ;Blok F 14Serang, Banten;: Islam ;: Wiraswasta;: RAMLI SIPANGKAT/SILALAHI;: Panguran;: 30 tahun/O2 Agustus 1985;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Filla Bala Raja Blok M.4/33 RT. 10/05 Saga BalaRaja, Tangerang, Banten;: Kristen ;: Wiraswasta;: LAMCAS BAYINER PURBA;: Pakat Dolok;: 45 tahun/20 Mei 1970;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Taman Bala Raja Blok G 03 Nomor 28 ART.003/008 Kelurahan Parahu

Kali Jodo Rt. 003 Rw.OO06Desa Parahu Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal.Bahwa tidak ada, saksi kenal Pemohon karena saksi adalah temanPemohon dan kenal juga dengan Termohon sebagai istri Pemohon.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2014.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kampung Kalijodoh, SukamulTangerang.Bahwa

SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Pasir Parahu RT 003 RW 003 Desa Neglasari Kecamatan lbunKabupaten Bandung, mengaku sebagai adik ipar Penggugat, di bawahSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Sangkalaalmarhum) telah menggugat Abu Parahu, Bunga, Lonta,dan Pamu, para Tergugat asal/para fTerlawan Il, diPengadilan Negeri Maros, perkara No. 19/Pdt.G/1994/PN.Maros, perkara banding No.267/Pdt/1995/PT .Makassar, perkara kasasi No. 1414K/Pdt/1996, yang dimenangkan oleh Djapi bin Sangkalaalmarhum, orang tua para Terlawan , dengan objektanah darat yang ditempati oleh para Terlawan I/paraTergugat asal seluas 15 are, yang terletak di DusunSalenrang, Kecamatan Maros' Utara, Kabupaten Maros,dengan batas

GunungTangkuban Parahu RT. 05 RW. 02 Kelurahan Pasirkareumbi KecamatanSubang Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sahdi Supardi bin bahwa saksi adalah Teman Kerja ; bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Asmi binti Sayan ; bahwa saksi tahu dan menghadiri pada saat pernikahan Pemohondengan Asmi binti Sayan dilangsungkan di pada 16 Juli 1974 yangtermasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKalijati Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali