Ditemukan 69 data
10 — 4
Pausan (lakilaki);c.
39 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusli tidak mempunyai nama lain, dan seperti sudah menjadipengetahuan umum bahwa setiap warga Negara Keturunan Tionghoa pastimempunyai nama lain, demikian juga Rusli adalah seorang WNI KeturunanTionghoa yang mempunyai nama lain, yaitu Hasan alias San Kyu,berdasarkan bukti tambahan T.2 yang berupa pernyataan keterangan dariPengadilan Negeri Kutaradja, di mana Rusli sebelum berganti namaIndonesia menggunakan nama Pausan, demikian juga berdasarkan temuanyang di dapat oleh Pemohon Kasasi Rusli Pemegang
5 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu secara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nopendri bin Marsudin dan Pausan, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat, sudahdewasa serta sebagai orang dekat Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal145 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB)jo.
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
HAIDIR Pgl IDIR Bin HAMZAH
25 — 2
Rostiana Lina Kris ; ; va kunci L yang salah satu ujungnya sudan SERNstaan 16 dan 17 Pausan Noor 7P48/2018N UT Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN MrjHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Mrj
22 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan pemuka agama bernama Jero Mangku Ketut Warsana pada tanggal 2 Januari 2008 di banjar Pausan, Buahan Kaja, Payangang dan telah didaftarkan
39 — 8
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan menurut tata cara adat Bali dan agama Hindu Perkawinan, yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama I Ketut Warsana pada tanggal 09 Maret 2008 yang bertempat di Br Pausan, dimana Perkawinan antara Pengguat dan Tergugat juga telah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 734 K/Pdt/2015putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat danbenar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusandan dianggap telah tercantum pula dalam pausan ditingkat banding ini".Pertimbangan hukum selanjutnya, "Bahwa dengan demikian pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikandasar pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam mengadili
1.Gupran
2.Wildan
3.Siti Farida
4.Muhammad Ilmi
5.Abdul Mubin
Tergugat:
1.Ika Amelia
3.Drs. I Made Wisarjita
4.Kepala Kantor Pertanahan Nasional, Kab. Jembrana
5.H.Muhamad Ali
238 — 36
Bahwa subyek gugatan telah jelas dan menyatakan tidak mengenalWarsinah, Pausan dan Nur Hasan. Sedangkan Sobari bukan atas namasertifikat serta yang bersangkutan selaku pembuat kwitansi palsu dantidak ada kaitannya dengan penerbitan sertifikat;2. Bahwa H.
1.FANNY BRATA DJAYA
2.KWANTARI BRATA DJAYA
3.TJUNTORO BRATA DJAYA
4.FUBIJANTO BRATA DJAYA
5.SANTOSA BRATA DJAYA
6.TJINDRANINGSIH BRATA DJAYA
7.PINGSARI BRATA DJAYA
8.PUBIJANTO BRATA DJAYA
Tergugat:
KODAM JAYA JAYAKARTA
137 — 39
Pausan Ishak, S.Sos . BUKTI. P. 5. Bahwa, Tanah ini pada saat itu Jakarta , 16 Juni 2005 dinyatakan tidaksengketa , sesuai SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA dari NY.TJOEJIATI yang diketahui oleh RT/RW dan LURAH BAMBU APUS. BUKTI.P.6. Bahwa Badan Pertanahan Nasional Jakarta Timur : RISALAH PENELITIANDATA YURIDIS DAN PENETAPAN BATAS, Desa/ Kelurahan Bampu ApusNIB : 09.04.08.01.03040.