Ditemukan 275 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinan
permainan
perkawnan
perkwainan
perbaikan
persaingan
pertanian
perikanan
perkwinan
perkaiwnan
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 116/Pdt.P/2017/PN Tpg Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon:
MUI HENG
33 — 4
MUI HENG
33 — 4
Foto copy Kutipan Akta Perkainan atas nama Sudianto dengan Dewi KartiniNomor 2101.AK.2012.000020, selanjutnya diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama Violyn Elysia Nomor 2172LU080220130019, selanjutnya diberi tanda P8 ;9. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sudianto Nomor 210104120612003,selanjutnya diberi tanda P9 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 116/Pat.P/2017/PN Tpg10.
Register : 21-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 673/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 23 Oktober 2012 —
7 — 6
7 — 6
pembuktian, untuk itu penggugat di depan persidangan telah mengajukan alatbukti (P) dan dua orang saksi seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa tentang bukti (P) yang diajukan penggugat, oleh majelisdinilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti karenasengaja dibuat untuk diyadikan alat bukti dan ditanda tangani oleh pejabat yangberwenang serta berisikan pemyataan yang menerangkan bahwa sejak tanggal 12Januari 2012 sampai sekarang penggugat dan tergugat telah terikat tali perkainan
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 653/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Loba, Kabupaten Asahan, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan, tempat perkainan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 08-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Pdg Tanggal 4 Nopember 2014 —
16 — 0
16 — 0
Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il Sulbakri, dengan Qadhi Nkah seorang yanbernama Firman (Alm) yang disakikan oleh dua orang saki yang maingmasing bernama Yudi Chandra dan Ruslan dengan mahar seperangkat alatshalat dan tidak ada perjanjian perkainan;. Bahwa pada saat perkawinan itu Pemohon bersetatus jejaka berumur 26tahun dan Pemohon Il bersetatus perawan;.
Register : 06-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1165/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
kebenarannya olehPemohon dan tidak terbantah kebenarannya oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pasal 165 HIR, bukti (P.1) mempunyainilai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehingga harusdinyatakan benar dan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon,bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak 3bulan dari perkainan
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.KAG Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II masih terkita perkainan dengan suamipertamanya yang bernama Deki Irawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Darius; Bahwa
Register : 06-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 82/Pdt.P/2012/PA.Srg Tanggal 4 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 1
20 — 1
Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini majelis hakim telah melakukanpengumuman pada tanggal 8 Maret 2012, namun ternyata sampai perkara inidisidangkan tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan sehinggatelah sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam buku II ;Menimbang, bahwa dari bukti P.I yang merupakan bukti autentik telah dapatdibuktikan bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Serang danternyata perkara ini maslah perkainan
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek songsongan, Kabupaten Asahan, tempat tinggal Pemohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuasan tempat tinggal Termohon dan tempat perkainan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 02/Pdt.P/2013/MSâBna Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON
29 — 9
29 — 9
MSBnaMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, untukmenguatkan dalildalil Pemohonnya, Pemohon juga telah menghadirkan 2 orangsaksi dipersidangan yaitu :1.Qurratul Aini binti Mega, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon, hanya sebagai tetanggaSaja ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon namanya Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Xxxxx, beliautelah meninggal dunia pada tahun 2008 yang lalu ;Bahwa dari perkainan
Register : 03-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 3/PDT.P/2013/PN.TGL Tanggal 17 Januari 2013 — Warfuanah
20 — 5
20 — 5
disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal dengan NomorRegister 03/Pdt.P/2013/PN.Tgl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : bahwa pemohon telah melangsungkan perkainan
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 893/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa Pemohon ingin menjual tanah beserta rumah milik Pemohondengan suami Pemohon (SUAMI PEMOHON);Menimbang bahwa UndangUndang Perkainan Nomor 1 Tahun 1974bukan saja mengatur tentang perkawinan tetapi juga merupakan pengaturandasar hukum keluarga, undangundang ini memberi batasan usia dewasa yangtertuang dalam Pasal 47 ayat (1 ) dan ayat (2) sebagai berikut;(1).
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0217Pdt.P/2017/PA. Clp Tanggal 9 Oktober 2017 — pemohon
14 — 2
14 — 2
langsung, oleh karena itudinyatakan kesaksian para saksi tersebut telah memenuhi syarat materielkesaksian.Menimbang bahwa materi kesaksian para saksi adalah pemohonseorang perawan / belum pernah menikah, telah dewasa beragama islambermaksud menikah dengan seorang laki laki bernama Budi Gunawanseorang jejaka, dewasa telah berkerja dan beragama Islam, keduanyasaling cinta, namun maksud perkawinannya ditolak oleh ayah kandungpemohon sebagai wali dan tidak bersedia bertindak sebagai wali nikahdalam perkainan
Register : 04-06-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.Kdr Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
dengan merubah tanggal lahir Pemohondari tanggal TANGGAL LAHIR YANG SALAH 1964 menjadi TANGGALLAHIR YANG BENAR 1964 ;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka untuk tertiod administrasi dibidang perkawinan Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan tanggal lahirnya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) yang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkainan
Register : 20-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa selama masa perkainan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak berjalan dengan baik yang penyebabnya antara lain :a. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokan;b. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan dalam Rumah Tangga(KDRT) tehadap Penggugat;Cc. Bahwa Penggugat jarang dinafkahi secara lahir dan batin olehTergugat.5.
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.PAL Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 10
23 — 10
Menimbang, bahwa karena para Pemohon semuanya berdomisili diwilayah yuridiksi Kota Palu, maka yang berwenang mengadili perkaranyaadalah Pengadilan Agama Palu;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah warga Negara yang menurutUndangUndang Dasar tahun 1945 Pasal 28B ayat (1) bahwa setiap orangberhak membentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melalui pernikahanyang sah, sedangkan berdasarkan pasal 42 UndangUndang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan bahwa anak yang sah adalah anak yang lahir dalamatau akibat perkainan
Register : 10-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 490/Pdt.G/2012/P.A Wsp Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 8
14 — 8
perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan bukan atas kehendakTergugat melainkan hanya atas kehendak orang tua Tergugat.e Bahwa telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah empat bulan.e Bahwa pernah diupayakan untuk merukunkan namun tidak berhasil.Saksi kedua : Saksi 2, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun, karena setelah menikahTergugat langsung meninggalkan Penggugat.e Bahwa perkainan
Register : 08-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2035/Pdt.G/2010/PA.Sm. Tanggal 11 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa pada tanggal 19 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/58/VI/2003tanggal 19 Juni 2003 dan selama perkainan antara Penggugat dan Tergugat belumpernahbercerai; 2222222 22222 .
Register : 15-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0042/Pdt.G/2016/PTA.Bdg Tanggal 31 Maret 2016 — Pembanding VS Terbanding
14 — 8
14 — 8
Nafkah lddah setiap bulan Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)Menimbang, bahwa apabila perkainan putus karena talak, maka bekassuami berkewajiban memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya baikberupa uang maupun benda, memberikan nafkah maskan dan kiswah selamadalam masa iddah, hal itu sesuai dengan pasal 149 huruf a,b dan pasal 158huruf b Kompilasi hukum islam, dan petunjuk Allah SWT dalam Al quran suratAl Bagarah ayat 241 yang berbunyi :Hal 4 dari 9 Hal Putusan nomor 0042/Pdt.G/2016/PTA.BdgArtinya
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 56/PDT.P/2013/PN.TGL Tanggal 28 Februari 2013 — Purwanti
25 — 5
25 — 5
PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Februari2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal dengan Nomor Register : 56/Pdt.P/2013/PN.Tgl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e bahwa pemohon telah melangsungkan perkainan
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5671/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama Penggugat dan Tergugat terkait perkainan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Ahmad Andika Pratama Widianto umur 8 tahun dankini dalam asuhan Penggugat ;.