rabu tanggal 16 Februa00 wib dalam bulan februari 2005, bertempat di PIP Mitra Ogan Afdiling Vapo Kab.OKU dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri aturaja membeli menawabarang yang diketahuinya diperolah dari kejahatan dilakukan terdakwa deara sebagai berikut ; /saksi Jahidin,Saksi Zainal Rusdi,saksi M.Zarkemi mengambil 7 peteng besitra Ogan sebesar 1.561 Kg keuudian Jahidin.Zarkomi,Zainak menjual Rp 1.ndapatkan vang Rp 1.876.200,dan bayu dinayar Rp 1.00000,7 potong besi5 potong besi ukuran kecil.2 petong

KUHP .anbang, bahwe dalen penerikeual perhoranys berdilsws telah ditangkap nN socara sah menurut hukun, maka masa penangkapam dan penahanan ~dijwlini tordwew, dilwrangitan voluruhyya dari pidana yang dijatuh ;terdakwa tersebut yo ~~ a eeang, bahva oleh karena terdekw:. dijatuhi pidana penjara yang dari masa penangkapan dan ponahanan yang telah dijalaninya, maka~ momorintahkan agar tordakwa totap borada dalam tahanan y nimbang, bahwa mengenai en berupa 3gorong 7 buah,satu unit mebil BE.4254.JB.28 petong

ATMMANDIRI di JI.Mpu Tantular Semarang, saat itu saksi SAFUDIN aliasSAM (dilakukan penuntutan terpisah) masuk ke dalam dan kemudiansekitar pukul 21.59 WIB dengan menggunakan ATM MANDIRI yang saksiSAFUDIN alias SAM (dilakukan penuntutan terpisah) bawa, mentransferuang sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), ke nomorrekening BCA dengan nomor rekening 8545017705 an.DEVI FITRIANTI,Kemudian sekitar pukul 22.19 WIB saksi SAFUDIN alias SAM (dilakukanpenuntutan terpisah) menerima pesan Whatsapps dari PETONG

anggota Polrestabes Semarang kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik klip kecil yang berisi sabu dengan berat 0,404Gram yang terbungkus bekas bungkus rokok LUCKY STRIKE warnaputih yang saat itu dipegang dengan menggunakan tangan kananolehsaksi SAFUDIN als SAM bin (Alm) KARMA, kemudian saat terdakwa dan saksi SAFUDIN Alias SAM ditanya,mengakui bahwa saksi SAFUDIN als SAM mendapatkan narkotika jenissabu tersebut dengan membeli dari PETONG

PETONG berupa 1 (Satu) paket sabusaat ini diamankan oleh pihak kepolisian sebagai barang bukti;Bahwa menurut keterangan terdakwa SAFUDIN telah membeli narkotikajenis sabu dari sdr,PETONG sudah sebanyak 2 (dua) kali, yang pertamapada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018, pada saat itu terdakwamembeli paket sabu dengan harga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) yang terdakwa gunakan bersama dengan terdakwa AJI BUDISISWANTO, sedangkan yang kedua pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018;Bahwa menurut

PETONG berupa 1(satu) paket sabu saat ini diamankan oleh pihak kepolisian sebagaibarang bukti;Bahwa menurut keterangan terdakwa SAFUDIN telah membeli narkotikajenis sabu dari sdr.PETONG sudah sebanyak 2 (dua) kali, yang pertamapada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018, pada saat itu terdakwamembeli paket sabu dengan harga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) yang terdakwa gunakan bersama dengan terdakwa AJI BUDISISWANTO, sedangkan yang kedua pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018;Bahwa menurut keterangan

PETONG berupa 1(satu) paket sabu saat ini diamankan oleh pihak kepolisian sebagaibarang bukti;Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabu dari sdr.PETONG sudahsebanyak 2 (dua) kali, yang pertama pada hari Sabtu tanggal 10 Februari2018, pada saat itu saya membeli paket sabu dengan harga Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang saya gunakan bersama dengan sdr.AJIBUDI SISWANTO, sedangkan yang kedua pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018;Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabu dari sdr.PETONG denganharga

Pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekira jam 21.00 wib terdakwaMOHAMMAD DAVID bin MASRUKIN dihubungi oleh PETONG (DPO) supayamengambil barang berupa sabu didaerah Mojosari tepatnya di daerah TerminalMojosari Kemudian pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekira jam 01.30wib terdakwa MOHAMMAD DAVID bin MASRUKIN mengambil barang berupashabu di depan Terminal Mojosari Kab Mojokerto.

Setelah itu. terdakwaMOHAMMAD DAVID bin MASRUKIN dihubungi lagi oleh PETONG (DPO)untuk mengambil barang di taman depan terminal Mojosari Mojokerto berupa 1bungkus rokok gudang garam warna merah yang berisi 1 poket narkotika jenisshabu.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 784/PID.SUS/2020/PT SBY Setelah mengambil 1 poket sabu kemudian bungkusnya di kembalikan dandi isi uang pembayaran pembelian shabu yang pertama sebesarRp.1.100.000, (Satu juta serratus ribu rupiah) dan diletakkan disampingtempat ranjau

Setelah itu terdakwaMOHAMMAD DAVID bin MASRUKIN dihubungi lagi oleh PETONG (DPO)untuk mengambil barang ditaman depan terminal Mojosari Mojokerto berupa 1bungkus rokok gudang garam warna merah yang berisi 1 poket narkotika jenisshabu.

tersebut,Pemohon dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasingmengaku bernama:SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 01 Juli 2000 di rumah orangtua Pemohon Ildusun Petong

Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI Il PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 01 Juli 2000 di rumah orangtua Pemohon Ildusun Petong

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon (PEMOHON II ASLI) pada 01 Juli 2000 di rumah orang tuaPemohon II dusun Petong RT.02 RW. 01 Desa Banuaju timur KecamatanBatang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Matrae sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Ahmad Yani dan Shadik; denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

HASBILLAHpulang kerumahnya.Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.3.Saksi ULUL AZMI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada BAP dan keteranganyang saksi berikan benar.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa FAUZAN EFENDI Als OJANbersama dengan saudara FAHMI (DPO) dan saudara DAENG (DPO)dan saudara JAYADI (DPO) pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitarjam 16.30 Wita, bertempat di Dusun Labuhan Petong

lima ratus ribu rupiah).Menimbang,bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.4.Saksi ROUZI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada BAP dan keteranganyang saksi berikan benar.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa FAUZAN EFENDI Als OJANbersama dengan saudara FAHMI (DPO) dan saudara DAENG (DPO)dan saudara JAYADI (DPO) pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitarjam 16.30 Wita, bertempat di Dusun Labuhan Petong

sedangkansaudara HASBILLAH menerima Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).Menimbang,bahwa terhadap keteranganSaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan BAP Penyidikan.Bahwa Terdakwa FAUZAN EFENDI Als OJAN bersama sama dengansaudara FAHMI (DPO) dan saudara DAENG (DPO) dan saudara JAYADI(DPO) pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 16.30 Wita,bertempat di Dusun Labuhan Petong

telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlinatkan kepada SaksiSaksi maupun Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FAUZAN EFENDI Als OJAN bersama sama dengansaudara FAHMI (DPO) dan saudara DAENG (DPO) dan saudaraJAYADI (DPO) pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 16.30Wita, bertempat di Dusun Labuhan Petong

Putusan Nomor 637/Pid.B/2020/PN Mtrmenggadaikan. menvangkut menvimpan atau menvembunvikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnva harus diduga bahwa diperoleh darikeiahatan penadahan.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti diperoleh Fakta bahwa Terdakwa FAUZAN EFENDIAls OJAN bersama sama dengan saudara FAHMI (DPO) dan saudaraDAENG (DPO) dan saudara JAYADI (DPO) pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020sekitar jam 16.30 Wita, bertempat di Dusun Labuhan Petong

Sahwat bin Sahrumo, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman Dusun Petong RT 01 RW O01 DesaBanuaju Timur Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2009; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun tinggal secara bergantianantara rumah orang tua Pemohon dengan rumah orang tuaTermohon

Susiana bin Rahmadun, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Petong RT 01 RW 01 Desa BanuajuTimur Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2009; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun tinggal secara bergantianantara rumah orang tua Pemohon dengan rumah orang tuaTermohon

Petong/ 01 Juli 1994, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Nelayandengan penghasilan sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan,tempat tinggal di Kota Batam, Prov. Kepri;Halaman 1 dari 17 hlm. Penetapan No. 0062/Pdt.P/2019/PA. TBK3.

Petong/ 01 Juli1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanNelayan dengan penghasilan sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)perbulan, tempat tinggal di Kota Batam, Prov.

Petong/01 Juli 1994, umur 25 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Calon suami Pemohon tidak mempunyalhubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa Pemohon berstatus perawan, telah aqil baligh, dan tidak sedangdalam pinangan lakilaki lain selain pinangan Calon suami Pemohonsedangkan Calon suami Pemohon berstatus jejaka dan telah aqil baligh;Bahwa Pemohon akan menikah dengan Calon suami Pemohon atas dasarsuka Sama suka, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa Pemohon ingin segera menikah dengan Calon

PETONG bin. H.MUIS.Tempat/tgl.lahir : JombangUmur : 27 tahun/ 27 April 1985Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Balongrawe baru, Kel.Kedundung, Kec.Magersari,Kab.MojokertoAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1. Penyidik tanggal 31 Maret 2012 No.SPP./47/III/2012/Sat Narkoba, sejak tanggal 13 Maret2012 s/d 19 April 2012;2.

PETONG bin. H.MUIS telah bersalahmelakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak melawan hukum menjual,menyerahkan Narkotika golongan I seperti yang kami dakwakan melanggar pasal 114 ayat (1)Jo Pasal 132 (1) UU RI. No.35 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun didikurangi selama dalam masa tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyard rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dan memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

PETONG bin.

Terdakwa:
1.RASWANTO Alias PETONG Bin SAIMAN
2.RASIKUN Alias IKUNG Bin SAIMAN

potonganbungkusrokok kretek Dji Sam Soe; 2 (dua) lemtkarkertassokbbkwemanpptiih,4. 1 (Satu) buah bong kecil yang futupaymsudah dilubaneli sebanyalk2 (dua)buah ybang yang salah satu lubancmya terdapattpipet;1 (satu) plastik bening ganja dengan berat kotor 0,22 gram setelahdiperikea sisanya habis untuk penguiiem, sehingem hanya 1 (satu) plastikbening saja yang digunaliamdalam pebelitiandi persidengem; 3 (tiga) buah korek apj gas;2 (dua) buah pipa kaca yang salah Satwnya terpotona,Dirampas untuk dimusnaikan;1 (satu) petong

yang tutupniyta sudelh dikhanghi Seba 3(dua) lubang yang salah satunya ada pipetnya, 3 (tiga) buah korek api gas; 2 (dua) buah pipa kaca yang salah satunya sudah fempotaigyDimusmaiien; 1 (satu) petong celama kaim wanna eoklat, 1 (Satu) uniit sepeddamotto merely dfantahMio warna Ihiten, DR3076DM;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISuyoto als Noto als Petong bin Sarino almdan Terdakwa IIPutut Pujo Sanyoto als Panjul bin Sangkra almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;<

Terdakwa:
1.Suyoto Als Noto Als Petong Bin Sarino Alm
2.Putut Pujo Sanyoto Als Panjul Bin Sangkra Alm

Tangkahan Kec.Medan Labuhan Kota Medan,lalu mendapatkan informasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan Narkotikajenis shabu dimana terdakwa ada memiliki Narkotika jenis shabu dan sedangberada di Ladang Rawe VII Kel.Tangkahan Kec.Medan Labuhan Kota Medan.Menindaklanjuti hal tersebut para saksi menuju ke lokasi tersebut dan setibanyadilokasi tersebut para saksi mendapati terdakwa sedang dudukduduk bersamaHARIADI Als PETONG (penuntutan dalam berkas terpisah), lalu HARIADI AlsPETONG membuang sesuatu

Medan Labuhan Kota Medan.halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pid.Sus/2020/PT MDNMenindaklanjuti hal tersebut para saksi menuju ke lokasi tersebut dan setibanyadilokasi tersebut para saksi mendapati terdakwa sedang dudukduduk bersamaHARIADI Als PETONG (penuntutan dalam berkas terpisah), lalu HARIADI AlsPETONG membuang sesuatu dari tangannya ke atas tanah berupa 1 (satu)buah kotak bening berisi didalamnya 3 (tiga) buah plastik kllip berisi Narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah pipet sendok dan beberapa

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah dan dinikahkandi hadapan Penghulu Kampung bernama Petong, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai dandihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Sakur danSaraten, keduanya beragama Islam dan dewasa;3. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus bujang dan Tergugatberstatus gadis;4.

oleh karena perkara ini merupakan perkara kumulasiitsbat nikah dan gugat cerai, maka majelis hakim terlebin dahuluHalaman 7 dari 11 putusan Nomormempertimbangkan bukti tentang keabsahan pernikahan yang menjadi dasarbagi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 03 Januari 1986 dilaksanakan di rumah Kakek Tergugatdi RT.0O1, Desa Kayungo, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser di hadapanPenghulu Kampung bernama bernama Petong

Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan berwenang mengadili, telahmengambil sesuatu barang berupa 10 (sepuluh) pohon bambu petong dan 5 (lima) pohonbambu jajang dengan kerugian total sebesar Rp1.150.000,00 (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi korban BUDI HERMANTO, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut

Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan berwenang mengadili, telahmenghancurkan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi, ataumenghilangkan sesuatu barang berupa 10 (sepuluh) pohon bambu petong sebanyak dan5 (lima) pohon bambu jajang sebanyak dengan kerugian total sebesar Rp1.150.000,00(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), yang sama sekali atau sebagian kepunyaanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nuryanto alias Nur bin Ngatemi, Terdakwa II Yadi alias Gepeng bin Mujakir, Terdakwa III Joko Purnomo alias Petong bin Supardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
1.NURYANTO Als NUR Bin NGATEMIN
2.YADI Als GEPENG Bin MUJAKIR
3.JOKO PURNOMO Als PETONG Bin SUPARDI