Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.Desak Made Wati
2.I Dewa Nyoman Putra
Tergugat:
Ni Luh Pice
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Mataram
7176
  • II Lombok Barat, Provinsi Daerah Tk. 1 Nusa Tenggara Barat (sebelum terjadinya pemekaran wilayah), sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 306 yang diterbitkan pada tanggal 6 Juli 1982 tercatat atas nama Ni Luh Pice (Tergugat), yang saat ini (setelah terjadinya pemekaran wilayah), bidang tanah dimaksud secara administratif terletak di Lingkungan Cemara, Kelurahan Monjok Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :
  • <
    Sebelah Utara : Gang Melati
  • Sebelah Timur : Rumah I Ketut bangkit
  • Sebelah Selatan : Rumah Para Penggugat dan rumah Sunu Wijaya
  • Sebelah Barat : Rumah Made Sunu Wijaya

Merupakan Hak milik Para Penggugat, yang diperoleh secara sah dengan cara membeli dar Tergugat (Ni Luh Pice

Menyatakan bahwa putusan perkara a quo dapat dijadikan dasar hukum bagi Para Penggugat untuk melakukan permohonan Balik Nama (Peralihan Hak) terhadap Sertipikat Hak Milik No. 306 atas Bidang Tanah Obyek sengketa in cassu yang semula tercatat atas nama Ni Luh Pice (Tergugat) ke atas nama Desak Made Wati (Penggugat 1) dan/ atau I Dewa Nyoman Putra (Penggugat 2) di Kantor Pertanahan Kota Mataram (Turut Tergugat);

4.

Penggugat:
1.Desak Made Wati
2.I Dewa Nyoman Putra
Tergugat:
Ni Luh Pice
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Mataram
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN TUAL Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Tul
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHRISMAN SAHETAPY
Terdakwa:
1.LEO YOPITER RAHAJAAN Alias LEO
2.JOHANIS SOMNAIKUBUN Alias KEVIN
17976
  • diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa LEO YOPITER RAHAJAAN Alias LEO, Terdakwa IIJOHANIS SOMNAIKUBUN Alias KEVIN,(yang berdasarkan ketentuanPasal 482 ayat (1) undangundang Nomor 7 Tahun 2017 tentangPemilihan Umum yang Penuntutannya dapat dilakukan dengan tanpakehadiran terdakwa), saudara THOBIAS SOMNAIKUBUN Alias TEMON,saudara YOPI DAVID HUKUBUN Alias TOMI, saudara BERNADUS ULILYRAHAJAAN Alias ATUS, dan saudara PITHER HUKUBUN Alias PICE
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Terdakwa LEO YOPITER RAHAJAAN Alias LEO yangmerupakan Calon Legislatif DPRD Kabupaten Maluku Tenggara pada Pemilu2019 bersamasama dengan Terdakwa II JOHANIS SOMNAIKUBUN AliasKEVIN, saudara THOBIAS SOMNAIKUBUN Alias TEMON, saudara YOPIHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN TulDAVID HUKUBUN Alias TOMI, saudara BERNADUS ULILY RAHAJAANAlias ATUS, dan saudara PITHER HUKUBUN Alias PICE alias
    Kemudian Terdakwa II JOHANISSOMNAIKUBUN Alias KEVIN, saudara THOBIAS SOMNAIKUBUN AliasTEMON, saudara YOPI DAVID HUKUBUN Alias TOMI, saudaraBERNADUS ULILY RAHAJAAN Alias ATUS, dan saudara PITHERHUKUBUN Alias PICE alias PAPIT ikut masuk kedalam ruang penyimpananHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN TulKotak suara lalu mengambil kotak suara yang sudah disegel danmembawanya keluar dari ruang penyimpanan.
    tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 19 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIT didepan kantor PPKKecamatan Kei Besar di Desa Weduar Kecamatan Kei Besar SelatanKabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap kotak suara tersebut adalahsaudara Leo Yopiter Rahayaan (Terdakwa 1), saudara Johanis SomnaikubunAlias Kevin (Terdakwa 2), Saudara Thobias Somnaikubun Alias Temon, saudaraBernadus Ulily Rahajaan Alias Atus, saudara Yopi David Hukubun Alias Tomidan saudara Phiter Hukubun Alias Pice
    Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 19 April 2019 sekitar pukul 01.30 Witbertempat di Desa Weduar , Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa saksi melihat pelakunya adalan Leo Yopiter rahajaan alias Leo,Johanis Somnaikubun alias Kevin, Thobias Somnaikubun alias Temon,Bernadus Ulily Rahajaan alias Atus, Yopi David Hukubun alias Tomo, PiterHukubun alias Pice alias papit.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 63/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
3.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
MELKIAS FENDY MARPAY Alias MEKI
8416
  • sekitar Pukul 12.00 WIT di rumah tua milik keluargaMarpay Loimalitna yang berlokasi di samping Balai Desa Mahaleta diDesa Mahaleta Kecamatan Mdona Hyera Kabupaten Maluku BaratDaya; Bahwa pada awalnya Saksi bersama keluarga berada dalamrumah tua, sedang membicarakan/musyawarah tentang lokasi lahantempat tinggal, pada saat itu ketua marga sedang berbicara, namunsuasana dalam rumah sudah ribut, kemudian Saksi keluar ke depanrumah tua sementara berdiri Saksi melihat Saudara Pithen Lakburlawaralias Pice
    20November 2018 sekitar pukul 12.00 WIT bertempat di rumah tua milikkeluarga Marpay Loimalitna di samping Balai Desa Mabhaleta,Kecamatan Mdona Hyera, Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa Terdakwa Melkias Fendy Marpay Alias Meki melakukanpemukulan terhadap saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, denganmenggunakan tangan kanan, dan mengena pada leher bagian belakangsaksi korban Abiatar Lotwakla alias Abi; Bahwa Saksi melihat langsung sebelumnya terjadipenendangan oleh Saudara Pithen Lakburlawal alias Pice
    Kecamatan Mdona Hyera,Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa pada awalnya Terdakwa sedang tidur di dapur rumah tua milikkeluarga Marpay Loimalitna, kemudian Terdakwa terbangun dan mendengarsuara rebutribut di dalam rumah, sehingga terdakwa berjalan ke depanrumah tua, setelah itu Terdakwa melihat Saudara Piethein Lakburlawal aliasPice (Terdakwa dalam perkara lain) sedang menendang Korban AbiatarLotwakla alias Abi, namun Korban Abiatar Lotwakla alias Abi dipegangkakinya Saudara Piethein Lakburlawal alias Pice
    ; Bahwa setelah kakinya Saudara Piethein Lakburlawal alias Picediturunkan oleh Korban, kemudian Korban Abiatar Lotwakla alias AbiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smlmemegang kerak baju Saudara Piethein Lakburlawal alias Pice, setelah itukarena terdakwa melihat kejadian tersebut dan Terdakwa langsung berjalandari arah belakang Korban Abiatar Lotwakla dan memukul bagian belakangleher Korban Abiatar Lotwakla alias Abi; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara memukulmenggunakan
    di rumahtua milik keluarga Marpay Loimalitna yang berlokasi di samping Balai DesaMahaleta di Desa Mahaleta Kecamatan Mdona Hyera Kabupaten Maluku BaratDaya, Saksi Korban Abiatar Lotwakla alias Abi bersama keluarga berada dalamrumah tua, sedang musyawarah tentang lokasi lahan madu, pada saat itu ketuamarga sedang berbicara, namun suasana dalam rumah sudah ribut;Menimbang, bahwa kemudian Saksi korban keluar ke depan rumah tuasementara berdiri Saksi korban melihat Saudara Pithen Lakburlawar alias Pice
Putus : 29-06-2005 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398K/Pid/2005
Tanggal 29 Juni 2005 — YANUARIUS MUYAK alias ARI
4533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 25September 2004 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2004 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa YANUARIUS MUYAK alias ARI bersamasamadengan YANCE KANIMU dan REMIK KAMKOPIMU (yang melarikan diri danbelum tertangkap) pada hari Jum/at tanggal O07 Mei 2004 sekitar jam16.00 Wit dan ia Terdakwa bersamasama MARKUS KAITIMU, SAFERIUSBEYAGAIMU, TADIUS KAITEMU, PASKALIS TANGGIPAIMU, YANUARIUSMUYAK (dalam berkas tarpisah), BENNY, YERY, OKTAVIANUS, AMBO,PICE
    YANUARIUS MUYAKlangsung memukul korban dengan tangan kosong sebanyak dua kenapada bagian muka kemudian Terdakwa mengiris leher korban lagi denganparang sebanyak satu kali setelah itu YANCE KANIMU merampas jam daritangan korban yang sedang dikenakannya selanjutnya pada hari Rabutanggal 22 Mei 2004 sekitar jam 21.00 Wit ke Jalan Pendidikan bersamadengan rekanrekannya setelah tiba di Jalan tersebut, berapa menitkemudian Terdakwa dan teman Terdakwa melihat empat orang sedangberboncengan sepeda kemudian PICE
    teman Terdakwa langsungmencegat korban STEVANUS PIO dan ACONG TAHERA yangberboncengan dan tanpa bertanya lagi kKemudian SAFERIUS BEYAGAIMUlangsung mencabut pisau dan menikam korban ACONG TAHERA yangdibonceng lalu korban lari, lalu korban lari ke arah Terdakwa YANUARIUSMUYAK dan Terdakwa mengayunkan parang ke bagian perut sebelah kirisebanyak satu kali kKemudian korban lari dan PASKALIS TANGGIPAIMUmemukul korban MARSELUS ARAMBON yang naik sepeda BMX warnahitam, PICE membawa sepeda Phonix warna hitam
    dalamberkas perkara ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut pasal 365ayat (2) ke2 dan ke4 KUHP jo Pasal 65 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa YANUARIUS MUYAK bersamasama denganYANCE KANIMU dan REMIK KAMKOPIMU (yang melarikan diri dan belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2004 sekitar jam 16.00 Witdan ia Terdakwa bersamasama MARKUS KAITIMU, SAFERIUSBEYAGAIMU, TADIUS KAITEMU, PASKALIS TANGGAIPAIMU, YANUARIUSMUYAK (dalam berkas terpisah), BENNY, YERY, OKTAVIANUS, AMBO,PICE
    memukul korbandengan tangan kosong sebanyak dua kali kena pada bagian mukakemudian Terdakwa mengiris leher korban lagi dengan parang sebanyaksatu kali setelah itu YANCE KAINIMU merampas jam tangan dari tangankorban yang sedang dikenakannya selanjutnya pada heri Sabtu tanggal22 Mei 2004 sekitar jam 21.00 Wit ke Jalan Pendidikan bersama denganrekanrekannya setelah tiba di Jalan tersebut beberapa menit kemudianTerdakwa dan rekanrekannya melihat empat orang sedangberboncengan dengan sepeda kemudian PICE
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 01/ Pid B / 2013 /PN TDN
Tanggal 29 Januari 2013 — ANTONIUS LUAN BIN ALFONSIUS LUAN
3711
  • HENDRA ALS SANSAN, dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikutBahwa Saksi mengetahui bahwa terdakwa mengalami kecekaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 krena diberitahu olehMandor Saudara ASINGBahwa Saksi terakhir kali bersama dengan terdakwa ketika ngopi diwarung dekat Pice Kec.Gantung pada hari Senin tanggal 01 Oktober2012 sekira pukul 19.40 wib;Bahwa terdakwa ke warung kopi dekat pice dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Supra Fit ;Bahwa
    saksi pulang dari warung kopi pukul 23.00 wib sedangkanterdakwa pulang dari warung kopi dekat Pice sekitar pukul 20.00 wib;Bahwa ketika hendak pulang dari warung kopi terdakwa bilang bahwa iamau pulang ke pondok kami di Desa Lenggang Kec.Gantung ;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak ada yang menyatakan keberatan;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : 2m nn nnn n nnn ne nnn cnc nnnneBahwa pada hari Senin
    tanggal 01 Oktober 2012 seikra pukul 20.00wib terdakwa sepulang dari warung kopi dekat Pice denganmengendarai Sepeda motor Merk Honda Supra sesampainya JalanLaskar Pelangi Dusun Jaya Desa Lenggang Kec.GantungHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor:01/Pid.B/2013/PN TDNKab.Belitung menabrak korban Nina Kurniati yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dari belakang;Bahwa Terdakwa baru terlihat dari jarak sudah dekat sekitar 3 metermelihat korban berhenti dengan menghidupkan lampu sen sebelahkanan
    persidangan yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakferpisahkan: Gael PUtUSan Ia) ssenncnnesseenmenernsesmmsienmennsicmmmnnennescnmiennnnniniennminnntnmsicanMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 seikra pukul 20.00wib terdakwa sepulang dari warung kopi dekat Pice
    Selanjutnya menurut Simonspula, schuld atau culpa itu mempunyai dua unsur, yaitu : tidak adanya kehatihatian, dan kurangnya perhatian terhadap akibat yang dapat timbul;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkandan tidak disanggah oleh terdakwa ,dihubungkan dengan keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan ,maka diperoleh suatu rangkaianfakta hukum Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 seikra pukul 20.00wib terdakwa sepulang dari warung kopi dekat Pice
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 198/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
1.Maximus Hambur Als Maximus Anaka Dari Basalius
2.ARDIANUS SERAN Als ARDI Anak dari FRANSISKUS TAEK
3.DARWIS Anak dari STEFANUS NDALE
4.MURSIDA Als BAPAK SYAHRUN Bin MAKKU TANAH
9737
  • dariBASALIUS, Terdakwa Il ARDIANUS SERAN Als ARDI anak dari FRANSISKUSTAEK, Terdakwa III DARWIS anak dari STEFANUS NDALE, dan Terdakwa IVMURSIDA Als BAPAK SYAHRUN Bin MAKKU TANHA bersamasama denganSaksi KAS ANUS MAGOL Als KASI anak dari STEFANUS HARU, SaksiANGGALINUS JEHAMUN Anak = dari ANSELMUS JEMADI, SaksiBONEFASIUS KARBIN Als BONE Anak dari YOHANES RAMAN, SaksiSERILUS JANI Als SERILUS Anak dari KOSTAN SYUKUR, Saksi SIPRIANUSSUHARDI Als SIPRI Anak dari YOHANES RAMAN dan Saksi PETRUSMARTONO Als PICE
    dari BASALIUS,Terdakwa II ARDIANUS SERAN Als ARDI anak dari FRANSISKUS TAEK,Terdakwa Ill DARWIS anak dari STEFANUS NDALE, dan Terdakwa IVMURSIDA Als BAPAK SYAHRUN Bin MAKKU TANHA bersamasamadengan Saksi KASI ANUS MAGOL Als KASI anak dari STEFANUS HARU,Saksi ANGGALINUS JEHAMUN Anak dari ANSELMUS JEMADI, SaksiBONEFASIUS KARBIN Als BONE Anak dari YOHANES RAMAN, SaksiSERILUS JANI Als SERILUS Anak dari KOSTAN SYUKUR, SaksiSIPRIANUS SUHARDI Als SIPRI Anak dari YOHANES RAMAN dan SaksiPETRUS MARTONO Als PICE
    dari BASALIUS, Terdakwa II ARDIANUS SERAN Als ARDI anak dariFRANSISKUS TAEK, Terdakwa III DARWIS anak dari STEFANUS NDALE,dan Terdakwa IV MURSIDA Als BAPAK SYAHRUN Bin MAKKU TANHAbersamasama dengan Saksi KASI ANUS MAGOL Als KASI anak dariSTEFANUS HARU, Saksi ANGGALINUS JEHAMUN Anak dari ANSELMUSJEMADI, Saksi BONEFASIUS KARBIN Als BONE Anak dari YOHANESRAMAN, Saksi SERILUS JANI Als SERILUS Anak dari KOSTAN SYUKUR,Saksi SIPRIANUS SUHARDI Als SIPRI Anak dari YOHANES RAMAN danSaksi PETRUS MARTONO Als PICE
    dariHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN SgtFRANSISKUS TAEK, Terdakwa III DARWIS anak dari STEFANUS NDALE,dan Terdakwa IV MURSIDA Als BAPAK SYAHRUN Bin MAKKU TANHAbersamasama dengan Saksi KASI ANUS MAGOL Als KASI anak dariSTEFANUS HARU, Saksi ANGGALINUS JEHAMUN Anak dari ANSELMUSJEMADI, Saksi BONEFASIUS KARBIN Als BONE Anak dari YOHANESRAMAN, Saksi SERILUS JANI Als SERILUS Anak dari KOSTAN SYUKUR,Saksi SIPRIANUS SUHARDI Als SIPRI Anak dari YOHANES RAMAN dansaksi PETRUS MARTONO Als PICE
    dari FRANSISKUS TAEK,Terdakwa Ill DARWIS anak dari STEFANUS NDALE, dan Terdakwa IVHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN SgtMURSIDA Als BAPAK SYAHRUN Bin MAKKU TANHA bersamasamadengan Saksi KASI ANUS MAGOL Als KASI anak dari STEFANUS HARU,Saksi ANGGALINUS JEHAMUN Anak dari ANSELMUS JEMADI, SaksiBONEFASIUS KARBIN Als BONE Anak dari YOHANES RAMAN, SaksiSERILUS JANI Als SERILUS Anak dari KOSTAN SYUKUR, SaksiSIPRIANUS SUHARDI Als SIPRI Anak dari YOHANES RAMAN dan SaksiPETRUS MARTONO Als PICE
Register : 17-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN.PrP
Tanggal 5 April 2017 — Penuntut Umum : - GILANG GEMILANG, S.H.,M.H. Terdakwa : - ANDI IRAWAN als ANDI Bin SUHADA
2812
  • RokanHulu atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian, telah melakukan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahakan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi FITRA Als PICE Bin BASIR(Dilakukan Penuntutan Terpisah), kemudian mereka sepakat hendakmenggunakan
    , dimana mereka mengakui bahwa paket narkotika tersebutuntuk terdakwa dan saksi FITRA Als PICE, selanjutnya saksi terdakwa dansaksi ANDI IRAWAN beserta barang bukti diserahkan ke Polre Rohul gunapemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :140/BB/10/022806/2016 tanggal 24 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehPT.Penggadaian Pasir Pangaraian dan ditandatangani oleh AZHARIAZHAR selaku Pengelola Unit PT.Penggadaian Pasir Pangaraian, telahmelakukan Penimbangan
    dan Penyegelan terhadap Narkotika yangdiperoleh dari terdakwa dan saksi FITRA Als PICE, dengan hasil sebagaiberikut :1.
    Lab.:11739/NNF/2016 tanggal 31 Oktober 2016, yang ditanda tangani olehZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si., M.Si., selaku pemeriksa, telahdilakukan pemeriksaan terhadap :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal bewarna putih dengan beratbruto 4,36 (empat koma enam tiga) gram dan berat netto 3,9 (tigakoma sembilan) gram milik terdakwa dan saksi FITRA Als PICE;B.
    Rokan Hulu atau disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, telah melakukantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi FITRA Als PICE Bin BASIR(Dilakukan Penuntutan Terpisah), kemudian mereka sepakat hendakmenggunakan Narkotika Jenis shabu untuk bermain bola di Lapas Kelas
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 16/Pid/Sus/2016/PN Prp
Tanggal 15 Maret 2016 — Jaksa Penuntut: WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE,SH Terdakwa: FITRA ALS FICE BIN BASIR
178
  • PUTUSANNomor : 16/Pid/Sus/2016/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : PITRA Als PICE BinBASIR ;Tempat Lahir : Danau Sati KabupatenRokan Hulu;Umur / Tg Lahir : 27 tahun /09 Agustus 1988;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Okak Danau Sati RambahSamo
    No. 16/Pid.Sus/2016/PN PrpMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 04Januari 2016 Nomor : PDM 139/PsP/11/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :KESATU Bahwa terdakwa FITRA Als PICE Bin BASIR pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempatdi Tepi Air KM.06 Desa Suka Maju Kec. Rambah Kab.
    No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA Bahwa terdakwa FITRA Als PICE Bin BASIR pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempatdi Tepi Air KM.06 Desa Suka Maju Kec. Rambah Kab.
    No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa terdakwa FITRA Als PICE Bin BASIR pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempatdi Tepi Air KM.06 Desa Suka Maju Kec. Rambah Kab.
    Bin BASIR , maka jelaslah sudahpengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa PITRAAls PICE Bin BASIR yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri PasirPengaraian sehingga Majelis berpendirian unsur setiap orang telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum; Hal. 17 dari 26 hal.
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 180/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 26 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.TASNO alias PICE bin AHMAD AMAN
2.DIAN DARNOTO alias SENA alias BAWOR bin RADI
558
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Tasno Alias Pice Bin Ahmad Aman dan Terdakwa II Dian Darnoto Alias Sena Alias Bawor Bin Radi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 170 ayat (1) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
    I Tasno Alias Pice Bin Ahmad Aman dan Terdakwa II Dian Darnoto Alias Sena Alias Bawor Bin Radi tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • 3.


    Terdakwa:
    1.TASNO alias PICE bin AHMAD AMAN
    2.DIAN DARNOTO alias SENA alias BAWOR bin RADI
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 43/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIMAS PRANOWO, SH
Terdakwa:
ANDRI Als CANGONG Bin MUSTANI
5923
  • iniMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021sekira pukul 18.00 WIB terdakwa ANDRI Alias CANGONG Bin MUSTANIsedang berada di Bendungan Pice
    Gantung kemudian melihat saksi ZULIADIAlias ZUL Bin HERMAN dan saksi JURIANDI Alias UNDI Bin MUHLI sedangduduk di Bendungan Pice lalu terdakwa ANDRI Alias CANGONG Bin MUSTANImeminjam sepeda motor Yamaha MX warna hijau dengan Nomor Polisi BN6454 GR milik saksi ZULIADI Alias ZUL Bin HERMAN.
    ataupun memindahkan 2(dua) pompatanah, 1(satu) Krangkes WPA 155 dan 1(satu) as besi pompa;Bahwa seharihari alatalat yang diambil oleh Terdakwatersebutdigunakan oleh Saksi untuk operasional bengkel Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan;2.ZULIADI Alias ZUL Bin HERMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekira pukul 18.00 WIBSaksi sedang dudukduduk dengan Saksi JURIANDI di Bendungan Pice
    mengembalikan motor milik Saksidengan membawakan makanan dan minuman ringan;Bahwa Saksi tidak melihat ada barang lain selain makanan dan minumanyang dibawa oleh Terdakwa dengan menggunakan motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan;3.JURIANDI Alias UDIN Bin MUHLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekira pukul 18.00 WIBSaksi sedang dudukduduk dengan Saksi JURIANDI di Bendungan Pice
    kondisinya yang sudah jelek;Bahwa Saksi membeli barangbarang tersebut dari Terdakwa sehargaRp400.000(empat ratus ribu rupiah);Bahwa saat datang ke tempat Saksi, Terdakwa mengunakan sepedaMotor Yamaha MX warna hijau;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa pulang kerja lewat bendungan pice
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • PICE KIU binti HASAN KIU8) Alm. LK. ANO KIU binti TI HASAN KIU9) Alm. LK. EDI KIU binti HASAN KIU10) Alm. Pr. EMA Kiu binti HASAN KIU11) Alm. Pr. TIN KIU binti HASAN KIU13. Bahwa setelah kedua orang tua angkatnya meninggal duniayakni LK AKUBA dan Pr. HAISAH, penguasaan serta kepemilikantanah/lahan kebun tersebut telah beralih kepada Alm. Pr.
    PICE KIU binti HASAN KIUAlm. LK. ANO KIU binti TI HASAN KIUAlm. LK. EDI KIU binti HASAN KIUAlm. Pr. EMA Kiu binti HASAN KIUAlm. Pr. TIN KIU binti HASAN KIU17.
    PICE KIU binti HASAN KIU8) Alm.LK. ANO KIU binti HASAN KIU9) Alm.LK. EDI KIU binti HASAN KIU10) Alm.Pr. EMA KIU binti HASAN KIU11) Alm.Pr. TIN KIU binti HASAN KIU7. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar yang ditetapkan.SubsidairHal 6 dari 9 hal Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.MsaApabila ketua pengadilan agama marisa berpendapat lain, pemohonmemohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 727/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ASHARI KURNIANTO
224
  • Pice (DPO) yang kemudian 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi butiran kristal yang disimpan didalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild ;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa tidak memiliki keahlian di bidangmedis atau sedang dalam masa rehabilitasi Narkotika jenis Shabu sertaTerdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pihak yangberwenang lainnya;Terhadap keterangan saksisaksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
    Pice (DPO) yang kemudian 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi butiran kristal yang disimpan didalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild ;Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa tidak memiliki keahlian di bidang medisatau sedang dalam masa rehabilitasi Narkotika jenis Shabu serta Terdakwatidak memiliki jin dari Menteri Kesehatan RI atau pihak yang berwenanglainnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
    Pice tersebut, tibatiba Terdakwadiamankan oleh beberapa anggota Polsek Johar Baru berpakaian premanHal. 6 dari 12 Hal.
    Pice tersebut, tibatiba Terdakwadiamankan oleh beberapa anggota Polsek Johar Baru berpakaian premanyang saat dilakukan penggeledahan badan Terdakwa, ditemukan 1(satu)bungkus plastik klip yang di dalamnya berisi kristal warna putih Narkotika jenisShabu yang ditaruh di bekas bungkus Sampoerna Mild yang Terdakwasimpan di dalam kantong celana belakang sebelah kanan selanjutnyaTerdakwa berikut barang buktinya diamankan ke PolsekJohar Baru untukproses hukum lebih lanjut;Bahwa ciriciri Sdr.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 615/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Agustus 2014 — Terdakwa : I. DIMAS NUGROHO, dan terdakwa II.TOPAN KURNIAWAN
191
  • Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 1000, ( seriou rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perobuatannya, merasa bersalah karena itumohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntutumum dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :momanne Bahwa ia terdakwa DIMAS NUGROHO dan terdakwa Il TOPANKURNIAWAN alias PICE beserta
    Terdakwa Dimas Nugroho memegangi korbansupaya tidak berontak, setelah korban dilepas Terdakwa Dimas Nugroho pergimenyusul temantemannya namun Terdakwa Dimas Nugroho dikejar olehkorban dan wargasehingga berhasil ditangkap; Para terdakwa mengambilbarang tanpa seijin pemiliknya sehingga korban menderita kerugian FRp.1.500.000,nenoeee Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUH Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DIMAS NUGROHO dan terdakwa II TOPAN KURNIAWANalias PICE
    Jatinegara JakartaTimur pada jam 16.45 WIB ;Bahwa yang menjadi korban adalah MUHAMMAD RHEYVAN MARIND(umur 7 tahun );e Bahwa terdakwa yang tertangkap bernama ; DIMAS NUGROHOsedangkan yang lainnya Kabur yaitu PICE, AGUS alias PELO dan BAYUalias UCOK ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi koroan mengalami kerugian sejumlahRp. 1.500.00,Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Paralerdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keteranganyang
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 143/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
1.JERRI ANDRICO Als. JERRI Bin MARIYADI
2.EKO APRIANDA Als EKO Bin PARDI
3.HARYANTO Als YANTO Bin LASIMAN Alm
4.ARJUN Bin Alm TOLIP
3712
  • padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa 1 JERI ANDRICO Als JERY Bin MARYADI bersamasama Terdakwa 2 EKO APRIANDA Als EKO Bin PARDI, Terdakwa 3 ARIANTOAls YANTO Bin (Alm) LASIMAN, dan Terdakwa 4 ARJUN Bin (Alm) TOLIP padahari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di lokasi tambang timahdi aliran Sungai Pice
    telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1:Bahwa Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2, Terdakwa 3, dan Terdakwa 4telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah WPA/ Gear Box warnaabuabu milik Saksi Muslim Als Dadang Bin Basri, 1 (Satu) buah WPA/Gear Box warna kuning keemasan dan 1 (satu) unit kopel warna orangemilik Saksi Bayu Segara;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 00.00 WIB bertempat di lokasi tambang timah di aliranSungai Pice
    warna orangeuntuk mengambil dan menjual barangbarang tersebut;Terdakwa 2:Bahwa Terdakwa 2 bersama Terdakwa 1, Terdakwa 3, dan Terdakwa 4telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah WPA/ Gear Box warnaabuabu milik Saksi Muslim Als Dadang Bin Basri, 1 (Satu) buah WPA/Gear Box warna kuning keemasan dan 1 (satu) unit kopel warna orangemilik Saksi Bayu Segara;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 00.00 WIB bertempat di lokasi tambang timah di aliranSungai Pice
    warna orangeuntuk mengambil dan menjual barangbarang tersebut;Terdakwa 3:Bahwa Terdakwa 3 bersama Terdakwa 1, Terdakwa 2, dan Terdakwa 4telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah WPA/ Gear Box warnaabuabu milik Saksi Muslim Als Dadang Bin Basri, 1 (Satu) buah WPA/Gear Box warna kuning keemasan dan 1 (satu) unit kopel warna orangemilik Saksi Bayu Segara;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 00.00 WIB bertempat di lokasi tambang timah di aliranSungai Pice
    warna orangeuntuk mengambil dan menjual barangbarang tersebut;Terdakwa 4:Bahwa Terdakwa 4 bersama Terdakwa 2, Terdakwa 3, dan Terdakwa 1telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah WPA/ Gear Box warnaabuabu milik Saksi Muslim Als Dadang Bin Basri, 1 (Satu) buah WPA/Gear Box warna kuning keemasan dan 1 (satu) unit kopel warna orangemilik Saksi Bayu Segara;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 00.00 WIB bertempat di lokasi tambang timah di aliranSungai Pice
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 143/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
1.JERRI ANDRICO Als. JERRI Bin MARIYADI
2.EKO APRIANDA Als EKO Bin PARDI
3.HARYANTO Als YANTO Bin LASIMAN Alm
4.ARJUN Bin Alm TOLIP
3117
  • padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa 1 JERI ANDRICO Als JERY Bin MARYADI bersamasama Terdakwa 2 EKO APRIANDA Als EKO Bin PARDI, Terdakwa 3 ARIANTOAls YANTO Bin (Alm) LASIMAN, dan Terdakwa 4 ARJUN Bin (Alm) TOLIP padahari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di lokasi tambang timahdi aliran Sungai Pice
    telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1:Bahwa Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2, Terdakwa 3, dan Terdakwa 4telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah WPA/ Gear Box warnaabuabu milik Saksi Muslim Als Dadang Bin Basri, 1 (Satu) buah WPA/Gear Box warna kuning keemasan dan 1 (satu) unit kopel warna orangemilik Saksi Bayu Segara;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 00.00 WIB bertempat di lokasi tambang timah di aliranSungai Pice
    warna orangeuntuk mengambil dan menjual barangbarang tersebut;Terdakwa 2:Bahwa Terdakwa 2 bersama Terdakwa 1, Terdakwa 3, dan Terdakwa 4telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah WPA/ Gear Box warnaabuabu milik Saksi Muslim Als Dadang Bin Basri, 1 (Satu) buah WPA/Gear Box warna kuning keemasan dan 1 (satu) unit kopel warna orangemilik Saksi Bayu Segara;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 00.00 WIB bertempat di lokasi tambang timah di aliranSungai Pice
    warna orangeuntuk mengambil dan menjual barangbarang tersebut;Terdakwa 3:Bahwa Terdakwa 3 bersama Terdakwa 1, Terdakwa 2, dan Terdakwa 4telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah WPA/ Gear Box warnaabuabu milik Saksi Muslim Als Dadang Bin Basri, 1 (Satu) buah WPA/Gear Box warna kuning keemasan dan 1 (satu) unit kopel warna orangemilik Saksi Bayu Segara;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 00.00 WIB bertempat di lokasi tambang timah di aliranSungai Pice
    warna orangeuntuk mengambil dan menjual barangbarang tersebut;Terdakwa 4:Bahwa Terdakwa 4 bersama Terdakwa 2, Terdakwa 3, dan Terdakwa 1telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah WPA/ Gear Box warnaabuabu milik Saksi Muslim Als Dadang Bin Basri, 1 (Satu) buah WPA/Gear Box warna kuning keemasan dan 1 (satu) unit kopel warna orangemilik Saksi Bayu Segara;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 00.00 WIB bertempat di lokasi tambang timah di aliranSungai Pice
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO UTOMO,SH
Terdakwa:
AGUSTUR Als AGUS Bin .Alm SAJENI
7616
  • terhadap unit alat berat yang dioperatori olehTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada pukul 09.00 WIB Saksi mendapat kabar dariSaksi Hairil bahwa monitor alat berat tersebut hilang dan sudah tidakberada di dalam alat berat;Bahwa kemudian Saksi menanyakan hal tersebut kepada terdakwa danawalnya Terdakwa berkelit mengatakan tidak mengetahui tentang monitortersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mengaku bahwa yang merusak danmengambil monitor alat berat tersebut adalah Terdakwa kemudian terdakwamembuangnya di sungai Pice
    berat yang dioperatori olehTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada pukul 09.00 WIB Saksi Taufik mendapat kabar dariSaksi Hairil bahwa monitor alat berat tersebut hilang dan sudah tidakberada di dalam alat berat;Bahwa kemudian Saksi Taufik menanyakan hal tersebut kepada Terdakwadan awalnya Terdakwa berkelit mengatakan tidak mengetahui tentangmonitor tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mengaku bahwa yang merusak dan mengambilmonitor alat berat tersebut adalah Terdakwa kemudian Terdakwamembuangnya di Sungai Pice
    saksi dan keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengandengan barang bukti yang masingmasing menyatakan bahwa pada hari Selasa,tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 20.00 Wib di lokasi tambang, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, Terdakwa telah melakukan pengrusakandengan cara sengaja melepas monitor alat berat yang dioperatori oleh Terdakwadengan cara memotong kabel dengan menggunakan pisau carter dan kunci 10serta kunci L, setelah itu Terdakwa melepas monitor tersebut lalu membawanyake sungai Pice
    Unsur yang sama sekali atau Sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yang diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti bahwa monitor alat berat yang dilepas, dibuang dan dibenamkandisungai Pice oleh Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul20.00 Wib adalah milik saudara Asun ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut monitor alat beratyang dilepas, dibuang dan dibenamkan di
    sungai Pice oleh Terdakwa tidak dapatdipakai dan sudah tidak ada manfaatnya lagi, sebagaimana diperlihatkan didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsur yangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif Kesatu dan Ketiga telahterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa harus dinyatakantersebut terbukti secara sah
Register : 24-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 118/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 7 Januari 2016 — YOSEF ALEN alias YOS, dkk
8315
  • ELISABET TEME untuk mengambil tiket Bus Malam PO.Dunia Mas pada temannya Saudara PICE di Pelabuhan FERI.
    ;Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2015,sekitar Pukul 08.00 Wita, teman saksi NADI GEO yang bernamasaudara PICE, mendatangi Terdakwa dan menyerahkan 4 (empat)lembar buku tiket bus PO.
    ELISABET TEME untukmengambil tiket yang telah dibelikannya kepada temannya yang bernamasaudara PICE di pelabuhan FERI, kemudian setibanya di Labuan BajoTerdakwa Il. ELISABET TEME bersama dengan ketiga calon tenaga kerjatersebut langsung menginap di rumah keluarga Terdakwa II.
    ELISABET TEME bertemu dengan saudara PICE diPelabuhan FERI Labuan Bajo untuk mengambil tiket Bus Malam PO. Titian Masdan uang makan bagi para calon tenaga kerja yang berhasil direkrut, setelah ituTerdakwa II.
Register : 13-12-2007 — Putus : 12-06-2008 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 406/PDT.G/2007/PN JKT.PST
Tanggal 12 Juni 2008 — DAUD SALIM (d/h LI EM SIN THANG >< TEDDY SALIM, Cs
5041338
  • DISTINCE INDONESIA CEMENT ENTERPRISE(PICE)19.Sahamsaham di PT. WARINGIN KENCANA20.Sahamsaham di PT. MULYATEX KUDUS21.Sahamsaham di PT. KAOS ASLI22. Tanah Parbaya (bengkel Volvo)Menghukum Tergugat selaku Pelaksana wasiat untuk melakukan pembagianwarisan karena wasiat kepada Penggugat atas harta peninggalan aim. BapakSoedarmo Salim, sebesar 1/20 bagian dari harta peninggalan berupa: 1. Sahamsaham di PT. INDO SWEDISH MOTOR ASSEBLYCORPORATIONSahamsaham di PT.
    DISTINCE INDONESIA CEMENT ENTERPRISE(PICE)18.Sahamsaham di PT. WARINGIN KENCANA19.Sahamsaham di PT. MULYATEX KUDUS20.Sahamsaham di PT. KAOS ASLI21. Tanah Parbaya (bengkel Volvo) Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah) setiap hari apabila lalaimelaksanakan wasiat tersebut; Menyatakan Penggugat selaku ahli waris dari bapak Soedarmo Salim,berdasarkan Pengakuan anak dan berhak untuk mendapatkan 1/48 bagian warisan dari aim.
    DISTINCE INDONESIA CEMENT ENTERPRISE (PICE)Sahamsaham di PT. WARINGIN KENCANASahamsaham di PT. MULYATEX KUDUS. Sahamsaham di PT. KAOS ASLITanah Parbaya (bengkel Volvo)Tanah PT. Ismac Karet Jakarta2024. Tanah di Kalimati Jakarta25. Tanah di Jembatan Lima Jakarta26. Tanah di Tangerang27. Tanah di Cisarua28. Villa di Cisarua29. Tanah berikut bangunan Jl. Mirah Kencana 38 Permata Hijau Jakarta30. Bangunan berikut tanah Villa di Ciloto31. Sahamsaham di PT. Perkasa Indo Cement32.
    PANCA BANGUN UTAMA 17.Sahamsaham di PT.DISTINCE INDONESIA CEMENT ENTERPRISE(PICE)18. Sahamsaham di PT. WARINGIN KENCANA19. Sahamsaham di PT. MULYATEX KUDUS20. Sahamsaham di PT. KAOS ASLI21. Tanah Parbaya (bengkel Volvo)orn oar eo YP >22. Tanah PT. Ismac Karet Jakarta23. Tanah di Kalimati Jakarta24. Tanah di Jembatan Lima Jakarta25. Tanah di Tahgerang26. Tanah di Cisarua27. Villa di Cisarua28. Tanah berikut bangunan Jl. Mirah Kencana 38 Permata Hijau Jakarta29.
    (PICE)Sahamsaham di PT.Sahamsaham di PT.Sahamsaham di PT.PERKASA INDONESIA CEMENT ENTERPRISEPANCA BANGUN UTAMADISTINCE INDONESIA CEMENT ENTERPRISEWARING IN KENCANAMULYATEX KUDUSKAOS ASLITanah Parbaya (bengkel Volvo) Menyatakan Tergugat pelaksana wasiat;telah lalai dalam melaksanakan tugasnya selaku Menghukum Tergugat selaku Pelaksana wasiat untuk melakukanpembagian warisan karena wasiat kepada Penggugat atas harta peninggalanaim.
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 8/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 28 Juni 2013 — P VS T
179
  • Pice, SH, Advokat / Penasihat Hukum padaKantor Advokat Pice Jehali, SH & Partners, beralamat di Jalan SerigalaNomor 42, Kelurahan Mamajang Dalam, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar; semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding .melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanKaryawan BNI 46, bertempat tinggal di Kota Makassar; dalam perkaraini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2012 yangterdaftar di register Surat Kuasa Pengadilan Agama Makassar
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2015/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
1515
  • Daya, Kec.Biringkanaya , Kota Makassar, selanjuinya mohon disebutsebagai PENGGUGAT VIII.Dalam hal ini memberi kuasa kepada :PETRUS PICE, S.H.Advokat dari Kantor Pice Jehali,SH & Partners beralamat dijalan Serigala Nomor 142 Kelurahan Mamajang DalamKecamatan Mamajang Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kec.