Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 2 bulan lalu yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mau diajak pindak kerumah orang tuaHal. 1 dari 9 hal.

dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon tidak mau diajak pindak

Agama Islam, Pekerjaan P3N , bertempat tinggal diKabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut; 722222e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon ; 79792 n nana nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri yang menikah sudahkurang lebih 20 tahun lamanya ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirrmah orang tua Pemohonkemudian pindak

SAKSI ASLI,Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N , bertempat tinggal diKabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut; 77 27 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri yang menikah sudahkurang lebih 20 tahun lamanya ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirrmah orang tua Pemohonkemudian pindak

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa H.JAMHURI bin H.HUSAINI terbukti secara sah dan metyakinkan bersalah melakukan pindak pidana '' Melakukan niaga bahan bakar minyak tanpa izin usaha niaga''sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;ahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah temandekat saksi;ahwa Pengggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpda tahun 2002;ahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Pekan Baru,kemudian pindak ke kota Padang;ahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsemenjak 10 bulan yang lalu;nm i Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;06s ere cee Bahwa saksi tahu Tergugat pergi meninggalkan

Bahwa Pengggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pda tahun2002;3, Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di PekanBaru, kemudian pindak ke kota Padang;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak 10 bulan yang lalu;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak;6. Bahwa saksi tahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan karena sering bertengkar dan berselisih;7.

No 388/Pdt.G/2015/PA.GrtSukajaya Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak saksi Kakek Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar bulanNopember tahun 2013: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa ma 2 bulan kemudian pindak ke Rancabango ngontrak hinggaberpisah namun belum dikaruniai

Karangmulya RT.04 RW. 01 KelurahanSukajaya Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak saksi Kakek Penggugat;o Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar bulanNopember tahun 2013:o Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;o Bahwa ma 2 bulan kemudian pindak ke Rancabango ngontrak hinggaberpisah

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Madiun kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pindah di rumah kontrakdi Bandung kurang 6 (enam) bulan, kemudian pindak ke Madiun di rumah orang tuaPenggugat sampai sekarang, sudah rukun baik (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2(satu) orang anak masingmasing bernama : ANAK I, lakilaki umur 19 tahun ;2 2222202 2e22eANAK II, lakilaki umur 15 tahun, saat ini kedua anak tersebut ikut Penggugat ;3.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Pemohon dan Termohon di4.5.Jakarta, kemudian pindak ke rumah kediaman bersama di rumah milikPemohon di Desa Banjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malang.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama:Kurang lebih sejak ..... tahun ...... bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2003, dikaruniai seorang anak bernama Fitriana AyuLarasati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan dan pindak di rumahTergugat selama 12 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, namun sejak tahun 2013 sudah kurang harmonisdan sejak Nopember 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasudah 2 tahun lamanya; Bahwa Penggugat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah14 tahun yang lalu, dikaruniai seorang anak bernama Fitriana AyuLarasati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan dan pindak di rumahTergugat selama 12 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, namun sejak tahun 2013 sudah kurangharmonis dan sejak Nopember 2016 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sudah 2 tahun lamanya; Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah13 tahun yang lalu, dikaruniai seorang anak bernama Fitriana AyuLarasati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan setengah dan pindak dirumah Tergugat selama 13 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, namun sudah 3 tahun terkhir berpisah tempattinggal Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Tergugat pernah 4 kali

Saksi 4, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, dibawahSumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah13 tahun yang lalu, dikaruniai seorang anak bernama Fitriana AyuLarasati; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun dan pindak

Sepengetahuan saya sampai dengan saat initerdakwa bellum mengembalikan uangperusaaan yang digelapkan;Apakah terdakwa membuat pernyataanakan mengembalikan uang perusahaan Saya tidak tahu;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, terdakwa tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Setelah keterangannya dianggap cukup, kemudian Saksi dipersilahkanuntuk pindak ketempat duduk yang telah disediakan, kemudian memerintahkankepada

Saya tidak tahu;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, terdakwa tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Setelah keterangannya dianggap cukup, kemudian Saksi dipersilahkanuntuk pindak ketempat duduk yang telah disediakan, kemudian memerintahkankepada Penuntut Umum untuk menghadirkan saksi berikutnya;Selanjutnya dipanggil dan menghadap didepan sidang saksi kedua dariPenuntut Umum yang atas pertanyaan Hakim Ketua

Sepengetahuan saya tidak ada orang lainyang terlibat dalam penggelapan tersebut;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, terdakwa tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Setelah keterangannya dianggap cukup, kemudian Saksi dipersilahkanuntuk pindak ketempat duduk yang telah disediakan, kemudian memerintahkankepada Penuntut Umum untuk menghadirkan saksi berikutnya;Atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan

Pemohon, sedangkan Termohon adalah ipar sepupuPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri pernah hiduprukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, saat ini anak pertamaperempuan berada di Pondok Pesantren, anak kedua dan anak ke tiga lakilaki semua berada dalam asuhan Termohon;Selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, kKemudian pindak

kandung Termohon, sedangkan Pemohon adalah ipar saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri pernah hiduprukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, saat ini anak pertamaperempuan berada di Pondok Pesantren, anak kedua dan anak ke tiga lakilaki semua berada dalam asuhan Termohon; Selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, kKemudian pindak

Kecamatan Sreseh,Kabupaten Sampang: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Termohon, dan Pemohon adalah menantu saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri pernah hiduprukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan ketiga orang anak tersebutdalam asuhan Termohon ; Selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsaksi kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun, Kemudian pindak

Kecamatan Sreseh,Kabupaten Sampang.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ibukandung Termohon, dan Pemohon adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri pernah hiduprukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan ketiga orang anak tersebutdalam asuhan Termohon ;Selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsaksi kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun, kKemudian pindak

No. 3281/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa maskawin (mahar) nikah mas 10 gram danseperangkat alat shalat; Bahwa shighat ijab oleh wali nikah dan qabul oleh calon mempelai lakilaki; Bahwa Xxxx dan Xxxx menjalani kehidupan rumah tangga diTanjungkarang kemudian pindak ke Bekasi:; Bahwa antara Xxxx dan Xxxx sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yaitu Xxxx, XXxxx, Xxxx dan Xxxx; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Xxxx danXxxx hingga punya anak 4 (empat) tidak ada orang yangmenyangsikan bahwa mereka sebagai

di Tanjungkarang,Bandar Lampung; Bahwa saat menikah Xxxx berumur 26 tahun dan bertatusjejaka, sedangkan Xxxx berumur 19 tahun berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungalmarhumah Xxxx yaitu Xxxx; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Xxxx dan Xxxx; Bahwa maskawin (mahar) nikah mas 10 gram danseperangkat alat shalat;es Bahwa shighat ijab oleh wali nikah dan qabul oleh calon mempelai lakilaki; Bahwa Xxxx dan Xxxx menjalani kehidupan rumah tangga diTanjungkarang kemudian pindak

Saksi I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1997.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 7 tahun kemudian pindak ke rumahbersama sampai terjadinya perpisahan.

Saksi II, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1997.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 7 tahun kemudian pindak ke rumahbersama sampai terjadinya perpisahan.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak.e Bahwa

XXXX , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak Pemohon;e Bahwa setelah menikah, pada tanggal 22 Nopember 2004, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah kontrakan kakak Termohon di kelurahan Mersi, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas selama hari, kemudian pindak ke rumahorang tua Pemohon di Desa Dinuk, Kecamatan

dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemoho0j 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cn cn nnn ene nnese Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumahorangtua Pemohon di XXXX Kabupaten Tegal, dan namun belum dikaruniai anakyang sekarang ikut Penggugat;e Bahwa setelah menikah, pada tanggal 22 Nopember 2004, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah kontrakan kakak Termohon di kelurahan Mersi, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas selama hari, kemudian pindak

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri yang menikah sekitar 23 tahun lamanya, telah dikaruniai 1 oranganak dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan setelah lahir anakmereka pindak ke rumah orang tua Tergugat masih di Desa DurianKawan Kecamatan Kluet Timur; Bahwa ketika di rumah orang tua Tergugat, Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan

DesaDurian Kawan Kecamatan Kluet Timur Kabupaten Aceh Selatan,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor :200/Pdt.G/2018/MS.Ttn Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri yang menikah sekitar 23 tahun lamanya, telah dikaruniai 1 oranganak dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidupbersama di rumah saksi dan setelah lahir anak mereka pindak

SAKSI umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli 2001;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Surabaya selama 03 tahun, kKemudian pindak kerumah orangtua Penggugat di Watupatok, Bandar selama 11 tahun, 01

SAKSI Il, umur 67 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli 2001;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Surabaya selama 03 tahun, kemudian pindak kerumah orangtua Penggugat di Watupatok, Bandar selama 11 tahun, 01 bulan;Bahwa

Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama di rumah kediaman keluargaTergugat di Desa Lengkese, Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan selama kurang lebih6 bulan kemudian pindak

Limpo serta dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 1.500.000,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggalbersama di rumah kediaman keluarga Tergugat di DesaLengkese, Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan selama kuranglebih 6 bulan kemudian pindak

dengan jabatan BabinsaRamil 03/Sibolangit.2 Bahwa pada tanggal 1 April 2013 Terdakwa menerima perintah dinas dari Dandim 0204/DS untukpindah kesatuan dari Kodim 0204/DS ke Korem 022/PT berdasarkan Surat Perintah Dandim 0204/DS Nomor:Sprin/133/Ill/2013 tanggal 15 Maret 2013 dan Surat Ijin Jalan Nomor : SlJ/38/IV/2013 tanggal 1 April 2013,kemudian sekira pukul 16.00 Wib di ruang data Makodim 0204/DS Kasdim 0204/DS bertindak atas namaDandim 0204/DS melepas 4 (empat) orang personil Kodim 0204/DS untuk pindak

Bahwa pada tanggal 1 April 2013 Terdakwa menerima perintah dinas dari Dandim 0204/DS untukpindah kesatuan dari Kodim 0204/DS ke Korem 022/PT berdasarkan Surat Perintah Dandim 0204/DS Nomor:Sprin/133/Ill/2013 tanggal 15 Maret 2013 dan Surat Ijin Jalan Nomor : SlJ/38/IV/2013 tanggal 1 April 2013,kemudian sekira pukul 16.00 Wib di ruang data Makodim 0204/DS Kasdim 0204/DS bertindak atas namaDandim 0204/DS melepas 4 (empat) orang personil Kodim 0204/DS untuk pindak ke kesatuan baru yaituSaksi3 Serma

Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib di ruang data Makodim 0204/DS Kasdim 0204/DS bertindak atasnama Dandim 0204/DS melepas 4 (empat) orang personil Kodim 0204/DS untuk pindak ke kesatuan baruyaitu Saksi3 Serma Burhan Sitrepu, Serka M.

Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib di ruang data Makodim 0204/DS Kasdim 0204/DS bertind ak atasnama Dandim 0204/DS melepas 4 (empat) orang personil Kodim 0204/DS untuk pindak ke kesatuan baruyaitu Saksi3 Serma Burhan Sitrepu, Serka M.

Tergugat tidak bersedia diajak Penggugat untuk pindak ke Batamkarena berat dengan orang tuanya, kalau Penggugat tetapberumah tangga berat dengan pekerjaannya diBatam; oo . Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata yangmenyakitkan hati; .

Durian No. 28,Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 Mei 2016, dan sudah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Tindak Pindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 19 Mei 2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut, telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor :17/Pid.SusTPK/2016/PNGto, tanggal 10 Mei 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukMengadili

bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri sahdan telah dikaruniai seorang anak bernama Anak; Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 1 tahunkemudian pindak

Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri sahdan telah dikaruniai Seorang anak bernama Anak;Bahwa sepengetahuan saksi setelan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 1 tahunkemudian pindak

Penggugat dengan Tergugat suami istri sahdan telah dikaruniail seorang anak bernama Anak, anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat membatasi Tergugat untukmencurahkan kasih sayangnya; Bahwa saksi mengetahul pada akhir tahun Taergugat memberikan uangkepada anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp500.000, (lima ratusribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 1 tahunkemudian pindak

Penggugat dengan Tergugat suami istri sahdan telah dikaruniai seorang anak bernama Anak, anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat membatasi Tergugat untukmencurahkan kasih sayangnya; Bahwa saksi mengetahui pada akhir tahun Taergugat memberikan uangkepada anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp500.000, (lima ratusribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 1 tahunkemudian pindak